Budapesti Közlöny, 1871. február (5. évfolyam, 26-48. szám)

1871-02-23 / 44. szám

II. Szekerészeti ügy. 1. Anyagszerek beszerzésére . . 468,719 2. Megtámadhattad anyagszer­készlet beszerzésére........ 17,441 3. Vonatanyag szállításra . . . 11,272 Hadmérnöki csapatok felszerelése. 4. A hadmérnöki park kiegészí­tésére ................................................ 50,000 5. A 10 tábori vasutosztály fel­szerelésére ..................................... 20,000 Építési ügy. 6. Erődépitési előmunkálatokra . 100,000 7. Szerszámok készítésére és szál­litására............................. 30,000 8. Segédaklák, lőportárak és egyéb lakhelyek építésére........ 20,000 9. 110 darab szállítható csők út­nak szivattyúkkali beszerzésére . 13,500 Egészségi ügy. 10. Egészségi szükségletek be­szerzésére ...................................... 52,900 11. 80 kétfogatú egészségi sze­kér, 800 darab szállítóágy és 233 vas­úti kocsik számára való készülék beszerzésére ................................. 62,360 12. Gyógyszerkészletre . . . 10,0001 Különféle kiadások. 13. 25 darab kő- és horgsajtók beszerzésére ................................ 3,800 14. A távirati szerek kiegészíté­sére ................................................ 53,700 15. Térképek beszerzésére . . 252,000­­ . Élelmezési ügy. 16. Élelmezési tartalék-készletre 250,000 17. A dalmátiai erődöknek élelmi­szerekkel­ ellátására........... 250,000 Ruházati ügy. 18. 1870. augusztus havában a lo­vas ezredek magasbitott állománya számára a hadi tartalék-készletek­ből fogadott ruházat és szerelés meg­fizetésére, és oly egyes szerek be­szerzésére, melyek az említett kész­letekben gazdálkodási tekintetek­ből nem tartatnak ...................... 1.160,998 19. Uj alakú gyalogsági főző edé­nyekre . .................................. 105,000 20. Csuklyák és derékszorítók új beszerzésére ................................ 992,750 21. Nyeregtartalék-készletre . . 70,000 22. 100,000 pár czipőre . . . 432,715 23. Utászati eszközök beszerzé­sére ................................................ 43,578 Pót­ló-beszerzések. 24. Lovak beszerzésére, levonva a bevételt eladott lovakért . . . 5.000,000 25. Pótló-beszerzési átalány . . 32,733 III. 26. A dél-dalmátiai zendülés kö­vetkeztében beállott költségtöbblet. 4.019,770 E szerint a póthitel 1870. évre ki­tesz összesen.................................19.715,760 Ezen összegből az 1867-ik évi XIV. törvény­­czikk által meghatározott arány szerint a magyar korona országai által fedezendő 5.914.728 forint, azaz: ötmillió kilenczszáz tizennégyezer hétszáz­­huszonnyolcz forint. BIZOTTSÁGI HATÁROZATOK» az osztrák-magyar monarchia közös államház­tartásának 1868 ik évi zárszámadása és az ugyan­ezen évi póthitelek tárgyában. i. c . II K. Az osztrák-magyar monarchia közös államház­tartásának 1868. évi költségvetésénél mutatkozott túlkiadások fedezésére következő póthitelek enge­délyeztetnek : II. Fejezet, hadügyministerium, és pedig: A) A szárazföldi hadse­reg rendes szükségletének első és második czimeinél: 4.292.160 frt 51 kr. A rendkívüli szükséglet 4-ik tételénél egy ujonan szervezett hadszervonatra. 114,832 „ 15 „ és a 12-ik tételnél a brün­ni ruhabizottsági épületre . 6549 „ 60 „ B) Tengerészet : 1-ik czim a központi vezetésnél 2446 „ 83 „ 1­6-ik czim: átalános kia­dásokra .......................... 10,314 „42 „1 7 ik czim: ellátási költ­ségekre ........................... 20,681 „45 „ 111. Fej­ezet: PÉNZÜGYMINISTÉRIUM. I. czim: központi veze­tésnél................................ 613 frt 49 ’/7 kr. II. czim központi pénz­tárak és számosztálynál . 535 „ 93 7« „ Nyugdijakra .... 328.079 „ 86 A „ IT. CZ­IKK. A közös hadügyminisztérium felhatalmaztatik, hogy a szárazföldi hadsereg rendkívüli szükségleté­nek 1. 7.9. 10. 13. és 14. tételei alatt fenmaradt 3.794.236 frt 34’A ki javadalmazási összeget azon czélokra, melyekre az megajánlva lett, még az 1870. és 1871. években felhasználhassa, in. ez IKK. Azon 1.628.710 frt 11 krnyi összegnek, mely a közös hadügyminisztérium pénztári készletéből 1867-ik évről fenmaradt, az engedélyezett póthi­teleknek részbeni fedezésére történt fordítása jóvá­­hagyatik. ív. CZIKK. Az osztrák magyar monarchia közös államház­tartásának 1868. évi zárszámadása, mely szerint: a rendes kiadások összege..................... 84.793,647 frt 40 krra, a rendkívüli kiadá­sok összege . . 23.026,812 „ 91 ”, „ és igy a teljes ki­adások összege . . 107.820,460 „ 31 % „ továbbá a vám jö­vedéki tiszta jövede­lem és az egyéb be­vételek öszege . . 12.271,678 „ 58 „ rúg, és e szerint a tiszta szükséglet . . 95.548,781 „ 737* krt teszen, helybenhagyatik. Ezen összeg fedezésére fordítandó mindenek­előtt : 1) a közös hadügy­ministerium pénztári maradványaiból . . 1.698.710 (11 kr. 2) az 1867. évi közös activákból a rendkívüli szükséglet fedezésére fordított és hányadrészlet­ként már elszámolt összeg . . 26.862.852 frt, az 1870-ik és 1871-ik évekre átvitt 3.794.236 frt 341­, kr. hitelmaradványok le­vonásával, e szerint tehát..................... 23.068,6­5 frt 657, kr.­ A még fenmaradó rész........................... 70.781,455 frt 97 kr. a hányad által fede­zendő, és így abból a magyar korona or­­­szágaira 30 százalék, vagyis..................... 21.234,436 frt 79 kr.­­ a birodalmi tanács­ban képviselt király­ságok és országokra pedig 70 százalék, vagyis..................... 49.547,019 frt 18 kr esik. A magyar országgyűlés részéről a közös ügyek tárgyalására kiküldött és általunk ■ 1870. évi november hó 24-ére Pestre egy­, behivott országos bizottság, és a birodalmi I . Hi.i _ O­n-t / 1 1 .. .. i kiadások költségvetése és a hadsereg 1870. évi szükségletére kért póthitel, — továbbá a közös államháztartás 1868. évi zárszáma­dása és az ugyanezen évre igénybe vett póthitel tárgyában hozott és közös minis­­teriumunk utján hozzánk beterjesztett fen­tebbi határozatokat, az 1867. évi XII. tör­­vényczikk értelmében ezennel jóváhagy­juk és megerősítjük. Kelt Bécsben, ezernyolczszáz hetven­­egyedik évi február hó huszadik napján Ferencz József, s. k. Beust, s. k. Báró Kidlin, s. k. Lónyay, s. k. A királyi igazságü­gyminister a pesti királyi ügyek igazgatóságához Kováts Dániel dijnokot irodatisztté nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister Burián Lászlót és Lukács Gyulát az adószámvevőséghez III. osztá­lyú számtisztekké nevezte ki. A MAGYAR KIRÁLYI HONVÉDELMI MINISZ­ERNEK 1871-ik évi februárius 14-éröl 4529. szám alatt kelt intézvénye a Jász-Kun kerület közönségéhez. A kivetett hadjutalék mennyiségét, mind az egész kerületre, mind különösen némely sorozó járásokra nézve, aránytalanul terhelőnek nyilvá­nítja, s ez okból, folyó hó 4 éröl és 7-éröl 671. és 778. számok alatt kelt fölterjesztéseinél fog­va, lejebb szállíttatni kéri a kerület közönsége. Válaszul ezen fölterjesztésekre a következők­­ szolgáljanak. Gyakran meg volt már magyarázva, hogy a­­ hadjutalékok kivetése nem az átalános népesség­­i­hez méretik. A népesség számaránya csupán a­­ hadsereg összes jutalékának a monarchia két ál­­­­lama közötti felosztásánál vétetik tekintetbe. De , az egyes sorozó­járásokra nézve, a védtörvény 30-ik szakasza értelmében, az ujonczállítási ké­pesség szolgál a kivetésnek alapjául. Ezen ujoncz­állítási képesség pedig függ egyfelől az összeírt hadkötelesek mennyiségétől, s másfelől az ide­­iglen fölmentett és hadképeseknek talált hadköte­leseknek a tapasztalás által igazolt százaléki arányától. Lehet tehát valamely sorozó­járás na­­­­gyobb népességű, mint a másik ; és mégis, ha ab-­­­ban a felhívott korosztályokben­ hadkötelesek­­ száma, mely sokszor helyi körülményektől, s­­ helyi balesetektől is van föltételezve, — kevesebb, s ha annak hadképességi átlagos aránya, — mely­­ viszont népfajok, vidékek és életmód szerint szokott változni, a kisebb : ama járásra kevesebb ujoncz lesz kirovandó, mint eme másikra, a melyben ki­sebb átalános népesség mellett is nagyobb az összeírt hadkötelesek száma és a hadképesség aránya. És igy teljesen alaptalan azon ellenvetés, a­­­melyet a kerület közönsége részint az egész or­­­szágnak és a kerületnek, részint a kerület egyes­­ sorozó­járásainak népességéből oly czéllal vont­a ki, hogy az összes és részletes jutalékok arányta-­­ lanságát tüntesse elő. A kerület közönségének másik észrevétele, idei­­ jutalékának mennyisége ellen, abból áll, hogy va­­­­lamint az 1870-ik évi jutalék nagyobb volt az­­ 1869-ik évbelinél, úgy most ismét túlhaladja az­­ 1871-i­k évi jutalék a múlt 1870-ik évre kivetett 1 jutalékot.­­ Ezen észrevételre általában már a fennebbiek­­­­ben benrejlik a felelet. Az egyik évi jutalék csak­­ akkor lehetne egyenlő a másik évi jutalékkal, ha viszont mind a két évben összeírt hadkötelesek és hadképesek száma is egyforma volna. De ha változik évenkint az összeirottak, és az ezekből kikerülő hadképesek száma, természetesen változ­­­­ni­ kell, ugyanazon egy járásban is, a hadjuta­­­­lék évenkénti mennyiségének. Ezen az esetben : lenne a kivetés alaptalan és igaztalan, ha a had­­jutalék folyvást változatlanul maradna, akár nö­­­­vekedett az állítás alá eső hadkötelesek összeire,­­ akár keresbedett. És­pedig e részben nem csu­pán az egyes járások hadköteleseinek, illető 1 949

Next