Budapesti Közlöny, 1871. február (5. évfolyam, 26-48. szám)

1871-02-21 / 42. szám

Buda-Pest 1871 42. szám. Kedd februárius. 21. BUDAPESTI KÖZLÖNY. HIVATALOS LAP. Budapestbe mázhoz hordva : Egész évre. . . 18 frt.— kr. Félévre .... 9 . — „ Negyedévre . . 4 , 50 . Szakkksztöség : Pesten , hatvani-utcza 10-ik szám 1. emelet. Kiadóhivatal : Pesten, Baritok - tere 7. sz. a. földszint. KÉZIRATOK nem küldetnek vissza. Bérmentet­­len levelek csak rendes levelezőinktől fo­gadtatnak el. _______________________ Hivatalos Hirdetésre : A hivatalos ..Értesítőbe-* Igtatandó hirdetési dijak a hirdetménynyel együtt ellegesen beküldendő, még pedig: 100 szóig egyszeri hirdetés­ért 1 frg és 00 kr. a bélyegért, 100— 200-ig 3 frt. idd —300-ig 3 frt és így tovább minden 100szóért 1 írttal több. Magánhirdetések: Egyh­asábos petit sor egyszeri hirdetésért 10 kr. többszöri hir­detésért 9 kr. minden beigtatás­­nál. A bélyeg­dij külön minden be­igtatás után 80 kr.­oszt ért. Előfizetési árak : Napontai volTAi szétküldéssel : Egész évre ..... 20 frt. Félévre................................10 Negyedévre............................5­0 HIVATALOS RÉSZ: Petro Mária gibárti lakos vezetéknevének „Pé­terf”-re kért átváltoztatása folyó évi 3802. szá­mú belü­gyministeriumi rendelettel megengedtetett. Loch János nagy-szent­miklósi lakos vezetékne­vének a Szentmiklósiu-ra­ kért átváltoztatása I. évi 3829. számú belügyministeriumi rendelettel meg­engedtetett. Bogyó Károly tettleges állományú honvéd-gya­log főhadnagy a m. k. honvédségben viselt tiszti rangjáról s cziméről önként leköszönvén,­­ le­mondása a honvédelmi ministerium által elfogad­tatott, Pak­sba immár lepecsételt közönséges és aján­lott levelek is szállíttatnak postán, az azelőtt meg­állapított dijak mellett. A sárvári népbanknak alapszabályai a földmi­­velés-, ipar, és kereskedelmi m. k. ministerium ál­tal f. évi február 18-án 1776. sz. a. a törv. bemu­tatási záradékkal elláttattak. Többször fordulván már eset elő, hogy a sür­göny kézbesítése késedelmének okozója azért nem volt kideríthető, mert sem a sürgönyboríté­kon azon idő, melyben a sürgöny kihordás végett a küldöneznek átadatott a távirda által, — sem pedig a kézbesítés ideje, mikor vette át czimzett sürgönyét, a czimzett által a vevényen nem je­gyeztetett be: ez okból a m. kir. távírdák utasít­tattak, hogy a sürgöny borítékon a sürgönynek a küldöncz kezéhez adása idejét maguk is pontosan bejegyezvén, szigorúan követeljék meg, hogy a sürgöny kézbesítésének ideje a vevénynek e czélra fentartott helyén a czimzett részéröl is mindig jegyeztessék be s a sürgöny csak e köve­telmény teljesítésének megtörténte után adas­­sék át. Erről a táviratozó közönség azon figyelmezte­téssel értesittetik, hogy a sürgöny átvétele idejét a vevényen mindannyiszor pontosan bejegyezvén, ezáltal a sürgöny kézbesítési szolgálat ellenőrzé­sére saját érdekében a maga részéről is működjék közre. Pest, 1871. február 16-án. A cs. kir. belü­gyministerium közlése szerint a keleti marhavész folyó évi január hó 15 től egész 31-ig Gácsországban a husiatyni és borszezovi járásokhoz tartozó Fickiczzynce és Filipkowcze községekben uralgott; a többi tartományok vész­mentesek. Kelt Pesten, 1871. évi február hó 16-én. A földmivelés-, ipar- és kereskedelmi m. k. ministeriumtól, félvén, elismeréssel győződtem meg azon buzga­lomról, mely e részben a kirendelt bizottmány ál­tal eddig is kifejtetett,­­ azt tapasztaltam azonban, hogy a mentő intézkedések a város te­rületének csak azon részére terjednek ki, mely a védgáton belül esik, és hogy az életmentési esz­közök, különösen a tutajok beszerzése végett csak egy vállalkozóval köttetett szerződés, ki a tutajok összeállításában nem képes a kellő gyorsaságot ki­fejteni, és ez okból méltán attól lehet tartani, hogy hirtelen bekövetkezhető veszély esetében elegendő mentő eszközzel rendelkezni nem lehetene, mi annál könnyebben bekövetkezhetik, minthogy — a­mint tapasztalni alkalmam volt, — ez ideig ele­gendő csónak és hajó sem áll a vízveszély elhárí­tása végett kirendelt városi bizottmány rendelke­zésére. Midőn a város közönségét e hiányokra figyel­meztetném, egyúttal felhívom, hogy mind a véd­­intézkedéseknek az egész határ területére leendő kiterjesztését, mind a mentő eszközök gyors és kellő számú beszerzését­­- sürgős­ gondjai közé számítsa, és e részben tett intézkedéseiről hozzám jelentést tegyen, elenyészett, mi­által az egyes jégtábláknak mind a parttak­, mind egymás köztii összefüggésük tete­mesen meglazulván, azok részbeni lejebb csúszá­­­sát idézték elő. Tegnap délutáni 4 óra tájban a felső dunarak­­partnál levő jégtől egy tetemes rész elvonult, de a Rudas-fürdő alatt az ottani álló jégnél ismét meg­akadt. A szinség, kivált Pesten felül és alul, még min­dig erős, a közlekedés azonban már veszélyes rajta. Vízállás. Február 20 án 12'—1"—0'" Tegnap óta 3" áradás. Hőmérsék. Február 20 án­­)- 5 R. reggeli 8 órakor. Budán, 1871. február hó 20. A közmunka- és közlekedési minis­teriumban székelő jogbizottság. A „Reform" tegnapi kiadásában „Védelmi rendszabályok a vizveszély ellen11 czimű­ közle­ményben azon állítás foglaltatik, hogy ez idén a dunai jég mindenütt rendkívül vastag, úgy hogy Vácz ás Nagy-Maros közt a Duna jege a legutóbbi furatások alkalmával 12 lábnál vastagabbnak ta­láltatott. Nehogy Bécs szomorú példája által az árvíz miatt itt amúgy is túlságosan megfélemlített ke­délyek idézett tévedésen alapuló közlemény által ok nélkül még inkább elrémíttessenek, kötelessé­günknek tartjuk, fenti állítást oda módosítani mi­szerint vannak igenis jégtorlódások, melyek a 12 lábat meghaladják — sőt a múlt évben 3—4 ölnyi­­ vastagságban észleltettek, — de az nem tömör jég s , nem is a folyammeder egész szélességén át ter­jednek, csupán egyes helyeken léteznek és rendet­­­ lenül egymás fölé s alá csúszott és tolt jégtáblákból állanak, melyek vagy öszefagyva, vagy csak sok­­ esetben egy vékony hóréteg által vannak egy­­­­máshoz tapadva, s melyek gyakran, kivált porha­­nyós állapotukban, már gyenge összeütödés kö­­­­vetkeztében szétesnek, vagy a vízben maguktól is­­ szétválnak. A tömör tiszta jég, úgynevezett szinjég, emlí­­­­tett helyeken legfeljebb 10—12- nyi vastagság­ban találtatott, de azon felül nem. Egyébiránt megjegyeztetik, miszerint azon kö­rülmény, ha a felső jég szilárdabb volna az alsó­nál, a jelen jégviszonyok közt a fővárosra nézve csak kedvezőnek volna mondható, a­mennyiben ez némi biztosítékul szolgálna az iránt, hogy az alsó jég hamarább fog elindulni, mielőtt a felső megér­keznék, mely esetben veszélytől tartan nem lehet.­­ Buda , 1871. évi február hó 20-án. A kötekedén ministeriumban működő állandó bizottság. NEMHIVATALOS RÉSZ. A magyar királyi belügyminister f. hó 20-án 424. sz. a. Pestváros közönségéhez a következő rende­letet intézte: Pestváros részéről a vízveszély elhárítása végett tett intézkedéseket mai nap a helyszínen megszem­ JÉGVISZONYOK. A fővárosi jégviszonyokban tegnap óta lényeges változás nem történt. A beállott enyhe időjárás következtében legutóbbi napokban képződött új jég nagy mértékben meggyengült, miáltal a jégta­karón befagyva létezett kisebb nyílások megújul­tak.­­ A jégtakarót sok helyütt víz borítja, a régibb szinjégre azonban a melegebb hőmérsék eddig nagy befolyással nem volt. Tegnap a közlekedési ministériumban működő bizottság a Pestvárosi bizottsággal együtt a véd­­töltéseket bejárván és a csatorna-zsilipeket meg­vizsgálván, azt tapasztalta, miszerint Pest városa a töltések által 26 lábnyi rendkívüli magas vízállás ellen biztosítva van. A csatornákon betóduló belső víz ellen a zsilipeknél felállított 5 db. gőzszivat­­­tyú, és az ahoz szükséges anyagszerek készen tartása által a szükséges elővigyázati rendszabá­lyok a városi hatóság által megtétettek. Vízállás. Február 19-én 10' 10" 0."' tegnap óta válto­zatlan. Hőmérsék. Február 19-én -1- 5­­. reggel. Budán, 1871. évi febr. hó­ig. A közmunka- és közlekedési ministe­­riumi jégbitottság. A fővárosi jégviszonyokban az utóbbi 24 óra alatt bár nem lényeges, de észrevehető változások fordultak elő; ugyanis: a két nap óta beállott melegebb időjárás következtében a jég nagy mér­tékben gyengül, a vízzel borított jégtakarón nagy nyílások képződtek, a parti jég is nagy részben

Next