Budapesti Közlöny, 1871. október (5. évfolyam, 225-250. szám)

1871-10-10 / 232. szám

által kimondandó -elismerését azon, minden király­sággal és tartománynyal közös ügyeknek, melyek a Magyarországgal kötött egyezményben ilyenek­nek kimondottak, de az alaptörvényekben egy­szersmind oly ügyek, melyeknek közösségét elis­merjük, jóllehet azok közös tárgyalása a Magyar­­országgal kötött egyezményben nincsen kimond­va, a cseh tartománygyűléstől egy a magyar ko­ronához nem tartozó királyságok és tartományok képviseleteinek küldötteiből álló congressusra hi­báztatnának, a­mely azok közös intézéséről kellő­leg gondoskodnék. (Folytatjuk.) BÉCSI TUDÓSÍTÁSOK Laibach-ban 7-én dr. Bleiweiss a tartományi kormányt aziránt interpellálja­, ha vájjon a nép­iskoláknál 8 tanárképezdéknél lévő oktatási nyelv­re vonatkozó törvény megnyerte e a legfelsőbb szen­tesítést, s hogy ha nem, vájjon azt még a jelen ülésszak alatt lehet-e remélni. A tartományi elnök megígéri, hogy ezen interpellációra valamelyik legközelebbi ülésben fog válaszolni. Azon törvény, melylyel Laibach számára községi rendtartás ada­tik ki, az alkottmányi bizottmányhoz utasíttatik. 7-én a birodalmi tanácsba, megvá­lasztottak: a nagy földbirtokból: Torosiewicz, Wereszeczynski, Jaworski, Los, Klaczko, Dzwon­­kowski, Pietrowski, Grocholski, Czajkowski, Wod­­zicki, Rylski, Agopsowicz és Horodyski. A keres­kedelmi kamrából: Weigel. A városokból: Smol­­ka, Zyblikiewicz, Czerkowski, Badeni, Bogdano­­wicz és Sanczinski. Mint Triest-ből jelentik, a „Flora“ Lloyd-gőzös nov. 8-án, a szuezi csatornán át, Aden­t is meg­érintve, onnan Bombay­ba fog elindulni ; ezúttal első- 8 másod­osztályú utasok is fölvétetnek. Czernowitzban a 7-iki ülésben, miután a köve­tek nem voltak jelen a tartományi ügyrend tár­gyalására szükséges számmal, a válaszfelirat tár­gyalása kezdetett meg. Er­gerült vita után a fel­irat 17 szavazattal 9 ellen elfogadtatott. Erre a kir. tanácsba megválasztattak: Petrina, Hormoza­­ky, Mehoffer és Kovács. Az esti az ülésben 1871. s 7­2-iki tartományi budgetek, az 1869. és 70 ik évi számadási zárlatok megszavazása, valamint a bizottmányok által elkészített összes „munkálatok elintézése után a tartományi főnök Ő Felsége él­tetése s a követek élénk helyeslése között bezárta az ülésszakot. — A BRAZÍLIAI CSÁSZÁR ő felsége kíséretével va­lamint a belga királyné ő felsége is Bécsbe utaztak. — FÁKLYÁS ZENE. B.-Gyarmat város község-elöl­járói, a helybeli esperes-plébánossal élükön, több ezer lakos személyes részvéte mellett fáklyás menetet ren­deztek Frideczky Lajos a megye érdemdús alispánjá­nak a királyi törvényszék elnökévé lett kineveztetése alkalmából. — Wlassich Antalt pedig nagy­ kanizsai törvényszéki elnökké való kineveztetése alkalmából Nagy Kanizsán vasárnap este szintén fáklyás zenével és szónoklattal tisztelték meg. — SZOMBATHELYRŐL oct. 9-től távirják . A torna­­csarnok és zászlófelavatási ünnepély kitünően sikerült. — Szombaton a vendégek fogadása alkalmából banquett rendeztetett 250 résztvevővel. Vasárnap délelőtt tör­tént meg a felavatás diszes hölgykoszorú jelenlétében. Istóczy elnök lelkes beszédet tartott. Délután tornaver­seny volt. A pesti tornászok 4 dijat nyertek. Este a tornacsarnokban fényes bál. — Az EGYETEMI 1871-72-IKI TANÉV ÜNNEPÉ­LYES MEGNYITÁSA tegnapelőtt, 8-dikán ment végbe az egyetem nagy dísztermében, a magyar díszruhában megjelent rector Toldy Ferencz, a fakultások négy dé­kánja, valamint az összes tanári kar, és az ifjúság se­­reges jelenlétében. Télfy Iván, a philosophiai kar dé­kánja, a szószékről ünnepélyes és lelkesítő beszédet in­tézett a hallgatósághoz. Az ünnepélyt 10 órakor isteni tisztelet előzte meg az egyetemi templomban.­­ Csömöri gr. Zay Károly, az ágostaiak volt egyetemes felügyelője, e történelmi nevezetességű fér­fiú, rövid betegség után, e hó 8-án meghalt. Temetése október 10-ikén d. u. 2 órakor történik, s halt tete­mei a bucsányi családi sírboltba fognak letétetni. 5135 K Ü L FÖL I). ANGOL C O V K K. A „Timee“ külön levelezője Falkról sept. 28 ró a magyarországi őszi gyakorlatokról többek közt igy ír: „A honvéd-haderő szervezésében a főczél az lé­vén, hogy a rendes sereg számára hatályos tarta­lék alakittassék, a legelső alkalom fölhasználta­tott arra, hogy a két haderő érintkezésbe hozas­sák, s együtt működjék a hadgyakorlati téren. Azonban nehogy úgy látszassák, mintha a két haderő egymás ellenében lenne fölállítva, minek kikerülése lényeges dolog volt, a két haderő, mely­nek egymás ellenében kelle működnie, egyik rész­ről József főherczeg, s másrészről Gablenz tábor­nok alatt, körülbelül ugyanazon arányban, rendes katonaság­ és honvédekből vegyesen volt összeál­lítva. A kiválasztott terep az volt, mely a két had­erő között feküdt, midőn azok különváltan ma­névíl­oztak. A haditerv az volt, hogy Gablenz tábornok keleti hadteste kiküldetett ama főhadse­­regtől, mely Pestről vonult vissza, s a Tiszánál foglalt állást, hogy József főherczeg nyugati had­teste ellen működjék, mely egy, nyugatról jövő s a Tisza felé utat kereső hadsereg által küldetett elő­re. Az előbbinek föladata volt : lehető sokáig visz­­szatartani a nyugati hadtest előnyomulását, hogy így a főseregnek ideje legye a Tiszánál állását elfoglalni; míg az utóbbinak czélja volt:előrenyo­mulni, s ha lehet, elvágni az annak jobboldalán álló keleti hadtest visszavonulási vonalát. Mindkét fél vasárnap délután szállott táborba. A nyugati­­ József főherczeg alatti hadtest oda hagyván váczi s a szomszéd falvakbeli szállás­he­lyeit, egy oly kis folyam hosszában foglalt állást mely egyenes szöget képezve szakad a Dunába A keleti hadtest Pestről indult ki s mintegy 7 mértföldnyire eső állást foglalt el az ellenség ál­tal elfoglalt állástól, — saját jobb szárnyát a Duna mellett, s balszárnyát a keresztben eső hegy ágak egyikén hagyván. A kettő között, s mindkettőtől egyenlő távolra feküsznek a gödi országúti korcsma s majorsági épületek a Duna közelében melyek az első napi hadműveletek czélját képezék. Ez az egyetlen köz­beeső hely lévén, a mely támogatási pontot nyújt­hatott s ezenkívül a Duna közelében feküdvén, me­lyet az előnyomuló haderőnek a föltevés szerint át­szállítási eszközül kelle használnia, — annak el­foglalása s megtartása mindkét félre nézve fontos volt. Mivel mindkét fél attól majdnem egyenlő tá­volságra állott s ugyanazon órában kelle elindul­­niok a harcz a lábak gyorsága iránti versenynyel vette kezdetét.A szemben állott haderők körülbelül egyenlő számuak voltak : négy zászlóalj sorgya­logság négy honvédzászlóalj ellenében ; csakhogy ez utóbbi zászlóaljak 600, míg az előbbiek alig 30­­ főből állottak , a mi ama fölényt jelölé, mely­lyel a védő haderőnek kelle a föltevés szerint bir­nia e napon mind itt, mind a másik oldalon s mely­nek a nap szerencséjét annak javára kelle eldönte­nie. A harcz ezen oldalon némileg elkülönzött mü­veletet képezett a Duna s az avval egy mértföld­nyi tával párhuzamosan menő vasút között; a mü­veletnek ezen része kedvező alkalmat nyújtott annak megtudására, hogy miként képesek mű­ködni a csapatok erdők és épületek közötti egye­netlen téren Természetesen e tekintetben a sorgya­logság, mely folytonos gyakorlatban van, fel­tűnő fölényt tanúsított a honvédek fölött. Min­denkinek, a­ki a csapatok működését szemlélte, észre kelle vennie az 1866 óta létesített föltűnő haladást a midőn nagy mérvben a terep fel­­használása ezen ismeretének hiánya okozott rop­pant veszteségeket az osztrák seregnek . Míg az egyik szárnyon ezen közelteli harcz végéhez közelgetett, s a megvert támadó haderő visszavonulásban volt, a másik szárnyon egy igen szép kis manőver fejlett ki. A védő haderő erősebb lévén, forduló mozdulatot eszközlött a szemben eső oldal felé, oly czélból, hogy a nyu­gati támadó hadtest visszavonulási vonalát fenye­gesse s ekép azt a Duna hosszában megkezdett elő-, nyomulással fölhagyásra kényszerítse. A terep itt­ nyílt lévén, a nyugati hadtest összetömegesítő lo­­­­vasságát, míg tüzérségének főrésze a homokdom­­­bok egyikén foglalt állást. A keleti hadtest egy a nyugati hadtest balhomlokzata előtt kiterjedő erdő­­ oltalma alá helyező tüzérségét és lovasságát, s e­­ két fegyvernem segélyével gyalogsági haderőt­­ fejtett ki. Az előleges mozdulatok mindkét olda­­lon némely igen ügyesen létesített lovassági evo­­lutiókra adtak alkalmat. Ő Felsége, miután az átelleni szárnyon folyó harczot szemlélte épen jókor érkezett oda, hogy egyik oldalon egy igen jól eszközlött előnyomulást, a másik oldalon pedig egy szint oly jól eszközlött visszavonulást láthas­son. Ismét rendes katonák működtek honvédhad­erő ellenében. Oly jól teljesíti a honvéd-dandár futás közbeni harczból álló feladatát, hogy a Fel­­e­sége több ízben nem tartóztathatá vissza magát,­­ hogy brávót ne kiáltson, megelégedését fejezve ki­­ az egyik zászlóalj parancsnokának, mely ezen álharc­ban különösen kitü­nteté magát. Egy óra tájban a nap munkája be volt fejezve, a nyugati hadtest újra elfoglalván a kis folyam melletti állását s a győzelmes keleti hadtest a gödi magaslatot, — csak hogy az előbbi az utóbbi­nak egyik rendes dandárét s 16 ágyúját erősbi­­tésül kapta, noha az utóbbi szintén erősbitést nyert négy honvédzászlóaljjal. A haditerv szerint az erők aránya ekkér megváltozván, Gablenz tá­bornok félte a Tisza felé való visszavonulási vo­nalát, s annak biztosítása, végett oldalmenetet eszközlött dél-kelet felé. Az oldalmenet itt különö­sen nehéz volt tekintetbe vévén, hogy a két had­erőt most elválasztó távolság alig volt egy pár mértföldnyi, s hogy mindkét haderőnek ugyan azon időben kellett mozdulatait eszközölnie s hogy ott egy párhuzamosan terjedő hegyhát, ural­kodik az útvonal fölött. Igaz ugyan, hogy ezen hátrányok ellensúlyozása végett Gablenz egy dandárnyi erösbitést, nyert, melylyel megszállható ama hegyhát tetejét képező kis cserfa-erdőt, mely visszavonulási vonalával párhuzamosan terjedt; azonban remélnünk kell, hogy a vitéz tábornok valódi hadjáratban soha sem fog ily veszélyes kisegítő eszközökre kényszerittetni. Igaz ugyan, hogy ügyesen oldá meg feladatát, azonban még ily nemeslelkű­ ellenféllel szemben is nagy veszé­lyeknek lett volna kitéve, ha valóságos hadjárat­ban kísérlett volna meg ily oldalmenetet. Intézkedései olyan jól voltak téve, a­mint csak ily körülmények között lehettek. Egész lovasságát a bajnok legjobban kitett oldalain tömegesíté ösz­­sze, egymásután foglalván el állásokat azzal és tüzérségével, míg gyalogsága biztos távolságban haladt nagy mérvben födöztetve az erdők által. Ellenfele, József főherczeg körülbelül hasonló in­tézkedéseket tett, egész lovasságát összetömegesit­­vén, hogy az ellenséget visszavonulásában hábor­gassa s gyalogságát az alant fekvő terep hosszá­ban balfelé inditvám azon erdős hegytető felé, mely Gablenz úton érkezett erősbitése által volt meg­szállva, s mely útvonalának támaszpontját képe­­zé. Az oldal menetnek sikerülnie kelle, s az erdős dombnak meg kelle támadtatnia. A gyalogságnak az alant fekvésű téren hadgyakorlati harczrend­­ben való előnyomulása alkalmat nyújtott arra, hogy a két honvéd-dandár e tekintetbeni haladá­sát kitüntethesse. Azonban a nap főszerepe mindkét oldalon a lo­vasságé volt. Az üldöző haderő lovassága határo­zott előnynyel bírt, mivel az táborából még alig kiindulva, már elegendő tért talált a szabad moz­gásra, míg ellenfelei csak nagy nehezen tudtak előhatolni a fákkal és cserjékkel borított keskeny útból, s talán a napnak egyik legszebb mozdulata volt, midőn­ az üldöző lovasság parancsnoka épen ama perezben rohant a szemben álló haderő felé, midőn ez kifejlődött, ezáltal azt jelölvén, hogy azt kifejlődése közben elfoghatta volna, ha komolyan veszi a dolgot. 11 óra tájban a keleti hadtest befejező vissza­vonulását s a nyugati hadtest gyalogsága, mely végrehajtá hosszas oldal­mozdulatát, megtámadá azon erdős hegytetőt, a­hol a keleti hadtest erős­ítésére jött 4 zászlóalj erős állást foglalt el. Ezút­tal honvédek állottak honvédek ellenében; a programm világos volt , a védő haderőnek győzelmesen meg kelle tartania állását, azonban semmi szükség sem volt : a programmra annak megtudása végett, hogy kié lesz a győzelem noha kétszerre erősebb volt, ha a támadó haderő valósá­gos harczban is úgy eszközlötte volna a támadást, a­mint ezt az álharc­ban téve, kétségtelenül visz­­szavezetett volna. Ha valahol, úgy itt lett volna

Next