Budapesti Közlöny, 1871. november (5. évfolyam, 251-275. szám)

1871-11-22 / 268. szám

Buda-Pest 1871. 268. szám Szerda, november 22. BUDAPESTI KÖZLÖNY. HIVATALOS LAP. KÉZIRATOK nem küldetnek Tina A Bérmentet­len levelek csak rendet levelezőinktől fo­gadtatnak el. Előfizetési Árai :Hivatalos Hirdetések: Natoliai foitai »ittküldéssel :Budapest«» hízhoz hordva : A hivatalos „Értesítőbe** igtatandi hirdetési dijak a hirdetménynyel Égési évre . . . Egész évre. . . 18 írt.— kr. együtt előlegesen beküldendő, még p­edig: 100 szóig egyszeri hirdető#­Félévre . . . . . . 10 , Félévre . . ért 1 frt. és 30 kr. a bélyegért, 100— Negyed évre . . . 6 , Negyed évre . . 4 . BO . 200-ig 2 írt, IOO—300-ig 3 írt és igy tovább minden 100 szóért 1 írttal több. BasKiszTosán : Pesten, hatvani­ntéza 10-ik szám I. emelet­­i adóhivatal : Pesten, Baritok-tere 7. sz. a. földszint. UiOu­ffil SDI­TÉSEK: Egyhasábos petit sor egyszeri hirdetésért 10 kr, többszöri hir­detésért 9 kr. minden beiktatás­nál. A bélyog­díj külön minden beiktatás után 30 kr. oszt. ért HIVATALOS RÉSZ. Ő cs. és Apostoli királyi Felsége a következő legfelsőbb parancsot méltóztatott legkegyelmeseb­ben kibocsátani: A 16. sz. b. Wetzlar sorgyalogezred a varasdi sorgyalogezreddel tüstént akként lesz összeolvasztandó, hogy az előbbi ezred neve, száma, valamint hajtókája, gombja s egyéb fölszerelése az újon alakított ezred számára megmaradnak; hogy azonban e név „varasdi“ az uj ezred számára fönn­­tartassék, ugyanaz most már e czimet vise­lendi: „16. sz. báró Wetzlar varasdi sor­gyalogezred.“ Továbbá azt akarom, hogy mindkét előbbi varasdi határőrezred, valamint az eddigi 16. sz. sorgyalogezred történelme az uj ezrednél tétessék le; ezen három ezred­nek használatban nem lévő zászlói pedig a bellovári főtemplomban tartassanak, s hogy a nevezett ezredek netaláni alapítványai az uj ezredre szálljanak át. Kelt Schönbrunnban, 1871. nov. 8-án. Ferencz József, s k.­­ császári és Ap. kir. Felsége továbbá legkegyel­mesebben méltóztatott: lovag Klynd­arich Arthur, tisztet a cs. k. külügyi ministeriumban, föhadnagyá a 32. vadászzászlóalj tartalék-létszámában kinevezni (1871. nov. 15-től kelt legf. eliat.); dr. Podraczky József, 1. oszt. ezr.­orvos és rend­kívüli tanárnak az orvos sebészi József-akadémiá­­nál, ezen intézetnél volt eddigi működéstől való fölmentés mellett, az akadémiai növendékek okta­tása körül szerzett érdemeinek elismeréséül a Fe­rencz József rend lovagkeresztjét adományozni és elrendelni, hogy hasonló alkalomból a kát. állator­vosi intézet igazgatójának, dr. Roll Móricz kor­mánytanácsosnak a legmagasb megelégedés ki­fejezése tudtára adassék (1871. nov. - től kelt elhat.).­­ A magyar kir. belügyminister a jövedelmi adó kivetése ellen intézett felebbezések tárgyalása és eldöntése czéljából a budai m. kir. pénzügy­­igazgatóság székhelyén alakitott felszólamlási bi­zottság elnökévé Bossányi Lászlót nevezte ki. A magy. kir. pénzügyminiszer Bisiczky Gyula pécskai számtartósági ellenőrt a temesvári jószág­­igazgatósághoz titkárrá, Zdrahál Ferencz pécskai számtartósági tisztet ottani ellenőrré, és Pítesz Lászlót pécskai számtartósági tisztté nevezte ki. A m. k. pénzügyministerium Némethy Gusztáv pesti k. központi bélyegraktári tisztet nagy-mar­­gittai kincstári uradalmi ispánná nevezte ki. A pénzügyminister Krudi Istvánt a pesti köz­ponti dohányraktárhoz hivataltisztté nevezte ki. A m. k. pénzügyminister Papp Emil gyakorno­kot a m. kir. közp. állampénztárhoz 111-ad osz­tályú tisztté nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister Németh Antalt a selmeczbányai kincstári uradalmi ügyészséghez írnokká nevezte ki. Z­ajátz János gazdatiszt csontfalui lakos saját, továbbá János és Aloyzia­ nevü gyermekei vezeték­nevüknek „Nyúláséi" ra kért átváltoztatása folyó évi 30355. számú belügyministériumi rendelettel megengedtetett, B­écs Bodrogh megyébe kebelezett Priglevicza- Szentiván községnek megengedtetett, hogy éven­­kint junius hó 24-ét követő hétfőn egy országos és hetenkint minden szerdai napon hetivásárt tarthasson. P­est megyébe kebelezett Üllő községnek meg­engedtetett, hogy hetenkint minden csütörtökön ha­tivásárt tarthasson, továbbá adományozni: a köv. 2. oszt. ezredorvosoknak : dr. Fillenbaum Antalnak a 42. sz. V. György hannoverai kir. gy.-e.­tart.-parancsnokságától, és dr. Netolitzky Gyulának, a 38. sz. bov. Mollinary gy.-e.-nél, valamint a következő főorvosoknak: dr. Danek Ferencznek, a 70. sz. báró Nagy gy.­­e.-nél, és dr. Güttl Gotliebnek, a pesti 16. sz. helyőrségi kórhá­znál, kitűnő működésük elismeréséül a fran­­czia mozgó kórházaknál való több havi önkéntes szolgálattételük alatt a Ferencz­ József rend lovag keresztjét (1871. nov. 9-től kelt legf. eliat.); a következő gyalogosoknak: Tóth Jánosnak, a 62. sz. Lajos bajor herczeg gy. e.-nél, és Hossz Jánosnak, a 63. sz. III. Vilmos németal­földi kir. gy. e.-nél, két gyermeknek a megégés­­töl saját éltük veszélyeztetésével eszközlött meg­mentésének elismeréséül az ezüst érdemkeresztet (1871. nov. - ról kelt legf­­elirat.) NEMHIVATALOS RÉSZ. ORSZÁGGYŰLÉSI TUDÓSÍTÁS. A KÉPVISELŐHÁZ CCCLXXXV. ÜLÉSE. 1871. NOVEMBER 21-ÉN délelőtt 10 órakor. Elnök : Somssich Pál. Jegyzők : Mihályi Péter, Bujanovics Sándor, JÁMBOR PÁL. A kormány részéről jelen vannak: gróf Lónyay Menyhért, Kerkapoly Károly, dr. Pauler Tivadar, Szlávy József és Tisza Lajos miniszerek. A múlt ülés jegyzőkönyve észrevétel nélkül hitelesíttetik. El­nök: B­emutatja Molnár Antal és Mándy Bertalan ujonan választott képviselők választási jegyző­könyveit, melyek az igazoló bizottsághoz utasit­­tatnak. S­zatmár megye egy felirata a kérvényi bizott­sághoz utasíttatik. Helfy Ignácz: B­enyújtá Giovanni Veronese tengerparti lakos kérvényét egy kincstár érdekében tett feljelentési ügyben, a­melyben neki állítólag a pénzügyminis­ter részéről jutalom ígértetett, de azt mindeddig gyakori sürgetései daczára sem kapta meg. — Szóló tehát e kérvényhez következő indítványt csatolja. Utasítsa a ház a pénzügyminiszer urat, hogy a Giovanni Veronese kérvényében érintett ügyre vonatkozó okmányokat a képviselőház elé terjeszteni szíveskedjék. E kérvény a kérvényi bizottsághoz utasíttatik, mely erről jelentést fog tenni. Madarász József: K­övetkező interpellate intézi az igazságügy­­miniszerhez: T­ekintve azt, hogy azon képviselők, a­kik tör­vényszéki elnökökké, vagy kir. ügyészeké kinevez­tetvén , e kineveztetést vagy vissza nem utasítják, vagy képviselői állásukról le nem mondanak, mind a képviselőház, mind választó­kerületek irá­nyában alkotmányellenes bűnt követnek el; — azon okokból tehát, hogy az ily egyének iránt, mind választó kerületeik tájékozva lehessenek, mind a képviselőház az alkotmányos elveket meg­­óva határozhasson, — a következő kérdéseket intézem az igazságügyminiszer úrhoz : 1- szer. Van-e tudomása a miniszer úrnak arról, hogy Binder Lajos és több országos képviselők a törvényszéki elnöki és királyi ügyészi hivatalokra leendő kineveztetés végett folyamodtak ? 2- szor Kik azon egyének, kik az országos kép­viselők közül törvényszéki elnökökké és királyi ügyészekké kineveztettek — és mikor neveztet­tek ki ? 3 szór. Nevezett Binder Lajos, s több országos képviselőkből törvényszéki elnökökké kinevezett egyénekhez elkü­ldettek-e a törvényszéki elnök­­ségekre, járásbíróságokra pályázók folyamodásai előterjesztés­­végett, és mikor ? Elfogadták e azo­kat? Tettek-e előterjesztéseket, teljesítettek-e más rendelkezéseket? Általában mint miniszer­, biztosok működtek-e és mióta, a törvényszéki el­nökökké kinevezett azon országos képviselők, kik képviselői állásukról még le nem mondottak ? K­özöltetni fog az igazságü­gyminiszerrel. A ház engedelmével a ház t. elnökéhez, bár saj­­­nálattal, de kötelességemnek tartom ismét egy képviselői állásra nézve kérdést intézni. Tudjuk mindnyájan, hogy a volt ministerelnök úr, Andrásy Gyula gróf oly hivatalban van, nem ugyan sok idő óta, de mégis jó ideje, mely képviselői állá­sával össze nem fér. Azon kérdést intézem tehát a ház elnökéhez, vájjon említett volt ministerelnök beküldötte-e a ház 1. elnökéhez képviselői lemondá­sát vagy nem ? Ha nem, akkor fentartom magam­nak későbben a házat intézkedésre felszólítani. Elnök : A volt miniszerelnök úr nem küldötte be lemon­­dását; úgy tudom, hogy e napokban érkezik meg Bécsből, s akkor fogja pesti dolgait elintézni. Napirenden van az ipartörvényjavaslat foly­tatása. 73. §. Oly árukért való követelések, melyek a munkásoknak a fenálló tilalom daczára hiteleztet­­tek, a gyártulajdonos által sem törvény, sem felszámolás útján nem érvényesíthetők. — Elfo­­gadtatik.

Next