Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1873. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1873-01-23 / 18. szám értesítője

286 1108 , 3—2 FELHÍVÁS. 3. A m-szigeti kir. törvényszék váltó-osztálya álta­l hivatalosan fel­­h­vatnak mindazok, a kik múlt 1872-ik nov. 26-án szigeti lakos Wieder Móricz szabó-mester ellen több váltó-hitelezők követelései­nek biztosítása tekintetéből elren­delt biztosítási végrehajtás fogana­tosítása alkalmával birósan lefog­lalt és 3369 ft és 47­70­krra be­csült, részint kész férfi öltönyök, részint különböző minőségű szö­vetek, férfi és női bakkancsok, ki­készített, czipőnek való bőrök, férfi ingek s több bolti áruczikkek bár, melyikéhez tulajdoni jogot vélnek tartani, miszerint azt ezen felhívás hírlapi közzétételétől számí­tott 8 nap alatt e kir. törvény­széknél nyújtsák be, azok pedig, a­kik csak elsőbbségi jogot tarta­nak a lefoglalt tárgyakhoz, ebbeli igényeket a kitűzendő s hírlapilag közzéteendő árverés napjáig irá­­silag e kir. tszékhez adják be, mert különben azok a vételár fölös­legére fognak utasittatni. Kelt a m-szigeti kir. tvszéknek 1872. évi jan. 11-én tartott ü­lé­­séből._______________________ 100 ~­3—2 HIRDETMÉNY. 6736. A b-gyulai kir. tvszék ré­széről legifj. Vági István kérelme folytán mindazok, kik néhai neje szül. Baranyai Julianna hagyaté­kát képező, s az orosházi 1694. számú telekjegyzőkönyvben fel­vett ingatlan vagyonra netán örökösödési joggal bírnak, fel­­hivatnak, miként ennek érvénye­sítése végett jelen hirdet­mény harmadszori kihirdetésétől számítandó 45 nap alatt annál bizonyosabban jelentkezzenek, minthogy különben az örökség tulajdonjoga folyamodó nevére fog bekebeleztetni. Kelt B-Gyulán, 1872. évi dec. 2. Kir. e. f. tszék. 996 3—2 HIRDETMÉNY. 3533. A nagy-kanizsai királyi törvényszék, mint birtokbiróság részéről felhivatnak mindazok, kik Kis-Kanizsán 1871. évi September hó 7-ik napján elhalt Horváth István (Potrebecz) után maradt, az örökség tárgyát képező, a n-kani­­zsai 995. számú telekjegyzőkönyv­ben A -1- 1—14 sorszámok, mégis a n-kanizsai 1655. számú tekvben A + 1 sor sz. a. ingatlan­ból az örökhagyó tulajdonát képező részre netalán örökösödési jog­gal bírnak, miszerint annak érvényesítése végett jelen hirdet­mény harmadszori közzétételétől számítandó 45 nap alatt ezen törvényszéknél annál bizonyosab­ban jelentkezzenek, minthogy meg nem jelenésük esetére az örökség tulajdonjoga folyamodók Horváth Juli, Horváth Anna Magyar Jó­­zsefné, Horváth Apolónia Smodics Ferenczné és Horváth Ferencz nagykorú, mégis kiskorú Horváth Gáspár, József és Bódi kis­kani­­zsai lakosok nevére fog bekeblez­­tetni, illetőleg azoknak átadatni. Kelt Nagy-Kanizsán, a királyi törvényszéknek 1872. évi decz. hó 16. napján tartott tanácsüléséből. 1105 ■ 3—2 HIRDETMÉNY. 7. Alulirt kir. végrehajtó ezennel közzéteszi, hogy a n.-kállói kir.­­biróság 1872-ik évi 3789. számú végzése következtében, al­­­peres Kállay Jánosnál felperes Feldheim Károly részére, 3474 frt követelés kielégítésére lovak,­lábas jószágok és házi bútorokból álló ingóság, 1872. évi oct. hó 9-ik napján K.-Semjénben biróilag lefog­laltattak, s 1995 frt becsültettek. Ennek következtében mind­azok, kik tulajdoni vagy el­­söbbségi jogot vélnek érvényesít­­e­tni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató mint a végrehaj­tás szenvedő fél ellen együttesen színendő kereseteiket a jelen hir­­detménynek a hivatalos lapban írmat harmadszori, közlésétől számított 15 nap alatt, elsőbb­ségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön ér­tesítést nem vettek is, alulírt vég­rehajtónál, a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bizonyosabban beadják, mert kü­lönben azok a végrehajtás folya­mát nem gátolván, egyedül a fölöslegre fognak utasittatni. Kelt­­-Kállóban, 1873-dik évi jan. 5. napján. Balogh László, kik. kir. végrehajtó, 1106 392 HIRDETMÉNY. 106. Alulirt kik. végz. ezennel közzéteszi, hogy a nagy-kállói kir. járásbíróság 1872. évi 3393. sz. végzése következtében alpere­sek Stern Felix és Stern Móricz­­tól felperes Lovas Dániel részére, 1144 frt követelés biztosítására egy cséplő­gép és annak felszerel­vényéből álló ingóságok, B.-Áb­­rányban 1872. évi September hó 12-ik napján biróilag lefoglaltat­tak, s 4500 frt.ra becsültettek. Ennek következtében a polg. tk. vdft. 461. §-áh­oz képest mindazok, kik tulajdoni, vagy elsőbbségi jo­got vélnek érvényesíthetni ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kerese­teiket a jelen hirdetvénynek a hivatalos lapban történt harmad­szori, vagyis utolsó közlésétől szá­mított 15 nap alatt, elsőbbségi be­jelentéseiket pedig az árverés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírt végrehajtónál a törvény rendes útján leendő elin­téztetés végett annál bizonyosabban beadják, mert ’ különben azok a végreh­atás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fog­nak utasittatni. Kelt N.-Kál­éban, 1873. jan. 9. Balogh László, kik. kir. végrehajtó, 19667 3­2 HIRDETMÉNY. 6205. Mely szerint mindazok, kik a néhai Dragos József hagyaté­­kához tartozó, s a balotafalusi 60.sz. tvkönyvben foglalt ingatlan va­gyonra nézve netalán örökösödé­si joggal bírnak, a ptv. 580. §-a értelmében oly megjegyzéssel idéztetnek, hogy örökösödési jogu­kat e hírlapi hirdetmény megje­lenésétől számítandó 45 napi ha­táridő alatt annál inkább érvénye­sítsék, mivel ellenesetben az örök­ség tulajdonjoga folyamodó Dra­gos Dória férjezett Koszté György­­né nevére fog bekebeleztetni. A szatmárnémeti kir törvény­szék 1872. november 22-én tartott üléséből. 1102 3—2 HIRDETMÉNY. 127. A szegedi kir. tvszék ré­széről mindazok, kik Gelbstein Lá­zár részére Grosz­mann Kálmán el­len 350 ft tőke, s jár­ erejéig esz­­közlött biztosítás alkalmával felül­foglalt ingóságokra tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jo­gokat érvényesíteni vélnek, ezen­nel felhivatnak, miszerint igény­kereseteiket e hirdetménynek hír­lapi megjelenése utolsó napjától számítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az árve­rezés kezdetéig, habár külön érte­sítést nem vettek is, ezen kir. tvszéknél nyújtsák be; különben azoka a végrehajtás folyamát nem gá­tolván, egyedül a vételár fölösle­gére fognak utasittatni. A szegedi kir. tvszék váltóosz­tályának 1873. évi január hó 9 én tartott üléséből. 1096 392 HIRDETMÉNY. 6. Mindazok, kik Oppenhauser József 290 frt követelése biztositá­sára Mayer Herman és neje gyulai lakosoktól a békés-gyulai királyi­­biróság 107. szám alatt kelt végzése folytán 1873. január 14-én lefoglalt s 741 írtra becsült bú­torzatra tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, fel­hivatnak, hogy kereseteiket 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pe­dig az árverés kezdetéig alulirt végrehajtónál beadják, mert külön­ben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. B-Gyula, jan. 15. 1873. Kolláth Ferencz, végrehajtó. 1089 3—2 HIRDETMÉNY. 451. Alulirt kiküldött vég­rehajtó ezennel közzéteszi, hogy a balassagyarmati kir.­­biróság 1872. évi 11916. számú végzése követ­keztében alperes Szabó Ferencz, mint gr. Teleki Sándor megbízott­jánál, felperes Herczfeld László részére 420 frt követelés kielé­gítésére szobabútorok, takarmány, lovak, juhok és szarvasmarhákból álló ingóságok, 1872. évi dec. 13. napján Herencsény községben birói­lag lefoglaltattak, s 2435 írtra becsültet­tek. Ennek következtében a polg. tk. vdtt. 464. §-ához képest mind­azok, kik tulajdoni vagy elsőbb­­ségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedő fél ellen együttesen inté­zendő kereseteiket a jelen hirdet­vénynek a hivatalos lapban történt harmadszori, vagyis utolsó közlé­sétől számított 15 nap alatt, elsőbb­ségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulirt végrehajtónál a törvény rendes utján leendő elin­­téltetés végett annál bizonyosabban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegért fognak utaain­ esni. Kelt B.-Gyamaton, 1873. jan. 17. napján. Rozgonyi Gábor, kik. kir. végrehajtó, 1174 3—2 HIRDETMÉNY. 86. Alólirt kiküldött vég­rehajtó részéről közzététetik, hogy a pest-belvárosi kir. járásbíróság 1873. évi 86. számú végzése következtében alperes Pán József építésznél, felperes Koppi Anna részére 400 frt lakbér-követelés kielégítésére szobabútor s ágyne­­müekből álló ingóságok, 1873. évi január hó 14. napján kötő utcza 1-ső sz. a. biróilag lefoglal­tattak s 571 frt 50 krra becsül­tettek. Ennek következtében a polg. tk. vdtt. 464. §-ához képest mind­azok, kik tulajdoni, vagy elsőbb-­ségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennnel felhivatnak , hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kereseteiket e hirdet­mény­e­ik megjelenésétől számí­tott 16 nap alatt, elsőbbségi beje­lentéseiket pedig az árverés kez­detéig , habár külön értesítést nem vettek is, alólírt végrehajtónál, a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bizonyo­sabban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölös­legére fognak utasíttatni. A pestbelvárosi kir. járásbíróság részéről 1873. jan. hó 14-én. Laurinetz László, kik. kir. végr. 1110 3—2 HIRDETMÉNY. 2918. A Csáktornyai kir. tszék mint birtokbiróság részéről felhi­vatnak mindazok, kik Kottoriban 1857. márczius hó 1. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Dolencsics Boldizsár után maradt, s a Kottori községi 216-ik sz. telekjegyzőkönyvben I. 1 — 3., 5—15. sorszámok alatt kizáró tu­lajdonául felvett, s hagyatékát képező ingatlanságokra nézve ne­talán örökösödési vagy tulajdoni joggal birnak, miszerint annak ér­vényesítése végett jelen hirdet­mény harmadszori közzétételétől számítandó 45 nap alatt ezen tör­vényszéknél annál bizonyosabban jelentkezzenek, minthogy meg nem jelenésük esetére az örökség tulaj­donjoga folyamodó Dolencsics Má­ria, férj. Matotek Flóriánná és Dolencsics Antal (nős Stefulj Rozáliával) mint a nevezett örök­hagyó törvényes gyermekei, ugyan kottok­i lakosoknak nevére fog bekebeleztetni, illetőleg azoknak átadatni. Kelt Csáktornyán, a kir. tszék­­nek 1872 decz. 7. nanján tartott tanácsüléséből. 2008. 392 HIRDETMÉNY. 4284. Hegedűs József m. Csaná­di lakos kérelm­e folytán felhivat­nak mindazok kik a m.-Csanádi 462. számú tkkvben felvett s most már csak 2/s kültelekből álló fekvő­­ségeknek néh.Szécsényi Ilonka férj, Hegedűs Józsefné hagyatékát fele­részére nézve netalán örö­kösödési joggal bírnak, hogy azt ezen kir. tszéknek 45 nap alatt jelentsék be, mert ellenkező eset­ben a hagyaték a törvk. rendt 581. §-a értelmében folyamodó ne­vére fog tkkvileg átíratni. Kelt a makói kir. tszéknek 1872. évi december 12. napján tartott üléséből. 278 3/2 HIRDETMÉNY. 2501. A selmeczbányai királyi tszék mint birtokbiróság által a­prtts. 580. §. értelmében felhivat­nak mindazok, kik 1867. junius 12. Szélaknán elhalt Kopriva szül. Kautek Aloizia hagyatékát képező és a siglisbergi 71. számú hitelte­­lekjegyzőkönyvben feljegyzett fek­­vőségekre netán öröklési jogot igé­nyelnek, hogy annak érvényesí­tése végett jelen hirdetmény har­madik hírlapi megjelenésétől szá­mítandó 45 nap alatt ezen kir.­tszék előtt jelenjenek meg, ellen­esetben a fennemlített örökség tulajdonjogon az ez iránt folya­modó Kopriva József szélaknai lakos nevére fog bekebeleztetni, illetőleg a vagyon annak átadatai, Selmeczbányán, 187­2. sept. 20. tartott kir. tszék tanácsüléséből. 593 3—2 HIRDETMÉNY. 6909. A medgyesi kir. tvszék által ezennel közhír­ré tétetik, mi­szerint 1871. márt. 10. Bürkösön végrendelet hátrahagyása mellett Zolya Rebeka özv. elhalt és ha­gyatéka függővé vált. Ismeretlen tartózkodású örökös Réthy László oly megjegyzéssel idéztetik,hogy ezen hirdetmény köz­zétételétől számitandó egy évi ha­táridő alatt vagy személyesen vagy meghatalmazott által itten megjelenjék, ellen esetben a részére és veszélyére ezennel ki­nevezett gondnok bürkösi Sza­kács Mihály közbejöttével fog az osztály megtétetni és netaláni osz­tály része, a mennyiben bírói le­tétre nem alkalmas, gondnok által kezeltetni. Medgyes, 1872. dec. 11. A kir. tvszék. 1138 3—2 HIRDETMÉNY. 5692. A s.-szent-györgyi királyi­­szék közhírré teszi, hogy Gál Jó­zsef hagyatéka követelése behaj­tására eresztevényi Bernárd Mi­­hályné marhái lovai,székés­ei, serté­sei biróilag lefoglaltattak. Felhivatnak azok, kik a lefog­lalt tárgyakhoz tulajdoni vagy el­sőbbségi jogot vélnek érvénye­síthetni, igénykereseteiket 8 na­pok alatt, elsőbbségi bejelentvé­­nyeiket az árverés kezdetéig bi­zonyosan benyújtani, mivel külön­ben a vételár fölöslegére fognak utaltatni. A s.-szent-györgyi kir. tszéknek 1872. évi aug 28. tartott ülé­séből. 20 200 3—2 HIRDETMÉNY. 4772. Az esztergomi e. f. királyi törvényszék részéről i. e. 1772. sz. a. kelt végzéshez képest mind­azok, kik néhai Dékány János és neje Sípos Juliánna magyar-szöl­­gyéni lakosok hagyatékát képező és a magyar szölgyéni 296, 382 és 544. számú telekjegyzőkönyv­ben foglalt 1/4 bel- és kül-­telkki birtokhoz és szőllőkhöz netán örök­­ségi igényt tartanak, ezennel fel­hivatnak, hogy ebbeli igényeiket a jelen felhívás megjelenésétől szá­mítandó 45 nap alatt ezen kir. törvényszéknél annál bizonyosab­ban bejelentsék, mert ellenkező esetben a fent jelzett birtok az egyenes leszármazó jogutódként jelentkezettnek fog átadatni, ille­tőleg a tulajdonjog annak nevé­re bekebeleztetni. Kelt Esztergomban, 1872. decz. 11. Az esztergomi kir. törvény­szék. 491 3—2 HIRDETMÉNY. 7816. A szombathelyi kir.­­szék mint birtokbiróság által mindazok, a kik Méremben 1856 évi junius 15-én végrendelet nélkül elhalt Balogh János után visszamaradt, s a méremi 17. sz. tekvben 1—49. sz. a. felvett fél telek és 1—3. sz. irtásra nézve netalán örökösödé­si joggal birnak, felhivatnak, hogy ennek érvényesítése tekintetéből ezen kir. tszék előtt 1873-ik évi február hó 26-ik napján reggel 9 órakor személyesen, vagy törvényes meghatalmazottjuk által annál bi­zonyosabban megjelenjenek, mert ellenkező esetre az örökösödés tárgyát képező ingatlanok tulaj­donjoga a folyamodó Balogh Ist­ván nevére fog le kebeleztetni. Kelt Szombathelyen, 1872. évi decz. 2 . 199­3—2 HIRDETMÉNY. 4443. Az esztergomi kir. tvszék mint birtokbiróság részéről mind­azok, kik végrendelet hátrahagyá­sa nélkül Esztergom Vízivárosban elhalt Müller- Spanischberger Má­ria után maradt s az esztergom­­vizivárosi 18. sz. tekvben foglalt házra netalán örökösödési joggal birnak, ennek érvényesítése végett 45 napi határidőre oly megjegy­zéssel idéztetnek, hogy meg nem jelenésük esetében az örökség tu­lajdonjoga folyamodó Müller Anna, Müller Terézia és Müller Mária nevére fog bekebeleztetni. Kelt Esztergomban, 1872. nov­. hó 22. ’211 31 2 HIRDETMÉNY. 4613. A m.-szigeti kir.­­ szék mint dologi bíróság által Leorgyán Nyibra férj. Sofronics Juonné leor­­dinai lakos kérelme alapján mind­azok, felhivatnak, kik a néhai Le­orgyán Juon a alexi örökhagyó nevén álló, leordinai 206. sz. tjkvi birtokhoz bármily czim alatt igényt vagy keresetet vagy örökösödési jogot tartanak, hogy azt jelen fel­hívás 3-szori megjelenésétől 45 nap alatt ezen kir. tszéknél jelentsék be, mert különben a birtok folya­modó nevére fog híva álból beke­beleztetni. Kelt a m.- szigeti kir. tvszéknek 1 872. november 16. tartott polg. üléséből. 1148 3—1 HIRDETMÉNY. 560. A b.-gyarmati kir. tvszék tkvi osztálya részéről közhírré tén­tetik, mikép Kangyár Paulina fér a Sárközy Simonnénak Krúdy Jáno örökösei és Krúdy Gyula ellen zálogkiváltási jognak a szécsény­kovácsi 1. 4. 113. és 128. számú tikbeli birtokokra feljegyzését tár­­gyazó kérelme tárgyalására határ­időül a túszék tikvi osztályába 1873. február 28-kának d. e. 9 órája van kitűzve, melyre isme­­retlen tartózkodásu Landl szül Krúdy Mária azon megjegyzéssel idéztetik hogy meg nem jelenése esetére ügygondnokául B.-Gyarma­­ton lakó Szabó János van biróilag kinevezve. A b-gyarmati kir. tvszék tlkvi osztályának 1872. dec. 3-án tartott üléséből.

Next