Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1874. augusztus (8. évfolyam, 174-197. szám)

1874-08-12 / 183. szám értesítője

3639 204S6 3—1 HIRDETMÉNY: 7408. A sátoralja­ ujhelyi kir. törvényszék részéről közhírré téte­tik, miszerint Stuller Antal felpe­res részére Turczy Ferencz óhajtást szenvedő alperes Nagy Gerési lakásán több rendbeli házi állatok s házi eszközök bírói vég­rehajtás útján kielégítési végre­hajtási foglalás alá vetettek. Mirel mindazok, kik a lefog­lalt tárgyakra nézve netalán tulaj­doni vagy elsőbbségi igényt for­málnak azzal értesittetnek, misze­rint igénykereseteket ezen hirdet­ménynek a »Budapesti Közlönyben« m-or történt közzétételétől számított 8 nap alatt, alulirt kir. tszéknél annál bizonyosabban adják be, mert ellenesetben csak a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt a sátoralja-ujhelyi kir. törvényszék 1874. julius hé 6-ik napján tartott üléséből. 20414 3—1 HIRDETMÉNY: 73994. Khór és Wein részére, Mandello J. ellen 45 forint erejéig 159700/1873. sz. elrendelt «áltó végrehajtásnak .Budapesten, hatvani-utcza 8. számú házban történt foganatosítása alkalmá­val, összesen 1628 forintra be­csült ~ing­óságok felül foglal­tatván mindazok, kik ezen ingóságok iránt tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogokat érvényesíthetni vélnek, felhivatnak, hogy igénykere­seteiket e hirdetmény a hír­­lap­­bani 3-k­ megjelenésétől számítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelent­­vényeiket pedig az annak idejében elrendelendő és szokott módon közhírré teendő árverés kezdetéig habár külön értesítést nem vettek is, e kir. keresk. és váltótörvény­széknél nyújtsák be, különben azok a végrehajtás folyamát nem gátol­ván, egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. A budapesti kir. kereskedelmi s váltótörvényszéknek 1874. május 26. tartott üléséből. 20324 391 HIRDETMÉNY. 519. Alulírott kik bir. vhajtó által ezennel közhirré tétetik, mi szerint Bergida Bernáth szürthei és Weinberger Leopold ungvári lakos felpereseknek Varga Fe­­rencz KovÁcs FAI 8 ér­dek t­ársaik ellen 17061 frt s járulékai iránti vhajtási ügyben az ungvári kir. tszéknek 58­8187 3. szám alatti meghagyása folytán fentnevezett alperes s érdektár­saiknak Ungmegyebeli Szürthe helységében 1873. év november 13. és 14. napján foganatosított vhajtás alkalmával több jármos ökör, lovak, tehenek sertések s gazdasági eszközökből álló ingó­ságok összesen 14714 frtra be­csülve vétettek bírói zár alá mi­előtt tehát ezen ingóságokra az árverés elrendeltetnék. Felhivatnak mindazok kik azok­hoz tulajdon vagy más igényt avagy elsőbbségi jogokat érvénye­síthetni vélnek hogy igénykerese­teiket jelen hirdetménynek a hi ▼atalos­lapban harmadszori meg­jelenésétől számítandó 16 nap alatt elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az árverés kezdetéig habár külön értesítést nem vettek is alul­­-n­ott vhajtóhoz úgy a foglaltató mint­a vhajtást szenvedett fél el­len együttesen annál bizonyosab­ban adják be, mert különben azok a vhajtás folyamát nem gátolván egyedül a vételár feleslegére fog­nak utasittatni. Kelt Ungvárit julius 30. 1874. Boros József, kik. kir. vhajtó. 20329­­­3 —­1 HIRDETMÉNY. 344. Alulírt kik. végrehajtó részéről ezennel közzé tétetik, hogy a n.-váradi kir. e. f. tszék 1874. évi 13804. polg. sz. végzése kö­vetkeztében alperes B­érossy József dancsházi lakosnál fel­peres Rácsok István miskolczi la­kos részére 1233 fit 50 kr követelés kielégítésére 7 db ló, 8 db jármos ökör, 6 db fias tehén borjaikkal, 18 db sertés, többrendü szekerek kétszeres búza, árpa s­zabtermé­­nyek, és takarmányok 1874. aug. 6. Dancshiza községében biróilag lefoglaltattak, s 2953 frt 50 krra becsültettek. Ennek következtében a p. tk rdtt. 464. §-hoz képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vél­nek érvényesíthetni, ezennel fel­hivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő, kereseteiket a jelen hirdetmény­nek a hir­­lapban történt harmad­szori, vagyis utolsó közlésétől szá­mítandó 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírt végrehaj­tónál a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bizonyosabban beadják, mert kü­lönben azok a végrehajtás folya­mát nem gátolván, egyedül a vé­telár fölöslegére fognak utasit­tatni. Kelt Berettyó-Újfalu­a, 1874. évi aug. hó 7. napján. Fernbach János, kik. kir. végre.­­ 20295 3—1. HIRDETMÉNY: 13499. Pest-józsef- és ferenczvá­­rosi kir.­­biróságnak alólirott vég­rehajtója részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Sonnenfeld Miksa és neje felp. részére Fischer Ignácz alperes ellen 1873. nov. 19. napján alperesnek a József­városi teleki-tér 44. számú házban d. e. 9 órakor több rendbeli 349 frtra becsült ingóságok, jelesül szo­babeli bútorok és ágynemüek bí­rói foglalás alá vétetvén. Felhivatnak mindazok, kik az érintett ingóságok iránt tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbsé­gi jogokat érvényesíthetni vélnek, hogy igénykereseteiket e hirdet­ménynek kifüggesztése napjától, illetve a hivatalos hírlapbani har­madszori megjelenésétől számítan­dó 15 nap alatt, elsőbbségi beje­lentvényeiket pedig az árverés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírott végrehajtónál (mária-utcza 11. szám) a prtt. 466. 467. §§-hoz képest annyival bizonyosabban nyújtsák be, mert a későbben beadott igénykeresetek a végrehajtás folyamát nem gá­tolván, igénylők a vételár felesle­gére fognak utamittatni. Kelt Budapesten, 1874. julius 26. Dobé Nándor, k. végr. 20404 ~ "5-1 HIRDETMÉNY. 119. Alulirt kik. végrehajtó ezen­nel közzé teszi, hogy a h.-böször­mény­i kir. e. f. tszék 1374. 3631. p. sz. végzése következtében, alpe­res Torma István és Mol­nár Sorá­­n­ böszörményi lakosnál, felperes Székely Miklósné Pintye Anna részére, 300 frt követelés kielégítésére lábasjószág, takar­mány , gazdasági eszközök és há­­zibutorokból álló ingóságok Hajdu- Böször­rényben 1874. márt. 2. bi­róilag lefoglaltattak, s 326 főt 40 krra becsültettek. Ennek következtében a polg. tk.­rdzs 464. §-ához képest mindazok, kik tulajdoni, vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő keresé­seiket, a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmad­szori, vagyis utolsó közlésétől számított 16 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alólírt végre­­zanál a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bizonyosabban beadják, mert kü­lönben azok a végrehajtás folya­mát nem gátolván, egyedül a vé­telár feleslegére fognak utasit­tatni. Kelt H.-B­öszörményben, 1874. aug. hó 7-én. Szabó Sándor m. k. kik. kir. végre. 20105 3­2 HIRDETMÉNY: 98737. Sigray Pál részére, Lovassy Károly ellen 750 frt erejéig 94763. sz. a. elrendelt váltóvégrehajtásnak Budapesten Kerepesi-az Orient szállodában tör­tént foganatosítása alkalmával összesen 8484 frt 90 krra becsült vegyes ingóságok foglaltatván le. Mindazok, kik ez ingóságok iránt tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogukat érvé­nyesíthetni vélnek,ezennel felhivat­nak, hogy igénykereseteiket jelen hirdetménynek a hiv. lapb. 3-szori megjelenésétől számítandó 8 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az annak idejében elrende­lendő és szokott módon közhírré teendő árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, a kir. kereskedelmi és váltótör­vényszéknél bejelentsék, mert kü­lönben szűk a végrehajtás folya­mát nem gátolván, egyedül a vé­telár feleslegére fognak utasít­­tatni. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknek 1874. jul­ió 20. tartott üléséből. ”20213 392 HIRDETMÉNY. 132. Alulirt kir. végrehajtó ezennel közzé teszi, hogy a n.­szt­­miklósi királyi járásbiróság 1874. évi 3726. sz. végzése következté­ben alperes Pak­son Péter trübsvetteri lakos ellen felperes Frekó Miklós pesti lakos részére 994 frt 40 kr követelés kielégíté­sére két asztagba rakott 230 ke­reszt búza, 4 ló, 2 csikó, 4 lóra való szerszám, és 14 p. m. tiszta búzából álló ingóságok alperes la­kásában 1874. jul. 27. biróilag lefoglaltattak, s 1396 frtra becsül­tettek. Ennek következtében a polg. tk. vdtt. 434. §-ához képest­­mind­azok, kik tulajdoni vagy elsőbb­ségi jogot vélnek érvényesíthetni ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató mint a végrehajtást szen­vedett fél ellen együttesen inté­zendő kereseteiket, a jelen hirdet­ménynek a hivatalos lapban tör­­tént 3-szori, vagyis utolsó közlésé­től számított 15 nap a., elsőbbségi bejelentéseiket az árverés kezdetéig habár külön ér­tesítést nem vettek is, a végrb.-nál, a törvény rendes útját leendő elintéztetés végett annál bi­­zonyosabban beadják, mert külön­ben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. Kelt Nagy Szent-Miklóson 1874. aug. hó 2. napján. Barakovich Antal, kik. kir. végre. 20321 8­2 HIRDETMÉNY. 409. Alulirt kiküldött végre­hajtó ezennel közzé teszi, hogy a m.-turi kir. járásbiróság 1874. évi 2498. sz. végzése következté­ben, alp. Berger Abrata­m m.-turi lakosnál, felperes Lövinger Izsák m. túri lakos részére, 800 frt követelés biztosítására 6 db. ló, 1 tehén, gazdasági eszközök, házi bútorok, ágy és ruhaneműét bolti czikkek, és 3 templom szék az szr. imaházban álló ingósángok, M.-Turón 1874. aug. 7. biróilag lefoglaltattak, s 731 firt 10 krra becsültettek. Ennek következtében a plg. tk rott 464. §-ához képest mindazok kik tulajdoni, vagy elsőbbségi jo­got vélnek érvényesíthetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató mint a végrehajtást szenvedett fé ellen együttesen intézendő kérésé­seiket,, a jelen hirdetménynek s hivatalos lap­ba­n történt harmad­szori vagyis utolsó közlésétől szá­mitott 15 nap alatt, elsőbbségi be­jelentéseiket pedig az árverés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulirt végrehajtónál, a törvény rendes utján leendő elin­téztetés végett annál bizonyosabb­ban beadják, mert különben azol a végrehajtás folyamát nem gátol­ván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt M.-Turon, 1874. aug. hó 7. Tóth Mihály, kik. kir. végreh. 20176 3—2 HIRDETMÉNY. 17467. Alulirt kiküldött végre­hajtó ezennel közzéteszi, hogy a budapest-bel­városi kir.­­ bíróság 1874. évi 17457. sz. végzése kö­vetkeztében alp. Iraczkovits Naum­nál felp. Szilvásy László részére 50 frt követelés kielégíté­sére már Theodorovich A. D. ré­szére 4500 frt erejéig lefoglalt 5 db. 2026. 2010. 2031. 2032. és 728. sz. magy. üveg gyári rész­vény a 60 frt, 58 mázsa 32 font pamut 829 ft 80 krra becsülve, 149 mázsa 60 font pamut 1496 frtra becsülve, szobabútorok 3411 frt 80 krra becsülve. A sertés hizlaló kölcsön segélyző társulat kőbányán 10 db. részvény. Magyar országos közp. takarékpénztár részvény 1874. jun. 12. Budapesten 3 korona­­utcza 3. sz. a. biróilag felülfoglal­tattak. Ennek­­ következtében a polg. tk. vdtt. 464. §-ához képest mindazok, kik tulajdoni vagy el­sőbbségi jogot vélnek érvényesít­hetni ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a végre­hajtást szenvedett fél ellen együt­tesen intézendő kereseteiket a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmadszori vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírt végrehajtónál, a törvény rendes útján leendő elintézés végett an­nál bizonyosabban beadják, mert különben azok a végrehajtás fo­lyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasit­tatni. Kelt Budapesten, 1874. aug. hó 6. Sa­x Adolf, kik. bir. végreh. Hirdetések. 1996. 3—2 HIRDETÉS. 36 06. A verseczi kir. tszék mint birtokbiróság részéről Trem­­balsky Károly nyug. cs. k. őrnagy verseczi lakos folyamodványa foly­tán felhivatnak mindazok, kik az 1874. május 6. végrendelet hátra­hagyása mellett elh. Tre­nb .K­iky szül. Jankovics Rozália után maradt s Versetz község 3936. 4949. sz. tikvben foglalt in­­gatlanságokra u. m. egy egész és két fél telekre 3265. sz. a. gaz­dasági házra, 20899. hrsz. a. szor­galmi földre, továbbá Verneczen fekvő 1632. sz­­. házra és 9878, 9689. szorgalmi földre örökösö­dési joggal bírnak, hogy igényei­ket jelen hirdetmény közhirré tétele napjától számítandó 45 nap alatt ezen tszéknél annál bizo­nyosabban bejelentsék, minthogy ellenkező esetben a kérdéses in­­gatlanságok tulajdonjogi joga a polg. prolt. 580. §. értelmében nevezet folyamodók neveire fog tkvileg bekebeleztetni, illetőleg nekie átadatni. Kir. tszék Verseczen, 1871. júli 28-án. 20163 3­2 HIRDETÉS. 2479. A temesvári kir. e. f. tszék mint birtokbiróság részéről Miatovits Vikentie folyamodványa folytán felhivatnak mindazok, kik az 1849. évi aug. 8. napján vég­rendelet hátrahagyása mellett el­halt Martinovits szül. S Miato­­vics Slitra temesvári lakos hagyatékát képező s Temesvár gyárvárosi 162. sz. a. foglalt ingat­­lanságra u. m. az 1052. sz. Temes­vár gyárvárosban létező házra örö­kösödési joggal bírnak, hogy igé­nyeiket jelen hirdetmény közzé­tétele napjától számítandó 45 nap alatt ezen királyi törvényszék­nél annál bizonyosabban bejelent­sék, minthogy ellenkező esetben a kérdéses ingatlanságok tulajdoni joga a príts 580. §-a értelmében nevezett folyamodó nevére fog ekvi­leg bekebeleztetni,­­ illetőleg át­adatni. Kelt a temesvári kir. tszék 1874. febr. 3. tartott tanács üléséből. 20154 392 HIRDETÉS. 15209. A temesvári m. kir. e. f. tszék mint birtokbiróság részéről Vulpin Arkadie és Vulpin férj. Schatzin Szósza folyamodványa folytán felhivatnak mindazok kik az 1863. évi julius 9. napján vég­rendelet hátrahagyása nélkül elhalt Fulpin Rankó nagyfalusi volt lakos hagyatékát képező s a Nagy­alu községben 30. sz. tikben foglalt ingatlanságokra, u. m. 30. sz. üres házhelyre, és ahhoz tart­­tozó V. urb. telek és 91. sz. ház, udvar, kert és négynyolczad urb. telek fele részére örökösödési joggal birnak, hogy igényüket jelen hirdetmény közzététele nap­jától számitandó 45 nap alatt ezen kir. tszéknél annál bizonyo­sabban bejelentsék, minthogy ellen­kező esetben a kérdéses ing .Bán­ságok tulajdonjoga a pris 580. $. értelmében nevezett folyamodók saját neveikre fog ekvileg bekebe­leztetni, és illetőleg átadatni. Temesvárt kir. törvényszéknek 1874. julius hó 14-dik napján tartott üléséből­_______________ 19561 3—2 HIRDETÉS: 5614. A b.-gyulai kir. tszék ré­széről Tóth Zsuzsánna férj. Ke­resztes Jánosné kérelme folytán mindazok, kik néh. Tóth Jó­­zsefné szül. Sínkő Sára hagya­tékát képező s az orosházi 80-dik sz. tikben felvett ingatlan vagyon­ra nézve netán örökösödési joggal birnak, felhivatnak, miként ennek érvényesítése végett jelen hirdet­­mény harmadszori közzétételétől számitandó 45 nap alatt annál bizonyosabban jelentkezzenek, min­­hogy különben az örökség tulajdon­joga folyamodó nevére fog beke­beleztetni. Kelt B.­Gyulán, 1874. julus hó 13. 20240 3—2 HIRDETÉS. A felső-penczi szőlődézsmavált­­sági perben, a tek. kir. tábla íté­letének kihirdetésére, és az egyen­­kénti tárgyalás megkezdésére 1874. aug. 24. reggeli 9 órája Felső- Penczre a közbirtokossági épület­ben tűzetvén ki, arra az illető váltságjogosultak, és váltság­­köteleze­tek ezennel meghivatnak. B. Gyarmat, 1874. aug. 6. 18869 3—3 HIRDETÉS. 10297. Alulirt kir. tszék részé­ről tudom­ára hozatik, hogy m.­­vásárhelyi vagyon bukott keres­kedő Dicső Károly csődtö­mege elleni keresetek beadása határideje f. é. aug. hava 28-áig meghosszabbittatott. A kir. tszéknek. M.-Vásárhelytt, 1874. augusztus 3 án tartott ülé­séből. *1655 1—1 HIRDETÉS. 3158. A megyénkbeli legtöbb egyenes államadót fizetőkről az illető adóhivatalok által az 1870. 12. t. ez 22. § ához képest be­küldött kimutatások önreállíttat­­ván, mindazok, kik Barsmegyében adófizetésük után megillető virilis szavazati jogot a jövő 1875. év­ben gyakorolni óhajtják, úgy­szintén azok, a­kik a hivatkozott t. ez. 23. §a értelmében az adó kétszeres beszámításának kedvez­ményében részesülni akarnak, fel­hivatnak, hogy az igazolási vá­lasztmánynak f. é. augustus 23. 23. és 24. a megyeház nagyter­mében tartandó ,nyilvános ülésé­ben akár szóval, akár pedig írásban jelentkezni s mindazok, a­kik a törvény 23. §-nak kedvezményé­ben részesülni akarnak, egyúttal ebbeli jogosultságukat is igazolni szíveskedjenek. A.­Maróthon , 1874. auguszus 6-án Bódé Lipót, az igazolási választ­mány elnöke. 20294 3—1 HIRDETÉS: 6513. Kerepesen elhalt Turul István és neje sz. Urbán. Mária hagy­atékának tárgyalására határidőül 1876. julius 10. d. e. 8 órája tűzetik ki, a melyre ösm­e­­retlen tartózkodása Tarai János azzal idéztetik, hogy akkoron sze­mélyesen avagy megbízott által annál bizonyosabban jelenjék meg, különben az osztály­a részére és veszélyére Folner Lajos ügyvéd ur személyében kirendelt ügygond­nok közbejöttével fog megejtetni 8 osztá­srésze amennyiben letétre alkalmas nem lenne, gondnok által fog kezelt­etni. Gödöllőn, 1874. évi julius hó 11-én. A kir.­­biróság.

Next