Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1874. szeptember (8. évfolyam, 198-222. szám)

1874-09-23 / 216. szám értesítője

23967­3—1 HIRDETÉS: 46018. A pesti kir. ter.ek mint hagyaték tárgyaló bíróság részé­ről a felek érdekei megóvása szempontjából közhírré tétetik, hogy a Budapesten 1874. sept. 8. napján elhalt Margarito­vitS Péter ügyiratai gondno­kául Malits György helybeli köz- és váltó ügyvéd neveztetett ki. Budapest 1874. September 16. A pesti kir. tszék. _____­­—­ HIRDETÉS. 3880. Mindazok, a kik néhai Kuztár János volt pelsőczi lakos ingatlan­ja a pelsó­czi te­lekkönyv 435. lapján nevére irt vagyonra örökségi joggal bírnak, ezennel felhivatnak, miszerint ezen jogaik érvényesítése végett jelen hirdetmény megjelenésétől számítandó 45 nap alatt ezen kir. tszéknél jelentkezzenek, mert ellenk­­­ö esetben az ingatlan birtok a folyamodó nevére át­íratni fog. Királyi tszéknek Beszterczebá­­nyán, 1874. s­ept. hó 12. tartott üléséből. idézések: 24154 3 — 1 IDÉZÉS: 3266. A tordai kir. tszék ré­széről közhírré tétetik, hogy Szabó Gyula és Szabó Polixéna férjezett Szentiványi Gyulánének mint néhai Dániel Polixéna Szabó Farkasné örököseinek gr. Károlyi Edéné született gróf Kornis Klára és gr. Bethlen Domokos valamint gr. Bethlen Kata még más isme­retlen örökösei ellen a koppándi és hozzá tartozó zálogos birtokuk­nak végrehajtás utjáni kiadatása feletti perügyekben gróf Bethlen Domokos és gróf Bethlen Kata ismeretlen örökösei részére ezen bíróság részéről Tor­dán lakó ügyvéd Czakó László neveztetett ki, neki az ezen szám alatt meghozott f. évi oct. 19. d. e. 9 órára kitűzött tárgyalásra idéző végzés kézbesittetett. Ennél fogva a nevezett elhal­tak ismeretlen örökösei­­elhivat­nak, hogy a részekre rendelt ügygondnokot kellőleg utasítsák, vagy más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben mulasztásuk következményeit maguknak tulaj­donítsák. A kir. tszéknek Tordán, 1874 aug. 24. tartott üléséből. 24179 3—1 IDÉZÉS: 6583. Botter Jakab kinek holléte nem tudatik, a zentai ta­karékpénztár által elleni 160 frt váltó iránt indított kereset tár­gyalása végett f. évi okt. hó 5. napján ezen kir. tszék előtt meg­jelenésre az 1840. XV. tcz. II. r. 114 § a szerint oly hozzáadás­sal idéztetik, hogy meg nem je­lenése esetére Buchwald Lázár köz és váltóügyvéd gondnokául rendeltetett. Kelt Szabadkán, az e. f. kir. tszéknek 1874. sept. 10. tartott váltó üléséből. 24205 , 1—1 IDÉZÉS: 9638. Aláí­rt kir. e. f. tszék­nél Klein János felperes Bruckmayer Lajos meg Bruckmayer Zsigmond ismeretlen tartozkodásu alperesek ellen ingat­­lansági tulajdonnak elismerése iránt rendes keresetet indítván, annak folytán a perfelvételére 1874. nov. 28. d. e. 9 ór­ája tűzetett ki ha­táridőül, s a p­olg. tkvi rdtt. 268. §. a) pontja értelmében, nevezett ismeretlen tartóz­kodásu alperes védelmére ügygondnokul Aixiiiger László ügyved ur neveztetett ki. Felhivatnak tehát a polg. tk. rdtt. 269. §. értelmében nevezett ugyanazon alperesek hogy vagy nevezett ügygondnokaikat a czéh­­szerű védelem iránt utasítsák, vagy más ügyvédet tetszésük sze­rint válasszanak s bízzanak meg, mert azt ebbeli mulasztás követ­kezményeit csak önmaguknak kellene tulaj­donítani. Kell a kir. e. f. tszéknél Po­zsonyban 1874. sept. 10. 23880 3—1 IDÉZÉS. 5720. Pécsváradon, 1873. évi dec. 7. leszármazó jogutódok s végrendelet hátrahagyásával el­halt Klein Mózes másként Móricz hagyatékának tárgyalá­sára 1876. aug. 21. lakjának reggeli 9 órája a pécsváradi kir. járásbíróság hivatalos helyiségébe határnapul kitüzetvén, felhivatik az ismeretlen tartózkodású Klein Lipót nagykorú jogutód, hogy örökösödési jogának érvényesítése végett a tárgyalásra kitűzött fen­tebbi határnapon e kir. járásbíró­ság előtt annál is inkább megje­lenjék, mert ellenkező esetben részére a prt. 576. §. értelmében Nagy Károly helybeli ügyvéd gondnoknak kineveztetni s a tár­gyalás vele megtartatni fog. Kelt Pécsváradon, 1874. aug­uó 2. 24020 1—1 IDÉZÉS. 11761. A győri e. f. kir. tszék­­­nek 1874. jan. 10. 11761/873. sz. alatt kelt végzésénél fogva a ti­nyői helyben elhalt öreg Mondovits Mihály s Hor­váth Katalin hagyatékának e kir. tszék előtt 1874. october 27. d. e. 9 órakor a tvezék helyiségében leendő tárgyalására ismeretlen tartózkodása ifjú Mondovits Mi­hály ezennel megidéztetik, meg nem jelenése esetére részére gond­nokul Matkovits Tamás ügyvéd ur neveztetett ki A győri kir. tszék 1874. mar­tius 30. 23900 3—1 IDÉZÉS: 1165. 1297. Ezen kir. jbiróság részéről közhírré tétetik, miszerint Benta József felperesnek Med­­gyesi Antal és Greil Károlyné ellen intézett 2687 1872. sz. a. ke­resete tárgyalására határnapul f. é. oct. 29. nap d. e. 9 órája tűzetett ki, oly meghagyásul, mi­szerint második alperes Greil Károlyné kinek lakása isme­retlen részére hivatalból ügyvéd Nagy Imre cselekvényi gondnokká neveztetett ki, s köteles vagy ő vagy külön megbízott által meg­jelenni kitűzött határnapon ellen esetben utasitás nélkül ellátott cselekvényi gondnokkal fog alpe­res hátrányára a tárgyalás meg­tartatni. Tordán július 1. 1874. ____________A kir. jbiróságtól. 24003 1—1 IDÉZÉS. 6431. Alulirt kir. tszéknél Vi­­lisits Antal felperes, Puha Borbála Rózsa és Erzsébet ismeretlen tartózkodása alperesek ellen a Balaton­herényi 46 számú tekvbeli 1/g telek tulajdonjogának bekeblez­sére alkalmas nyilatko­zat kiadása, illetőleg a tulajdon­jog megállapítása s járulékai iránt rendel keresetett indítvány perfel­vételére 1874 évi nov. 16-ik nap­jának délelőtti 9 órája tűzetik ki ezen tszék pertárába s nevezett ismeretlen tartózkodása alperesek védelmére ügygondnokul Gáspár Lajos ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatnak tehát alperesek , hogy nevezett ügygondnokukat a czélszerü védelem iránt utasítsák, vagy más ügyvédet tetszésük sze­rint bízzanak meg ; mert az eb­beli mulasztás következményeit önmagoknak kellene tulajdo­ni­tniok. Kaposvárott 1874 sept. 8. A kir. tszék polg. ősz. 23731 3—1 IDÉZÉS: 7805. A pécsi kir. tszék részé­ről Horn József az 1316 évi franczia háborúban eltűnt gödrei illetőségű egyén Hessin­ger Magdolna és Anna Mária kérelme folytán azzal idéztetik, hogy ha egy év alatt meg nem jelenik, vegy életben létét más módon nem tudatja, a holtnak nyilvánítás tárgyában beadott kérvény érdemlegesen el fog in­­téztetni. A pécsi kir. tszéknek 1874 évi sept. 3. tartott üléséből. 24190 3—1 ~ IDÉZÉS: 11611. Birós József és Fábián Mihály által ismeretlen tartozko­dásu Schneller Bertalan ellen 214 frt s jár. iránt indított sommás kereset tárgyalására ha­táridőül 1874. sept. 30 napja d. e. 9 órája tűzetett ki ezen bíró­sághoz hová ismeretlen tartozko­dásu alperes azzal idéztetik, hogy személyes vagy képviselője általi meg nem jelenése esetén a tár­gyalás a részére s veszélyére ki­nevezett ügygondnok Farkas Fe­­rencz helybeli ügyvéd úrral fog megtartatni. B.-Gyarmaton 1874. julius 30. A kir. jbiróság. 21120 3—2 IDÉZÉS: 122882. A budapesti kir. keresk. és váltótszók részéről ezennel fel­hivatik ismeretlen tartózkodása Wolf Öslön kezelőtiszt a duna­­gőzhajózási tárulatnál miszerint az ellene Wessely Zsuzsánna által f. évi aug. 5. 108416. szám alatt 120 frt iránt indított keresetre 1874. évi október 26. napján d e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál an­­nál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskod­jék mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Róth Jakab ügyvéd úrral megtar­tatni fog Budapest 1874. sept. 14. A budapesti kir. keresk. és vál­tó­szék. 24119­3—2 IDÉZÉS: 114178. A budapesti kir. keresk és váltótörvényszék részéről ezen­nel felhivatik ismeretlen tartóz­kodása báró Jósika Kál­mán miszerint az ellene Kann Vilmos által f. évi 107402. sz. alatt 125 forint iránt indított kere­setre 1874. oct. 2. napján d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetéséről gondos­kodjék, mert különben a tár­gyalás az ezennel gondnokul ki­nevezett Mezey Lajos ügyvéd úrral megtartatni fog. Budapest 1874. aug. 21. A bu­dapesti kir. keresk. és váltóterv­­szék. 24126­3—2 IDÉZÉS: 123465. A budapesti kir. ke­reskedelmi és váltótörvényszék részéről ezennel felhivatnak néhai Targa Sándor ismeretlen tartózkodása örökösei miszerint az ellenök Taffler Kálmán által f. évi 123465. szám alatt 207 forint iránt indított keresetre, 1874. évi okt. hó 22. napján d­­e 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg vagy képviseltetésükről gondoskod­janak, mert különben a tárgyalás a részökre gondnokul kinevezett Mártonffy György ügyvéd úrral megtartatni fog. Budapest, 1874. sept. 10. A budapesti kir. keresk és váltótörvényszék. 24079 3—2 IDÉZÉS: 4666. Jankovits János­­zombori lakos felperes által néhai Bajay István zombori lakos ismeret­len örökösei esetleg hagyatéka alperesek ellen 83 frt 35 kr jár. iránt a kereset:­ 1873. évi sept. 7 4666. zsám alatt nyújtván be, ennek tárgyalásául a határnap f. é. november hó 24. d. e. 9 órára ezen kir.­­biróságnál tűzetett ki, melyre a peres felek és pedig az ismeretlen örökösök azzal idéztet­nek miszerint akkorán személye­­sen vagy megbízottjaik által bi­zonyítékaikkal együtt annál is inkább jelenjenek meg, minthogy meg nem jelenésük esetére a per­­rendtartás 111. §. képest fog íté­let hozatni, illetve a prts. 113. § képest intézkedés történni meg­jegyezvén hogy örökhagyó isme­retlen örökösei esetleg hagyatéka részére ügygondnokul Nikolits Ár­kád ügyvéd biróilag neveztetet ki. Kelt Zomborban 1874. évi jul. hó 22-ik. 23990 3—2 IDÉZÉS: 3907. Alelkrt kir. j biróságnál Trnka szül. Knetek Éva zakopcsei lakos és felperes ismeretlen tartoz­kodásu alperes Trnka And­rás zakopcsei lakos ellen 100 frt s jár. iránt keresetet indítván annak sommás tárgyalására 1874. nov. 9. napjának d. e. 9 órája tűzetett ki határidőül s a polg. tk. vdzs. 268. §. a) pontja értelmében ne­vezett ismeretlen tartozkodásu alperes védelmére ügygondnokul Cselko Pál Kiszucza újhelyi ügy­véd ur neveztetett ki. Felhivatik tehát a polg. tkv. vdzs. 269. §-a értelmében ezennel fentnevezett alperes hogy ügyé­nek tárgyalásához vagy szemé­­lyesen jelenjék meg, vagy a czél­szerű védelem iránt ügygondno­kot eleve utasítsa vagy más ügy­védet tetszés szerint vállasszon , bízzon meg, minthogy ezen mu­lasztás következményeit csak ön­magának kellene tulajdonitni. Csattzán 1874. sept. 6. 24018 3—2 IDÉZÉS: 11814. Alulírott kir. tszék ré­széről Gerstl Mór által 2250 frt tőke hátralék iránt 2269/73 sz. alatti keresettel perbe vont és a »Budapesti K « 1873. évi 280, 281 és 282 számaiban közhírré tett 9113/73 sz. idézvény által meg­idézett ismeretlen tartózkodásu al­peres ifj. báró Majthényi László ezennel kianittatik, miszerint részére ügygondnokai Moró Béla nyitrai ügyvéd­­ur s nem a Budapesti közlöny 1873. 280 271 és 282 számaiban köz­hirré tszt 9113 sz. idézvényben tévesen kitüntetett Dr. Kozma Róbert ügyvéd ur lett kirendelve és hogy ezen elvetés folytán az ut­ólagos perfeltételes határnap 1874 évi nov. 26. délelőtti 9. órára ezen bír­tszék pertárába lett kitűzve. Nyitrai bir­tszék polg. osztá­lyának 1874. január 17. tartott üléséből. 23707 3—3 IDÉZÉS. 7883. A sátoraljaújhelyi e. f. k. tszék mint váltó bíróság részéről Osidl György ismeretlen örö­kösei felhivatnak, hogy az elle­nük Szabó Károly tokajhegyaljai takarékpénztáraligazgató felperes­­ségével 40 frt s jár. iránt indított váltópernek f. é. oct. 6. d. e 9 órá­jára kitűzött tárgyalására szemé­­lyesen új vagy megbízott ügyvédjük útján annál bizonyosabban jelen­jenek meg, mert különben a tár­gyalás a részekre ügygondnokul kinevezet ifj. Farkas Lajos sátoraljaújhelyi lakos váltóügy­véddel fog megtartatni. Kelt a s.-a.-ujhelyi kir. tizék­­nek 1874. aug. 21. tartott ülé­séből. 23882 393 IDÉZÉS: 1152 Sztojka József, ki­nek holléte nem tudatik, az el­lene L. Horvát János jogutódai által a kunszentmiklósi 392. sz. tkvben A. -1-­1. sorszám alatt foglalt ház­birtok tulajdonjoga iránt indított kiigazítási kereset­nek tárgyalása végett, folyó évi okt. 20. napján reggeli 9 óra­kor ezen tkkvi hatóság előtti megjelenésre oly felhívással idéz­tetik, hogy ügyének czélszerű vé­delme iránt a részére ügygond­nokul kirendelt Tóthfalusy Pál ügyvédet kellőleg utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mulasztásának kö­vetkezményeit magának tulajdo­nítsa. Kunszentmiklóson, 1874. sept. hó 1. A kir. tkvi hatóság. 23777 3—3 IDÉZÉS. 4088. Alelirt Bíró­­biróságnál özv. Benyó Mihályné nyáradi la­kos felperes ismeretlen tartózko­dása Czobel Antal ellen 800 frt tőbe­s jár iránt 1873 évi 8619. sz. alatt somás keresetet inditván tárgyalására s évi oct. 14 napjának d. e. 9. érája ezen kir. jbiróság elé kitüzetvén, alpe­res védelmére a pris 268 §-a a) pontja értelmében b.-ujfalusi ügy­véd Oláh Gyula ur ügygondnokul kinevezetett s az 8619/873 P. sz. kereset­levél illető példánya ugyan annak kézbesíteni rendel­tetett. Felhivatnak ennél fogva a prts 269 §-a értelmében fent ne­vezett ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy a kitűzött tárgya­lási határidőre vagy személyesen jelenjék meg vagy a czélszerű védelem iránt ügygondnok urat előre utasítsa vagy más ügyvédet tetszése szerint válasszon és bíz­zon meg, mint hogy ezen mulasz­tás következményét magának kel­lene tulajdonítani. Kelt­e -Újfaluban a kir. j biró­ságnál aug. 31. 1874. 23893 3—3 IDÉZÉS: 7745. Matkovich Tamás, mint Schalk testvérek csődtömeggond­nokának felperessége alatt isme­retlen tartózkodásu Blau Adolf ellen 5345. sz. alatt 912 frt 49 kr. tőke s járulékoi iránt inditott váltó pernek szóbeli tár­gyalására nevezett Blau Adolf ezennel a győri e. f. kir. t­zék elébe 1874. okt. 19. napjának d. e. 9 órájára megidéztetik, meg nem jelenése esetére, most ak­korra részére gondnokul Legény Lajos ügyvéd ur ezennel kiren­deltetik. Győri e­f. kir. tszék 1874. évi sept. 14. Csődök: 24201 3—1 CSŐDHIRDETMÉNY 6526 A. Szatmárnémeti kir. tszék mint csődbiróság Jesenszky Lajos Szatmári lakos és be­jegyzett kereskedő ellen mai na­pon 6526 szám alatt kelt ítélettel, a csődületet megnyitván, a hitele­zők megjelenése illetőleg a csőd és igénykeresetek beadására ha­táridőül 1874-ik év october 26, 27. és 28-ik napjai, a csődtömeg állandó gondnoka s csődválaszt­­mány megválasztására ugyanazon év és hó 29-ik napjának reggeli 9 órája ezen kir. tszék pertárába kitüzetett, perügyelőnek Bart­na Endre ügyvéd, i i . tömeggondnok­nak Hennel Károly helybeli lako­sok neveztettek ki,­­ egyszer­smind felhivatnak mindazok kik a csődtömegből bármi jogczimen is valamit követelnének, miszerint a kitűzött határidőre keresésüket szükséges okmányoktól felszerelve annál bizonyosabban adják be, mivel a későbben bejelendő köve­teléseknek hely adatni nem fog. Kelt a Szatmárnémeti kir. tszék­nek 1874 augustus ,13-ik tartott üléséből. 24204­­­3—1 CSŐDHIRDETMÉNY. 9995. Feigerle Antal po­zsonyi lakos ellen ezen kir. tszék­nek mai napon 9995. sz. a. hozott ítéletével a csőd nyitta van, a csődtömeg elleni mindennemű kere­seteknek bejelentésére 1874. nov. 19. 20. 21-dik napjai tűzettek ki. Mi ezennel oly megjegyzéssel adatik közhírré, hogy a 'fennti határidőn túl bejelentett követe­lésekre figyelem vétetni nem fog. A pozsonyi kir. e. f. tszéknek 1874. sept. 2. tartott üléséből. 23890 3—1 CSŐDMEGSZÜNTETÉS. 4474. A verseczi kir. tszék ré­széről ezennel közhírré tétetik, miszerint Bernhardt Fe­­rencz verseczi szabó ellen 1874. évi márczius hó 8. 935. sz. a. ezen kir. tszéknél megnyílt csőd, bukottnak hitelezőivel történt ba­rátságos kiegyezése folytán 1874. évi September hó 1. 4474. sz. a. kelt határozattal biróilag meg­szüntettetek. Kir. tszék Verseczen 1874. évi sept. hó 1. 24080 3—2 CSŐDHIRDETMÉNY. 4890. A gyöngyösi kir. tszék részéről közhirré tétetik hogy helybeli lakos Selemidh Ma­iamon bejegyzett kereskedő ellen saját kérelme folytán a csőd elrendeltetvén, a hitelezők össze­jövetelére határidőül 1874. nov. 3. 4. s 5. napja a választmány megalapítására pedig ezt közvet­len követő nap reggeli 9 órája tűzetett ki, ideiglenes tömeggond­noknak Bogdán Jónás pelügyelő­nek Himfy József ügyvéd nevez­tetett ki. Mihez képest felszólittatnak mindazok, kik az érintett csődje-

Next