Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1874. szeptember (8. évfolyam, 198-222. szám)

1874-09-25 / 218. szám értesítője

2---------------------------------------326 3 , 3—1 hirdetés. 1186. Az ugvári kir. tsz­ék mint birtokbiróság által ezennel felhi­vattaik mindazok, kik Rohály­ András és neje Szenye Mária hagyatékát képező s az ungvári 94. sz. tjkvba­n foglalt ingatlan vagyonhoz netán öröklési jogot igényelnek, miszerint, ennek érvé­nyesítése végett jelen hirdetmény­­ek harmadik hirlapi megjelené­­sétől számitandó 45 nap alatt ezen kir­­tszék előtt jelentkezze­nek, ellenetetben a fentirt örökség tulajdonjoga folyamodó Rohály György és Rohály Anna Gyovfy Pálné ungvári lakosok revére fog kebeleztetni illetőleg a vagyon nékik átadatai. Kelt az ungvári kir.­­szék 1874. feb. 11. napján tartott üléséből. _____ ___ HIRDETÉS. 4231. A gyöngyösi kir. polg­aszék mint birtokbiróság által mindazok, kik Detken 1862. mart. 10. elhalt Tóth György (Gu­bán) s neje sz. Tóth Rózát (Gilányi örökhagyó után maradt s az ugrai 68. sz. tekvben a régi 1 — 31. ta­gosítás utáni állapot szerint 1—9. sorsz. a. ingatlanságokhoz örökö­södési igényt tartanak, ezennel felhivatnak, hogy ebbeli igényü­ket ezen hirdetménynek a hivata­los lapbani megjelenésétől 46 nap alatt ide bejelentsék, különben az örökség jelentkezett örökösök Tóth Borbála, Vivőd Istvánná, Tóth Pál s Tóth János közül, miután maguk között ,jogérvénye­sen kiegyezkedtek, Tóth Pál s János örökösök neveikre tekvi tulajdonképen tekebleztetni. Kell a gyöngyösi kir­tszél­nek 1874. aug. 18. napján tartott polg. üléséből. 23360 1—1 HIRDETÉS: 4026. Gulyás Nícolainé szül. Ples Kumbria nagylaki lakosné kérelme folytán felhivatnak mind­azok, kik a nagylaki ll'ilj. számu tikvben felvett, s néhai 1*1«» etel­án és neje Szekeres Kumbria hagyatékát képező ingat­­lanságra örökösödési joggal bírnak, hogy azt e tszéknél 45 nap alatt jelentsék be ; mert ellenkező eset­ben a hagyaték a törv. rendt. 581. § a értelmében folyamodó nevére fog ekvileg átíratni. Kelt a makói királyi tszéknek 1874. aug. 27. napján tartott ülé­séből. 24113 I­T* HIRDETÉS. 4425. A kalocsai e­v. kir. trszék mint b­itokbiróság által mindazok, kik néhai Szuh­ai Péter és Daba Erzsébet után maradt az ardasmaloméri 2323. számú tikv­ben felvett ingatlanokra nézve örökségi joggal bírnak oly felhí­vással idéztetnek, hogy örökségi jogigényüknek érvényesitése ezen kir. trszék előtt 1874. október 1. napjáig annál inkább jelentkezze­nek, mert elleneseiben örökségi jogigényükre való tekintet nélkül az érintett ingatlanoknak tulaj­donjoga Szuhai Lukácsné Kovács Zsófia folyamodó részére hivatal­ból fog bakebeleztetni. Kalocsán 1874. julius hó 29-ik napján. Kir. trszék.­­3270 1 — 1 HIRDETÉS. 5388. Mindazok, kik végr. nél­kül 1866. sept. 29 elhunyt Bombás György és 1866. junius 24. elhunyt Merka Katalin után fenmaradt, és a felső­bott­­falu községi 34. sz. telekjegyző­könyvben 1 —16. sorszám alatt 1 —112 úrbéri paraszt állományból 1—13. sorszám + szabadterek­ből álló hagyatékra netán örö­kösödési igénynyel bírnak, fölhi­vatnak, hogy azt jelen hirdet­mény közzétételétől számított 45 nap alatt alulirt­tszéknek annál bizonyosabban bejelentsék, mert különben e­zen hagyaték a törvé­nyes örökösökül jelentkez­őt Bum­­bal Márton, _ Bumbal özvegyült Ondrasov­cs Éva és Bumbal férj. Hord­a Katalinnak biróilag tulaj­donul átsdatni fog. Nyitrai kir. trszék polg. oszt 1873. Julius 16. tartott üléséből 23269 191 HIRDETÉS: 4910 Mindazok, kik végrende­let hátrahagyása mellett, az 1869 évi julius 3. elhunyt Bácsik Piti és még azelőtt 1859. évi november 25. megha­t annak neje Muzsik Katalin után fenmaradt, és ujlacskai 47. számú telekjegy­­zőkönyvben az örökhagyók ne­vére irt fekvőségekből álló ha­gyatékra netán örökösö­si igény­nyel birnató, felhivatnak hogy azt jelen­t hirdetmény közzétételé­­től számított 46 nap alatt alál­­írt tvszéknek annál bizonyosabban bejelentsék, mert különben ezen hagyatéka végrendeleti örökösö­kül jelentkezett Lenghardt előbb férjezett Bácsik, most férj. Ada­­mik Annának és kiskorú leánya Bácsik Máriának biróilag tulajdo­nul átadtni fog. Nyitrán, a kir. tszéknek 1873. jun. 18. tartott üléséből. 23256 FT HIRDETÉS: 4683. A zombori kir.­­szék ré­széről 1870. január 6. elhunyt Gromilovits Jakab után maradt a zombori 3335. sz. tikv­ben foglalt ingatlanságra nézve felszólitatnak mindazok, kik ne­­táni örökösödési igénnyel bírnak, mikép ebbeli jogaikat jelen köz­zétételétől számított 45 nap alatt ezen kir. tszéknél jelentsék be Ellen esetben a prts 681. §­­ értelmében fog intézkedés tétetni. Zomborban 1874. sept. 3. kir. tszék üléséből. 23340 1—1 ’ HIRDETÉS. 10967. A nagyváradi kir. tszék mint birtokbiróság részéről az 1868 54­ t. ez.­­80. §. értelmében ezen­­is felhivatnak mindazok, kik sz _59. évben elhalt Bálint Sántiá­nna s az 1862. elhalt Szilágyi Julianna hagyatékát képe­ző a monos-petrii 18. sz. tekvben felvett ingatlan vagyonhoz ne­tán öröklési jogot igényelnek, annak érvényesitése véget jelen­­hirdetmény hirnapi megjelenésétől számítandó 45 napok alatt e­lnntsék be, mivel ellenkező eset­ben a kérdéses hagyatéki ingat­lan Szilágyi István nevére fog átiratni. Kelt Nagyváradon a kir. tszék­nek 1874 jun. 80. tartott üléséből. _____ i~i' HIRDETÉS. 2181. A veszprémi kir. tszék mint birtokbiróság a prts 580. §. értelmében felhívja mindazokat, kik néhai Szalai amnud­ ke­nesei volt lakos hagyatékához tar­tozó, s a kenesei 290 számú tekv­ben A 1. 1—3. sor,­­ mégis A 1. 2. sorszám alatt felvet ingatlan vagyonra netán örökö­södési joggal bírnak, ennek, en­nek érvényesitése végett ezen kir. tszéknél igényeiket 45 nap alatt jelentsék be, ellenkező eset­ben az örökség tulajdonjoga a már jelentkezett folyamodó ne­vére fog feekebeleztetni, illetőleg : átadatni. Kelt Veszprémben, a kir. tszék­nek 1874. május hó 2. tartott üléséből. 23828 íd1~ HIRDETÉS. 7187. A kecskeméti e. f. kir. törvényszék által mindazok, kik Kecskeméten 1868. sor. 24. elh. V. Bálikt» János, továbbá Kecskeméten, 1869. márt. 7. elh. Sárközy Juliánná V. Balázs János­­né hitestársak hagyatékára néz­­­ ve akár végrend, akár szerződés,­­ akár törvénynél fogva öröklési igényt tartanak ezennel felszólittat. ! nak, hogy ebbel­i igényeiket e hirdetménynek a hivatalos hir-­­ lapban megjelenésétől szám. 45 nap ] alatt e­­széknél bejelentsék, mi-­­ vel mulasztás esetén a hagyatéki­­ javak a folyamodó örökösöknek I V. Balázs Lajos, V. Balázs And-­­­rás és V. Balázs Juliánná Sár-­­ közy Imr­éné nagykorúaknak fog­nak átadatni, és illetőleg az örök- ■ ségi ingatlan javakra vonatkozó­­ tulajdonjog ezek nevére fog be­ . kebeleztetek Kelt a kecskeméti e. f. kir tör­vényszék 1874. évi jun. hó 8. tartott üléséből. ...Idegesek, 24339­3—1 IDÉZÉS: 3616. A kecskeméti k. tszék tkv osztályánál Hazai József és Góc­án Katalin felpereseknek alperes Deutsch Mátyás örököse elleni zálogjogtörlési keresetében a perfölvételre 1874. nov. 23 napjának reggeli 9 órája a tszés pertárában kitüzetvén, a netán létező ismeretlen örökösök részére ügygondnokul Zombori László ügyvél rendeltetett ki. Felhivatnak ennélfogva néhai Deutsch Mátyás izsáki lakos is­meretlen örökösei, hogy a kiren­delt ügygondnokot ügyük védelme iránt kellőleg utasítsák, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevez­zenek, ellenkező esetben mulasz­tásuk következményeit maguknak tulajdonítsák. Kell a kecskeméti kir. tszék tkvi osztályának 1874. sept. 9. tartott üléséből. 24340 l~1 IDÉZÉS. 3545. Végrendelet hátrahagyása nélkül 1884. ápril hó 7. Alsó- Porubán elhalt Marjenka Bál néhai alsó-szerubai földész hagyatékának som. után leendő tárgyalására figyelemmel a pris 676. és 685. § ainak rendeletére 1874. okt. 23. napjának reggeli 9 órája tűzetik ki határidőül. Minthogy pedig e bíróság előtt Marjenka János egyik nagykorú törvényes örökös tar­tózkodása nem tudatik, ennél­fogva oly felhívással idéztetik nevezett ismeretlen tartózkodásu örökös az alálirt kir. járásbíróság elé, hogy akkorra személyesen vagy megbízottja által annál bi­zonyosabban jelenjen meg, mint­hogy különben a pri. 576. § hoz képest, fenti hagyaték a magukat jelentő örökösökkel, és a részére a veszélyére kinevezett gondnok Donáth Gusztáv helybeni ügy­védnek közbejöttével fog tár­gyaltatni. Kir. járásbíróság Illaván, 1873. oet. 23. 2417/ 3—2 IDÉZÉS: 4622. Alálirt kir. járásbíróság részéről néhai ifju Szilágyi Pál volt na­gypaczali lakos is­meretlen örökösei ezennel felhi­vatnak, hogy az ellenök Gotfried Anieza nagypaczali lakos által 4622, 1874. sz. a. 56 írt s járu­lékai iránt indított sommás kere­setnek 1874. évi nov. 18. napjának d. e. 9 órájára kitűzött tárgya­lásra, személyesen jelenjenek meg, vagy kép­viselteté­sükről gondos­kodjanak, mert különben a tár­gyalás az ezennel ügygondnokul kinevezett Fodor Mihály tasnádi lakos ügyvéddel fog megtar­tatni. Kir. járásbíróság Tasnádon 1874. aug. 1. ~24103 3—2 IDÉZÉS: 9741. Strak született Pacher Franciska jelenleg pozsonyi lakos ismeretlen tartózkodása férje Strak Gyula ellen f. évi 9741. szám alatt ezen királyi i szék előtt a köztük 1864. ápril­is 21. kötött házasságnak végleges fel­oldása iránt nevezett, férjének hűtlen elhagyása okából keresetet indítván, ennek felvételére 1875. márcz. 5. reggeli 9 óra tűzetett ki határnapul. Strak Gyula felszólittatik ennél­fogva, hogy a fenti határnapon vagy személyesen vagy törvénye­sen vallott ügyvédje által jelenjen meg, ezen kir. tszék előtt, mert különben az ellene intézett kere­set a részére hivatalból kinevezett gondnokkal Vrabélyi Pál ügyvéd­del letárgyaltatni, és azután el­löntetni fog. A pozsonyi kir. e. f. tszéknek 1874. September 8-án tartott ülé­sé­ről. _____ "3—­2 IDÉZÉS. 1718. Fogaras vidékében kebe­lezett Alsó-Romána köz­ségbeli ille­tőségű Halmágyi Józse­­inek hollé e nem tudatik az el­lene a kir. kincstár által indítot birtokigazitá­s ügyében folyó év november hó 16 a reggeli 9 óra­kor alelirt telekkönyvi hatóságná tartandó tárgyalásra azon hozzá­adással idéztetik miszerint védel­mére fogarasi ügyvéd­ekts. Dud­ea Hilár ar ügygondno­ul rendeltet­­vén, — azt ügyének czélszerü­­ védelme iránt vagy kellői­eg uta­­­­sitsa, vagy pedig képviseletére zen hatóságnál más ügyvédet nevezzen meg, mivel ellenkező esetben, ezek elmulasztásának kö­vetkezményeit magának tulajdo­­nitandja. A fogarasi kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóságnak 1874. julius 11 éri tartott üléséből. ~24075 3—2 IDÉZÉS. 6224. Alálirt bíróságnál Heisze Mária felperes ismeretlen tartóz­kodása alperes Wittzenberger Anna ellen 70 irt tartozás iránt keresetett indítván, annak sommás tárgyalására 1871. nov. 11. nap­jának d. e. 9 órája tűzetett ki határidőül, sáp. tk. vdzt. 268. S-a) pontja értelmében alperes .Pelelmére ügygondnokul Clák Pál ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatik tehát a polg. tk. vdtt­­ 269. §-a értelmében ezennel fent- s nevezett alperes, hogy ügyé­nek tárgyalásához vagy szemé­lyesen jelenjék meg, vagy a czélszerű védelem iránt ügygond­nokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet tetszés szerint vá­lasszon és bízzon meg ; mint­hogy ezen mulasztás következmé­nyeit csak önmagának kellene tulaj­donitnia. Kelt Semeczbányáii, a­­biróság­­nál 1874. sep­. 8. 24154­3—3 IDÉZÉS. 3266. A tordai kir. terék ré­széről közhírré tétetik, hogy Szabó Gyula és Szabó Polixéna férjezett Szentiványi Gyulánének mint néhai Dániel Polixéna Szabó Farkasné örököseinek gr. Károlyi Edéné született gróf Komig Klára és gr. Bethlen Domokos valamint gr. Bethlen Kata még már ismer­t­retlen örökösei ellen a koppándi és hozzá tartozó zálogos birtokuk­­nak végrehajtás utjáni kiadatása feletti perügyekben griff Bethlen Domokos és gróf­­ Bethlen Kata ismeretlen örökösei részére ezen bíróság részéről Tor­dán lakó ügyvéd Czakó László neveztetett ki, neki az ezen szám alatt meghozott f. évi pet. 19. d. e. 9 órára kitűzött tárgyalásra idéző végzés kézbesittetett. Ennél fogva a nevezett el­ar­­tás ismeretlen örökösei felhivat­­nak, hogy a részekre rendelt­­ ügygondnokot kellőleg utasítsák, ’ vagy más ügyvédet nevezzenek,­­ ellenkező esetben mulasztásuk következményeit maguknak tulaj- ' donitsák. A kir. tszéknek Tordán, 1874 aug. 24. tartott Üléséből. . ——1 ■ 3—3 IDÉZÉS. 6583. Rotter Jakab kinek holléte nem tudatik, a zentai ta-­­­karékpénztár által elleni 150 frt váltó iránt indított kereset tár­gyalása végett f. évi okt. hó 5. napján ezen kir. tszék előtt meg­jelenésre az 1840. XV. tcz. II. r. 114 §a szerint oly hozzáadás­sal idéztetik, hogy meg nem je­lenése esetére Buchwald Lázár köz és váltóü­gyvéd gondnokául rendeltetett. Kelt Szabadkán, az e. f. kir. n­tszéknek 1874. sept. 10. tartott­­­a ál­ló üléséből. *”23880 3—3 p IDÉZÉS. a 5720. Pécsváradon, 1873. évi dec. 7. leszármazó jogutódok s­­ végrendelet hátrahagyásával el-­­ halt Miéin Mózes másként . Móricz hagyatékának tárgyalá-­í­sára 1875. aug. 21. rabjának ■ reggeli 9 órája a pácsváradi kir.­i járásbíróság hivatalos helyiségébe ( határnapul kitüzetvén, felhivatik­­ az ismeretlen tartózkodása Klein­­ Lipót nagykorú jogutód, hogy i­f . örökösödési jogának érvényesitése ■I végett a tárgyalásra kitűzött fent­i r többi határnapon e kir. járásbiró­­­­ság előtt annál is inkább megje­lenjék, mert ellenkező esetben részére a prt. 576. §. értelmében Nagy Károly helybeli ügyvéd gondnoknak kineveztetni s a tár­gyalás vele megtartatni fog. Kelt Pécsváradon, 1874. aug. hé 2. 23900 IDÉZÉS: 1165. 1297. Ezen kir.­­biróság részéről közhírré tétetik, miszerint Benta József felperesnek Med­­gyesi Antal és Greil Károlyné ellen intézett 2687 1872. sz. a. ke­resete tárgyalására határnapul f. é. oez. 29. nap d. e. 9 órája tűzetett ki, oly meghagyásul, mr szerint második alperes Greil­­ Károlyné kinek lakása isme­­­­retlen részére hivatalból ügyvéd Nagy Imre cselekvényi gondnokká­­ neveztetett ki, s köteles vagy ő vagy külön megbízott által meg­jelenni kitűzött határnapon ellen esetben utasítás nélkül ellátott cselekvényi gondnokkal fog alpe­res hátrányára a tá­gyalás meg­tartatni. Tordán julius 1. 1874. A kir. jbíróságtól. * 2371. 3—3 IDÉZÉS. 7805. A pécsi kir. tszék részé­ről Horn József az 165 évi franczia háborúban eltűnt gödrei illetőségű egyén Messin­­ger Magdolna és Anna Mária kérelme folytán azzal idéztetik, hogy ha egy év alatt meg nem jelenik, vegy életben létét más módon nem tudatja, a holtnak nyilvánítás tárgyában beadott kérvény érdemlegesen el fog in­­téztetni. A pécsi kir. t széknek 1874 évi sept. 3. tartott üléséből. *­24190 3—3 IDÉZÉS: 11511. Birós József és Fábián Mihály által ismeretlen tartozko­­dásu Schneller Bertalan ellen 214 frt s jár. iránt indított sommás kereset tárgyalására ha­táridőül 1874. sept. 30 napja d. e. 9 órája tűzetett ki ezen bíró­sághoz hová ismeretlen tartozko­­dásU alperes azzal idéztetik, hogy személyes vagy képviselője általi meg nem jelenése esetén a tár­gyalás a részére s veszélyére ki­nevezett ügygondnok Farkas Fe­­rencz helybeli ügyvéd úrral fog megtartatni. B.-Gyarmaton 1874. julius 30- A kir.­­biróság. 24211 3—2 IDÉZÉS: 7849. Szabó János s neje Lőre Mária felpereseknek Peregi József s neje Sipőcz Katalin ismeretlen tartózkodása alperesek ellen 28 frt iránt indított sommás perében annak tárgyalására 1874. october hó 30. d. e. 9 órára ki­­tüzetik, alperesek részére ügygond­nokul Kiss Jenő győri ügyvéd úr neveztetvén ki. Felhivatnak tehát ismeretlen tartózkodású alperesek, hogy a tárgyaláshoz vagy személyesen vagy törvényes megbízottjaik által jelenjenek meg, mert különben a tárgyalás részekre kirendelt ügy­gondnokkal fog megtartatni. A győri kir. tbiróság, 1874. sept. 12. Csödök. 24201 * 3—3 CSŐDHIRDETMÉNY 6826 A. Szatmárnémeti kir. tszék mint csődbiróság Jesenszky Lajos Szatmári lakos és be­jegyzett kereskedő ellen mai na­pon 6526 szám alatt kelt itélettel, a csődületet megnyitván, a hitele­zők megjelenése illetőleg a cső­d és igénykeresetek beadására ha­táridőül 1874-ik év oktober 26, 27, és 28-ik napjai, a csődtömeg állandó gondnoka s csődválaszt­­mány megválasztására ugyanazon év és hó 29-ik napjának reggeli 9 órája ezen kir. tszék pertárába kitüzetett, perfigyelőnek Bartha Endre ügyvéd, i­i. tömeggondnok­nak Heinel Károly helybeli lako-

Next