Budapesti Közlöny, 1875. szeptember (9. évfolyam, 199-223. szám)

1875-09-23 / 217. szám

Hu­­la­pest, 1875. Csütörtök, September 11.I. 217. száza. HIVATALOS L.­AJ*. Fa*RXESZTÓséa : Budapesten, barátok-tert. 8-dik szám­­ú emelet. Kiadó-hivatal : Budapesten, barátok-tere 7. sz. a. földszint. KkziRATOK nem küldetnek vissza. Bérraeutet­len levelek .*aak van lea levegőinktől fo­gadtatnak el. Előfizetési Árak : Naponkénti postai szétküldéssel vagy helyben házhoz hordva : Egész évre ...........................20 frt. Félévre........................................10 » Negyedévre .... 5 » Egy Op­era 30 kr. Hivatalos Hirdetések • A hivatalos ,Értesíti“-be iktatandó hirdeté­sek dijai a hirdetménynyel együtt előlegesen beküldendők, még pedig 100 szóig egyszeri hirdetésért 1 frt, és 30 kr. a bélyegért, 100—200-ig 1 frt, 200—300-ig 3 frt és így tovább minden 100 szóért 1 frttal több. Egy hirdetést igr&záló lap ára 30 kr. Magánhirdetések: Egy hatodhasábos petitsor egyszeri hir­detésért 19 kr., kétszeri 16 kr., és több­szöri hirdetésért 13 kr. minden beik­tatásnál. A bélyegdij külön minden beik­tatás után 30 kr. oszt. ért. HIVATALOS RÉSZ: Ö cs. és Apostoli kir. Felsége folyó hó 22-én délután 2 órakor a közösügyi magyar országos bi­zottság hódolatát fogadta s az elnök megszólítá­sára a következő beszéddel válaszolni méltóz­­tatott : Hű ragaszkodásuk kifejezését őszinte köszönettel fogadom. Számitok ismételve tanúsított h­azafiuságukra s meg vagyok győződve, hogy kormányomat támogatni fogják mindenben, a­mit a monarchia biz­tonsága és érdekeinek föltétlen megóvása i­z igényel. A török birodalom némely tarto­mányaiban keletkezett mozgalom a közvet­len szomszédságnál s ebből eredve sokféle vi­szonyoknál fogva a monarchiát legköze­lebbről érinti; azon benső viszony azonban, melyben a két szomszéd nagyhatalomhoz állunk, valamint a többi államokkal fen­­tartott barátság alaposnak tünteti fel a reményt, hogy amaz események daczára a monarchia nyugalma és Európa békéje zavartalanul fenn fog tartatni. Bizalommal üdvözlöm önöket munkájuk kezdetén és működésüket királyi kegyeimmel kisérem. (­ csász. és Apost. kir. Felsége a horvát or­szággyűlés feliratát az országgyűlés elnökének ke­zéből átvenni és következőleg válaszolni méltóz­­tatott: Az ezen feliratban kifejezett hódolat és hű ragaszkodás nyilatkozatait kedvesen fo­gadom és felhívom önöket, hogy e részbe­ni teljes megelégedésemet a horvát-szlavén országgyűléssel is tudassák! elvárom egyéb­iránt, hogy ezen országgyűlés hatáskörének határai között teljes figyelmét és tevékeny­ségét a reá váró feladatoknak szentelendi, hogy hasznos intézmények és rendezett ál­lapotok által az ország javát békében és egyetértésben előmozdítsa. Sassetotból f. hó 20-áról esti 6 órától ír királyné Ő Felsége hogylétéről érkezett táv­irat szerint a nap megzavarás nélkül folyt le, s a javulás rendes menetet vett. A park­ban () Felsége minden támogatás nélkül tett kisebb sétákat, úgy látszik a fejfájás egészen eltűnt. Ereje láthatólag növekedett. Sassetotból e hó 21-ről d. e. 11 órától ér­te­kezett távirat szerint . Felsége hogyléte minden tekintetben megnyugtató volt. Fej­­fájdalmat épen nem érzett s a javulás a legjobb folyamban volt. Ő császári és Apostoli királyi Felsége f. évi sept. 14-én kelt legfelsőbb határozványával leg­kegyelmesebben megengedni méltóztatott hogy báró Buschmann Károly, cs. és kir. udvari és mi­nister tanácsos a közös külügyministeriumban, a 2. oszt. orosz császári Szt-Szaniszló rendet a csil­laggal, — lovag Boleslauski Káróly, cs. és kir. consul, a tunisi Nisehan-Iftikliar-rend nagydiszit­­ ményét, — Mayerhoffer Pius, cs. és kir. igazga­tói segéd a közös külügyministeriumban, az olasz királyi Szt.­Móricz és Lázárrend lovagkeresztjét, és Lukasiewicz Ádám, cs. és kir. udvari és minis­­teri irodatiszt ugyancsak a közös külügyministe­riumban, az olasz királyi koronarend lovagke­resztjét, elfogadhassák és viselhessék. A császári és Apostoli királyi Felsége a közös külügyministernek legalázatosabb előterjesztése alapján 1. évi September 9-én kelt legfelsőbb hatá­rozványával, a luxemburgi nagy -herczegségi con­­sullá Bécsben kinevezett Schneider Vilmosnak meg­­bizó­leveléhez a legmagasabb exequaturt legke­gyelmesebben megadni méltóztatott. A vi. kir. igazság ü­gym­in­ist­er­nek 26020. sz. ut. kelt rendeleti­l, az 1875. IX. t. ez. végrehajtása tár­gyában. (Folytatás és vége.) 26. §. Az érdekelt fél kívánatéra eszközlendő kézbesí­tésért igényelhető eljárási diját az 1875. IX. t. ez. 3. §. korlátai között a bir. végrehajtó maga álla­­­­pitja meg; — h­a azonban a megállapított összeg ellen a fél kifogást tenne, a végrehajtó tartozik annak megállapítását az illetékes bíróságnál ké­relmezni. 27. §. Ha a bir. vérehajtói dijat az arra köteles fél megtéríteni vonakodik, a bíróság a végrehajtó ké­relmére fizetési meghagyást bocsát ki, s ennek sikertelensége esetében végrehajtást rendel el. 28. §. Azok részére teljesített hivatalos cselekmények­ért, akiknek az 1868. LIV. t. ez. 90. §. értelmé­ben a bíróság rendelt képviselőt, a végrehajtót eljárási díj nem illeti; vitelbére és napidíja azon­ban a biróság főnöke által az irodaátalányból elő­legezendő. Az eként előlegezett összeg nyilvántartása és megtérítése a bir. ügyv. szab. 210.§. ért. történik. 29. §. A bir. végrehajtónak hivatalos cselekményeiért a törvényben és a díjszabályzatban megállapított il­­­­letményeken felül jutalmat elfogadni nem szabad.­­ A netaláni felülfizetést vagy jutalmat legfelebb 3 nap alatt a bíróság főnökének bemutatni tartozik. 30. §. A kir. végrehajtói könyv, az 1871. LI. t. ez. 9. 10. §§-nak határozatai értelmében az I. minta szerint vezetendő. Ezen könyvben a folyó­szám minden év elején az 1-es számmal kezdődik. 31. §. A ki­. végrehajtó könyvét ennek használatba­vétele előtt az illető törvényszék elnöke hitelesíti, és a hitelesítési záradékban a könyv lapszámait és a bírósági végrehajtó nevét megemlíti, és a keresz­tülhúzott zsinórt a törvényszék pecsétével lepe­csételted. 32. §. Ha a könyv megtelt, vagy ha azt a kir. végrehaj­tó tovább használni nem akarja, a könyv bezáran­dó és a netalán üresen maradt lapok keresztül­­húzandók. Csak ennek eszközlése után szolgáltathat ki a törvényszéki elnök uj könyvet, mely szintén a 31. §-ban meghatározott módon ihitelesítendő. 33. §. A kir. végrehajtó a 30. §-ban említett könyvön felül köteles még a II. III. IV. és V. szám alatti minták szerint külön-kü­lön jegyzéket vezetni: a) az 1868. LIV. tcz. 260. §-a és az 1875. IX. tcz. 3. §. értelmében általa eszközölt kézbesí­tésekről ; b) az átvett értéktárgyakról; c) a határnapokról; d) névmutatót, a végrehajtói könyvhöz. 34. §. A kir. végrehajtó köteles az iratokat a végre— A vallás- és közoktatási m. kir. minister a bu­dapesti állami tanító- és tanitónőképezdék igazga­tótanácsát újból szervezvén: a) az elemi és polgári iskolai tanítóképezde igazgatótanácsa alelnökévé Hunfalvy János m. tud. akadémiai tagot, rendes tagokká Havas Sán­dor nyug. minist. tanácsost, Kovács Alb­ert tanárt, Petrovich Ferencz gymn. tanárt és Jakab Elek m. tud. akadémiai tagot; b) a vízivárosi elemi iskolai tanítónőképezde igazgatótanácsa alelnökévé Kárffy Titus min. ta­nácsost, rendes tagokká dr. Peregriny Eleket, Le­derer Ábrahám képezd. tanárt, Bellágh József ügy­védet és Gyurmán Endre gymn. tanárt; c) a terézvárosi elemi és polg. iskolai tanítónő­képezde igazgatótanácsa alelnökévé Ürményi Jó­zsefet, rendes tagokká dr. Ballagi Mór tanárt és m. tud. akadémiai tagot, Hunfalvi­ Pál m. tud. akadémiai tagot, dr. Vécsey Tamás egyetemi ta­nárt és S Galgóczy Károly m. tud. akadémiai tagot nevezte ki. Kohn Dávid budapesti lakos vezetéknevének tKürth-re kért átváltoztatása folyó évi 46626 számú belügyministeriumi rendelettel megenged­tetett. Deutsch Mór budapesti lakos vezetéknevének a Déc­i*-re kért átváltoztatása folyó évi 46624. számú belügyministériumi rendelettel megenged­tetett. A­ m. kir. pénzügyminister Varasdy Gézát és Ágotha Károlyt a m. kir. központi állampénztár­hoz gyakornokokká nevezte ki. A beszterczebányai m. kir. pénzügyigazgató­ság Dztvics Ferencz rendelk. alatti tárnokot a n.­­rőczei kir. adóhivatalhoz V. oszt. tárnokká ne­vezte ki.

Next