Budapesti Közlöny, 1877. május (11. évfolyam, 99-123. szám)

1877-05-09 / 106. szám

3689 12477 39 2 HIRDETÉS: 324. A nagy­váradi királyi járásbíróság, mint hagyatéki bí­róság részéről felhivatnak mind­azok, kik 1873-ik évi november hó 30-án M.-keresztesen elhalt özvegy Rusz Jánosné született Szilágyi Zsuzsánna ha­gyatékához igényt tartnak, azt e hirdetésétől számított 45 nap alatt annyival inkább jelentsék be, mivel ellenesetben a kérdéses hagyaték eddig jelentkezett igény­lőnek át fog íratni. Kelt Nagy-Várad, 1877-ik évi marcz. 17. 13072­3—1 HIRDETÉS: 1075. A temesvári e. f. törv.­­szék mint te.elikvi hatóság részé­ről ezennel közhírré tétetik, hogy Adamovits Péter és Ilona javára Jozáb Zach­ariás és Jovits Zsófia alperesek elleni 2400 írt p. ért. téke és járulékai iránti vég­rehajtási ügyében múlt 1870. évi október 11-kén Temesvár sz. kir. városában alperesek lakásán 580 írtra becsült többrendü szürszabó áruk és házibutorok, valamint alperesek tulajdonát képező Te­mesvár gyárváros 728. számú te­lekjegyzőkönyvben felvett s 6008 pé.­írtra becsült 536. össz. szám a­ ház és jövedelmei végrehajtási foglalás alá vetettek. Felolvatnak mindazok, kik az érintett lefoglalt javakra tulajdo­ni vagy más igényt, avagy el­sőbbségi jogot érvényesíthetni vélnek, hogy igénykereseteiket a a jelen hirdetmény közzétételének utolsó napjától számítandó 15 nap alatt, habár külön értesítést nem vettek is, alól rótt királyi tervszéknél, mint telekkvi ható­ságnál nyújtsák be, mert később beadott igénykeresetük a vhajtás folyamát nem gátolván, igénylők egyedül a vételár feleslegére fog­nak utasittatni. Kelt Temesvárott 1877-dik évi martius 22-én. A kir. törvényszék mint telek­könyvi hatóság. 12042­3—1. HIRDETÉS: 3962. A pécsi kir. e. f. tvszék által ezennel felhivattak, kik 1849. évi jul. hó 23. Petárdán elhunyt Petárácz Zsifkának a ba­­ranyavári 332. sz. tjkvben felvett 1421. 1424. 1430. hrsz. a. szől­­lőkből álló hagyatékához netán örökösödési jogigénynyel bírnak, hogy ennek érvényesítése végett ezen kir. tvszéknél 1877. évi jun. hó 5. d. e. 9 órakor annál bizo­nyosabban megjelenjenek, mint­hogy különben a fenyeleti hagya­tékra nézve a tulajdonjog bekeb­­lezése folyamodó Petárácz Éva özvegy Szalay Andrásné javára hivatalból elrendeltetni fogna. Kelt a pécsi kir. tvszéknek 1877. évi april hó 12. tartott ülé­éből. 12043 3—1 HIRDETÉS. 3995. A pécsi kir. e. f. tvszék által ezennel felhivatnak, kik 1873. évi jul. hó 31. Herczegszőllősön elhunyt Szigetf­a (Szigethila) simónak a herczegszőllősi 192. sz. tekvben felvett 208. sz. ház, s belsőség -1­ 419. 2772. 2799. 8043. 3464. hrsz. a. fekvőségekből álló hagyatékához netán örökösö­dési jogigénynyel birnik, hogy ennek érvényesítése végett ezen kir. tvszéknél 1877. évi jun. hó 5. d. e. 9 órakor annál bizonyo­sabban megjelenjenek, minthogy különben a fentebelt hagyatékra nézve a tulajdonjog bekeblezése folyamodó Szigetf­a Mirkó, An­gelina, Kata és Rózsa javára hi­vatalból elrendeltetni fogna. Kelt a pécsi kir. tvszéknek 1877. évi ápr. hó 12. tartott üléséből. 13277 3—1 HIRDETÉS. 15741. A budapesti királyi polg. törvényszék részéről köz­hírré tétetik, miszerint Pichler Margit e­­széknél az iránt folya­modott, hogy Budapesten 1877. febr. 9. elhunyt Pichler Már­ton utáni örökség tárgyát képező következő ingatlanra nézve u. m. a budai 3­1­. sz. tikvben foglalt 5918. hrsz. termékenyréti szőllő­­nek falerészére a tulajdonjog ne­vére bekebleztessék. Minélfogva az 1868. LIV. tcz. 580. §-a értelmében felhivat­nak mindazok, kik a fent megjelölt ingatlanokra netán örökösödési joggal bírnak, hogy e hirdetmény­nek a hivatalos lapban való há­romszoros közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e királyi törvényszéknél bejelenteni es ne mulaszszák, mert ellenkező eset­ben a tulajdonjog a fennebb meg­jelölt ingatlanságra a fentneveztt örökös javára fog bekebeleztetni, a testvérek közt létrejött bemu­tatott egyezségekhez képest. Kelt Budapesten, a budapesti kir. p. törvényszéknek 1877. ápr. 21. napján tartott üléséből. 13165 1—1 HIRDETÉS: 3653. A pestvidéki kir. tvény­­szék által mindazok, kik Ecser községben 1868. évi április hó 20. napján elhalt néhai Hat­­laczki Mártonnak az ecseri 23. sz. telekjegyzőkönyvben A I. 1 —11. sorsz. és -1­­899/a 404/a hvszámok alatt jegyzettt ingatlan hagyatékára nézve akár vég­rendelet, akár szerződés, akár törvénynél fogva öröklési igényt tartanak, ezennel felszólíttatnak, hogy ebbeli igényeiket ezen hir­detménynek a hivatalos megjele­nésétől számítandó 45 nap alatt e tszéknél bejelentsék, mivel mu­lasztás esetén a hagyatéki javak a folyamodó örökösöknek név sze­­rint Hatlaczky Mihály és Hat­­laczki György ecseri lakosoknak fognak átadatni és illetőleg az örökségi ingatlan javakra vonat­kozó tulajdonjog ezek nevére fog bekebeleztetni. Budapesten, a pestvidéki kir. tszik polg. oszt. 1877. évi márcz. hó 13 napján tartott üléséből. 12312 1 —­1 HIRDETÉS. 11137. A veszprémi kir. tvszék mint birtokbiróság a ptrts. 580. §-a értelmében felhívja mindazo­kat kik név. Peter Vilmos nagy-hidegkuti volt lakos hagya­tékához tartozó 8 a balaton- kis­szállás­ 149. sz. tikvben A + 1. sorsz. a felvett ingatlan vagyonra nézve netán örökösödési joggal bírnak ennek érvényesítése végettt ezen kir. tszéknél igényeiket 45 nap an jelentsék be, ellenkező esetben az örökség tulajdonjoga a a már jelentkezett folyamodók nevére fog bekebleztetni illetőleg azoknak átadatni. Kelt Veszprémben a kir. tszék 1876. decz. hó 81. napján tart. üléséből. 12723 1 — 1 HIRDETÉS. 4809. A szabadkai kir. e. f. tör­vényszék részéről közhírré téte­tik, miszerint az 1854. évi jú­lius hó 2-án elhunyt Maru­zsinko Annának a bikityi 15. számú telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanokból álló hagya­téka átadását s örökösödési jo­gon nevére való bekebeleztetését Marcsinkó Lajos kérelmezi. Az 1868. 54. t. sz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mind­azok, a kik az említett hagya­tékra nézt netán örökösödési igényt tartanak, hogy ebbeli igényeiket ezen hirdetménynek a hivatalos hirlapbani megjelenésétől számí­­tott 45 nap alatt annál bizonyo­sabban bejelentsék, mivel hogy ellen esetben az örökség tulajdon­joga a folyamodók nevére fog be­kebeleztetni illetőleg a hagyaték nekik átadatni. Kelt a szabadkai e. f. kir. tör­vényszéknek 1877. évi ápril hó 23. tartott üléséből. 9130 3—1 HIRDETÉS 14686. A szál­már-németi kir. tszék mint birtokbiróság mind­azokat, kik a gyöngyi 45. sz. tikvben foglalt néh. Grosz Pálfi és Grosz Kati nevére irt és annak hagyatékát képező in­gatlan birtokra örökösödési jo­gokkal bírnak ezen joguk érvé­nyesítése végett a jelen hirdet­mény harmadszori hírlapi közzé­­tételét követő 45 nap alatt leendő jelentkezésre azon figyelmeztetés­sel idézi meg, hogy elmaradásuk esetén azon birtok tulajdonjoga a pts 580. §-a alapján Grósz Jó­nás gyöngyi lakó« nevére fog bekebeleztetni. Kelt a szatmár-németi kir. terv­­széknek 1877. évi január hó 13. tartott üléséből. *775 3—1 HIRDETÉS: 3724. A szombathelyi kir. tszék részéről közhírré tétetik, hogy a bpesti országos földtehermentesi­­tési pénzalap kv. igazgatóságiból átérkezett jogérvényes örökváltság megtéritási határozatok folytán az 1888. XXXIII t. sz. 6. és 6. §§-ai értelmében Malcsik Pálnak úgy Matlcsik Ádám és neje szül. Korcs­­már Zsuzsanna kancsóczi lakosok­nak a vasmegyei Kancsócz hely­ségben muraszombati járásban he­lyezett úrbéri javakra nézve meg­ítélt és 1868. évi nov. hó 1. napjá­tól kam­atozó külön-külön 157 frt 50 krnyi kárpótlási tőkék kirende­lésének teljesítése végetti eljárás az 1868. XXXIII. t. sz. 12. §-a és szabályrendelethez képes meg­­nyittatik, s az alulirt­tszék által hirdetményi határidőn 1877. évi jul. hó 10. a kárpótlási tőkék kirendelése végett tárgyalási ha­tárnapul pedig 1877. jul. hó 17. napjai azon felhívással tűzet­nek ki: 1. Hogy akik a kárpótlási tő­kékre vagy azok kamatá­ra a tör­vény 8. §-a értelmében igényt tartanak, igényeiket a kitett záros határnapig jelentsék be, külön­­ben igényeik elenyésznek. 2. A kárpótlá­i tőke kirende­lése iránti tárgyalásra fentebb kitűzött határidőre mindazok, kik a fentebbi pontban meghatározott bejelentéseket nyújtanak be, sze­mélyesen vagy meghatalmazott­juk által annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy ellen­kező esetben úgy fognak tekin­tetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem tettek volna. 3. Kinyilatkoztatik, hogy a hir­­detményi határidő elmulasztása s a tárgyalási határnapról elma­radás ellen semminemű jogorvos­latnak helye nints. Kelt Szombathelyen a királyi tszéknek 1877. évi ápril 25. nap­ján tartott üléséből. * 1 2 3 *776 3—1 HIRDETÉS: 8924. A szombathelyi kir. tszék részéről közhírré tétetik, hogy a bpesti országos földtehermentesi­­tési pénzalap kv. igazgatóságától átérkezett jogérvényes örökvált­­ság megtérítése határozat folytán az 1868. XXXIII­­. ez. 5. és 6. §- ai értelmiben özv.­ Zivetz Jó­­zsefné szül. Ritoper Éva, özvegy Zakács Istvánná szül. Ritoper Ju­dith ifjú Ritoper Iván, Ritoper Iván, István, Ferencz és Kata férj. Novák Péternének a vasme­gyei Kasztanócz helységben Mura­szombati járásban helyezett úrbéri javaira nézve megítélt és 1868. évi nov. hó 1. napjától kamatozó háromszázt­zenöt (315) írtnyi kár­pótlása tőke kirendelésének telje­sítése végetti eljárás az 1868. XXXIII. t. sz. 12. § a és szabály­­rendelethez képest megnyittatik, s az alulirt­tszék által hirdet­ményi határidőül 1877. évi jul. hó 9. a kárpót­ási tőkék kirende­lése végett tárgyalási határnapul pedig 1877. jul. hó 16. napjai azon felhívással tűzetnek ki : 1. Hogy akik a kárpótlási tő­kére vagy annak kamataira a tör­vény 8 §-a értelmében igényt tar­tanak, igényeiket a kitett záros határnapig jelentsék be, különben igényeik elenyésznek. 2. A kárpótlási t­ke kirende­lése iránti tárgyalásra fentebb kitűzött határidőre mindazok, kik a fentebbi pontban meghatározott bejelentéseket nyújtanak be, sze­mélyesen vagy meghatalmazottjuk által annál bizonyosabban jelenje­­­nek meg, minthogy ellenkező eset­ben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelen­téseket sem tettek volna. 3. Kinyilatkoztatik, hogy a hir­detményi határidő elmulasztása s a tárgyalási határnapról elmara­dás ellen semminemű jogorvoslat­nak helye nincs. Kelt Szombathelyen, a kir. tör­vényszéknek 1877. évi apr. hó 25. napján tartott üléséből. 12795 893 FELHÍVÁS. 1187. Tóth­ Ilona férjezett Szalay Miklósné volt szentesi la­­kosnő ezennel értesittetik, hogy a férje által ellene indított váló­perében ügygondnokául Bt. Máté János szentszéki ülnök úr hiva­talból kineveztetett, mi azonban akadályul nem szolgál, hogy al­peresnő ügyéhez a per folyamata alatt bármikor hozzá szólhasson. Kelt Váczon 1877. évi apr. hó 29. napján. Neszveda István szentszéki elnök. Idézések: 13163 3—1 IDÉZÉS: 16249. A budapesti VI és VII. ker. kir.­­biróság részéről ezen­nel közhírré tétetik, miszerint Polonyi Géza ügyvéd által kép­viselt Adler Éva felp. ismeretlen tartózkodásu Tartler szül. Osso­vinig Hedvig alp. elleni 206 frt 8 jár. iránti sommás kerese­tének tárgyalására határnapul 1887. évi jun. hó 5. napjának d­e. 8 órája e bíróság előtt dob u. 45 sz. kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeret­len tartózkodásu alp., hogy ügyé­nek czélszerü védelmére iránt a részére gondnokul kineve­­tt Me­­zey Lajos ügyvédet kellően má­sítsa vagy a tárgyalásnál szemé­lyesen vagy más megbízott által jelentkezzek, mert különben mind­ezek elmulasztásának következ­ményeit magának tulajd­ott­sa Budapest 1877. évi ápr. hó 30. A budapesti VI. és VII. kér kir. jbíróság. 13239 3—1 IDÉZÉS: 2515. Az orosházi kir. jbiróság részéről közhírré tétetik, misze­rint Mikolay István ügyvéd ál­al képvisel , gróf Károlyi István felp. ismeretlen tartózkodása Berkecz Mészáros Ferencz a­p. el­leni 283 frt 18 kr. iránti sommás keresetének tárgyalására határ­napul 18­77. jun. 5. napjának d. e. 9 órája e biróság előtt Oros­házán kitüzetik. Felhivatik ennélfogva alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kine­vezett Szeberényi Jósef ügyvé­det kellően ut­aitja vagy a tár­gyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, kü­lönben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulaj­donítsa. Orosházán, 1877. máj. 4. Az orosházi kir. jbiróság, 12661 3—2 IDÉZÉS: 13945. A bpesti IV. ker. kir. járásbíróság részéről ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Wiener Emil ügyv. által képviselt Körpel Józsefiaa szül. Blum felperesnek ismeretlen tartózkodása Kul­csár Mária szül. Védi és Specz Emil alperesek elleni 4000 frt tőke s jár. iránt sommás kerese­tének tárgyalására határnapul 1877. évi május hó 30. napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt zöld fa-utcza 12. sz. a. kitüzetik Felhivatnak ennélfogva ismeret­len tartózkodásu alperesek, hogy ügyüknek czélszerü védelme iránt a részükre gondnokul kineve­zett dr. Jeltnek Arthur ügyvéd urat kellően uttasítsák vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek mert külömben mind ezek elmu­lasztásának következményeit ma­guknak tulajdonítsák. Budapest 1877. évi áprillis hó 26. napján. Bpesti IV. ker. kir. járásbí­róság. ~­12309 3—3 IDÉZÉS. 2599. A szombathelyi kir. tszék által a néhai Szalai Ádám rába­­doroszlói volt lakos utáni örökö- s södési ügyben ismeretlen tartóz-1 kodású Haidelberger Laj i­káig azzal idéztetik meg, hogy azon esetben ha vagy személye­sen vagy meghatalmazottja álul ezen kir.­tszék előtt a jelen hir­­detméynek a Budapesti Közlöny­­hivatalos értesítőjében a harmad­szori megjelenése napjától számí­tandó egy év alatt meg nem je­lenne, a részére és veszélyére ki­nevezett Pogány István körmen­­di lakos ügyvéd ügygondnok köz­­benjöttével fog az­­osztály meg­tétetni és a netáni osztályrésze a mennyiben bírói letétre a men­nyiben bírói letétre nem alkal­­matos go­ndnok által fog kezel­tetni. A szombathelyi kir. tszéknek, 1877. ápr. 20. tart. üléséből. 13061 3—2 IDÉZÉS: 2611. Cseh János felperesnek Becski Klára és társai valamint Méhtelek község főbírája s általa ezen község összes volt úrbéres lakosai mint alperesek ellen a k. kisebb haszonvételekre nézve az arányosság megállapítása úgy szinte ezen község határában lévő közös területek arányos fel­osztása iránt folyamatban lévő perében a mérnöki munkálatok­nak ez­úttal, s hivatalból kiren­delt hitelesítő mérnök Szeőke Barna udvari lakos közbejöttével, s általában az előmunkálatok hí­­rel­sdése felek között a még megoldatan kérdésekre nézve az egyezség megkísérlése és a még szükséges további t­ender telje­sítésére határidőül f. évi május hó 17. n­apjának d. e. 9 órája s szükség esetében a következő na­pokra Méhtelek községébe a hely­színére kitüzetvén, arra az is­merve lévő érdeklettek ügyvédeik utján s közvetlenül, a községi összes lakotok a községi főbíró utján is, az ismeretsé­gek pedig hirlapilag és azzal idéztetnek meg, hogy elmaradt­uk az eljá­rást gátolni nem fogván, a meg nem jelenő majorsági birtokosok Kiss Gábor, a volt úrbéresek pe­dig Farkas Antal mint e czélból kirendelt ügygondnokok által fog­nak képviseltetni. Kelt Szatmáron 1967. ápril hó 22-én. 129­8 4~ 3—2 IDÉZÉS: 2480. A sz.-udvarhelyi kir. já­rásbíróság részéről ezeontl köz­hírré tétetik, miszerint dr­. Nagy Sámuel ügyvéd által képviselt héjjasfalvi Somogyi István fő­pe­­resnek, ismeretlen tartózkodásu héjjasfalvi illetőségű Barl» Za« ciliu és n*­je Barb Verona, szül. Krisán alperesek elleni 148 frt kölcsöntőke s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határ­napul 1877. évi jun. hó 13. nap­jának d. e. 8 órája e bíróság előtt annak hivatalos helyiségében ki­tüzetik. Felhivatnak ennélfogva isme­retlen tartózkodásu alperesek, hogy ügyüknek czélszerü védelme iránt a részükre gondnokul kine­vezett sz­­udvarhelyi Daraghy Béla ügyvédet kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelent­kezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának követ­kezményeit maguknak tulajdonítsák. Sz.-Udvarhelyen, 1877. év apr. hó 17. A sz.-udvarhelyi kir.­­bíróság. 12928 3—2 ~ IDÉZÉS. 1285. A n. kanizsai kir. tszék tkvi osztá­sa részéről közhírré tétetik, miszerint Zalamegye tiszti ügyésze álul Varga Makár György hiv. képviseletében ismeretlen tartózkodásu Schönbauer Ferencz elleni a n-kanizsai 585. sj. tikben 2051. hrsz. a. an­nak nevén álló ingatlanra bejelen­tett tulajdoni igénynek tárgyalá­sára határnapul 187­7. évi juniu­s hó 4. napjának d. e. 9 órája ezen tszék 9. sz. helyiségébe kit fi­zetik. Felhivatik ennélfogva ismeret­­len tartózkodásu Schönbauer Fe­­rencz, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Simon Gábor n.-kant-

Next