Budapesti Közlöny, 1877. június (11. évfolyam, 124-147. szám)

1877-06-03 / 125. szám

nagy-szőlősi ügyvéd, elhalálozása folytán, a ka­mara lajstromából kitöröltetett, s az utána ma­radt halaszthatlan teendők teljesítésére gondnokul Morvay Béla n.-szőlősi lakos ügyvéd rendeltetett ki. NEMHIVatalos rész. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minister f. évi 9915. sz. alatt a következő körren­deletét bocsátotta ki: Az ország több felső megyéje területén fellépett s néhol máris aggályt keltő mérvben terjedő szu­­féreg vagy betűző szu (Bostrichus typographus, Borkenhäfer) pusztításai már régóta foglalkoztat­ják a kormány s a hatóságok figyelmét s a befolyt jelentések nyomán esetről esetre már eddigelé is történtek e helyről intézkedések, melyek a baj el­fojtását s tovább terjedésének meggátlását czéloz­­ták.­­ Ezen intézkedések azonban nagyrészt az érdekelt erdőbirtokosok tájékozatlansága és rész­vétlensége következtében nem mindenütt vezettek kívánt sikerre és pedig leginkább azon oknál fogva, mivel egyöntetű eljárási rendszer hiányában a mun­kálatok sok esetben elkésve s nem a kellő szaba­tossággal hajtatnak végre. Szükségesnek és idején levőnek láttam tehát az országos erdészeti egyesületet, mint e tárgyban legilletékesebb szaktestületet oly útmutatás kidol­gozására hívni fel, mely egyrészről az érdekelt kö­zönséget a baj mibenléte felől kellőleg felvilágo­sítván, másrészről mind­azon év- és irtórendsza­bályokat magába foglalja, melyek a külföldön s részben hazánkban is tett tapasztalatok nyomán a szóban forgó baj leküzdésére czélszerűeknek bizo­nyultak. Ezen útmutatást 20 nyomtatott példányban oly felhívással küldöm a megye közönségének, hogy annak bizonyos számú példányait a hatósági kö­zegek használatára bocsátván, a többi fenmaradt példányokat a törvényhatóság területén nagyobb kiterjedésű luczfenyő állatokkal rendelkező erdő­­birtokosok között oszsza ki. Azon intézkedéseket illetőleg pedig, melyek a szuféreg esetleges fellépése esetében teendő rend­szabályok végrehajtására vonatkoznak és a megye közönsége saját hatáskörében eszközlendők, — rendelem, hogy: Mindenekelőtt utasítandók a járásbeli szolga­­bírák, hogy mindazon esetekben, hol a szóféreg felléptéről bármi után tudomást szereznek, ezt ha­ladéktalanul a közigazgatási bizottságnak jelent­sék be. A közigazgatási bizottság a baj terjedelmét szakértő által megállapittatja s az esetben, ha az kisebb térre szorítkozik, vagy ha a halasztás ve­szé­lylyel járna s az irtásra fordítandó költségek az e részben mérvadó helyi viszonyok szerint az elérendő haszonnal arányban állanak — saját ha­táskörében oly formán intézkedik, hogy az illető erdőtulajdonost záros határidő kitűzése mellett az idevonatkozó útmutatásban foglalt irtó rendsza­bályok foganatosítására erélyesen felszólítja, — mely felszólításnak, ha a birtokos bármi oknál fogva eleget nem tesz, — a közigazgatási bizottság a baj tovább terjedésének meggátlása érdekében s a szükséges irtási munkálatok minél gyorsabb vég­rehajtása czéljából a legközelebb fekvő községek lakosságát megfelelő számban s az azon vidéken szokásos napszám dijak megfizetése mellett kiren­deli, s a tett költségeket a birtokostól utólag be­hajtatja. Az esetben pedig ha a baj már nagyobb terje­delmű s a szomszédos erdőtesteket is fenyegeti,­­ a közigazgatási bizottság a teendő intézkedések iránt ezen ministeriumhoz előterjesztést intéz, mely­nek alapján, feltéve, hogy az irtási rendszabályokra for­ditandó költségek arányban állandóak a veszé­lyeztetett közérdekkel — esetleg ministeri biztos kiküldése folytán intézkedni fogok. Kelt Budapesten, 1877. évi május hó 26-án. Trefort Ágoston, s. k. ÚTMUTATÁS a szuféreg ellen teendő óv- és irtór­endszabályok ügyében: A luczfenyveseket pusztító betűző szu vagy szu­féreg (Bostrichus typographus, Borkenkäfer) el­szaporodása és terjedése ellen a következő két irány­ban kell rendszeresen és a legnagyobb kitartással munkához látni. 1. Első és legfontosabb teendő helyes erdőgaz­dasági elvek s ezekkel karöltva olynemü óvintézke­dések alkalmazása, melyek lehetetlenné tegyék, hogy a kártékony rovar tanyát üssön oly erdőkben, a­hol eddig még nem mutatkozott. 2. A másik, szintén igen fontos és szorgos teen­dő oda irányul, hogy a szóban lévő kártékony ro­vart, ott, a­hol már fellépett, s ha jelenlétének még oly csekély nyomai mutatkoznának is, azonnal az alább közlendő módon kiirtjuk. Első feltétel tehát, az óvintézkedések körében, hogy a betűző szó pusztításának kitett luczfenyő­­állatok mindenkor életerős és ellentállásra képes állapotban tartassanak s illetőleg ilyenbe helyez­tessenek azon okból, mivel a természetileg erős, ép és egészséges törzseken és ezekből alkotott állato­­kon a szu legjelentékenyebb úttörője a vihardúlás, valamint maga a pusztító rovar sem bír erőt venni,­­ legalább semmi esetre sem oly könnyű szerével és oly mértékben, mint a helytelen, vagy hanyag kezelés folytán többé-kevésbé sintő helyzetbe, gyöngédkedő állapotba jutott állatokon. Az állatoknak ép, egészséges és erőteljes álla­potban s e mellett lehetőleg tisztán tartása a leg­­hathatósabb óvintézkedés a kártékony rovar meg­szállása ellen. Czélszerű óvintézkedés a frisen dön­tött fák s bármi czélra feldolgozott faanyagoknak, valamint a hulladék törzs- és ágrészeknek a döntés után rögtöni lekergelése vagy az erdőből eltávolí­tása, a feldolgozásnál visszamaradó csúcsrészek, ágak és gályáknak úgyszintén a lehántott kéregnek is a helyszínén azonnali elégetése. A tűzifát, ha az az erdőn, vagy annak közvetlen közelében van föl­­rakásolva, elégséges az első tavaszon ápril közepé­től julius közepéig éber figyelemmel kisérni s azon hasábokat, melyeken a megszállás nyomai mutat­koznának lekergelni, — miután a teljesen kiszáradt fát és farészeket a szóban levő rovar sohasem száll­­ja meg. A lehántás és égetés munkája egyébiránt — ki­vált vékonyabb törzsek- és törzsrészeknél, — egye­síthető s igy tetemes munka- és költségkíméléssel végezhető olykép, hogy ezek, a nélkül, hogy lekér­­geltetnének, tűz fölött pörköltetnek addig, a mig a kéreg gyöngén megszenesedik. Ezalatt az abban levő rovar és ivadék teljesen elöletik s a törzsfa még mindig jól felhasználható lesz. Hangsúlyozzuk itt azon körülményt, hogy a szu­­nak veszélyes mértékben való elszaporodása az ed­digi tapasztalatok szerint még soha és sehol sem következett be a nélkül, hogy a luczfenyőállatokat sajtoló, valamely más elemi csapás, pl. vihardöntés, hernyófalás, erdőégés stb. azt meg ne előzte volna, vagy végül egyszerre nagy mennyiségben döntött faanyagok hanyag kihasználásánál elő ne idéztetett volna a nagymérvű elszaporodásra nézve kedvező alkalom. E körülmény ismerete ismét csak oda utal, hogy a veszély távoltartásának legtermészetesebb és ha­tékonyabb eszközei a helyes erdőgazdasági elvek és szigorú óvintézkedések alkalmazásában talál­hatók fel. A segély gyökérzetű s ennélfogva a vihar által könnyen kiforgatható luczfenyőállatoknak hatha­tós támogatására szolgál továbbá, ha azok más fanemekkel, főleg, ha az ellentállásra képesebb jegenyefenyő- és lomblevelű bükkel vannak ke­verve. Ezen elegyítés igen jó szolgálatot tesz a föntebb említett elemi károsítások mindenike el­len — habár ezen elv többnyire csak a jövőre nézve lesz is valósítható. Az államoknak széles nyiladékok által kisebb tagokra való beosztása, a­hol ez lehetséges, szin­tén igen ajánlatos úgy a rovar, valamint egyéb elemi károsítások nagyobb kiterjedésének meg­­gátlására, csakhogy a nyiladékoknak lehetőleg oly irányt kell adnunk, és főleg oly állapotban kell azokat tartanunk, nehogy azok által az erdőtest természetes összefüggését épen veszélyes oldalon megbontván, a szélrohamok betörésének utat nyissunk. Ugyane czélból az évi vágásoknak mely olda­lon való megkezdésére és mely irányban leendő folytatására is kiváló gondot kell fordítanunk. Az előzőkben kimeríttetvén azon óvintézkedé­sek, melyek a szuféreg megtámadása ellen czélirá­nyosan alkalmazhatók, következnek most a rovar tényleges fellépése esetében követendő irtó rend­szabályok. Midőn a veszélyes rovar már fellépett , de még csak kisebb számban vehető észre, akkor rögtön és minden erővel oda kell törekedni, hogy az elölessék s további szaporodására minden alkalom el vonassák. Czélszerűen alkalmazhatók ily esetben a szán­dékosan ledöntött, ú.n. cselfák,vagy fogófák is.Ilyene­kül egyébiránt az elnyomott, a szél által kimozdí­tott, vagy bármi más okból többé kevésbé beteges állapotra jutott törzsek választhatók. Ezeket az anyarovar petéi lerakása végett szívesen és hama­rább megszállja, mint a fenálló, ép törzseket s miu­tán ezen fogófák alkalmas és jól hozzáférhető he­lyeken dönthetők, ezzel a költések mintegy concent­­rálva s a cselfák lehántása s a kéreg elégetésével az ivadék kiirtása igen könnyítve lesz. Figyelmet kell azonban e mellett arra is fordítanunk, hogy egyúttal minden széldöntött törött fát állva vagy fekve ne hagyjunk, hanem azonnal eltávolitsunk vagy elégessünk. A­hol a rovar nagyobb mennyiségben lépett fel, s a cselfák hagyásától már siker nem várható — ott nem marad egyéb hátra, mint a belepett fák­nak a több elnyire szomszédos ép fákkal együtt való levágatása, lekérgelése, a kéregnek, ág és csúcsrészeknek a helyszínén elégetése s a nyert fá­nak az erdőből lehetőleg gyorsan eltávolítása foly­tán az infectió fészkét teljesen megsemmisíteni. Ha pedig a rovar oly mennyiségben és kiterje­désben lépett fel — a­mi leginkább nagymérvű vi­­hardulások nyomán fordul elő,­­ hogy a vihar­döntvények gyors feldolgozására s ezzel az ivadék azonnali kiirtására gondolni sem lehet, akkor min­denek előtt s megfeszített erővel és áldozattal oda kell törekedni, hogy a rovar pusztítás lehetőleg szűk körre szorittassék s az ivadék befogadására alkalmas költő helyek kevesbitessenek. Ha sikerült kitartó erőfeszítéssel a veszélyes rovart szőkébb korlátok közé szorítani, vagy éppen legnagyobb részt el is nyomni, mindamellett a ve­szély helyére és az ezzel egybefüggő, nagy kiter­jedésű környezetre, mindennemű óvintézkedések szorgos megtétele mellett, még néhány éven át is kiváló figyelemmel kell lenni, hogy a netán mégis mutatkozó maradvány és annak ivadéka rögtön el­­fojtassék. Végül nem lehet eléggé hangsúlyoznunk azt, hogy a szóban lévő rovar ellen egyfelől a termé­szetes óvintézkedések múlhatlan megtételére, más­felől pedig a rovarnak elnyomására és kiirtására azon időben kell a legnagyobb gondot, legseré­nyebb és erélyesebb tevékenységet fordítani, mi­dőn az még csak kisebb számban és kiterjedésben lépett fel, mert a kezdetben elkövetett mulasztás mindig maga után vonja a rovarnak a legyőzhet­­lenig veszélyes mértékben való gyors elszaporo­dását. 4350 A keleti marhavész állásáról folyó évi június hó 1-ig terjedő hivatalos jelentések szerint: Magyarország és Horvát-Slavonország, nemkü­lönben a katonai határőrvidék területe vészmentes; az osztrák tartományok vészmentesek. A porosz siléziai kormány, f. évi május hó 16-án 7421. sz. alatt kelt értesítésében, az osztrák-ma­gyar birodalomból származó kérődző állatok és állati nyerstermények bevitele és keresztülvitelére nézve következőket rendeli el: 1. Az osztrák-magyar birodalomból származó nagy darvas (magyar) fajta szarvasmarhának be­vitele és keresztülvitele további rendeletig tiltva marad; egyéb fajta szarvasmarhának, továbbá a juh és kecskének bevitele pedig csak azon esetben engedtetik meg, ha Németországba való elszállítás előtt a Magyar koronához tartozó részek, valamint Galiczia és Bukovinán kívül eső helyeken legalább 30 napig tartottak, és a kiindulási helyen és e körül 35 kilométernyi távolságban marharész nem uralt. Mindez hivatalosan igazolandó. 2. Kérődző állatoktól származó terményeknek tökéletesen száraz állapotban való bevitele és át­vitele korlátozva nincsen. 3. Lovak, sertések, s egyéb a kérődzőkhöz nem tartozó állatoknak bevitele szabad.

Next