Budapesti Közlöny, 1880. február (14. évfolyam, 26-49. szám)

1880-02-15 / 37. szám

1220 4234 HIRDETMÉNY: 3—2 10. Mindszenty Aurél részére, Sziklay Gusztáv ellen elrendelt végrehajtásnak Pécsett országút 10. sz. házban tart út foganatosítása alkalmával összesen 762 frt becsült bútorok, zongora, Wertheim szek­­rény, lovak és kocsik foglaltatván le : mindazok, kik ez ingóságok iránt tulajdoni, vagy más igényt avagy elsőbbségi jogokat érvényesít­hetni vélnek, ezennel felhivatnak, hogy igénykereseteiket jelen hir­detménynek a hivatalos lapbani harmadszori megjelenésétől számí­­tandó 8 nap alatt, elsőbbségi beje­­lentvényeiket pedig az árverés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulírottnál benyújtsák, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasít­­tatni. Pécsett, 1880. febr. 11. Ifj. Sittkey Gyula, bír. végrehajtó. 4240 HIRDETMÉNY: 3—2 368. Alulirt kir. végrehajtó ezen­nel közzé teszi, hogy a battonyai kir. j biróság 1879. évi 8084. sz. vég­zése következtében alp. Borbás József s neje m.-kovácsházi-pusz­­tai bérlőknél, felp. pécskai m. kir. kincst. uradalom részére 3467 frt 42 kr. követelés biztosítására 300 hold őszi buzavetés, 200 mm. kukoricza és 80 db sertésből álló ingóságok, m.-kovácsházi pusztában 1879. dec. hó 13. napján biróilag lefoglaltat­tak s 8600 írtra becsültettek. En­nek következtében a p. tk. vdtt. 464. §-ához képest mindazok, kik tulaj­doni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, felhivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a vég­rehajtást szenvedett fél ellen együt­tesen intézendő kereseteiket a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmadszori vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap alatt, el­sőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön ér­tesítést nem vettek is, alulírt vég­rehajtónál a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett annál bi­zonyosabban beadják, mert külön­ben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Battonyán, 1879. évi dec. 30. nap­ján. Parkas László, kik. b. vhajtó. 4243 HIRDETMÉNY. 3—2­60. Alulirt kiküldött vhajtó ezen­nel közzé teszi, hogy a szombathelyi kir.­­biróság 1880. évi 448. számú végzése következtében alperes Bor­bély Lajos és Borbély Károly­nál, felperes Briglevits Lajos mint gyám részére 967 frt 50 kr. követe­lés kielégítésére 4 ló, 10 db szarvas­­marha, 4 db sertés, 2 szekér, szülő­­eég, szemes gabona, szobabeli búto­rok és tollas ágyneműekből álló in­góságok Dukában 1880. évi január ló 30. napján biróilag lefoglaltattak s 1107 főt 80 krra becsültettek. Ennek következtében a polgári törvénykezési rendtartás 464-dik §-hoz képest mindazok, kik tulaj­doni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesithetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató mint a vég­­rehajtást szenvedett fél ellen együt­tesen intézendő kereseteiket jelen hirdetménynek a hiv. lapb. történt 3-szori v. utolsó közlésétől számí­tott 15 nap alatt, elsőbbségi beje­lentéseiket pedig az árverés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is, alulirí­vhajtónál, a tör­vény rendes útján leendő elintézte­tés végett annál bizonyosabban be­adják, mert különben azok a vég­rehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Kisczellben 1880. évi február hó 8. napján. Gaal Fe­­rencz, kik. kir. vite. 42*2 HIRDETMÉNY. 3—2 43. Alulirt kiküldött végrehajtó a csákovai kir. jbiróságnak 1879. évi 7073. számú végzése alapján ezennel közzé teszi, hogy a temes­vári kir. jbiróság 1877. évi 15849. sz. végzése következtében alperes Milleschitz Károlynál fel­peres Friedmann Ignácz részére 231 frt 10 kr és 281 frt 06 kr követelés kielégitésére különféle szobabútorok hordók és egy kocsiból álló ingósá­gok 1877. évi augustus hó 6. nap­ján Csákova községében biróilag le­­foglaltattak, s 662 frt 90 krajczárra becsültettek.­­ Ennek következ­tében a váltóeljárást szabályozó igaz­­ságügyministeri rendelet 77. §-ához képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesít­hetni ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató, mind a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen inté­zendő kereseteiket a foglalásnak fent érintett, illetve a »Budapesti Közlöny «-ben tett 3-szori beiktatása napjától számított 8 nap alatt, —­elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön ér­tesítést nem vettek is, alulirt­óhaj­tónál a törvény rendes útján leendő elintéztetés végett, annál bizonyosab­­ban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván egyedül a vételár fölöslegére fog­nak utasittatni. Kelt Csákovártt, 1879. évi augustus hó 7. napján. Szőllősy József, kik. kir. vhajtó. 4356 HIRDETMÉNY. 3—2­45. Alulirt kiküldött végrehajtó ezennel közzé teszi, hogy az adonyi tekintetes kir. e. f. járásbiróság 4578/H./79. számú végzése következ­tében, alperes Damak József rácz­keresztúri lakos felperes Ber­­nyó József részére 351 frt 30 kr követelés biztosítására szobabútorok két ló, három hízói malacz, takar­mány, gazdasági szerek, 80 akó bor, boros edények, 5 mérő kukori­cza és egy kocsiból álló ingóságok, 1879. évi október hó 22.­­napján Rácz-Kereszturon biróilag lefoglal­tattak 8 400 írtra becsültettek. Ennek következtében, a polgári törvényk. zdtt. 464. §-ához értel­mében mindazok, kik a lefoglalt ingók iránt tulajdoni vagy más igény, vagy elsőbbségi jogot érvé­nyesíthetni vélnek, felhivatnak, hogy úgy a foglaltató valamint a vég­rehajtást szenvedő ellen együttesen intézendő kereseteiket, a foglalásnak mai napjától számított 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön ér­tesítést nem vettek is, alulirt vég­rehajtónál, a törvény rendes utján leendő elintéztetés végett, annál bizonyosabban beadják,­­mert kü­lönben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár feleslegére fognak utasittatni. Kelt Adonyban 1880. évi január hó 27. napján. Kreskay Pál kik. bírósági végrehajtó. ~4302 HIRDETMÉNY: 3 — 2 6387. Alólirt kiküldött végrehajtó ezennel közzé teszi, hogy a buda­pesti kir. kereskedelmi s váltótör­vényszék 1878. évi 4645. sz. végzé­sével dr. Varga László felperes ré­szére, Szegfi-Kánya Emilia alperes ellen 5000 frt és jár. ere­jéig elrendelt kielégítési végrehajtás foganatosítása alkalmával 1878. évi január hó 15. napján nevezett alpe­resnél, Budapesten VIII. ország­ut 39. sz. a. összesen 1110 frt 60 krra becsült szobabútorok s egyéb ingók részben le- részben felülfoglaltat­tak. — Ennek következtében felhi­vatnak mindazok a kik tulajdoni vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogokat vélnek érvényesithetni, hogy úgy a foglaltató, mint a végrehaj­tást szenvedő fél ellen együtte­sen intézendő igény-kereseteiket, a jelen hirdetménynek­­ a hiva­talos lapban történt harmadszori vagyis utolsó közlését követő nap­tól számítandó 8 nap alatt, elsőbb­ségi bejelentéseiket pedig az árve­rés kezdetéig alulírt végrehajtónál a törvény rendes útján leendő elin­tézés végett annál bizonyosabban beadják, mert különben az a végre­hajtás folyamát nem gátolván, egye­dül a vételár feleslegére fognak u­asittatni. Kelt Budapesten, 1880. évi február hó 10. napján. Horváth Szaniszló, kik. b. vhajtó.­ 4235 HIRDETMÉNY. 3—2­8. Alólirott közhírré tesszi, hogy a tokaji kir. jbiróságnak f. évi 32. 33. és 34. számú végzései folytán Glück Emánuel tokaji keres­kedőtől, Róth Izabella 8 társai ja­vára 5450 frt s járó biztosítására bőrökből álló bólti czikkek, házi bútorok, bekebelezett és könyvbeli követelések 1880. január 10-én To­kajban lefoglaltattak s 4373 frt 63 krra becsültettek. Felhivatnak azok, kik a fentebbi ingóságok iránt bármi czimen igényt vagy elsőbb­ségi jogokat érvényesithetni vélnek, hogy igénykereseteiket ezen hirdet­mény a Budapesti Közlönybe har­madszori megjelenéstől 8 nap alatt az alólirotthoz adják be. Tokaj, 1880. január 15. Demeczky József, bir. vdjtó. 4241 HIRDETMÉNY. 3—2 896. Alulirt kir. végrehajtó ezen­nel közzé teszi, hogy a szeniczi kir.­­biróság 1879. évi 8500. sz. végzése következtében alperes Török Istv­­án csácsói lakos ellen, felperes dr. Góth Josef részére 300 frt köve­telés kielégitésére 3 ló, egy kancza csikó, 1 tehén, 1 borjú, 2 vastenge­­lyü szekér és 10 juhból álló ingósá­gok, 1879. dec. 31. napján Csácsón biróilag lefoglaltattak s 420 forintra becsültettek. Ennek következtében, a polg. tk. rdtts. 464. §-hoz képest mindazok, kik tulajdoni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ez önnel fel­hivatnak hogy úgy a foglaltató, mint a végrehajtást szenvedett fél ellen együttesen intézendő kerese­teiket, a jelen hirdetvénynek a hi­vatalos lapban történt harmadszori vagyis utolsó közlésétől számí­tott tizenöt nap alatt­, elsőbségi bejelentéseiket pedig az árverés kezdetéig, habár külön értesítés­­nem vettek is, alulírt végrehajtónál, a törvény rendes útján leendő elin­téztetés végett annál bizonyosabban ide beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Szeniczen, 1879. évi dec. 31. Krivényi Rezső, kir. kir. végrehajtó. 4301. HIRDETMÉNY. 3—2 3252—269. Budapest V. ker. kir. járásbiróság alólirott végrehajtója részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Éles Henrik részére Ha­vas Pál ellen f. évi február hó 10. napján d. u. 3 órakor alperes­nek Szitár Dénes és Kauser I. István elleni 6000 frtos perében Szitár Dé­­nesnek, Hausmann Alajos és Ha­­litzky Bála ellen fennálló 27000 frtos smás alp. javára lefoglalt követelése bírói foglalás alá vétetett, felhivatnak tehát mindazok, kik az érintett ingóságok iránt tulajdoni, vagy más igényt, avagy elsőbbségi jogo­kat érvényesithetni vélnek, igény­kereseteiket alábbi naptól illetve jelen hirdetménynek a »Budapesti Közlöny« czimű hiv. hírlapban le­endő harmadszori megjelenésétől szá­mítandó 15 nap alatt, elsőbbségi bejelentvényeiket pedig az ingósá­gokra nézve az árverés kezdetéig, habár külön értesítést nem vettek is, a V. ker. kir.­­birósági hivatal­nál V. ker. váczi­ körut 56. számú házban alulírt kiküldöttnél nyújtják be, különben azok a végrehajtás folyamát nem gátolván, egyedül a vételár feleslegére fognak utasittat­ni. Kelt Budapesten, 1880. évi febr 10. Berketz Ferencz, kir. vg. 3755 HIRDETMÉNY. 3 — 3 958/880. Alulirt bírósági kiküldött ezennel közzé teszi hogy az eszter­gomi kir.­­biróság 1880. évi 958. sz. alatt kelt végzése következtében né­hai Szántófy Antal esztergomi ka­nonok örököse Tel­é­szül. Szán­­tófy Erzsébet ellen Kovács József javára 1731 frt 11 kv tőke és járulékaiból álló követelése ere­jéig elrendelt biztosítási végrehaj­tásnak 1880. február 5-én történt foganatosítása alkalmával fent ne­vezett örökhagyónak, Budapesten fiókkal biró »Assicurationi Gene­rali« -nak nevezett életbiztosító tár­saságnál fent lévő örökhagyó halá­lával esedékessé vált felperes Ko­vács Józsefnek kézi zálogul lekötött 1600 pírt illetve 1680 frt o. é. követelése, nem különben örök­hagyónak az esztergomi vízivárosi Apácza zárda irányában, fa eladás­ból eredő követelése 80 frt ez ere­jéig biróilag lefoglaltattak, és össze­sen 1760 frtra becsültettek. Ennek következtében a p. tk. vdtt. 464. §-hoz képest mindazok,kik tulaj­doni vagy elsőbbségi jogot vélnek érvényesíthetni, ezennel felhivatnak, hogy úgy a foglaltató, mint a vég­rehajtást szenvedett fél ellen együt­tesen intézendő kereseteiket jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt 3-szori vagyis utolsó közlésétől számított 15 nap a­, elsőbbségi beje­lentéseiket pedig az árverezés kez­detéig, habár külön értesítést nem vettek is , alulírt végrehajtónál, a törvény rendes útján leendő elin­téztetés végett, annál bizonyosab­ban beadják, mert különben azok a végrehajtás folyamát nem gátol­ván, egyedül a vételár fölöslegére fognak utasittatni. Kelt Esztergom­ban, 1880. évi február hó 6. Prindl Kálmán bírósági joggyakornok. Hirdetések. * 59 3947 HIRDETÉS. 3—3 59. A szabadkai kir. tervszék ré­széről közhírré tétetik, miszerint az 1871. évi május hó 25. napján el­hunyt Grizák Ferencz 1861. évi augustus hó 24. klhunyt Somo­gyi Anna volt bajai lakosnak a bajai 1620. sz. tíjévben hrsz. a. felvett ingatlanokból álló hagyatéki átadását s örökösödési jogon nevére való bekebeleztetését Grizák Teréz és Mihály kérelmezi, az 1868. évi 54. t. sz. 580. § ához képest felhi­vatnak tehát mindazok, kik az em­lített hagyatékra nézt netán örökö­södési igényt tartanak, hogy abbeli igényeiket ezen hirdetménynek a hivatalos hírlapbani megjelenésétől számított 45 nap alatt annál bizo­nyosabban bejelentsék, minthogy ellen esetben az örökség tulajdon­joga a folyamodó nevére fog beke­­beleztetni illetőleg átadatni. Kelt a kir. tszéknél Szabadkán 1880. év január hó 12. napján. 4149 HIRDETÉSE 3—2 20411. Néhai özvegy Gulyás Mihályné Szabó Ilona hadházi volt lakos 1858. évi julius hó 7-én végrendelet hátrahagyása nélkül el­halván felhivatnak a prts. 580. § a értelmében mindazok, kik az örök­ség tárgyát képező al-Hadházi 865. számú hiteltekkönyvben írva levő ingatlan vagyonokra nézve netalán örökösödési joggal bírnak, hogy en­nek érvényesítése végett a hirdet­mény megjelenésétől 45 nap alatt alálirt kir. törvényszéknél jelent­kezzenek, mert különben az örök­ség tulajdon­joga folyamodó gyer­mekek nevére fog bekebeleztetni. Debreczeni királyi törvényszék 1879. évi deczember hó 29. 4252 HIRDEDÉS. 3—2 740. A pécsi kir. e. f. tvszék ál­tal ezennel felhivatnak, kik 1874. évi deczember hó 13-án elhunyt Cseranits Andriának a m.­­bólyi 17. sz. tjkvben felvett 36. sz. ház és 2/4 telek fele, a nagy-har­­sányi 1310. sz. tjkvben 3692. hrsz. szőllőből álló hagyatékához netán örökösödési jogigénnyel birnak, hogy ennek érvényesítése végett, ezen kir. tvszéknél 1880. évi mártius hó 31-én d. e. 9 órakor annál bizo­nyosabban megjelenjenek, minthogy különben a fenjebelt hagyatékra nézve a tulajdonjog bekebelezése folyamodó Cseranits Jován m.-bólyi lakos javára hivatalból elrendel­tetni fogna. Kell a pécsi kir. tör­vényszéknek 1880. évi január hó 29-én tartott üléséből. 3934 HIRDETÉS. 3 — 3 301. A szombathelyi kir. tervszék mint birtokbiróság által mindazok, a kik 1879. decz. 31. végrendelet hátrahagyásával elhalt Tulok Zsigmond után visszamaradt a pósfai 40, szilvágyi 51., kis-ölbői 22. sz. tjkvben felvett ingatlanokra, úgy az ivánegers­zegi 55., kemény­­egerszegi 51. 2-ik a posfai 11. sz. tjkvben felvett ingatlanokból az örökhagyót illető részekből nézve netán örökösödési joggal birnak, felhivatnak, hogy ennek érvényesí­tése tekintetéből ezen kir. tervszék előtt 1880. évi márczius hó 22-én reggeli 9 órakor személyesen vagy törvényes meghatalmazottjuk által jelenjenek meg, ellenkező esetre az örökösödés tárgyát képező ingatlanok tulajdonjoga folyamodó örökösök ne­vére fog bekebleztetni. Szombathelyi kir. törvszéknek 1880. évi január hó 29. napján t. üléséből. 3939 HIRDETÉS: 3—3 14266. A szabadkai kir. törvény­szék részéről közhírré tétetik mi­szerint az 1878. évi julius 17. el­hunyt Balázs József volt bajai lakosnak a bajai 502 és bi­­kityi 1147. sz. tekvben részben örök­hagyó nevére felvett ingatlanokból álló hagyatéka átadását s örökösö­dési jogon nevére való bekebelezte­tését özv. Balázsné szül. Ruff Kata­lin kérelmezi az 1868. 54. t. sz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, a kik ezen hagyatékra nézve netán örökösödési igényt tartanak hogy abbeli igényeiket ezen hirdetménynek a hivatalos hirlapbani megjelenésétől számított 45 nap alatt annál bizonyosabban bejelentsék, mivelhogy ellen eset­ben az örökség tulajdonjoga folya­modó nevére fog bekebeleztetni illetőleg a hagyaték neki átadatni. Kell Szabadkán a kir. törvény­széknek 1879. november 27. napján tartott üléséből. 3940 HIRDETÉS: 3—3 14628. A szabadkai c. f. királyi­­szék részéről közhírré tétetik, mi­szerint az 1872. évi augustus hó 23-án elhunyt Gyűrök János és 1876. ápril 16-án elhunyt Ürge Katalinnak a szabadkai 3916. sz. tikben felvett ingatlanokból álló hagyaték átadását s örökösödési jo­gon nevükre való bekebeleztetését Győrök Mária Plettné, Rozália Szabóné, Verona Elizakné, Terézia Csillagné, Anna Gálné és Teréz ké­relmezik az 1868. 54. t. sz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mind­azok, a kik ezen hagyatékra nézve netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igényeiket ezen hirdet­ménynek a hiv. hirlapbani megjele­nésétől sz­ámított 45 nap alatt an­nál bizonyosabban bejelentsék, mi­vel hogy ellenesetben az örökség tulajdonjoga folyamodó nevére fog bekebeleztetni s illetőleg a hagya­ték neki átadatni. Kelt a szabadkai kir. tvszéknek 1879. évi december hó 11. napján tart. ul. 4412 HIRDETÉS 1­1 — 1 17861. A s.-a.-ujhelyi kir. tervszék mint birtok bíróság által mindazok, kik 1860. évi martius hó 19-ik napján B. Keresztur községében elhalt Orosz János és 1874. november 30-án elhalt Drotár Ka­talin hagyatékához képező in­­gatlan vagyonra nézve netán örö­kösödési joggal birnak, felhivatnak, hogy igényeiket jelen hirdetmény­nek a hivatalos lapbani közzététe­létől számimitott 45 nap alatt ezen kir. tszéknél bejelentsék és érvényesítsék, mert különben az örökség tulajdonjoga az azért fo­­lyamodó nevére fog bekebeleztetni. Kelt a S.-A.-Ujhelyi kir. törvszék­­nek 1879. évi november hó 18-án tart. üléséből. " 4402 HIRDETÉS! T.­ 112. A b.-gyulai királyi törvszék részéről közhírré tétetik, miszerint Tomcsányi Sándor, Tomcsányi Jó­zsef és Tomcsányi Ida Ritter Já­­nosné az iránt folyamodtak, hogy az 1874. évi julius hó 9-én Oros­házán elhalt Tomcsányi­­Jó­­zsefné szül. Folkusházy Erzsébet utáni örökség tárgyát képező kö­vetkező ingatlanokra u. m. az oros­házi 768. sz. tjkvben (939—40) hrsz. a. felvett beltelkes ház, 6615. hrsz.. kenderföld és 7185/2. hrsz. szőllő­­nek, úgy az orosházi 2594. sz. tjkv­­beli 7186/b. hrsz. szöllőnek fele ré­szére nézve a tulajdonjoguk bekeb­­leztessék, minélfogva az 1868. LIV. t. ez. 580. §-a értelmében felhivat­nak mindazok, kik a fent megjelölt ingatlanokra netán örökösödési jog­gal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való egyszeri közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e kir. tvszéknél be­jelenteni és ne mulaszszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanokra a fentnevezett örökösök javára fog bekebeleztetni. Kelt B.-Gyulán, a b. -gyulai kir. tvszéknek 1880. évi. január 16-án tartott üléséből. 4407 HIRDETÉS. TV­ I 1294. A sa.-ujhelyi kir. tervszék mint birtokbiróság által mindazok, kik 1880. évi január hó 14. napján Kucsin községében elhalt Zékány Gábor hagyatékát képező ingatlan vagyonra nézve netalán örökösödési joggal birnak, felhivatnak, hogy igényeiket jelen hirdetménynek a hivatalos lapbani közzétételétől szá­mítandó 45 napok alatt ezen kir. törvényszéknél bejelentsék és érvé­nyesítsék, mert különben az örök­ség tulajdonjoga az eziránt folya­modó nevére fog bekebeleztetni. Kelt S.-A.-Ujhelyen, a kir. tszéknek 1880­. február 10-én tartott üléséből. 4423. GONDNOKSÁG. 3—1 1964. A budapesti e­v. kir. tör­vényszék részéről közzététetik, mi­szerint Bartha Zsigmond rom. kath. 45 éves, nős gépész 44459/79. sz. a. kelt ítélettel elme­­betegsége miatt gondnokság alá helyeztetett. Budapesten, 1880. évi január 2-án. A budapesti kir. tszék. 4291 HIRDETÉS 1­1^1 1094. A s.­a.-ujhelyi kir. tvszék mint birtokbiróság által mindazok, kik 1877. évi január hó 6-ik nap­ján Szerencs községében elhalt Sze­gedi Ferenczné szül. Bélák Borbála hagyatékát képező ingat­lan vagyonra nézve netalán örökö­södési joggal birnak felhivatnak, hogy igényeiket jelen hirdetmény­nek a hivatalos lapbani közzététe­létől számítandó 45 napok alatt ezen kir. tszéknél bejelentsék és érvényesítsék, mert különben az örökség tulajdonjoga az azért fo­lyamodó nevére fog bekebeleztetni. Kelt a s.-a.-ujhelyi e. f. kir. tszék­ 1880. évi február hó 3-án tartott üléséből.

Next