Budapesti Közlöny, 1880. február (14. évfolyam, 26-49. szám)

1880-02-08 / 31. szám

1020 3567 HIRDETÉS: 1 — 1 11602. A kecskeméti kir. tvszék részéről közhírré tétetik, miszerint Csaplár (czeglédi) Lajos, Nagy (nya­kas) Julianna és Nagy (nyakas) Mária, örökösül jelentkeztek, Fü­­löpszállásán 1878. évi mártius 1-én végrendelet nélkül elhalt Turi Éva előbb Csaplár (czeglédi) Ist­vánná, később Nagy (nyakas) Já­­nosné, hagyatékára nézve felhivat­nak mindazok, kik netán örökösö­dési joggal bírnak, hogy e hirdetés­nek a hivatalos lapban való egy­szeri közzétételétől számított 45 nap alatt igényüket e kir.­tszéknél bejelenteni el­é ne mulaszszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fentnevezett örökös javára fog fe­­kebeleztetni az osztály értelmében. Kelt Kecskeméten, a kir. tvszéknek 1879. évi november hó 17. t. ül. 3561 HIRDETÉS. 3—1 4484. Az Ipolysági Sir törvény­szék részéről felhivatnak azok kik Horváthiban elhalt Hornok András után maradt a horváthi 24. sz. szkben I. 1 —12 -1- 1—3 sor­sz. alatt foglalt ingatlanból örök­hagyó nevére irt illetőségre netán örökösödési joggal birnak, hogy a hirdetménynek a hivatalos lapban való harmadszor közzé tételétől szá­mított 45 nap alatt igényeset e királyi trvszéknél bejelenteni el ne mulaszszák mert ellenkező esetben a tulajdon­jog a fennebb megjelölt ingatlanokra Hornok József, Vincze Mária, Vincze Veron, Vincze Er­zsébet, Vincze Borbála, Hornok Borbála, Vincze József oldalági örö­kösök s az örökhagyó özvegye Lundi Rozá­na közt létre jött osz­tály egyesség alapja Hornok József örökös javára fog bekebeleztetni. Kir. törvényszék Ipolyságon 1878. augusztus 31.­­*»....— .............................................—— --------3163 HIRDETÉS. 3—3 15838. A szabadkai kir. törvszék részéről közhirré tétetik, miszerint az 1877. évi okt. hó 21. napján el­hunyt Faddi István katona volt jankováczi lakosnak a janko­­váczi 1318. számú telekjegyzőkvben felvett ingatlanokból álló hagyatéki átadását s örökösödési jogon nevére való bekebeleztetését özv. Faddiné született Hallgass Anna kérelmezi, az 1868. évi 54. t. sz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, kik az említett hagyatékra nézve netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igényeiket ezen hirdet­ménynek a bir. hirlapbani megje­lenésétől számit­ott 45 nap alatt an­nál bizonyosabban bejelentsék, mint­hogy ellen esetben az örökség tulaj­donjoga a folyamadó nevére fog be­kebeleztetni illetőleg átadatni. — Kelt a kir. törvényszéknél Szabad­kán, 1880. évi jan. 5. 3162 HIRDETÉS: 3­­3 14403. A szabadkai kir. törvszék részéről közhírré tétetik, miszerint az 1874. évi május hó 4. napján elhunyt Szabadosné szül. Mulis Rúzsa volt ó-kanizsai lakosnak az ó-kanizsai 830. sz. tekvben felvett ingatlanok feléből álló hagyatéki át­adását és örökösödési jogon nevére való bekebeleztetését özv. Bicskeiné sz. Kecsei Viktor kérelmezi. Az 1868. évi 54. t. sz. 580. §-hoz képest fel­hivatnak tehát mindazok, kik az említett hagyatékra nézve netán örö­kösödési igényt tartanak, hogy ab­beli igényeiket ezen hirdetménynek a hivatalos hirlapbani megjelenésé­­től számított 45 nap alatt annál bizonyosabban bejelentsék, minthogy ellenesetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebelez­tetni, illetőleg átadatni. Kelt a kir. törvényszéknél Szabadkán, 1879. évi nov. 27-én. 3161 HIRDETÉS. 3—3 680. A szabadkai kir. törvszék részéről közhirré tétetik, miszerint az 1879. évi október hó 12. napján végrendelet mellett elhunyt özvegy Radits Máriának volt sza­badkai lakosnak a szabadkai 4261. 4569. 8519. 8564. 1141. 4569. 9890. 14765. 2589. 9891. 9832. sz. tikben felvett ingatlanból álló hagyatéki átadását s örökösödési jogon nevére való bekebeleztetését gyermekei Ra­dits Katalin, Mária, Zsófia, Olga, Julia, Mila, János és Dusán ké­relmezi. — Az 1868-dik évi 54-ik t. sz. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, kik az említett ha­­gyatékra nézt netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igényei­ket ezen hirdetménynek a hivatalos hirlapbani megjelenésétől számított 45 nap alatt annál bizonyosabban bejelentsék, minthogy ellenesetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebeleztetni, illetőleg átadatni. Kelt a kir. tszéknél Sza­badkán, 1880. január 26-án. 3225 HIRDETÉS: 3—3 9048. Az ar.-maróthi kir. tvszék részéről felhivatnak mindazok, kik a néhai Kiss János (ifjabb) ha­gyatékát képező s a tököli 75. sz. tikvben foglalt ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való első közzétételétől szá­mított 45 nap alatt igényeket e kir. tvszéknél bejelentsék, mert el­lenkező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanokra Kiss József és István javára fog bekebe­leztetni. Kelt Ar.­Maróthon a kir. tszéknek 1879. dec. 4. napján tart. üléséből. 3226 HIRDETÉS: 3—3 9039. Az ar.-maróthi kir. tvszék részéről felhivatnak mindazok, kik a néh. Szlusni (Losovicza) An­drás hagyatékát képező s a gr. Kelecsényi 37. és 59. valamint a lévai 887. és 1375. sz. tekvekben foglalt ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek első közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e kir. t széknél bejelentsék mert el­lenkező esetben a tulajdonjog a fen­nebb megjelölt ingatlanokra Szlusni (Losovicza) Mihály, Lukács Mária és Kollár Fülöp javára fog beke­beleztetni. Kelt Ar.­Maróthon a kir. tszéknek 1879. dec. 4. napján tart. üléséből. 3227 HIRDETÉS. 3—3 9038. Az ar.-maróthi kir. tvszék részéről felhivatnak mindazok, kik a néh. Demeter Mihály ha­gyatékát képező a bajkai 15. és az alsó-péli 221. sz. tekvben foglalt fekvőségek, valamint az alsó-péli határban fekvő még nem tevezett szőllőből álló ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal bírnak, hogy e hirdetménynek első közzé­tételétől számított 45 nap alatt igényeket e kir.­tszéknél bejelent­sék, mert ellenkező esetben a tu­lajdonjog a fennebb megjelölt in­gatlanokra Demeter István és Jó­nás javára fog bekebeleztetni. Kelt Ar.-Maróthon a kir. törvényszék­nek 1879. évi decz. 4. napján tar­tott üléséből. 3228 HIRDETÉS. 3­3 9037. Az ar.-maróthi kir. tvszék részéről felhivatnak mindazok, kik a néh. Molnár István hagya­tékát képező s a grm.-szt.-györgyi 91. sz. tekvben foglalt ingatlanokra nézve netán örökösösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való első közzété­telétől számított 45 nap alatt igé­nyüket e kir. tszéknél bejelentsék mert ellenkező esetben a tulajdon­jog a fennebb megjelölt ingatla­nokra Molnár Péter javára fog be­kebeleztetni. Kelt Ar.-Maróthon a kir. tszéknek 1879. dec. 4. napján tart. üléséből. 3229 "HIRDETÉS. 3—3 9036. Az ar.-maróthi kir. tszék részéről felhivatnak mindazok, kik a néh. Csapd István hagyaté­kát képező s a kis-sárói 63. számú tikvben foglalt ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való első közzétételétől szá­mított 45 nap alatt igényeket e kir. tszéknél bejelentsék mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanokra Csapó Ist­ván, András, Julianna és Zsuzsánna javára fog bekebeleztetni. Kelt Ar.­­Maróthon a kir. tvszéknek 1879. évi dec. hó 4. napján tart. üléséből. 3230 HIRDETÉS. 3—3 9033. Az ar.-maróthi kir. tvszék részéről felhivat­nak mindazok, kik a néh. Táncsik Mihály ha­gyatékát képező s a becsei 1. és 72. számú tekvekben foglalt ingat­lanokra nézve netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetmény­nek a hivatalos lapban való első közzétételétől számított 45 nap alatt igényüket e kir. tszéknél bejelent­sék, mert ellenkező esetben a tu­lajdonjog a fennebb megjelölt in­gatlanokra Toncsik István és Mi­hály javára fog bekebeleztetni. Kelt Ar.-Maróthon a kir. tszéknek 1879. dec. 4. napján tartott üléséből. 3231 HIRDETÉS. 8—3 8892. Az ar.-maróthi kir. tszék részéről felhivatnak mindazok, kik a néhai Praczner János ha­gyatékát képező s az újbányai 118. 1325. és 1036. számú tekvekben foglalt ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való első közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e kir. tszek­­nél bejelentsék, mert ellenkező eset­­ben a tulajdonjog a fennebb meg­jelölt ingatlanokra Praczner Scefani javára fog bekebeleztetni. Kelt Ar.­­Maróthon a kir. tszéknek 1879. évi nov. 27. napján tart. üléséből. 3232 HIRDETÉS. 3—3 8887. Az ar.-maróthi kir. tvszék részéről felhivatnak mindazok, kik a néhai Őrlik János (Orla) és neje Schimkó Anna hagyatékát ké­pező s a ledeczi 13. és 314. számú tekvben foglalt ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való első közzétételétől szá­mított 45 nap alatt igényeket e kir. tszéknél bejelentsék, mert el­lenkező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanokra Őr­lik Anna és István javára fog be­kebeleztetni. Kelt Ar.-Maróthon a kir. tvszéknek 1879. nov. 27. napján tart. n őséből. 3233 HIRDETÉS. 3­3­­­8874. Az ar.-maróthi kir. tvszék részéről felhivatnak mindazok, kik a néh. Bajcsy István hagyaté­kát képező s a zsitva-gyarmathi 33. és 6. sz. tekvben foglalt ingat­lanokra nézve m­egán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetmény­nek a hivatalos lapban való első közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e kir. tvszéknél bejelent­sék, mert ellenkező esetben a tulaj­donjog a fennebb megjelölt ingat­lanokra özv. Bajcsy szül. Vargha Anna javára fog bekebeleztetni. Kelt Ar.-Maróthon a kir. tvszék­nek 1879. évi nov. hó 27. napján tart. üléséből. 3234 HIRDETÉS. 3­3 8763. Az ar.-maróthi kir. tvszék részéről fölhivatnak mindazok, kik a néhai Frölich András ha­gyatékát képező s az újbányai 152. számú tekvben foglalt ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal bir­nak, hogy e hirdetménynek a hi­vatalos lapban való első közzététe­létől számított 45 nap alatt igé­nyüket e kir. tszéknél bejelentsék mert ellenkező esetben a tulajdon­jog a fennebb megjelölt ingatla­nokra Frölich Anna és Mária ja­vára fog bekebeleztetni. Kelt Ar.­­Maróthon a kir. tszéknek 1879. évi nov. 27. napján tart. üléséből. 3157 HIRDETÉS^ 3—3 16042. A szabadkai kir. tervszék részéről közhírré tétetik, miszerint az 1878. évi február 19. napján el­hunyt Vörös István volt sza­badkai lakosnak a szabadkai 13313. sz. tikben felvett ingatlanból álló hagyatéki átadását és örökösödési jogon nevükre való bekebelezését Vörös Gáspár, Viktor, Agnes és Vö­rös született Bus Teréz kérelme­zik.­­ Az 1868-dik évi 54-dik t. ez. 580. §-hoz képest felhivatnak tehát mindazok, kik az említett ha­gyatékra nézve netán örökösödési igényt tartanak, hogy abbeli igé­nyeiket ezen hirdetménynek a hiva­talos hirlapbani megjelenésétől szá­mított 45 nap alatt annál bizonyo­sabban bejelentsék, minthogy ellen­­esetben az örökség tulajdonjoga a folyamodó nevére fog bekebeleztetni illetőleg átadatni. Kelt a kir. tör­vényszéknél Szabadkán, 1880. évi január 5-én. 3314 HIRDETÉS. 3—3 1206. A pestvidéki kir. tszék részéről közhirré tétetik, miszerint Tóth Mária férj. Tupi Mihályné az iránt folyamodott, hogy a Fóthon 1864. évi május hó 28-án végren­delet hátrahagyása nélkül elhalt özv. Lassú Jánosné (előbb férj. Tóth Pálné) szül. Fényes Zsuzsánna után az örökség tárgyát képező következő ingatlanra nézve u. m. a fóthi 440. sz. tikvben A -1-­1. sor 1697. brsz. szőllőre a tulajdonjoga bekebleztessék, minélfogva az 1868. LIV. t. sz. 580. §-a értelmében fel­hivatnak, mindazok, kik a fent megjelölt ingatlanra netán örökö­södési joggal birnak, hogy e hirdet­ménynek a hivatalos lapban való közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e kir. tszéknél bejelenteni el ne mulaszszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanra a fent nevezett ’ örökös javára fog bekebveztetni. Budapesten a pestvidéki kir. tszék polg. oszt. 1880. évi január hó 28. napján tart. üléséből. *:5^?66MIS155!I^XHM­­^':S:?^­^ * 190. Néhai Zsadányi Gábor volt turkevei lakos hagyatéki ügyében felhivatik ismeretlen tartózkodása Zsadányi Juliánna nagykorú örökös miszerint a jelen felhívásnak a »Budapesti Közlöny«-ben történt megjelenésétől számított egy év alatt ezen bíróságnál vagy személyesen vagy meghatalmazottja által jelent­kezzék, mivel különben a részére és veszélyére kinevezett Maksay Péter turkevei lakos gondnok köz­­benjöttével fog az osztály megté­tetni s osztályrésze, a mennyiben bírói letétre alkalmas nem lenne, nevezett gondnok által fog kezel­tetni. Kelt Kis-Uj-Szálláson a kir. já­rásbíróságnál 1880. jan. 30. Idézések: 3057 IDÉZÉS: 303 13077. Alulirt kir. e. f. tszéknél Bozsin Obrád n.-kikindai lakos fel­peresnek Bikisztéma, Stojkov Stéva Gajni Katalin n.-kikindai lakosok és Adamovits Sándor isme­retlen tartózkodásu alperesek ellen vagyon­közösség megszüntetése iránt rendes keresetet indítván annak folytán a per felvételére 1880. évi február 26. napjának d. e. 9 órája tűzetett ki, az alulirt­tszék pertá­rába határidőül s a polg. tk. vot. 268. §-a a­) pontja értelmében neve­zett ismeretlen tartózkodása alpe­res védelmére ügygondnokul Pavlo­­vits Pál ügyvéd úr neveztetett ki, felhivatik tehát Adamovits Sándor, hogy a polg. tk rutt. 269. §-a ér­telmében, hogy vagy nevezett ügy­gondnokát a czélszerű védelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédet tetszése szerint válasszon, s bízzon meg, mert az eb­beli mulasztás következ­ményeit csak önmagának kellen­« tulajdonitni. Kelt N.-Kikindán a kir. tszéknek 1880. január hó 10. tart. polg. üléséből. 3565 IDÉZÉS. 3—1 4018. A késmárki kir. jbiróság által néhai Hankóczy Susanna volt bélai lakosné ismeretlen tartózko­dásu oldalági rokona Hankóczy János jelen idézvény harmadszori közzétételétől számítandó egy évi határidőre ezen kir.­ibirósághoz oly hozzáadással idéztetik, hogy a­z mélyesen vagy meghatalm­azott általi meg nem jelenése esetére a hagyaték részére kinevezett gond­nok Róth Tóbiás bélai lakos köz­bejöttével a fentebbi örökhagyóné hagyatéka le fog tárgyaltatni és az örök része letézményileg vagy gond­nok által kezeltetni. A késmárki kir.­­biróság 1878. decz. 12. 3564 IDÉZÉS 3—1­195. A lőcsei kir. tervszék részé­ről Káposztafalu illetőségű eltűnt Jakabet­z József kinek ré­szére dr. Nagy Árpád, h. ügyvéd Lőcsén gondnokul kineveztetett azon hozzáadással idéztetik, miszerint, ha egy évi határidő alatt meg nem jelennék, vagy életben létét más módon nem tudatná, a fivérei által beadott holtnak nyilvánítási kérvény érdemlegesen fog elintéztetni. Kelt Lőcsén, 1880. január 17. 3544 IDÉZÉS: 3—1 57. A csik-szeredai kir.­­biróság részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint ügyvéd Győrfi Ignácz ál­tal képviselt Gál Erzsébet felperes­nek ismeretlen tartózkodásu Fo­dor Imre alperes ellen 60 frt iránti sommás keresetének tárgya­lására határnapul 1880. évi márczius hó 19. napjának d. e. 8 órája e bíróság elött kifüzetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü vé­delme iránt a részére gondnokul ki­nevezett Erőss Elek ügyvédet kel­lően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következ­­ményeit magának tulajdonitsa. A kir.­­biróság Csik Szereden, 1880. január hó 27. ” 3519 IDÉZÉS: 1 — 1 7201. Ifjú Kovács János némedi lakóinak JBernyi János volt táczi most ismeretlen tartózkodásu alperes ellen a némedi 13. sz. tjko­­ban bekeblezett zálogjog kitörlése iránti keresetének 1880. évi feb­ruár hó 19. napjára kitűzött tár­gyalásához Bernyi János alperes hirdetményileg azon figyelmeztetés­sel idéztetik, hogy részére ügygond­nokul Scheibner Kálmán tamási ügyvéd neveztetvén ki­nevezett ügygondnokot ügye czélszerű vé­delme iránt kellőleg utasítsa, vagy alulírt bíróságnál más ügyvédet ne­­vezen, ellenkező esetben mulasztá­sának következményeit magának tu­lajdonítsa. Kelt Tamásiban a kir. járásbíróság mint tel­ekvi hatóság­nál 1879. decz. 14. 3479. IDÉZÉS: 3—2 3361. Az iglói kir. járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Klug Ottó ügy. által kép­viselt Danyko András felperesnek ismeretlen tartózkodása Koleszár St. Woltsko Anna alperes el­leni 63 fi­s jár. iránti sommás ke­resetének tárgyalására határnapul 1880. évi február hó 16 ik napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt 3361. sz. a. kitüzetik. Felhivatik ennél­fogva ismeretlen tartózkodása al­peres, hogy ügyének czélszerű vé­delme iránt a részére gondnokul kinevezett Scholcz Vilmos ügyvé­det kellően utasítsa, vagy a tár­gyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Iglón, 1879. évi deczember hó 5-én. Az iglói kir. jbiróság. 3481 IDÉZÉS. 3—2 395. A bpesti I—III. ker. kir. jbiróság mint tkvi hatóság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Gruhlich József ügyvéd által kép­viselt Balogh­ Pál és Gruhlich Jó­zsef felpereseknek ismeretlen tartóz­­kodása néhai Deáky Gizella is­meretlen örökösei alperesek ellen,­ a budai 418. sz- tjkvben 623 frt 62 kv erejéig bekebelezett zálogjoga törlése iránti rendes keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi február hó 13. napjának d. e. 9 órája e bíróság tkvi tárgyaló ter­mébe (I., fortuna-utcza 129. szám I. emelet) kitüzetik.­­ Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperesek, hogy ügyüknek czélszerű védelme iránt a részükre gondnokul kinevezett Stehló Cornél ügyvédet kellően utasítsák, vagy a tárgyalás­nál ügyvéd által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasz­tásának következményeit maguknak tulajdonitsák Budapesten, 1880. évi janur hó 18. napján. A budapesti I—III. ker. kir. járásbíróság mint tkvi hatóság. 30 * * * * * * * * * * * * * * * 3432 IDÉZÉS. 3 — 2 193. Ezennel közhírré tetetik, hogy a Császár István és András felperesek által Stagy Dávid s társai, köztük néhai Nagy András, néhai Nagy férj, Gaál Julianna, néhai Weil Bernát és néhai Maczák An­drás ismeretlen örökösei alperesek ellen a tököli 56. és 125. sz. tikben A I. 1. sorsz. a. foglalt fekvőség egy­­harmadának tulajdona s járul, iránt 1879. évi 9386. sz. alatt beadott ke­resetlevél folytán a per felvételére határidőül 1880. évi márczius hó 30. napjának reggeli 9 órája fűzet­vén ki, ahhoz felek alulirt­ervszék pertárába a prts. lit. a illetve 113. §§-ainak terhe mellett megidéztet­nek. Ezenfelül felnevezett ismeret­len örökösök felhivatnak, hogy vagy Hruska Jósef helybeli ügyvéd sze­mélyében ezennel kinevezett ügy­gondnokukat czélszerű védelem iránt utasítsák, vagy más ügyvédet tet­szésük szerint válasszanak s kellőleg bízzák meg, mert mulasztásuk kö­vetkezményeit csak­ önmaguknak kellene tulajdonitáiok. Ar.­Maróthon a kir. tszéknél 1880. január 22-én­ tartott üléséből. 3478 IDÉZÉS 3—2 3362. Az iglói kir. ibiróság részé­ről ezennel közhirré tétetik, misze­rint Klug Ottó ügy­véd által képvi­selt Woltsko Mihály felperesnek ismeretlen tartózkodásu Koleszár sz. Volcsko Anna alperes ellen 183 frt 05 kr­s .ár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi február hó 16. napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt kitü­zetik. Felhivatik ennélfogva isme­retlen tanózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul ki­nevezett Scholcz Vilmos ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkez­zék, mert különben mindezek elmu­lasztásának következményeit magá­nak tulajdonítsa. Iglón, 1879. évi deczember hó 5-én. Az iglói kir­­járásbíróság.

Next