Budapesti Közlöny, 1880. április (14. évfolyam, 74-99. szám)

1880-04-18 / 89. szám

\ \ A küldemény neme Feladási helye C­z i­m­e Tartalma Porto frt | kr 338 ajánlott levél Szegzárd Deutsch Kálmán, Czecze írásbeli közlés ___ ___ 339» » Szihalom Popovcs A., Tokaj ‹ »— — 340» › Szolnok Markov csné, N.­Várad ‹ ·— — 341¡­­ › Veiszer Róza, Gyöngyös ‹ ·— — 342¡ › Schmidt József, Majdány ‹ »— — 343> » Tata Österreicher S., Bpest > » ___ ___ 344» ‹ Török-Szt-Miklós Schweiczer Ödön, B.-Gyula ‹ » ___ ___ 345‹ ‹ ‹ » » ‹ ‹ ___ ___ 346» › Tolna Bakaró M., Banyaluka ‹ » ___ __ 347‹ ‹ T.-Földvár Klörik Mihály, T.-Szt Miklós ‹ ‹ ___— 348‹ » Újkécske Égető J., H -M.-Vásárhely ‹ ‹— — 349‹ , Újpest Somogyi István, Velencze ‡ ·— — 350» › Ujszony Patay Kálmán, Bozba ‡ »— — 351 közönséges· Budapest főposta Tóth István, Csaba 1 forint— — 352 utalvány » » Mihalek Alajos, Besztercze 1 »— __ 353» ‹ » Ganóczy B., Jászberény 60 kr.— — 354» › » Billich, Teschen 8 forint __ __ 355‡ ‹ › Hovács A., Üllő 2 » __ __ 356 pénzes levél ‹ » Deutsch Mór, Hőgyész 10 »— 27 357‹ ‹ ‹ ‹ Kosztolányi Teréz, Bpest 3 »— — 358‹ ‹ » ‹ Badrus, B.-Gyarmat 6 »— 21 559 értékes‹ Komavi, Debreczen zálogjegy— 60 360 pénzes» * » Palfner Ferencz, Klein-Bajách 2 forint ___ 66 381 értékes‹ ‹ » Trebitser Zsiga, Pécs 2 db kulcs ___ 66 362» » » Terézváros Balázsovich J., Ipolyság iromány— 15 363¡ » › főposta Strensberg J., Bécs· — 66 364 csomag » » Krökkelt, Zágráb fülese— 60 365 értékes levél › ‚ Keller J., Buchen okmány— 80 366 ajánlott levél Bnest, üllői-úti levélgyüjtő Baumann Ádámné, Apostag Írásbeli közlés— — 367‹ * » » Plucsenszky Vojtek Gáspár, Késmárk » X‹— — 368 csomag Budapest főposta Kuszel Uzrednik, Varsó kézmű és varró párna ___— 369‹ » » dr. Singer Simon, Tornócz levélpapír ___ 27 370» › » Wolf József, Kolozsvár czukor ___ 78 371» › ·‹ Czakó János » kép1 35 372‡ ‹ › Stern Sándor, Kissziget evő eszközök— 84 373* ‹ 2‹ özv. Záborszkiné, Besztercze kézmű— 60 374‡ ‹ 1‹ br. Rummerskirch, Keczel ezüst érem és kiállítási okmány ___ 94 875 › 5 Pollák Jenő, Tasnád posztó— 78 Az ismeretlen feladók felhivatnak, hogy bélyegmentes bead­vány­nyal küldeményeik visszavétele végett hat hónap alatt forduljanak az alálírt postaigazgatósághoz, és magukat mint a küldemények feladóit annyival inkább igazolják, mert a küldemények különben a­mennyiben áruértékük van el fognak adatni. Az eladásból befolyt összegek a talált okmányok, és az esetleges készpénz csak három évig tartatik a később jelentkező tulajdonos rendelkezésére. Budapesten, 1880. martius 12. A m. kir. postaigazgatóság. 11050 HIRDETÉS: 3 — 1 1581. Siteri Zsuzsanna fér­jezett Vezendi Jánosné derecskei volt lakos 1879. évi julius hó 19-én végrendelet hátrahagyása nélkül el­halván, felhivatnak a prts. 580. §-a értelmében mindazok, kik az örök­ség tárgyát képező a derecskei 761-dik számú hiteltelekkönyvben írva lévő ingatlan vagyonnak fe­lerészére nézve netalán örökösö­dési joggal bírnak, hogy ennek érvényesítése végett a hirdetmény­­megjelenésétől számítandó 45 nap alatt alálirt kir. törvényszéknél je­lentkezzenek, mert különben az örökös tulajdonjoga folyamodó nevé­re fog bekebeleztetni. Debreczeni királyi törvényszék 1880. február 6 11125 HIRDETÉS: 3—2 15055. A szatmár-németi királyi tszék részéről Román László szat­mári lakos kérelme folytán mind­azok, kik a néh. Román Jó­zsef kiskorú hagyatékát képező s a szatmárnémeti 3456. sz. tikvben A -1- 1 alatt felvett ingatlan illető­ségre netán örökösödési joggal bírnak felhivatnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való 3 szek­ közzé­tételétől számított 45 nap alatt igé­nyüket e kir. tvszéknél bejelenteni -el ne mulasszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fennebb meg­jelölt ingatlanra a fentnevezett örö­kös javára fog bekebeleztetni. Kelt Szatmáron, a szatmár-németi kir. törvényszéknek 1880. évi február hó 21 napján tartott üléséből. 10664 HIRDETÉS: 3—3 11665. A temesvári kir. tervszék részéről közhírré tétetik, miszerint Neisz Mátyás, Neisz férj. Majer Borbála és Neisz férj. Kammer Mag­dolna uj-bessenyői lakosok, az 1860. évi deczember hó 4-én Uj-Bessenyőn végrendelet hátrahagyása nélkül el­­halálozot­t Breisz Mátyás volt uj-bessenyői lakos utáni törvényes örökösödési jogukat kimutatván, ezen bíróságnál az iránt folyamod­tak, miszerint az örökség tárgyát képező következő ingatlanra nézve, nevezetesen az uj-bessenyői 289. sz. tekvben A. 1—7. és­­1- 1—2. sorsz. alatt foglalt 351. össz. számú ház, udvar, kert, pótkert, egy egész urb. telekföld és 1 hold 480 □ ölnyi szőllőből álló ingatlanok nevezett örökhagyó nevére tulajdonjogilag irt fele részére, a tulajdonjog ja­vukra bekebeleztessék; — ennél­fogva az 1868. 54. t. sz. 580. §. értel­mében felhivatnak mindazok, kik a fent megjelölt ingatlanra netán örö­kösödési joggal birna­k, hogy e hir­detménynek a hivatalos lapban való harmadszori közzétételétől számított 45 nap alatt igényüket e kir. tör­vényszéknél bejelenteni el ne mulasz­­szák, mert ellenkező esetben a tulaj­donjog a fennebb megjelölt ingat­lana a fentnevezett örökösök ja­vára fog bekebeleztetni. Kelt Te­mn­svártt, a temesvári kir. tszéknek 1880. évi január 29. napján tartott polgári üléséből. Felhívások: 10907 FELHÍVÁS: 3—3 2558. Néhai Langer Mária. Kecskeméten 1879. évi november 17-én végrendelet s törvényes örö­kösök nélkül 551 frt 1 kr. leltári becsértékü tiszta hagyaték hátraha­gyásával elhalálozván, ezennel fel­hivatnak mindazok, kik a hagyaték iránt örökösi, tulajdoni vagy hite­lezői minőségben magukat érdekel­teknek vélik, hogy egy évi határidő alatt alulírott bíróságnál jelentkezni, illetve igényeiket vagy követeléseiket bejelenteni es ne mulasszák, mint­hogy ezen határidő lejártával a ha­gyaték a kir. kincstár részére birói­­lag át fog adatni. Kelt a kecske­méti kir. tvszéknek 1880. márczius 30-án tartott polg. üléséből. 11513 FELHÍVÁS. 3—2 1824. A pestvid. kir. törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy Ka­tona Lajos a Sötér Laczkovics féle hagyatéki tömeg jogigazgatója el­halván, helyébe uj jogigazgató vá­lasztására határnapul folyó évi május hó 5. napjának d. e. 9 órája ezen kir. törvényszék polgári tanács­ter­mébe (Budapest, újvilág utcza, me­gyeház II. emelet) tűzetett ki. Felhivatnak azért mindazok, akik a Sötér Laczkovich féle ha­gyatéki tömeghez tartozó ingatla­nokat örökség vagy más czimen leírják, hogy a kitűzött határnapon annyival inkább jelenjenek meg, mivel egyesek meg nem jelenése ese­tén a megjelentek választása alapján fog az uj jogigazgató kineveztetni. Bpesten 1880. évi mártius 16-án a pestvid. kir. tervszék polg. üléséből. 11681 FELHÍVÁS. 3—1­8211. A budapesti VI. VII. ker. kir. járásbíróság által ezennel köz­hírre tétetik miszerint Giergl Tiva­dar mint Deutsch Antal jogutódjá­nak Pekkáry József elleni ügyében a VII. ker. kismező utczai 548. sz. ház bérjövedelmei beszedé­sére kinevezett gondnok számadá­­sait s a beszedett béreket bemutat­ván az ezek feletti tárgyalás illetve az elsőbbségi jogok megállapítása végett tárgyalási határidőül 1880. évi május hó 12. napjának d. e. 8 órája ezen bíróság elé (Király utcza 50. sz.) kitüzetik. Felhivatnak tehát mindazok, akik bemutatott bérekre bármi jogokat érvényesitetni vélnek, hogy a fenti határnapon anál is inkább jelentkezzenek, mert ellenesetben a bérek tekintetében csakis a jelent­kezettek között fog határozat ho­zatni. Budapest, 1880. ápril hó 8. 6. és 7. ker. kir.­­biróság. 10802 FELHÍVÁS: 3—3 963. A gyulafehérvári kir. tszék részéről ezennel közhírré tétetik, hogy nagyenyedi születésű, volt cs. kir. 2-dik huszárezredbeli szakasz­vezető Pap Zsigmond részére, ki 1848/9. évbeli forradalom alkal­mával eltűnt, az ellene nagy­nyedi Pap Juliánná által holttá nyilvá­nítás iránti ügyében ügygondnokul nagyeny­edi ügyvéd Müller Mihály neveztetik ki. Felhivatik ennél­fogva eltűnt Pap Zsigmond, ezen hirdetménynek a hirlapbani 3-szeri megjelenésétől számított egy évi határidő alatt alulirt kir. törvény­széknél vagy személyesen jelentkez­ni, vagy más módon életbe létét tudatni, különben egy év lejártával ezen kir. törvényszék a holtnak nyilvánítás iránti kérvényt érdem­legesen fogja elintézni. A gyula­­fehérvári kir. tszék mint polgári bíróságtól 1879. február 17. tart. tanács ül. Idézések: 11460 IDÉZÉS: 3—2 1290. A szabadkai e. f. kir. tv­­szék mint tkvi hatóság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Horváth Mihály és neje Kováts Rozália felpereseknek, Pausits Lu­kács, Pausits Julka és Pausits Te­réz férj. Szabó Gáspárné alperesek ellen a szabadkai 158. sz. tjkv kiigazítása iránt indított rendes pe­rében folytatólagos perfelvéte­l ha­táridőül 1880. évi ápril hó 22. nap­jának d. előtti 10 órája a szabad­kai kir. tvszék pertárába kitüzetvén időközben elhunyt Pausits Te­réz férj. Szabó Gáspárné ismeret­len örökösei részére ügygondnokul Marits Péter szabadkai lakos ügy­véd neveztetett ki, felhivatnak en­nélfogva Pausits Teréz ismeretlen örökösei és alperesek, hogy a ré­szükre rendelt ügygondnokot ügyük­nek czélszerű védelme iránt kellő­leg utasítsák, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzenek, ellen­kező esetben mindezek elmulasztá­sának következményeit maguknak tulajdonítsák. Szabadkai kir. tvszék mint tkvi hatóságnak 1880. évi mártius 16. tartott üléséből. 11633 IDÉZÉS: 3—1 1055. A bittsei kir. ibiróság ré­széről ezennel közhírré téhetik, mi­szerint Holczman Lajos ügyvéd ál­tal képviselt Neubauer Ede kolla­­roviczi felperesnek ismeretlen tar­­tózkodása Dugnia János alpe­res elleni 225 és 100 forint iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi május hó 11. napjá­nak d. e. 8 órája e bíróság előtt kitüzetik. Felhivatik ennél­fogva ismeretlen tartózkodású alpe­res, hogy ügyének czélszerű vé­delme iránt a részére gondnokul kinevezett Milch Zsigmond bittsei ügyvé­dt kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Bittsén 1880. évi márczius hó 30-án. A bittsei kir. jbiróság. 10593 IDÉZÉS. 1—I 1286. Az óbecsei kir. jbiróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Geiger Mór ügyvéd által képviselt Bartus Anna férj. Tóth Mihályné felperesnek ismeretlen tar­tózkodása Dancsó Mártonná szül Bartus Verona örökösei alpe­resek elleni 300 frt és jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi május hó­d ik napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt 1286. sz. a. kitüzetik. Felhi­vatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodású alperes, hogy ügyének czél­szerű védelme iránt a részére gond­nokul kinevezett Jakobey Sándor óbecsei ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkez­zék, mert különben mindezek elmu­lasztásának következményeit ma­guknak tulajdonítsa. Óbecsén 1880. évi mártius hó 27-én. Az óbecsei kir.­­biróság. 11584 IDÉZÉS: 1—1­3550. Alulirt k­r. e. f. tervszéknél Holczer János és neje Gattermann Teréz bécsi lakos felpereseknek Gat­­termann József volt cs. kir. főhadnagy s ismeretlen tartózkodásu alperes ellen 420 frt kölcsöntőke iránt rendes keresetet indítván, an­nak folytán a per felvételére 1880 évi junius hó 26. napjának d. e. 9 órája tűzetett ki az alulirt­ervszék pertárába határidőül, s a polg. tk. vdtt. 268. §. a) pontja értelmében nevezett ismeretlen tartózkodású alperes védelmére ügygondnokul dr. Pregsler György ügyvéd úr nevez­tetett ki. Felhivat­ó tehát a polg. tk. vdtt. 269. §-a értelmében ugyan­azon alperes, hogy vagy nevezett ügygondnokát a czélszerű védelem iránt utasítsa, vagy más ügyvédek tetszés szerint válasszon s bízzon meg, mert az ebbeli mulasztás kö­vetkezményeit csak önmagának kellene tulajdonitnia. Kelt a kir. e. f. törvényszéknél Pozsonyban, 1880. márczius 10-én. 11110 IDÉZÉS. 1—1 1753. A kecskeméti kir. jérán­­biróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Ujszászy Gyula kecskeméti lakos ügyvéd által kép­viselt özv. Farkas Ferenczné T. Kovács Terézia felperesnek nek. Dunai Márton ismeretlen örö­kösei valamint ifj. Dunai Márton, Dunai Rozália és Sz. Nagy János kecskeméti lakos alperesek ellen 220 frt s járulékai iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi április hó 30. napjának d. e. 8 órája e bíróság elé ezennel kitüzetik. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperesek hogy ügyöknek czélszerü védelme iránt a részökre gondnokul kineve­zett Quirinyi Miklós kecskeméti lakos ügyvédet kellően utasítsák vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelent­kezzenek, mert különben mind­ezek elmúl­asztásának következmé­nyeit maguknak tulajdonítsák. Kelt Kecskeméten 1880. évi április hó 7. napjár. A kir.­­biróság. 11167 IDÉZÉS. 3 — 1­­887. Mayer Josefa, Mayer Magdolna és Mayer Erzsébeth 1848. évi mártius 10-én Vojvodincz köz­ségben elhalt Mayer szül. Eggers­­dorfer Erzsébeth gyermeket 1848/9. években nevezett községből nyom nélkül eltűnvén, Eggertdorfer Mi­hály uj-pécsi lakos kérelmére ezen­nel hirlapilag szón hozzáadással idéztetnek, miszerint egy évi határ­idő alatt alálirt kir. törvényszék­nél örökségi joguk érvényesítése végett jelentkezzenek, vagy életben létüket más módon tudassák, mivel különben a holttá nyilvánításuk iránti kérvény érd­mileg fog elin­tézteni! Kelt Fehértemplomban, a kir. tvszék po­g. oszt. 1880. évi mártius 30. tart. tanács-üléséből. 11205 IDÉZÉS. 1—­ 65. Ismeretlen tartózkodásu Wagner Ágoston mint Wag­ner Ágoston jánoshegyi lakos örö­köse felhivatik, hogy ezen idézésnek a »Budapesti Közlöny«-ben való megjelenésétől számított egy év alatt alólirott kir. közjegyző­ségnél személyesen vagy meghatalmazott által annál bizonyosabban jelent­kezzék, mert különben a részére és veszélyére kinevezett gondnok Neuschi János jánoshegyi lakos közbenjöttével fog az osztály tétetni s netaláni örökrésze kezeltetni. Kir. közjegyzőség Körmöczbányán, 1880. ápril 10. Eisert Géza kir. közjegyző, 11663 IDÉZÉS: 3 — 1­613. Melynélfogva az élesdi kir. járásbiróság részéről ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Biharmegyei élesdi járásban kebelezett tizfalui határjárási sommás perben a Nml. m. kir. Curia semmitőszéke osztá­lyának 22292/878. számú határoza­tával megrendelt tárgyalás megtar­tására határnapul az 1880. évi má­jus 12. napjának reggeli 8. órája Élesd községbe a kir. járásbíróság­hoz kitüzetett, a hova és a mikorra az érdeklettek, különösen pedig a szomszéd ötfalui birtokosok közül Desseffy, K­állay és Irinyi családhoz tartozó ismeretlen tartóz­kodású tagok oly kijelentéssel idéz­tetnek, hogy akkora vagy személye­sen vagy törvényszabta módon kiál­lított meghatalmazó levéllel ellátott képviselők által jelenjenek meg, mert külömben a tárgyalás a ré­szükre és képviseletükre hivatalból kinevezett jogi gondnok, nagyváradi ügyvéd Hlatky Endre közbejöttével fog a tárgyalás megtartatni. Kelt Élesden a kir. járásbíróságnál 1880. mártius hó 30. 11122 IDÉZÉS: 1 — 1 235. Néhai Zsivity Mija volt t.­­szent­miklósi lakos ismereten tar­tózkodása örököse Zsivity Tyir, Zsivity Marinko, Zsivity Uros és Zsivity Axentia azzal idéztetik, hogy ezen idézésnek a hivatalos lapban való megjelenésétől számí­tandó egy év alatt ezen kir. járás­bíróság előtt személyesen vagy meg­­hatá­rozott által me­gjelenjék, mert ellenkező e­setben a részére és ve­szélyére Dr. Majinszky Vlaskó n.­­kikindai ügyvéd személyé­ben kine­vezett gondnok közbenjöttével fog az osztály megtétetni, és netalán . Sor­sz.­­ - A »Budapesti Közlöny« Hivatalos Értesítője, 291­ 3­89. szám .1880. évi április 18. *486 HIRDETÉS* 1--1 3092. A budapesti postaigazgatóságnál folyó év január havától a következő kézbesi­letlen postaküdemények vannak : (Folytatás és vége a 87-ik számból.)

Next