Budapesti Közlöny, 1880. június (14. évfolyam, 123-147. szám)
1880-06-04 / 126. szám
megyei sajó-vámosi 52. sz. telekjegyzőkönyvben foglalt az 1858. évi ápril hs 15-én elhunytLuterán Jánosné Arnóti Borbála hagyatékához tartozott birtokra netalán örökösödési joggal] bírnának ezennel felhivatnak, hogy abbeli igényük érvényesítése végett jelen hirdetmény közzé tételétől számítandó 45 nap alatt az alól irt kir. tör- Trónyszéknél jelentkezenek különben az érintett birtok ifjabb Luterán János és Luterán István kérelmezők mint beigazolt örökösöknek fog átadatni, s neveikre telekkönyveztetni. Kelt a miskolczi kir. tvszéknek 1880. évi május hó 18-ik napján tartott üléséből. 36588 HIRDETÉS. 3—3 8969. A lőcsei kir. tvszék részéről közzé tétetik, miszerint az 1878. évi május 3-án elhalt özvegy Hricz született Paszternák Anna volt batiszfalvi lakos törvényes örököseinél,szerint Povetz született Hricz Zsuzsanna és Soltész szül. Hricz Anna az elhunyt után maradt a batiszfalvi 91. sz. tjkvben foglalt 4/g úrbéri telek fele részének neveikre leendő tkvi átkebeleztetése iránt folyamodván mindazok, kik ezen ingatlan hagyatékra nézve netáni örökösödési igénnyel birnak azzal idéztetnek, hogy jelen hirdetmény utolsó közzétételétől számítandó 45 nap alatt örökösödési igényeiket annál bizonyosabban e törvényszékhez bejelentsék, minthogy jelen esetben a fenti ingatlanság folyamodó részére fogekvileg átírattatok Kelt Lőcsén, a kir. tszéknek 1879. évi október hó 23. napján tartott üléséből. 16737 HIRDETÉS: 1 — 14977. A pestvidéki kir. törvényszék részéről közhírré tétetik, — miszerint Szántai Katalin férj. Farkas Pálné tápió sápi lakos az iránt folyamodott, hogy a tápió-sápon 1865. évi október 17-én végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt néha Horinka Mária férj. Szántai (hajdú) Istvánná, továbbá az ugyanott 1872. évi január hó 18-ik napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt néhai Szántai Mária férj. Skribek Istvánná, és végre az ugyanott 1874. évi január 10-én szintén végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt néhai Szántai János után maradt, és az örökség tárgyát képező következő ingatlanokra nézve u. m. a tápió-lapi 38. sz. tikben A + 1. sor 863. hrszám szőllő, az ugyanott A I 2—7. sorsz. alatti 1rt telek és végre az ugyanott A II. 1. 2. sorsz. a. zsellérségből nevezett örökhagyókat illető részre a tulajdonjog nevére bekebeleztessék. — Minélfogva az 1868. LIV. törvényczikk 580. §-a értelmében felhivatnak mindazok, kik a fenntmegjelölt ingatlanokra netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e kir. törvényszéknél bejelenteni el ne mulasszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanokra a fentnevezett örökös javára fog bekebeleztetek Kek Budapesten, a pestvidéki kir. tszéknek 1880. évi május hó 10. napján tart. üléséből.. 16496 HIRDETÉS. 1 — 13599. Mindazok, kik a borsodmegyei sajókálfalusi 9. sz. tjkönyvben foglalt az 1870. évi augusztus hó 2. elhunyt Hizsnyik Mária hagyatékához tartozott birtokra netalán örökösödési joggal bírnának, ezennel felhivatnak, hogy abbeli igényük érvényesítése végett jelen hirdetmény közzétételétől számítandó 45 nap alatt az alálirt kir. tervszeknél jelentkezzenek, különben az érintett birtok Hizsnyik János és Hizsnyik György kérelmezőnek mint beigazolt örökösöknek fog átadatni s neveikre telekkönyveztetni. — Kelt a miskolczi kir. törvényszéknek 1880. évi május hó 18-ik n. tart. ul. 16498 HIRDETÉS. 1—1348 8. Mindazok kik a borsodmegyei Harsány községbeli 199. sz. tikvben'.foglalt az 1871. évi január hó 25. elhalt Kepei István hagyatékához tartozott birtokra netalán örökösödési joggal bírnának, ezennel felhivatnak, hogy abbeli igényük érvényesítése végett jelen hirdetmény közzétételétől számítandó 45 nap alatt az alálirt kir. tervszéknél jelentkezzenek, különben az érintett birtok Repei Mária Barna Jósefné kérelmezőnek mint beigazolt öröl a miskolczi kir. törvényszéknek 1880. évi május hó 10. napján tartott üléséből. 16503 HIRDETÉS: 1 — 16669. A pozsonyi kir. törvényszék ■‘mint bírtokbiróság által mindazok, kik a modori 10* * 327/2 teleksévben foglalt A I. alatti 7. sz. házra mint néhai Montka Márton hagyatékára örökségjoggal birni vélnek ezennel felszóllitatnak, hogy ebbeli igényeiket ezen hirdetménynek megjelenésétől számítandó 45 nap alatt, ezen kir. törvényszéknél érvényesítsék, minthogy külömben az örökség tulajdonjoga Wondra Károly és Katalin javára fog bekebeleztetek A pozsonyi kir. törvényszéknek 1880. évi május hó 7. 16596 HIRDETÉSE 1 — 1 2961. A kalocsai kir. törvényszék részéről közhírré tétetik, miszerint Pandur Lajos és Péter folyamodtak, hogy Pandur Péter után a szalkszt-mártoni 199. sz. tekvben maradt ingatlanokra a tulajdonjog neveikre bekebleztessék, minélfogva 1868. LIV. t. sz. 580. §-a értelmében felhivatnak mindazok, kik fentmegjelölt ingatlanokra netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban közzétételétől számított 45 nap alatt igényüket e kir. törvényszéknél bejelenteni el ne mulasszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog fennebb megjelölt ingatlanokra fentnezett örökös javára fog bekebeleztetni. Kelt Kalocsán a kir. törvszéknek, 1880. évi május hó 19. napján tartott üléséből. 16597 HIRDETÉS. 1 — 1 2965. A kalocsai kir. tszék részéről közhírré tétetik, miszerint Farkas Krisztina folyamodott, hogy Kosik András után maradt s az apostagi 154 72. sz. tjkönyvben maradt ingatlanokra a tulajdonjog neveikre bekebleztessék. Minélfogva az 1868.évi LIV. t. czikk 580. §-a értelmében felhivatnak mindazok, kik a fent megjelölt ingatlanokra netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e királyi tervszéknél bejelenteni es ne mulasszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanokra a fentnevezett örökös javára fog bekebeleztetek Kelt Kalocsán, a kir. tvszéknek 1880. évi május 19-én tartott üléséből. 16653 GONDNOKSÁG. 8—1 17516. A budapesti ev. kir. tszék részéről közzé tétetik, miszerint Joob Gusztáváé szül. Joob Etelka budapesti lakos saját kérelmére tékozlás indokából 17516/880. sz. a. hozott végzéssel gondnokság alá helyeztetett. Kelt Budapesten, 1880. május 22. A budapesti királyi törvényszék. 1968 HIRDETÉS. 1 — 18635. A pécsiSzékes-Egyház uradalom és Mánffa község közt lefolyt úrbéri birtokszabályozás folytán az uradalom és község tereinek átalakítása czéljából szerkesztett tervezeti munkálat helyszínén meghitelesitése a magy. kir. igazságügy ministerium által 1869. évi április 8. 2579. sz. a. kibocsájtott szabályrendelet 14. és 27. §§-ai értelmében elrendeltetvén, arra határidőül 1880. évi junius hó 30. napjának reggeli 9 órája kitüzetik. Miről az összes érdekeltek oly felhivásal értesitetnek, hogy hitelesítési tárgyaláson személyesen, vagy meghatalmazott által megjelenjenek és azon az uj tkvi tervezet ellen netáni észrevételeiket megytegyék, mert később a régi tkvek átalakítása után az esetleg téves bevezetésből eredhető bármily kifogást jóhiszemű harmadik személyek ellen többé nem lesznek foganatosíthatók. A pécsi kir. tszék mint tkvi hatóságnak 1880. april 30. tart. üléséből. 1 969 HIRDETÉS. 1 — 18607. A pécsi kir. tszék tkvi hatósága részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Jágonok község tkvi átalakítása ügyében az alakítási tervezet hitelesítése Jágonok község házánál 1880. évi junius hó - ik s következő napjának d. e. 9 frakkor fog eszközlésbe vétetni, amely határidőről az összes érdekelt felek azzal értesítetnek, hogy a hitelesítési tárgyalásra vagy személyesen vagy meghatalmazottjaik által jelenjenek meg, s az új tkvi tervezet elleni netáni észrevételeiket annál bizonyosabban adják elő mert a régi téves átvezetésből eredhető kifogásokat, a jóhiszemű harmadik személy irányában többé nem érvényesíthetik. A pécsi kir. tszék mint tkvi hatóságnak 1879. decz. 27-én tart. üléséből. *970 HIRDETÉS: 1 — 1 10776. A pécsi kir. tszék mint tkvi hatóság által ezennel közhírré tétetik, hogy Bellye község tkvi átszakitási tervezetének meghitelesitésére határnapul 1880. évi julius hó 17. napjának reggel 9 órája Bellye községben a jegyzői házban kitüzetett mely határidőre az összes érdekeltek azzal idéztetnek meg, hogy arra annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy a régi tkvi átalakítása után a téves átvezetésből eredhető kifogásokat jóhiszemű harmadik személyek irányába többé nem érvényesíthetők. A pécsi kir. tszék tkvi hatóságnak 1880. május 14. tart. üléséből. 16729 HIRDETÉS. 1—1 1560. A veszprémi királyi törvényszék mint bírtokbiróság a prts. 580. §-a értelmében felhívja mindazokat, kik az 1865. évi ápril hó 30. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Nagy Antal volt devecseri lakos hagyatékához tartozó s a devecseri 58. számú telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal birnak, ennek érvényesítése végett ezen kir. tszéknél igényeiket 45 nap alatt jelentsék be, ellenkező esetben az örökség tulajdonjoga a már jelentkezett folyamodók nevére fog bekebeleztetni, illetőleg annak átadatni. Kelt Veszprémben a kir. tszéknek 1878. évi május 18. tartott üléséből. Idézések: 16588 IDÉZÉS: 3—2 989. Alulirt kir. tszéknél Kliment Márton felperes által Kliment József s társai ezek között Kliment Tamás és Febenyecz szül. Kliment Anna netán létező ismeretlen örökösei alperesek ellen a nádasi 58, 144 és egegi 138 sz. tikben Kliment Tamás örökhagyó nevén álló ingatlanok tulajdona iránt rendes keresetet inditván annak folytán a per felvételére 1880. évi junius hó 30. napjának délelőtti 9 órája tűzetett ki az alulirttszék pertárába határidőül, s a nevezett ismeretlen örökösök alperesek védelmére ügygondnokul Sághy Benő ipolysági ügyvéd neveztetett ki. Felhivatnak tehát a polg. tkv. vdzs. 269. §-a értelmében ugyanazon alperesek, hogy vagy nevezett ügygondnokukat a czélszerű védelem iránt utasítsák, vagy más ügyvédet tetszésök szerint válasszanak s bízzanak meg, mert az ebbeli mulasztás következményeit csak önmaguknak kellene tulajdonítatok. Kir. törvényszék Ipolyságon 1880. évi ápril 11-én. 16742 IDÉZÉS 1 — 1 1151. A szilágycsehi kir. járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Matyesan Vaszalika és Pap Jenő által képviselt Kelencze község felperesnek Kónya Vaszalika ismert és ismeretlen örökösei a peresek elleni 209 forint 5 kr. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi julius 2. napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt Szilágy-Csehbe kitüzetik. Felhivatik ennélfogva netán létező ismeretlen örökösök, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Svein Demeter szilágy-csehi ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsa. Szilágy-Cseh, 1880. május 29-én. A szilágycsehi kir. járásbíróság. 16735 IDÉZÉS: 1—1 10998. A soproni kir. járásbíróság részéröl ezennel közhírré tétetik, miszerint Montag Jakab h. ügyvéd által képviselt Spitzer Ignácz kismartoni lakos felperesnek ismeretlen tartózkodása Berger ferencz és neje Mária alperesek elleni 400 frt s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi junius hó 16. napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt Sopronban kitüzetik. Felhivatnak ennélfogva ismeretlennek czélszerű védelme iránt a részükre gondnokul kinevezett Kund Frigyes h. ügyv. soproni lakost kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Sopronban 1880. május hó 17. A soproni kir. jbiróság. 16289 IDÉZÉS: 3—2 1481. A paksi kir. jbiróság mint telekkvi hatóság részéről közzé tétetik, hogy Bergman Emil és neje paksi lakosok a nagy paksi 3787. sz. tikben foglalt 7653. h. r. sz. az ingatlanra C 1. alatt Tarr Terézia Ritter javára 840 frt tőke 1838. év aug. 5-től járó 6°/0 kamatai 29 frt 55 kr per 8 frt végrehajtási költség erejéig mellékjelzálogilag bekebelezett követelés kitörlése iránt 1481/880. sz. a. keresetet adtak be, melynek tárgyalására 1880. év junius 21-ik napjának d. e. 9 órája a kir.biróság tárgyaló helyiségébe kitüzetik. Felhivatik tehát Tarr Terézia Ritter, hogy a fent kitett napon megjelenjen, esetleg a részére ügygondnokul kinevezett Tardi István paksi ügyvédet czélszerű képviseltetés iránt utasítsa, ellenkező esetben a mulasztás következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Pakson a kir. jbiróság mint tikkvi hatóságnál 1880. év ápril 15-én. 16470 IDÉZÉS: 3—2 1439. A viegai kir. jbiróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Petrov János kétféli lakos felperesnek, Lukin szül. Posztics Komla és Aricsov szül. Posztics Katalin varjasi lakosok, mint Brankó szül. Posztics Szultána ismert és az alábbiak szerint ügygondnok által képviselendő ismeretlen örökösei alperesek ellen 100 frt. s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi junius hó 11. d. e. 9 órája e bíróság előtt kitüzetik. Felhivatnak ennélfogva az ismeretlen alperesek, hogy ügyüknek czélszerű védelme iránt a részükre gondnokul kinevezett Kiss Lajos vingai ügyvédet kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Vingán a kir. jáiróságnál 1880. évi május hó 12-én. 16141 IDÉZÉS: 32 1521. A zsolnai kir. járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint dr. Schauer Gyula ügyvéd által képviselt Lippner Ármin felperesnek ismeretlen tartózkodása Gombik Jósef neszlusai alperes elleni 108 fri . jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. junius 30. napjának 8 órája e biróság előtt Zsolnán kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Hulyák Bertalan zsolnai ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Zsolnán 1880. évi május hó 15-én. A zsolnai kir. jbiróság. 16184 IDÉZÉS: 3—2 1589. A m.-óvári kir. jbiróság mint telekkönyvi hatóság részéröl ezennel közhírré tétetik, miszerint Nozdroviczky Ferencz ügyvéd által képviselt Rechnitz Lipót pozsonyi lakos felperesnek ismeretlen tartózkodásu Dworschak szül. Sieger Anna és Steger Mátyás nemesvölgyi alperesek ellen a nemesvölgyi 87. sz. tikvben C/a 2. sorsz. a. 327 frt löt/g ki váltop. tőke erejéig bekeblezett zálogjog törlése iránt 1880. ápril hó 3-án beadott keresetének jegyzőkönyvi tárgyalására határnapul 1880. évi julius hó 27-ik napjának délelőtti 9 órája e biróság előtt kitüzetett. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes Dworschak szül. Steger Anna, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Zechmeister József ügyvéd urat kellően utasítsa vagy a tárgyalásnál más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. M.-óvári kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságnál, 1880. évi május hó 11-én. 3889. A b.-gyarmati kir. tvszék részéről ezennel közhírré tétetik,, miszerint Grünbaum Henrik b.-gyarmati ügyvéd által képviselt Russnák Vilmos bérlő secségi lakosnak néhai Kacskovics Károly ismeretlen örökösei részére kinevezendő ügygondnok és Bogyay Géza földbirtokos s b.-gyarmati lakos ellen, 30 frt s járulékai iránt 1880. május 5-én 3389. sz. a. beadott sommás váltó keresete tárgyalására 1880. május 8-án 3389. sz. a. kelt végzéssel 1880. julius 8. napjának reggeli 9 órája határnapul a pertárba kitüzetett, s néhai Kacskovics Károly ismeretlen örökösei részére ügygondnokul Milován János b.gyarmati ügyvéd rendeltetett. Felhivatnak tehát néhai Kacskovics Károly ismeretlen örökösei, hogy vagy a részükre rendelt ügygondnokot czélszerü védelmük iránt kellőleg utasítsák, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Kelt B.-Gyarmaton, a kir. túszéknek 1880. évi május hó 9-én tartott üléséből. 16066 IDÉZÉS. 3—2 316. A bártfai kir. jbiróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Kassalko József által képviselt vanyiskóczi rom. kath. egyháznak, ismeretlen tartózkodása Kohnt János alperes elleni 27 frt 17 krs jár. iránti kisebb polgári keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi julius hó 19. napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt Bártfán kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperes, hogy ügyének czélszerű vélelme iránt a részére gondnokul kinevezett Fekete István bártfai ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert külömben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonitsa. Bártfán, a kir. járásbíróságnál 1880. évi május hó 20-án. 16401 IDÉZÉS: 3—2 3784. A b.-gyulai kir. tszék részéről közhírré tétetik, miszerint Torkos Imre pszt.-tornyai lakos felperesnek, Torkos Károly volt orosházi ágost. evang. lelkész és alperes ellen a psztornyai 1150. sz. tekvbeli ingatlanságra vonatkozó tulajdonjoga iránti rendes keresetének tárgyalására határnapul 1860. julius hó 23-ik napjának d. e. 3 órája ezen kir. tszék pertárába kitüzetik, felhivatik ennélfogva ".Torkos Károly hogy a kitűzött tárgyalásra ügyvéd által képviselve jelenjen meg, vagy védelme iránt Major József ügyvéd a kirendelt ügygondnokot értesítse, mert különben a felvételi határnapon a tárgyalás a részére hivatalból kirendelt ügygondnok Major József ügyvéd úrral fog megtartatni. Kir. tszék B.-Gyulán, 1880. május hó 21. 16290 IDÉZÉS: 3—2 6161. A paksi kir. járásbíróság mint tkvi hatóság által ezennel közhírré tétetik, hogy özv. Kornis Pálné szül. Schandl Clementinának, néhai Schmiedt Antal örökösei ellen a n.-paksi 309. sz. tjkvben 950 frt erejéig előjegyzett zálog jog kitörlése iránt indított tkvi ügyében a tárgyalásra határnapul 1880. évi junius hó 26. napjának d. e. 8 órája ezen kir. jbiróság elé kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartozkodásu Flórián iilsfiné született Schmiedt Magdolna mint Schmiedt Antal örököse, hogy a részére ügygondnokul kinevezett Tardy István paksi lakos ügyvédet ügyének czélszerű védelme iránt utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonitsa. Kelt Pakson, a kir. jbiróság mint tkvi hatóságnál 1880. ápril 20. 16517 CSŐD: 3 —2 17726. A budapesti kir. törvényszék részéről közhirré tétetik, hogy Kovács Gyula színész (1. vasutcza 15. sz. a.) ellen 1880. ápril hó 22. napján 14060/880. sz. a. kelt ítélettel a csőd elrendeltetett. A követelések bejelentésére és a hitelezők összejövetelére határnapul 1880. évi julius hó 14., 15. és 16. napjai tűzettek ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik a tömegből bár