Budapesti Közlöny, 1884. október (18. évfolyam, 227-253. szám)

1884-10-10 / 235. szám

235. szám. Péntek, október 10. Budapest, 1884. BUDAPESTI KÖZLÖNY. HIVATALOS LAP. «a»——■—— ■■ ■ SZERKESZI ŐSÉDI IRODA I IV. kerület, hatvaiy-utczi 7. zsám I. emelet, 8. ajtó. Kiadó-hiv­atal : Ferencziek tere, Athenaeum-épület. Előfizetés] Arik: naponkénti postai szétküldéssel, vagy helyben házhoz hordva: Egész évre ...... 20 frt Félévre...................................10 » Negyedévre ...... 5 Egy teljes lap ára 30 kr. Hivatalos hirdetések: A „Hivatalos Értesítő“-be iktatandó hivatalos hir­detések díjjal elölelsően bekilldetnek , még pedig 100­ szóig egyszeri hirdetésért 1 frt, 100— 200-szóig 2 frt, 200—300-szóig & frt és így tovább.— Azonfelül minden egyszeri beiktatás után 30 kr. bélyegdij és az esedékes nyugtabélyeg is bekül­dendő. B-'~.......... ...................................................L-~------------------­ Magánhirdetések: Egy hatodh­asábos petitsor egyszeri hir­detésért 19 kr, kétszeri 16 kr, és több­szöri hirdetésért 13 kr minden beik­tatásnál A bélyegdij külön minden beik­tatás után 30 kr oszt. ért. HIVATALOS RÉSZ. Vallás-és közoktatásügyi magyar minis­­zerem előterjesztésére, dr. Szely Lajos győri székesegyházi kanonoknak s az ottani na­gyobb papnövelde igazgatójának, a Bold. Szüz-Máriáról nevezett biersi czimzetes apát­ságot adományozom. Kelt Sch­ö­nbrunnban, 1884. évi szeptem­ber hó 30-dikán. Ferencz József, s. k. Trefort Ágoston, s. k. A m. kir. ministerelnök, a fővárosi közmunkák tanácsánál alkalmazott Trautmann Ottó kir. mér­nököt másodosztályú ministeri mérnökké, és Bakos János Budapest fővárosi mérnököt a fővárosi köz­munkák tanácsához kir. mérnökké nevezte ki. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minister, Deininger Imre m.-óvári gazd. aka­démiai tanárt, ideigl. minőségben a keszthelyi gazd. tanintézet igazgatójává nevezte ki. A közmunka- és közlekedésügyi m. kir. minis­ter, Mészáros Károly okleveles társulati mérnö­köt, a m. kir. államépitészeti hivatalok létszámába kir. mérnökké nevezte ki. Deutsch Gyula nagy­károlyi illetőségű homo­­ródi lakos vezetéknevének »D«­ni«-ra kért átvál­toztatása, f. évi 55.072. számú belügyministeriumi rendelettel megengedtetett. TJ tanítás a felekezeti középiskolák meglátogatása és azokban a főfelügyeleti jog gyakorlása iránt. (Folytatása és vége.) 11­ §­Joga lévén az államkormánynak, a törvény 48. §. d) pontja értelmében, megvizsgáltatni és meg­­bíráltatni a felekezeti középiskolákban használt tankönyveket azon szempontból: nem foglalnak-e magukban állam-, alkotmány- vagy törvényellenes tanokat vagy tételeket? valamint a törvény 50. § a értelmében ellenőrizni: nincs-e az iskolákban valamely állam­ellenes irányzat ? — ennélfogva a felekezeti iskolák meglátogatására kiküldött mi­niszeri megbízottnak különös kötelessége a hasz­nált tankönyveket, legyenek azok nyomtatásban vagy kéziratban, úgyszintén a tanárok előadásait és a tanulók feleleteit is, állami szempontból gon­dosan megfigyelni s ha e tekintetből valami kifo­gásolhatót talál, azt jelentésében kiemelni, hogy a minister a szükséges óvó vagy megtorló intézke­déseket megtehesse. 12. §. Látogatása befejeztével kérte föl a miniszeri­­ megbízott az intézet igazgatóját, hogy a tanári­­ testületet hívja össze bizalmas értekezletre, a­me­lyen ő észleleteit elmondva, az általa netán tapasz­talt hiányok közül azokat, melyeken az igazgató és a tanárok maguk közvetlenül segíthetnek, elő­adhassa s jóakarólag figyelmükbe ajánlhassa. 13. §. Mindazokról, a­miket a fentebbi pontok szerint megvizsgált, észleleteiről és tapasztalatairól, a mi­niszeri megbízott részletes jelentést teend a val­lás- és közoktatásügyi ministernek. Jelentésében a fentebb részletezett szempontokat s átalában a törvénynek a felekezeti iskolákra vonatkozó összes határozmányait szem előtt tartva, kiterjeszkedik az intézet összes állapotaira, egészben és részlete­sen , különösen az orvoslandó hiányokra, melyek a ministernek a felekezeti főhatóságnál teendő intéz­kedést igényük. Ha­ valamely intézet átalában a törvény köve­telményeinek meg nem felel, annak megintése iránt (53. § ) előterjesztést tesz a ministernek. Ha a ministeri megbízott látogatása különböző felekezeti főhatóságok alatt álló iskolákra terjed ki, külön jelentést ad mindegyik főhatóság iskolá­járól (vagy iskoláiról), ugyeszintén a tanév tar­tama alatt — melyre megbi­zzása szól — ismé­telt látogatásáról mindannyiszor külön jelentést kell adnia. 14. §. Az iskoláknak évközi rendes meglátogattatásán kívül joga lévén a ministernek kirendelt megbí­zottja által a fe­kezeti középiskolák nyilvános vizsgálatain is jelen lehetni (46. §), e végből a mi­nisteri megbízott, a­mennyire csak lehetséges, mindazon iskoláknak — melyekre megbízatása ki­terjed — nyilvános vizsgálatain is (ide nem értve az érettségieket, melyekről külön utasítás szól) megjelen, vagy úgy intézi dolgát, hogy évközi lá­togatásai egyike a nyilvános vizsgálat idejére essék. A nyilvános vizsgálatok az egész tanfolyam ta­nítási eredményének feltüntetésére szolgálván, a miniszeri biztos éber figyelemmel kiséri e vizsgá­latokon az egész tanítás eredményét, nevezetesen: felölelték s feldolgozták-e a tanárok a kiszabott egész tananyagot ? s a tanítás eredménye, egész­ben és átlag, megfelel-e a tanterv által kitűzött czélnak s a jogos várakozásoknak? A nyilvános vizsgálatokon való részvételről is külön jelentés teendő a ministerhez. 15. §. Ha valamely ministeri megbízott ugyanazon is­kola (vagy iskolák) meglátogatására, egymást kö­vető két vagy több tanévben, vagy hosszabb idő­közben, ismételt megbízást nyer: főgondját annak megfigyelésére kellene fordítania: minő haladás észlelhető az intézetben előbbi látogatásai óta ? Figyelembe vétettek-e észrevételei s jóakaró ta­nácsai, melyeket részint a tanári testülettel közölt vala, részint a ministerhez intézett jelentés útján a felekezeti főhatóság figyelmébe ajánlott ? Orvosol­­tattak-e a hiányok s történt-e valami­t az intézet szellemi és anyagi gyarapodására ? És ha nem,­­ váljon a tanárok és az intézők jóakaratán vagy­­ az anyagi eszközök elégtelenségén múlt-e az ? Ez összehasonlító kérdésekre kellene a minisz­i­terhez intézendő újabb jelentésében felelnie, külö­nösen abban az esetben, ha az intézet — az 53. §. értelmében — már egy vagy két ízben megin­tetett. ■ Lapunk mai számához egy ív »Hivatalos Értesítő* van csatolva. Pályázat. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. ministerium a szőlőmivelés- és pinczekezelés­­ben elméleti és gyakorlati ismeretekkel biró egyé­neknek alkalmat kíván nyújtani arra, hogy magu­kat borászati vándortanítókká és vinczellérképez­­dei tanítókká kiképezhessék. Az érintett minősítéssel bíró egyének kiképez­­tetése az érdiószegi vinczellérképezdén, az e végre berendezett s I. évi november hó 1-től egy évre ter­jedő tanfolyamon, államköltségen történik. Az illető tanítójelölt a kiképeztetés tartama alatt 600 frt ösztöndíjban és 150 frt lakbéráta­­lányban részesül. A tanfolyamot kellő sikerrel végzett tanító-je­­löltek, mint vinczellérképezdei tanítók és vándor- tanítók alkalmaztathattak, a­mennyiben ily állo­mások üresedésbe jönnek, vagy újból szerveztet­ek. Megjegyeztetik azonban, hogy e részben a ministérium mi kötelezettséget sem vállal, ellen­ben a tanfolyamaot államköltségen végzett tanulók köteleztetek arra, hogy ha kivántatnék, szakm­á­­já­ba vágó állomást elfogadjanak. A pályázni óhajtók felhivatnak, hogy végzett tanulmányaikat és gyakorlati ismereteiket igazoló okmányokkal fölszerelt folyamodványukat legké­sőbb 1. évi október hó 20-áig a földmivelés-, ipar­és kereskedelemügyi ministériumhoz nyújtsák be. Az okmányok alapján elfogadott tanítójelöltek azonnal, tehát már október hó folyamában, az ér­diószegi intézetnél jelentkezni, s ott november és deczember hónapokat tölteni tartoznak. E két hó próbaidőnek tekintetik, melynek végeztével, ha az illetők megfelelő haladást nem tanúsítottak, vagy a pályára nézve kellő képességet nem mutatnak, az ösztöndíj élvezetétől elesnek. E két hóra nézve havi 50 főt élelmezési dij engedélyeztetik. Kelt Budapesten, 1884. évi október hó 7-én. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. ministeriumtól. A m. kir. belügyminister megengedte, hogy Jász-Nagykun-Sz­olnokmegye tiszai alsó szolga­­birói járásában levő és ezidáig közigazgatási tekin­tetben Csépa községhez tartozó Szelevény puszta, nagyközségi szervezettel önálló községgé alakul­hasson. A soproni magán betegápolda alapszabályai, a m. kir. belügyministerium által, f. évi 52,633. sz. alatt, a bemutatási záradékkal elláttattak. A zsenynyevidéki (Vasmegye) önkéntes tűzoltó­­egylet alapszabályai, a m. kir. belügyministerium által, I. évi 54,081. sz. alatt, a bemutatási zára­dékkal elláttattak. A körmendi (Vasmegye) atlétikai klub alap­szabályai, a m. kir. belügyministerium által, f. évi 54.082. sz. alatt, a bemutatási záradékkal ellát­­tattak.

Next