Budapesti Közlöny, 1885. március (19. évfolyam, 49-73. szám)

1885-03-01 / 49. szám

8 2835 HIRDETÉS: 1 — 1 1135/85. Az egri kir. törvényszék mint birtokbiróság által mindazok, kik Füzes kis községben 1875. évi márczius hó 9. napján elh.­­Végi* Sándor örökhagyó után maradt és a füzesi 12. sz. tekvben bevezetett ingatlanságokból illető részekhez örö­kösödési igényt tartanak, ezen­nel felhivatnak, hogy abbeli igénye­­ket ezen hirdetménynek a hivatalos lapbani megjelenésétől negyvenöt nap alatt ide bejelentsék, különben az örökség jelentkezett örökösök ja­vára fog bekebeleztetni. Kelt az egri kir. tervszéknek 1885. évi feb­ruár hó 17. napján tartott polg. ül. “2834 HIRDETÉS: 1 — 1 1177/85. Az egri kir. tvszék mint birtokbiróság által mindazok, kik Tarna-Szt-Miklós községben 1870. évi julius hó 28. napján elhalt Tóth Mátyásné Báli Rozália örökhagyó után maradt, és a tarna­­szent-miklósi 44. sz. tjegyzőkvben A -1- 1. sorszám a­ bevezetett ingat­­lansághoz örökösödési igényt tarta­nak, ezennel felhivatnak, hogy ab­beli igényüket ezen hirdetménynek a hiv. lapbani megjelenésétől 45 nap alatt ide bejelentsék, különben az örökség jelentkezett örökös javára fog bekebeleztetni. Kell az egri kir. tvszéknek 1885. évi február hó 17. napján tartott polg. üléséből. 2809 HIRDETÉS: 1 — 1 1301/885. A szatmárnémetii kir. tszék részéről közhírré tétetik, mi­szerint özvegy Huszti Andrásné sz. Orosz Anna folyamodott, hogy vég­rendelet és leszármazó egyenes örö­kös nélkül 1869. márczius 22-án elhalt néhai férje Huszti And­rás hagyatékát képező szatmári 643 sz. tekvben felvett ingatlanság illető részére nézve a tulajdonjog bekebleztessék. Minélfogva az 1868. LIV. t. sz. 580. §-a értelmében »elhivatnak mind­azok, kik a fent megjelölt ingatlanra netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a biv. lap­ban való egyszeri közzétételétől szá­mított 45 nap alatt igényüket e kir. törvényszéknél bejelenteni es ne mulasszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingat­lanra a fentnevezett örökös javára fog bekebeleztetni. Szatmárnémetit, kir. tvszéknek 1885. február hó 19. tartott ül. 2808 HIRDETÉS: 1 — 1 587/1885. A karczagi kir. tvszék által felhivatnak mindazok, kik az 1881. deczember 20-án T.-Dadán elhalt Rogyd Sándor hagya­tékához tartozó s a szelevényi 31. 29. 288. 2. és 298. sz. telekjegyző­könyvben foglalt ingatlanokra nézve netán örökösödési joggal bírnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban tett közzétételétől számított 45 nap alatt igényüket e kir. tör­vényszéknél bejelenteni el ne mu­­laszszák, mert ellen esetben a fen­nebb megjelölt ingatlanokra a tu­lajdonjognak bekebelezése a már igazolt örökösök javára el fog ren­deltetni. Karczagon, 1885. január hó 29-én. 2829 HIRDETÉS. 1 — 1­8808/80. A b.-gyulai kir. tvszék részéről közhirre tétetik, miszerint Tot Pál, Mátyás és Zsuzsánna az iránt folyamodott, miszerint Tót- Komlóson 1870. évi május hó 25-én végrendelet hátrahagyása nélkül élh. Tólt Pál után maradt és az örök­ség tárgyát képező, a tót-komlósi 925. sz. tekvbeli A I. 1. és 2. rdsz. alatti zsellértelek + 1. és 2. rdsz. alatti szőllő és legelőre nézve a tu­lajdonjoguk nevükre bekebleztessék. Minélfogva az 1868. LIV. t. sz. 580. §-a értelmében felhivatnak mindazok, kik a fent megjelölt ingatlanokra ne­tán örökösödési joggal bírnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapbani közzétételétől számított 45 nap alatt igényüket e kir. tszéknél beje­lenteni el ne mulaszszák, mert ellen­kező esetben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanokra a fentnevezett örökös javára fog bekebeleztetni. — Kelt­e-Gyulán, a b.-gyulai kir. tör­vényszéknek 1880. évi deczember hó 3. napján tartott üléséből. 2820 HIRDETÉS: 1 — 1 19640/84. Nagy Istók Györgyné kérvénye folytán felhivatnak mind­azok, kik néhai — Nagy Istók Juliánna kiskorú hagyatékát képező csongrádi 4941 számú te­­lekjegyzékében 8430/b. házi számú ingatlanra netán örökösödési jog­gal bírnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban való első közzé­tételétől számított 45 nap alatt igé­nyüket e kir. tvszéknél bejelenteni el ne mulaszszák, mert ellenkező esetben a tulajdonjog a fennebb meg­jelölt ingatlanokra a fentnevezett örökös javára fog bekebeleztetni. — Kelt Szegeden, a kir. törvényszék­nek 1884. évi deczember hó 31. napján tartott üléséből. 2822 HIRDETÉS: 1 — 1 19733/884. Özv. Petri Andrásné szül. Rakita Mária nagylaki lakos kérelme folytán felhivatóak mind­azok, a kik a nagylaki 1198. számú tikvben 1313. 1314. 8629. (8030— 8032) brszámu a. alatt Rakita Józsefné Rakita Mihály és neje Szaják Mária tulajdonául felvet ingat­lanokra netán örökösödési joggal bír­nak, hogy e hirdetménynek a hivata­los lapban való első közzétételétől számított 45 nap alatt igényüket e kir. tvszéknél bejelenteni el ne mu­lasszák, mert ellenkező esetben a tu­lajdonjog a fennebb megjelölt ingat­lanokra a fentnevezett örökösök ja­vára fog bekebeleztetni. Kelt Szege­den, a szegedi királyi tervszéknek 1884. évi deczember hó 4-ik nap­ján tartott üléséből. 2831 HIRDETÉS. 1 — 1 4213/84. Az 1868. LIV. t. ez. 580. §-a értelmében felhivatnak mind­azok, a kik a l­eszkóczi tkv 78. sz. lapján az örökhagyó Rokosinyi János nevére irt ingatlanokra ne­tán örökösödési joggal birnak,­­ hogy e hirdetménynek a hivata­los lapban tett közzétételétől szá­mított 45 nap alatt igényüket e királyi törvényszéknél bejelenteni el ne mulaszszák, mert ellen eset­ben a fennebb megjelölt ingatlanokra a tulajdonjognak bekebelezése Ro­­kosinyi Pál örökös javára el fog ren­deltetni. Kir. tszék Beszterczebányán, 1884. évi deczember hó 20-án. 2830 HIRDETÉS. 1 — 1 107/885. Az 1868. LIV. t. ez. 580. §. értelmében felhivatnak mindazok, a kik a szklabinyai 32. sz. tikvben Turcsek S­ziurdzich­ János örök­hagyó nevére irt ingatlanokra netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a hivatalos lapban tett közzétételétől számított 45 nap alatt igényüket e kir. törvényszéknél bejelenteni el ne mulasszák, mert el­lenesetben a fennebb megjelölt ingat­lanokra a tulajdonjognak bekebele­zése Turcsek Szmrdúch György és Turcsek Szmrdúch férj. Kuzma Skor­­vanek Mária javára, özvegy Turcsek Szmrdúch Jánosné szül. Hornik Ju­dith özvegyi jogának terhével el fog rendeltetni. Kir. tyszék Besztercze­­bányán, 1885. évi január hó 24-én. 2969 “GONDNOKSÁG.”“ 1~1 2634/84. Soller Mária sel­­meczi illetőségű 27 éves, hajadon az Ipolysági kir. tvszéknek 1996/84. p. sz. jogerejü ítéletével elmebeteg­ség miatt gondnokság alá helyez­tetett, minek folytán nevezett gond­nokának jóváhagyása nélkül magát le nem kötelezheti, s jogokról le nem mondhat. Kir. tvszék Ipoly­ságon, 1884. deczember 30-án. 2968 HIRDETÉS: 1 — 1 1751/85. A szegedi kir. tvszék részéről mindazok, kik az 1874. évi szeptember hó 11. napján végren­delet hátrahagyása nélkül elhalt Márta Ver­on férj. Patik Já­nosné dorozsmai lakos hagyaté­kát képező a dorozsmai 785. sz. tikvben 4837/a. hrsz. a. az örök­hagyó nevére bekebelezett ingatlan birtoka netán örökösödési vagy tu­lajdoni joggal bírnak, az 1868. évi LIV. t. ez. 580. §-a értelmében fel­hivatnak, hogy ebben­ igényük ér­vényesítése végett jelen hirdet­mény hírlapi közzétételétől számí­tandó 45 nap alatt az alulirt kir. tvszéknél jelentkezzenek, különben az érintett birtok Patik Juliánná férj. Vas Károlyné mint je­lentke­­zett s igazolt örökösöknek fog át­adatni, s nevére telek könyveztetni. Szegeden, 1885. évi február hó 12. napján tart. ül. 2991 GONDNOKSÁG. 1 —1. 7676. 7677. 7767. Az Oláh­ Jó­­Sef felső-szakonyi lakos ellen 1879. október 15-én tékozlás miatt elren­delt gondnokság megszüntetett. A kir. tervszék Sopronban, 1885. ja­nuár 7. 2995 HIRDETÉS: 1 — 1 125/85. A rimaszombati kir. tör­vényszék részéről felhivatnak mind­azok, kik Sajó-Németiben 1873 évi január 4-én elh. Tuza Jánosné Babeczki Lidia, 1­878 évi február 25-én elhalt Tuza Francziska Szrog Károlyné hagyatékukat képező, héti 42. számú tikvben foglalt Tuza Jánosné Babeczki Lidia nevén álló ingatlanra netán örökösödési joggal birnak, hogy e hirdetménynek a lapban tett közzétételétől számított 45 nap alatt igényeket e kiv.­tszék­­nél jelentsék be, mert ellenesetben a fennebb megjelölt ingatlanra, a tulajdonjognak bekebelezése örök­hagyó Tuza Jánosné Babeczki Lídia fia. Tuza Lajos javára el fog ren­deltetni. Kelt­­szék Rimaszombat­ban, 1885. évi január hó 13-án. 2847 HIRDETÉS: 1 — 1 1121/85. Mindazok, kik a borsod­megyei Cserépfalu községbeli 8. sz. tikben foglalt, a néh. Tóth Erzsé­bet Virág Andrásné előbb Lovász Andrásné hagyatékához tartozott birtokra netalán örökösödési joggal birnálnak, ezennel felhivatnak, hogy ebbeli igényük érvényesítése végett jelen hirdetmény közzétételétől szá­mítandó 45 nap alatt az alálírt tör­vényszéknél jelentkezzenek, külön­ben az érintett birtok Lovász István kérelmező mint beigazolt örökösnek fog átadatni, és nevére telekkönyvez­­tetni. Kelt a miskolczi kir. tvszéknek 1885. évi február hó 16-án tart. ul. 2848 HIRDETÉS: 1—1 1081/85. Mindazok, kik a borsod­megyei Mező-Keresztes községbeli 467. sz. tjkb. foglalt a néh. Pónus István hagyatékához tartozott birtokra netalán örökösödési joggal birának, ezennel felhivatnak, hogy ebbeli igényük érvényesítése végett jelen hirdetmény közzétételétől szá­mítandó 45 nap alatt az alálirt kir.­tszéknél jelentkezzenek, különben az érintett birtok Pónus Sára Afra Já­­nosné kérelmező mint beigazolt örö­kösnek fog átadatni, és nevére telek­­könyveztetni. Kelt a miskolczi kir. tvszéknek 1885. évi február 16-án tartott üléséből. Felhívások: 2740 FELHÍVÁS: 3—3 981/85. Csernyei illetőségű, jelen­leg ismeretlen tartózkodású Tágó János felhivatik, hogy Bales Pál csernyei lakos által ellene 7170/83 szám alatt a csernyei 210 számú tekvben felvett ingatlanok tulajdon­joga esetleg 350 frt vételár vissza­fizetése iránt indított perben a folyó 1885 évi ápril hs 29. napjának dél­előtti 9 órájára kitűzött perfelvételi határidőig a 7170/83 számú végzés­sel kinevezett ügygondnokát Fodor Gyula veszprémi lakos ügyvédet a czélszerű védelem iránt utasítsa vagy más ügyvédet tetszése szerint válaszszon vagy bízzon meg, mert magának kell tulajdonítani mulasz­tásának következményeit. Veszprémi kir. törvényszék, 1885. évi február hó 7-én tartott üléséből. 2972 FELHÍVÁS. 3 — 1 735/85. Alólirott kir. tvszék ré­széről ismeretlen tartózkodásu fel­­csuthi illetőségű Stakovits Er­zsébet az 1868. 54. t. sz. 524. §. értelmében felhivatik , miszerint ezen hirdetmény harmadik hírlapi megjelenését követő egy év alatt vagy jelenjen meg, vagy életben létét, egyébként tudassa, minthogy ellenesetben a holttá nyilváníttatása iránti kérelem dr. Szabady József kirendelt ügygondnok közbenjötté­vel fog érdemlegesen elintéztetni. Kelt Székesfehérváro­­t, az e. f. kir. tvszéknek 1885. évi február hó 3. napján tart. polg. ül. 3098 FELHÍVÁS. 3—3 3188/85. A budapesti kir. tvszék részéről ezennel közhírré tétetik, hogy mindazok, kik magukat a Bu­dapesten 1884. évi dec­ember hó 9-én elhalt néhai — Jánosi Sztib­lislav hagyatéka iránt örö­kösi, tulajdonosi, vagy hitelezői mi­nőségben érdekelteknek vélik, alul­írott kir. tervszéknél jelen hirdet­ménynek a hivatalos lapban való 8-ad izbeni megjelenésétől számí­tandó 1 évi határidő alatt jelent­kezzenek, vagy igényeiket, illetőleg követeléseiket bejelenteni el ne mu­lasszák. Budapesten, 1885. február 7-én. A budapesti kir. tvszék. 2720 FELHÍVÁS” 3—3 22018/84. A szegedi kir. törvény­szék részéről Morosán Jván nagy-laki illetőségű ismeretlen tar­tózkodása és bolttá nyilváníttatni kért egyén, azzal a hozzáadással idéztetik, hogy ha egy évi idő alatt meg nem jelenne, vagy életben létét más módon nem tudatná, az ő holttá nyilvánítása iránt özv. Morosán­é Todorné Láng Szida által beadott kérvény, érdemlegesen fog elíntéz­­tetni. Szegeden, a kir. törvényszék­nek, 1884 évi deczember 31-én tar­tott ülésében. 3018 FELHÍVÁS 3—3 3190/1885. A franczia országban Párizsban 1884. év január hó 15-én végrendelet, hátrahagyása nélkül el­halt pesti születésű néhai Reich Ignácz után, 27751 frank 87 cen­­tim-ről szóló utalvány, hat darab egyenként 300 frankos névértékű magyar vasúti kötvény és 210 frt értékű egyébb ingóságok maradtak. Miután nevezett örökhagyó örökö­sei ismeretlenek, mindazok, kik a megjelölt hagyatéka iránt örökösi, tulajdonosi vagy hitelezői minőség­ben magukat érdekelteknek vélik, azon felszólítással idéztetnek, hogy az alulírott tervszéknél egy évi ha­táridő alatt jelentkezzenek vagy igényeiket, illetőleg követeléseiket bejelenteni es ne mulasszák. Buda­pesten, 1885. február 7-én. A bu­dapesti kir. tvszék. 3161 FELHIVÁS. 7—2 2 752/85. A budapesti kir. tvszék közhírré teszi, miszerint mindazok, a kik a Budapesten 1883. évi de­­czember hó 30-án végrendelet és tudvalevő örökösök hátrahagyása nélkül elhalt Poll­ik Dávid volt kereskedő segéd hagyatékára, mely 57 frt 35 kr készpénzből áll, örökösi, tulajdonosi vagy hitelezői minőségben magukat érdekelve vélik, igényeiket jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt harmad­szori megjelenésétől számított egy év alatt, jelentsék be. Budapesten, 1885. február 7-én. A budapesti kir. tvszék. Idézések. 2990 IDÉZÉS: 1—I 5317885. A soproni kir. tervszék Dovits Lipót és társa felpereseknek özvegy Dovits Katalin és Dovits Borbélya alperesek ellen a sérczi 931 és 933. tikvben felvett birtok­hoz a tulajdonjog iránt indított keresetére a perfel­vételre határna­pul 1885. márczius 23-kát tűzte ki. Erre a Sérczen 1881. október hó 9-én elhalt Dovits Mátyás is­meretlen örököseit azzal idézi, hogy ügyvéd által képviselve jelenjenek meg, vagy képviseletükkel a kiren­delt ügygondnokot Fischer Gyula soproni ügyvédet bízzák meg, mert különben a per az ügygondnokkal le fog tárgyaltatni. A kir. tervszék Sopronban, 1885. évi február 4-én. 3121 IDÉZÉS: 3—2 1392. 1398. 140., 1402. 1406. 1407. és 1411/84. A nagy-ajtai kir. járás­bíróság közhírré teszi, hogy gróf Eszterházi Jánosné szül. gróf Mikó Juliánna felperesnek ismeretlen tar­tózkodása Keczán Kacharia, Birka Miklós, Várza Flóra, Mama­­ligot György, Várza Rebeka, Keczán Zacharia, Kásás Mária, Kásás Anna, Ardellán János, Kicsi Flóra és Birka Linka alperesek s több társaik elleni 1031 frt 33 kr, 1031 frt 33 kr urb. szolgálmány hátralék értéke és járu­lékai megfizetése iránti több rend­beli sommás keresetnek tárgyalására 1885 márczius hó 18. s következő napjainak délelőtti 8 órája ezen bíróságnál kitüzetett és nevezett ismeretlen tartózkodásu alperesek részére sepsi-szent-györgyi lakos ügyvéd Kovács Gábor ügygondnokul kirendeltetett. Ennélfogva felhivatnak ismeretlen tartózkodású alperesek, hogy ügyük­nek czélszerű védelme iránt a ki­rendelt ügygondnokot kellően uta­sítsák vagy a tárgyalásra személye­sen vagy más meghatalmazott által megjelenjenek, mert mindezek el­mulasztásának következményeit ma­guknak tulajdonítsák. A kir. járás­bíróságtól. Nagy-Ajtán, 1884 évi deczember 22-én. 2964 IDÉZÉS: 3­2 118/885. A trencséni kir. tvszék közhirré teszi, hogy Kubala — Ma­­rácsek Imre és társa Lombardiai Sándor ügyvéd által képviselt fel­peresnek ismeretlen tartózkodása Kubala Maracsek Ferenc*, Malik szül. Kubala Judit, Bucsek szül. Kubala Katalin, Bucsek szül Kubala Éva, Kubala Marcsek Ádám és Kubala Marcsek István alperesek ellen, örökség és járulékai iránt rendes keresetet adván be, a perfel­­vételre 1885. évi ápril­ió 14-ik napjának délelőtti óráját ezen kir. törvényszék pertárába kitűzte, és hogy az ismeretlen tartózkodásu alperesek képviselésére ügygondno­kul Liszkovics József trencséni ügy­védet kinevezte. Egyszersmind felhivatnak az isme­retlen tartózkodásu alperesek, hogy a részükre kirendelt ügygondnokot a czélszerű védelemre nézve kellőleg utasítsák, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzenek, ellenkező eset­ben pedig mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdo­nítsák. — Kelt Trencsénben, a kir. törvényszéknek 1885. évi január 20-ik napján tartott tanácsüléséből. 2790 IDÉZÉS: 3—3 579/84. A b.-gyulai kir. tervszék részéről P. Szilágyi József és neje Szatmári Sára volt gyulavári lakosok távollévő örökösei egy évi határidőre azon megjegyzéssel idéz­getnek, hogy azon esetben, ha vagy­­személyesen, vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, a ré­szökre és veszélyükre ezennel kine­vezett gondnok Schröder Kornél ügyvéd közbenjöttével fog a hagya­ték elintéztetni. Kir. tervszék. B.­­Gyulán, 1884. február 8-án. 2918 IDÉZÉS: 3—3 536/885. A bi­tsei kir. járásbíró­ság közhírré teszi, hogy néhai La­­bajczin Imre örököseinek Babaj- Csill János elleni 265 frt iránti sommás keresetének tárgyalására 1885. évi márczius hó 16-ik napjá­nak délelőtti 8 órája ezen bíróság­nál kitüzetett, és ismeretlen tartóz­­kodásu alperes részére Behák Jáno­­ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva alperes, hogy ügyének védelme iránt a ré­szére kirendelt ügygondnokot uta­sítsa, vagy a tárgyalásra személye­sen avagy más megbízottja által megjelenjen, mert elmulasztásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Kelt a bittsei kir. járásbíró­ságnál 1885. évi február 9-én. 2873 IDÉZÉS. 3 — 3 646. A bukaresti cs. és kir. oszt. magy. Consulatus mint hagyatéki bíróság részéről közhirre tétetik, hogy bpesti illetőségű Behotzky Nándor Krajovában (Romania) 1883. évi junius 4-én végrendelet hátrahagyása mellett elhalt. Mi­után a törvényszerinti örökösök is­meretlen tartózkodásnak, felhivat­nak mindazok, kik a hagyatékhoz örökösödési joggal bírni vélnek, igé­nyeiket egy év alatt ezen csász. és kir. hivatalhoz bejelenteni, mivel különben a hagyaték a végrende­leti örökösöknek fog átadatni. Kelt Bukarestban, 1885. év február 9-én. 2807 IDÉZÉS: 3 —­3 4841/84. Hivatalból kinevezett ügygondnok Harsányi P. Lászlónak,­ Vízakna város közönsége, illetve ennek jogosított lakosai Avrám Salomia és társai ellen, a vizaknai 988 sz. talekskvban foglalt közösen és osztatlanul használt külső fek­­vőségek arányosítása iránt beadott keresete tárgyalására, a felek kö­zött az egyezség létre­hozatalának megkísérlése és arányosítási tár­­gyainak megállapítása czéljából a tárgyalás 1885 évi márczius hó 27-ik napja d. e. 9 órája tűzetik ki Vízakna város tanácsa házánál, melyre érdekeltek azzal idéztetnek meg, miszerint, a kereseti példányt a város elöljáróságánál megtekint­hetik. A nagyszebeni kir. törvény­széknek, 1884 évi október hó 16-án tartott üléséből. 2961 IDÉZÉS: 3—2 520/85. A pancsovai kir.­­biró­­ság részéről ezennel közhírré téte­tik, miszerint Lobi et Glász buda­pesti czégnek felperesnek ismeret­len tartózkodása Thierbach Henrik volt pancsovai jelenleg belgrádi lakos alperes elleni 169 frt 32 kr. s jár. sommás keresetének tárgyalására határnapul 1885. évi márczius hó 23-ik napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt kitüzetik. Felhivatik alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Korsós Péter ügyvédet kellősen utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által j­elentkezzék, mert különben mindezek elmulasz­tásának következményeit masának tulajdonítsa. Pancsován, 1885. évi februr 3-án. A pancsovai kir. járás­bíróság. 2811”” IDÉZÉS” 3—8 478/85. Haporton helysége hatá­rának általános tagosítása végett gróf Busseul Henrich és társai által beadott kérus folytán a helyszínére tárgyalási határidőől 1885 évi ápri­lis hó 8-án d. e. 9 órája tűzetett

Next