Budapesti Közlöny, 1888. április (22. évfolyam, 78-101. szám)
1888-04-29 / 101. szám
12 nek czélszerü védelme iránt a ré-, szűkre kirendelt ügygondnokot kellően utasítsák, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízottjuk által megjelenjenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonitsák. Kelt D.-Szt.-Márton, 1888. évi márczius hó 17. napján. A d.szt.mártoni kir. jbiróság. 6732 IDÉZÉS: 1 — 1796/88. A privigyei kir. jbiróság közhírré teszi, hogy dr. Bajeczky József ügyvéd által képviselt Selmierer Imre és Selmirer János handlovai lakos felpereseknek Czeizel Imre, Czeizel férj. Köberling Mária és Czeizel férj. Vindisch Katalin alperesek elleni 53 frt 92 krtölte és jár. iránti sommás keresetének tárgyalására 1888. évi május hó 30. napjának d. e. 9 óráját ezen kir. bíróságnál Privigyén kitűzte, és hogy az ismeretlen tartózkodásu Czeizel férj. Köberling Mária, valamint Czeizel férj, Vindisch Katalin alperesek képviselésére ügygondnokul Sulyák Antal ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhívatnak az ismeretlen tartózkodású alperesek, hogy a részükre kirendelt ügygondnokot a czélszerű védelemre nézve kellőleg utasítsák, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Kelt Privigyén, 1888. évi ápril hó 8. napján. A privigyei kir. jbiróság. 6730 IDÉZÉS. 1—1931/88. A kőszegi kir. jbiróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Markovics József kőszegi ügyvéd által képviselt Kupfstein Salamon lékai lakos kereskedő felperesnek ismeretlen tartózkodása Pesenlechner János előbb lantosfalvi molnár és birtokos alperes elleni 135 frt 63 krs jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1888. évi junius hó 26. napjának d. e. 8 órája e bíróság előtt Kőszeg városba kitüzetik. Felhivatik enné fogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére gondnokul kinevezett dr. Stur Lajos kőszegi ügyvédet kellően utasitsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kőszeg, 1888. évi márczius hó 2- án. A kir. jbiróság. 6786 IDÉZÉS. 1 — 1 3885/1888. A lugosi kir. jbiróság közhírré teszi, hogy Ilka Julia r. lugosi lakos felperesnek özv. Halász Zsófia és Anna lugosi lakosok ismert és Halász («»Trilla ismeretlen örökösei elleni 70 frt és jár. iránti sommás perében tárgyalási határnapul 1888. május hó 14. napját tűzte ki, s az ismeretlen örökösök részére ügygondnokul dr. Blaskó Lajos lugosi ügyvédet kinevezte. Felhívja egyúttal az ismeretlen örökösöket, hogy a részükre kirendelt ügygondnokot ügyüknek czélszerű védelme iránt utasítsák, vagy a tárgyalásra más megbízottal jelenjenek meg, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdoníthatják. Lugoson, 1888. április 18-án, A kir.biróság. 6820 IDÉZÉS: 3—1 20493/88. Buston Proctor és társa czég által ismeretlen tartózkodásu Leitrich Károly ellen a múlt évi 17555. szám alatt 1726 frt 56 krtékes járuléka iránt beadott kereset tárgyalására határnapul 1888. évi május hó 29-ik napjának dél- 9 órája e kir. törvényszék pertárába kitüzetik, melyre a fentebb megnevezett ismeretlen tartózkodásu Leitrich Károly alperes azzal értesittetik, hogy a részére kinevezett ügygondnokot Parányi István budapesti ügyvédet ügyének czélszerü védelme iránt kellőleg utasitsa, vagy e kir. tvszéknél más ügyvédet nevezzen, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Budapesten, 1888. ápril 16-án. A kir. kereskedelmi- és váltótvszék. 6836 IDÉZÉS: 1 — 1 1214/888. Az ar.-maróthi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Rácz Dohány Sándornénak, Dohány András örökösei s társaik ellen ingatlan tulajdona s jár. iránt beadott keresete alapján a folytatólagos perfelvételre 1888. május hó 25. napjának d. e. 9 óráját ezen kir. tszék pertárába kitüzte. Néhai Dohány András ismeretlen örökösei felhivatnak, hogy képviseltetésükkel ügyvédet bízzanak meg, ellenkezőleg a részükre Morvay György ügyvéd személyében kirendelt ügygondnok által már előterjesztett védelemhez hozzájárultaknak fognak tekintetni. Kelt Ar.-Marathon, 1888. évi márczius hó 16. napján. A kir. tszék. "V___,__ Csődök.____ 6857 CSŐD. 3—1 3361/88. A sz.-fehérvári kir. törvényszék részéről közzé tétetik, hogy az egyéni czégekről vezetett jegyzék II. kötetének 10-ik lapján bejegyzett Herman Ignácz vaali lakos vegyes kereskedőnek bárhol találtató ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Madarassy István kir. tszéki biró, tömeggondnokul Pieger Adolf vaali, helyetteséül dr. Eisenbarth Károly székesfehérvári ügyvédek neveztettek ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők idényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket 1888. évi julius hó 3. napjáig bezárólag, mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig ezen kir.széknél, az 1888. évi julius hó 24. napjára d. e. 9 órára e törvszék 9. sz. hivatali helyiségébe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapítás és osztályozás végett, az 1881. XVII. törv.czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§- aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi julius hó 25-ik napján, mint e czélra kitűzött határnapon d. e. 9 órakor a tvszék fent kitett helyiségeiben, a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Kelt Székesfehérvárott, 1888. évi április hó 23. napján. A sz.-fehérvári kir. tervszék mint csődbíróság. 6855 CSŐD: 3—1 3822/88. A m.-szigeti kir. törvényszék részéről közzé tétetik, hogy Heller Hermann m.-szigeti kereskedőnek bárhol találtató ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén lévő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Korányi Frigyes törvényszéki biró, tömeggondnokul dr. Kökényesdy Mihály ügyvéd neveztetett ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hiteletek igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket 1888. évi junius hó 12. napjáig bezárólag mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig, ezen kir. törvényszéknél az 1888. évi junius hó 19. napjára délelőtti 9 órára e törvényszék 8. sz. alatti helyiségeibe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapítás és osztályozás végett, az 1881. évi XVII. törv.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívatnak továbbá a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, viszszakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi junius hó 22-ik napján mint e czélra kitűzött határnapon d. e. 9 órakor a tszék fenn kitett helyiségeiben, a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Kelt M.-Szigeten, 1888. évi április hó 23. napján. A m.-szigeti kir. tvszék mint csődbíróság. 6856 CSŐD: 3—1 3636/88. A komáromi kir. titok közhírré teszi, hogy 3636/1888. sz. végzésével Bartlik János esztergom szenttamási lakos czipész ellen, ennek saját kérelmére a csődöt megnyitotta,csődbiztosul Hegymeghy László kir. tervszéki biró, tömeggondnokul dr. Palkovits Jenő esztergomi ügyvéd neveztetett ki. A követelések bejelentésére határnapul 1888. évi junius hó 11. napja, a felszámolási tárgyalás határnapjául 1888. évi junius hó 19. napjának d. e. 9 órája, a csődválasztmány megválasztására határnapul 1888. évi junius hó 21. napjának délutáni 3 órája tűzetik ki ezen kir. tervszék kisebb tanácstermébe, hová hitelezők az 1881. évi 17. t. ez. 89. §. 10. pontja értelmében hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Egyszersmind felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényüket a felszámolási tárgyalásnál leendő megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben kijelölt joghátrányok terhe mellett, a csődtömeg ellen azon esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatba. A zálog és megtartási joggal bíró netáni hitelezők felhivatnak, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Végül figyelmeztetnek azok, kiket elkülönítési, visszakövetelési vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Kelt Komáromban, a komáromi kir. tvszék mint csődbíróságnak 1888. évi április hó 23. napján tartott üléséből. 6780 CSŐD: 32 2 4739/888. A szombathelyi kir. tervszék részéről közzé tétetik, hogy Gömbös Kálmán kis-czelli lakos kék festő bárhol található ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével, a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Túra József tervszéki biró, tömeggondnokul nárai Szabó László szombathelyi, helyetteséül Berzsenyi Dezső kis-czelli ügyvédek neveztettek ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket az 1888. évi junius hó 16. napjáig bezárólag mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig, ezen kir. tszéknél az 1888. évi julius hó 16-ik napjára d. e. 9 órára e tszék tanácstermébe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapítás és osztályozás végett az 1881. XVII. törv.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívatnak továbbá a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi julius hó 19-ik napján mint e czélra kitűzött határnapon, d. e. 9 órakor a tervszék fenn kitett helyiségében, a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Kelt Szombathelyen, 1888. évi április hó 24. napján. A szombathelyi kir. tvszék mint csődbíróság. 6761 CSŐD: 3—3 4478—4481/88. A temesvári kir. tvszék részéről közzé tétetik, hogy WeiSZk Hahn temesvári bejegyzett kereskedői czég ellen bárhol találtató ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Risztics János törvényszéki biró, tömeggondnokul Hirsch Ignácz temesvári ügyvéd neveztetik ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket 1888. évi junius hó 18. napjáig bezárólag, mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig ezen kir. tszéknél az 1888. évi julus hó 17. napjára délelőtti 9 órára e törvényszék 36. számú helyiségeibe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapítás és osztályozás végett az 1881. XVII. törv.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá, a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi julius hó 19-dik napján mint e czélra kitűzött határnapon d. u. 3 órakor a törvényszék senkitett helyiségében a csődválasztmány megválasztása végett a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Temesváron, 1888. évi ápril hó 18. napján. A temesvári kir. tervszék mint csődbíróság, 6719 CSŐD: 3—3 18570/888. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság részéről közhírré tétetik, hogy Altmann Lipótné be nem jegyzett rőfős kereskedőnő lakik Budapesten, V. Lipót körút 30. sz. a. bárhol található ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd mai napon megnyittatott. Csődbiztosul Obira Elek tvszéki biró, tömeggondnokul dr. Schreyer Jakab, ennek helyetteséül Borbély Isidor budapesti ügyvédek neveztetnek ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1888. évi junius hó 2. napja, határnapul a felszámolási tárgyalásra 1888. évi junius hó 27. napjának d. e. 9 órája, a csődválasztmány megválasztására pedig 1888. évi junius hó 30. napjának d. u. 3 órája, még pedig a két utóbbi ezen kir. tvszéknek 21. tárgyalási termébe (Budapest, IV. ker. Toronyutcza 1. sz. II. em.) tűzetett ki. Felhivatnak azok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket a felszámolási tárgyalásnál leendő megállapítás és osztályozás végett, az 1881. XVII. t. czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen a fentkijelölt határidő alatt ezen kir. törvényszéknél az idézett csődtörvény 120—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be és az általuk lirt dolgokat a tömeggondnoknak jelentsék be és az általuk lirt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Figyelmeztetnek azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, hogy amenynyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy a csődválasztmánynak megválasztása kitűzött határnapra hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Budapest, 1888. évi április hó 24. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság. 6720 CSŐD: 32 3 23381/88. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótervszék részéről közzé tétetik, hogy Gelb Uipáltné budapesti bejegyzett czég (biztalója Gelb Lipótné szül- Hónig Ilona helyesebben Karolina férfi ruha szabó üzlettulajdonos (bárhol találtató ingó és a Horvát-Szlavonországok kivételével, a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Istvánffy Jósef törvényszéki biró, tömeggondnokul dr. Wellisz Vilmos, tömeggondnok helyetteséül Kerekes Elek budapesti ügyvédek neveztettek ki.. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket 1888. évi junius hó 2. napjáig bezárólag, mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig, ezen kir. törvényszéknél, az 1888. évi junius hó 20. napjára d. e. 9 órára e törvényszék Bálvány-utczai 22. számú házban levő csődtermébe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapitás és osztályozás végett, az 1881. XVII. t.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett, a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s se általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési vagy külön kilégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amenynyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi junius hó 23. napján mint e czélra kitűzött határnapon d. u. 3 órakor a törvényszék fenn kitett helyiségében, a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Budapesten, 1888. évi április hó 25. napján. A kir. kereskedelmi és váltótervszék. 6892 CSŐD: 1—1 3218/1888. A szatmárnémetii kir. tervszék mint csődbíróság közhírré teszi, hogy Szederjey Károly csődügyében Boros József kir. tszéki biró volt csődbiztos helyett ennek elhalálozása következtében Kölcsey Sándor kir. tszéki biró rendeltetett ki csődbiztosul. Kelt Szatmárnémetiben, a kir. tvszék mint csődbíróságnál 1888. évi április 14-én tartott üléséből. 6870 CSŐD: 1—1 21151/1888. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék mint csődbíróság által közzététetik, hogy a Habonay Iván budapesti bejegyzett kereskedő ellen 1886. évi junius 12-én 29577. sz. a. kelt végzéssel megnyitott céd, a csődtörvény 198. § a alapján végfelosztás folytán az 1888. évi márczius hó 19-én 15660. sz. a. hozott végzéssel megszüntettetek. Budapest, 1888. ápril hó 20 án. A kir. keresk. és váltótervszék. Pályázatok. * *981 PÁLYÁZAT. 3—1 507/888. A győri kir. tszék területén levő győr-szent-mártoni kir. jbiróságnál a bírósági végrehajtói állomás üresedésbe jővén, ezen állásra igazságügyminiszer úr e nagyméltóságának f. évi április 21-én 1327/1. M. E. szám alatt kelt magas rendeleténél fogva ezennel pályázat nyittatik. Felhivatnak ennélfogva mindazok, kik ezen állomást elnyerni óhajtják, miszerint életkorukat, képzettségüket és nyelvismereteiket igazoló okmányokkal felszerelt és szabályszerűen bélyegzett kérvényeiket, ezen pályázatnak a »Budapesti Közlöny«ben harmadszori megjelenésétől számítandó két hét alatt és ugyan a közhivatalban átlós főnökeik, mások pedig közvetlenül hozzám annál bizonyosabban beterjeszszék, mivel a későn vagy hiányosan felszerelt kérvények figyelembe vétetni nem fognak. Megjegyeztetik, hogy ezen bírósági végrehajtói állás iránt csak