Budapesti Közlöny, 1888. április (22. évfolyam, 78-101. szám)
1888-04-28 / 100. szám
r ati jogosítványok tulajdonosait, kik a jogosítványukra vonatkozó engedélyt, s illetve a 20 évi háboríthatlan gyakorlat igazolását, az múlt évi ápril 30-án 2680/838. szám alatt kibocsátott hirdetmény folytán az ott kitűzött időben nálam be nem jelentették, hogy 6 hónap alatt, vagyis 1888. évi október hó 20-áig (bezárólag) az engedélyért folyamodjanak különben jogosítványuk elenyészettnek tekintetik, s viziműveik felett a hatóság intézkedik. Megjegyeztetik, hogy az engedély elnyerése czéljából benyújtandó beadványok és egyéb iratok a vízjogi törvény 191. §-ának második bekezdése értelmében bélyeg és illetékmentesek. A folyamodási kötelezettség minden hatósági engedélyre szoruló vízimunkálat tulajdonosára kiterjed, tehát öntözési, lecsapolási, ármentesítési, ipari vállalatokra, továbbá nyilvános és magán vízvezetékekre, nyilvános és magán csatornákra, védgátakra és zsilipekre egyaránt érvényes. Pozsony, 1888. évi április 20-án, Klempa Bertalan, alispán. 6564 FELHÍVÁS: 1 — 1 2136/88. Fogarasmegye árvaszéke részéről ismeretlen helyen tartózkodó Dann Jacob a lui Jacob felhivatik, hogy mundrai Dán Avacum hagyatéka tárgyalhatása végett egy év alatt annál bizonyosabban jelentkezzék ezen árvaszéknél, mivel ellenesetben a tárgyalás a veszélye és költségére kinevezett gondnok Jacob Juan Tafianntl fog megtartatni , az osztály megejtetni. — Fogarasmegye árvaszékének Fogarason, 1888. április hó 9 én tartott üléséből. ~6725 FELHÍVÁS: 1—143. A budapesti kir. tvszék alulírott csődbiztosa részéről közzététetik, hogy a Hupecz Lajos ellen folyamatban levő csődben a csődbiztos a bemutatott végfelosztási tervet jóváhagyta, s felhivatnak a csődhitelezők, hogy netáni észrevételeiket 15 nap alatt a csődbiztosnál adják be, amely észrevételek tárgyalására határnapul 1888. évi május hó 18. napjának d. e. 9 órája a kir. tvszék 21. számú hivatali helyiségébe (Budapest, IV. ker. toronyutcza 1. szám II. emelet) tűzetett ki. Budapesten, 1888. április hó 19. Chira Elek, tvszéki biró mint csődbiztos. 6563 FELHÍVÁS: 1—1 2245/88. Fogarasmegye árvaszéke részéről ismeretlen helyen tartózkodás Posta Maria és Fosia Anna felhivatik, hogy alsó-porumbáki Posta Vasilie hagyatéka tárgyalhatása végett egy év alatt annál bizonyosabban jelentkezzék ezen árvaszéknél, mivel ellenesetben a tárgyalás a veszélye és költségére kinevezett gondnok Constantin Cotorával fog megejtetni. Fogarasmegye árvaszékének Fogarason, 1888. évi április hó 9-án tart. ül. 6674 FELHÍVÁS: 3—1 9234/1887. A nyíregyházai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Málik Mihály és társai kisvárdai lakosoknak kérvénye következtében Málik Mária (Manczi) kisvárdai illetőségű ellen a holttányilvánítási eljárás mai napon a fenti szám alatt hozott végzéssel folyamatba tétetvén, részére ügygondnokul dr. Ferlicska Kálmán nyíregyházai ügyvéd neveztetett ki. Felhivatik ennélfogva az ismeretlen tartózkodása Málik Mária, hogy ezen hirdetmény utolsó közzététele napjától számított egy év alatt jelentkezzék, illetve életben létét ezen bírósággal tudassa, amennyiben különben a holttányilvánítási kérelem érdemileg fog elintéztetni. Kelt a nyíregyházai kir. tvszék polg. osztályánál 1888. márczius 9-én. 6665 FELHÍVÁS: 3—1 1212/88. Az Ipolysági kir. tszéknek 1888. évi április 11-én 1212. sz. végzése alapján közzététetik, hogy Hontmegye Litava községében országos közvetítés mellett megváltandó maradvány földekért 30689 írt 0+a/4 kr állapíttatott meg váltság összegül az esztergomi főkáptalan által gondnokolt esztergomi papnövelde mint volt földesúr részére. Felhivatnak tehát mindazok, kik a váltság összegre tulajdoni jogczímen vagy követelés vagy elsőbbség útján jogot tartanak, hogy igényeiket a hirdetménynek a »Budapesti Közlöny «-ben háromszori közzétételétől számítva 45 nap alatt ezen kir. tvszéknél jelentsék be, mert ellenkező esetben a váltság kötvények az esztergomi főkáptalan által gondnokolt papnöveldének fognak kiadatni. Kir. tvszék Ipolyságon, 1888. évi ápril hó 11-én. 6529 FELHÍVÁS: 3—1 490/886. Az 1884. évi augusztus hó 16 án végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Gajdicza János volt viszokai lakos ismeretlen helyen tartozkodása örökösei Gajdicza György, János és Márton, ezennel félhivatnak, miszerint ezen hirdetmény 3-szori közzététele napjától számítandó egy év alatt aláíírt zsolnai kir. közjegyzőnél személyesen vagy meghatalmazottja által, annál bizonyosabban jelentkezzenek, minthogy ellenkező esetben a részükre Krajcsi János viszokai lakos árvaszékileg kinevezett gondnok közbenjöttével fog az örökhagyó hagyatéka letárgyaltatok — Zsolnán, 1887. évi junius hó 10-én, Dr. King Mór, kir. közjegyző. 6654 FELHÍVÁS: 3—1 2120/1888. A bécsi tutajozás és fausztatási társulat (előbb Götz Fülöp és társai) a »Tesna recse, Kukuriászac vzének felső szakaszán egy vizfogó zárgát építését s a népész községtől vásárolt erdő faanyagának a Tesna patakon leendő leusztatása végett a tutajozási engedély megadását illetve annak meghosszabbítását a következő feltételek mellett kérelmezte. 1) Az engedély 1920. évi végéig terjedjen. 2) Évenként 360 tutajon 7200 kubikméter faanyagot kiván szállítani. 3) Egy vizfogó zárgátat szándékozik építeni. Ennek folytán felhivatnak a nevezett patak mentén lévő part birtokosok községek malom vagy más ipar üzletek a tutajozást és usztatást tényleg gyakorlók, vagy az erre engedélylyel bírók miszerint a beadott kérelem és tervek általuk ezen vármegyefőjegyzője irodájában a »Budapesti Közlöny« hivatalos lapban ezen hirdetménynek 3-szori megjelenése napjától számítva 30 nap alatt megtekinthetők, és arra ezen időn belül nyilatkozatok vagy észrevételek ide benyújthatók, megjegyeztetvén, hogy a később beérkezett észrevételek tekintetbe nem vétetnek. — Beszterczén, 1888. évi márczius hó 27-én. Lani Godofréd, alispán, 6530 FELHÍVÁS: 31 711/86. Az 1868. évi deczember hó 10-én végrendelet nélkül elhalt Garafa György szetyechói lakos ismeretlen tartozkodásu örököse Garafa János szetyechói lakos, ezennel felhivatik, miszerint ezen hirdetmény 3-szori közzététele napjától számítandó egy év alatt alálírt kir. közjegyzőnél annál bizonyosabban jelentkezzék, minthogy ellenkező esetben a részére Csucsjak István szetgedai lakos árvaszékileg kinevezett gondnok közbenjöttével fog az örökhagyó hagyatéka letárgyaltatok Zsolnán, 1887. évi junius hó 10-én. Dr. Ring Mór, kir. közjegyző. 6102 FELHÍVÁS: 33 1176/88. A beregszászi e. f. kir. polg. törvényszék részéről felszólittatnak mindazok, kik Őri Jenő volt ungvári kir. közjegyző 2000 frtnyi biztosítékára az 1874. évi XXXV. t. ez. 173. § a illetőleg az 1836. évi VII. t. ez. 40. §-ánál fogva törvényes zálogjoggal bírnak, hogy követeléseiket ezen hirdetménynek a hivatalos hírlapban harmadszori megjelenésétől számítandó három hó alatt ezen kir. törvényszéknél jelentsék be, mert különben azok tekintetbe vétele nélkül fog a biztosíték kiadása iránt intézkedés tétetni. Kelt Beregszászon, a kir. törvényszéknél, 1888. évi április hó 11. napján. 6299 IDÉZÉS: 8—3 1446/88. A beszterczei kir. törvényszék által közhírré tétetik, miszerint Michael Nakesch és társai vermesi lakosok a jelen szám alatt beadott kérvényükkel a vermesi határon az »Am Hattert und Heuwiesengrund« nevű határrész tagosításáért folyamodtak. A tagosítás elrendelésének feltételei hivatalból való kinyomozása illetőleg tárgyalási határnapul 1888. június hó 4. d. e. 10 órakor a helyszínére Vermes község házához tűzetett, és a tárgyalás keresztül vitelére Tamás Károly kir. törvényszéki biró rendeltetett ki, mely tárgyalásra Vermes község érdekelt összes birtokossal az 1880. augusztus 23-án 2364. szám alatti ministeri rendelet 35. czikke szerint az ugyanezen rendelet 36. illetőleg az 1880. évi LIV. czikk 9. czikke második bekezdésében irt következmények terhe alatt ezen hirdetmény utján megidéztetnek. A kir. törvényszéknek, Beszterczén, 1888. április 7-én tartott ül. 6606 IDÉZÉS: 1-1 1778/88. A váczi kir.biróság közhírré teszi, hogy Balás Imre váczi ügyvéd által képviselt özv. Monár Máténné felperesnek Tuth György és neje Szabó Mária örökösei alperesek elleni 16 frt tőke s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására 1888. évi május hó 3. napjának d. e. 8 órája ezen bíróságnál Váczon kitüzetett, és ismeretlen tartózkodásu netalán létező örökösök mint alperesek részére Gallé József ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperesek, hogy ügyüknek czélszerü védelme iránt a részükre kirendelt ügygondnokot kellően utasítsák, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízott által megjelenjenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. — Kelt Váczon, 1888. évi ápril hó 6. napján. A váczi kir.biróság. 6679 IDÉZÉS: 3—2 1878/88. A b. gyarmati kir. tszék részéröl ezennel közhirré tétetik, hogy Kővy Tivadar ügyvéd által képviselt b.-gyarmati takarékpénztár néhai Mihalovics József váltó elfogadó volt birtokos ismert örökösei Mihalovics János birtokos budapesti Liaznyai-utcza 1. szám Mihalovics Berta férj. Székely Györgyné magánzónő budapesti Szt.-György-utcza 8. szám Mihalovics Vilmos magánzó insbrucki ausztria és Komlóssy Béla birtokos által gyámgondnokolt s anyjuk Mihalovics Amália jogán álló kisk. Komlóssy Bála és Komlóssy Gyula budapesti Niedermayer-utcza 28. szám és az ismeretlen örökösök részére kirendelendő ügygondnok ellen 900 frt váltótőke s jár. iránt 1878. sz. a. rendes keresetet adván be, tárgyalásra határnapul 1888. május 28. napjának d. e. 9 órája alulnevezett kir. tvszéknek pertárába kitüzetett, s az ismeretlen örökösök részére ügygondnokul Balás József b. -gyarmati ügyvéd neveztetett ki. Felhivatnak ennélfogva néhai Mihalovics József ismeretlen örökösei hogy védelmük előterjesztésére vagy a részükre kinevezett ügygondnokot utasítsák, vagy védelmükkel más ügyvédet bízzanak meg, ellenkező esetben mulasztásukat maguknak tulajdonítsák. Kelt B.-Gyarmaton, a kir. tvszéknek 1888. ápril 18. napján tart. ul. WWEggiluk hirt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, a kiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi július hó 19-ik napján mint e czélra kitűzött határnapon, d. e. 9 órakor a tervszék fenn kitett helyiségében, a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Kelt Szombathelyen, 1888. évi április hó 24. napján. A szombathelyi kir. tvszék mint csődbíróság. 6761 CSŐD: 3—2 4478—4481/88. A temesvári kir. tvszék részéről közzé tétetik, hogy Weisz & Hohn temesvári bejegyzett kereskedői czég ellen bárhol találtató ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Risztics János törvényszéki biró, tömeggondnokul Hirsch Ignácz temesvári ügyvéd neveztetik ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket 1888. évi június hó 18. napjáig bezárólag, mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig ezen kir. tszéknél az 1888. évi julius hó 17. napjára délelőtti 9 órára e törvényszék 36. számú helyiségeibe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapítás és osztályozás végett az 1881. XVI. törv.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá, a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk leírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi julius hó 19-dik napján mint e czélra kitűzött határnapon d. u. 3 órakor a törvényszék senkitett helyiségében a csődválasztmány megválasztása végett a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Temesváron, 1888. évi ápril hó 18. napján. A temesvári kir. törvszék mint csődbíróság, Csődök, 6780 CSŐD: 3—1 4739/888. A szombathelyi kir. törvszék részéről közzé tétetik, hogy Gömbös Kálmán kis-czelli lakos kék festő bárhol található ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével, a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Túra József tervszéki biró, tömeggondnokul nárai Szabó László szombathelyi, helyetteséül Berzsenyi Dezső kis-czelli ügyvédek neveztettek ki. Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket az 1888. évi junius hó 16. napjáig bezárólag mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig, ezen kir. tszéknél az 1888. évi julius hó 16-ik napjára d. e. 9 órára e tszék tanácstermébe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapítás és osztályozás végett az 1881. XVII. törv.czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129.§§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az álta 6719 CSŐD: 8—2 13570/888. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság részéről közhírré tétetik, hogy Altmann Lipótné be nem jegyzett rőfős kereskedőnő lakik Budapesten, V. Lipót körút 30. sz. a. bárhol található ingó és Horvát-Szlavonországok kivételével a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd mai napon megnyittatott. Csődbiztosul Chira Elek tvszéki biró, tömeggondnokul dr. Schreyer Jakab, ennek helyetteséül Borbély Isidor budapesti ügyvédek neveztetnek ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1888. évi junius hó 2. napja, határnapul a felszámolási tárgyalásra 1888. évi junius hó 27. napjának d. e. 9 órája, a csődválasztmány megválasztására pedig 1888. évi junius hó 30. napjának d. u. 3 órája, még pedig a két utóbbi ezen kir. tvszéknek 21. tárgyalási termébe (Budapest, IV. ker. Toronyutcza 1. sz. II. em.) tűzetett ki. Felhivatnak azok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket a felszámolási tárgyalásnál leendő megállapitás és osztályozás végett, az 1881. XVII. t. czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen a fentkijelölt határidő alatt ezen kir. törvényszéknél az idézett csődtörvény 120—129. §-aiban foglalt szabályok szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhivatnak továbbá a zálog és megtartási joggal biró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be és az általuk birt dolgokat a tömeggondi nőknek jelentsék be és az általuk birt dolgokat a tömeggondnok fel|hívására megbecslés végett mutas- s sák fel. Figyelmeztetnek azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy a csődválasztmánynak megválasztása kitűzött határnapra hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Budapest, 1888. évi április hó 24. A budapesti kir. törvényszék mint csődbíróság. 6720 CSŐD 13—2 23381/88. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótervszék részéről közzé tétetik, hogy Gelb Lipóttné budapesti bejegyzett czég (biztalója Gelb Lipótné szül- Hönig Ilona helyesebben Karolina férfi ruha szabó üzlettulajdonos (bárhol találtató ingó és a Horvát-Szlavonországok kivételével, a magyar állam területén levő ingatlan javaira a csőd megnyittatott. Csődbiztosul Istvánffy Jósef törvényszéki biró, tömeggondnokul dr. Wellisz Vilmos, tömeggondnok helyetteséül Kerekes Elek budapesti ügyvédek neveztettek ki., Felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket 1888. évi junius hó 2. napjáig bezárólag, mint a követelések bejelentésére kitűzött határidőig, ezen kir. törvényszéknél, az 1888. évi junius hó 20. napjára d. e. 9 órára e törvényszék Bálvány-utczai 22. számú házban levő elődtermébe kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapitás és osztályozás végett, az 1881. XVII. t.-czikkben kijelölt joghátrányok terhe mellett, a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. íjjaiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívatnak továbbá a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák fel. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési vagy külön kilégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amenynyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Végre a csődhitelezők felhivatnak, hogy 1888. évi június hó 23. napján mint e czélra kitűzött határnapon d. u. 3 órakor a törvényszék fenn kitett helyiségében, a csődválasztmány megválasztása végett, a hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal ellátva jelenjenek meg. Budapesten, 1888. évi április hó 25. napján. A kir. kereskedelmi és váltótervszék. 6641 CSŐD: 3—3 13359/88. A budapesti kir. tervszék mint csődbíróság részéről közhírré tétetik, hogy Oppenheim Lina női szabónő (lakik Budapesten, Deák Ferencz utcza 13. sz. a.) bárhol található ingó és Horvát- Szlavonországok kivételével, a magyar állami területen levő ingatlan javaira a csőd mai napon megnyittatott. Csődbiztosul Chira Elek kir. tszéki biró, tömeggondnokai dr. Hauer Sándor, ennek helyetteséül Oeffner Ferencz budapesti ügyvédek neveztettek ki. A követelések bejelentésére határidőül bezárólag 1888. évi junius hó 2. napja, határnapul a felszámolási tárgyalásra 1888. évi junius hó 25. napjának d. e. 9 órája, a csődválasztmány megválasztására pedig 1888. évi janim hó 28. napjának d. n. 9 órája, még pedig a két utóbbi ezen törvényszéknek 21. számú tárgyalási terméke (Budapest, IV. ker., Torony-utcza 1. szám II. em.) tűzetett ki. Felhivatnak azok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket a felszámolási tárgyalásnál leendő megállapitás és osztályozás végett, az 1881. XVI. t. sz.-ben kijelölt joghátrányok terhe mellett, a csődtömeg ellen a fennt kijelölt határidő alatt ezen kb. tör-