Budapesti Közlöny, 1892. február (26. évfolyam, 26-48. szám)

1892-02-23 / 43. szám

Mathematik­a. Mint a gymnasiumban. Természettan. A VII. és VIII. osztály anyaga egy kötetben mutatandó be. Vegytan. A IV. osztály anyaga egy kötet­ben az V. és VI. osztály anyaga egy kötetben. Rajzoló és ábrázoló geometria. Az I. osztálybeli planimetriai alaktan és a II. osztály­beli stereometriai alaktan két füzetbe lehet fog­lalva, de együtt mutatandók be. A constructiv planimetria (III. és IV. oszt.) egy kötetben. Az ábrázoló geometria anyaga osztályonkint külön füzetekbe lehet foglalva, de együtt mutatandó be. A philosophiai propaedeutika úgy, mint a gymnasiumban. (Magától értetődik, hogy a többi egy osztályra szóló tankönyv csak egy füzetbe lehet foglalva.) 9. §. A vallás- és közoktatásügyi miniszer a beküldött példányokból egyet visszatartván, a többi öt pél­dányt a kérvény kíséretében a közoktatási tanács­nak küldi le. 10. §. Az országos közoktatási tanács elnöksége a le­küldött művet két bírálónak adja ki, kik e megbí­zatásukat a könyv sorsának végleges eldöntéséig bizalmas jellegűnek tartoznak tekinteni. A két bíráló lehetőleg úgy választandó meg, hogy a bírálat alá kerülő művel azonos tárgyút egyikük sem itt legyen, de mindenesetre úgy, hogy egyikök középiskolában működő gyakorlati tan­­téren legyen. -------11­ §• Tankönyveket bírálhatnak, a ministérium részé­ről a tanács tagjaivá kinevezett tisztviselőket és az elnökség tagjait kivéve, az országos közoktatási tanács tagjai, továbbá a vallás- és közoktatásügyi miniszertől kinevezett külső bírálók. Indokolt ese­tekben az elnökség mást is megbízhat a bírálattal. 12. §. A tankönyveket főleg a következő szempontok­ból kell megbírálni: a) A tudomány szempontjából nem esik-e a munka kifogás alá ? b) Tartalom, módszer és előadás tekintetében megfelel-e a középiskolai oktatás, illetőleg a kö­zépiskolákra vonatkozó tantervek és utasítások követelményeinek ? terjedelmében megvan-e a kellő mérték ? c) Mutat-e a felterjesztett könyv az eddig hasz­nálatban levőkkel szemben haladást? d) Helyes-e a nyelve s követi-e a magyar tudo­mányos akadémia orthographiáját? e) Nem esik-e erkölcsi és állami szempontból kifogás alá ? f) Kiállítása az egészségi követelményeknek megfelelő-e, különösen a papír nem kifogásolható-e s a nyomtatás nem szemrontó-e ? Ara nem tul­­ságos-e ? 13. §. • A bírálók kifogásai lehető részletezéssel soro­landók föl. A felsorolt hibák azonban soha sem tekinthetők kimeritetteknek s újabb kiadásnál a könyv általános javítása kívántatik. 14. §. Segédkönyvül csak oly mű engedélyezhető, mely az iskolai oktatással szoros kapcsolatban van. De az osztály tananyagát rendszeres tankönyv alak­jában tartalmazó munka segédkönyvül nem enge­délyezhető. 15. §. A bírálók bírálataikat a kitűzött határidőre a tanács irodájának beküldik. A bírálatok előbb az elnökségi ülésen átvizsgáltatnak, azután az illető szakosztály rákövetkező ülésén tárgyaltatnak, mely ülésre az elnökség a szükséghez képest a külső bí­rálókat is meghívhatja. Ha a bírálók nincsenek je­len, az illető szakosztályi előadó vagy a tanács tit­kára tesz jelentést a bírálatokról. A szakosztály a bírálatok alapján a tankönyv engedélyezése iránt véleményt nyilvánít, mely mint a tanács határo­zata, az elnökség útján a ministériumba felkülde­tik. E véleményben világosan fel kell tüntetni azt, hogy váljon a köny tankönyvül vagy segédkönyvül, mindkét nemű középiskolákban, avagy csak gym­­nasiumokban vagy csak reáliskolákban és ez inté­zetek mely osztályaiban használható ? Ha az elnökség a beérkezett bírálatok valame­lyikét alaki szempontból vagy nyilvánvaló téve­dései miatt nem tartja elfogadhatónak, vagy ha a két bíráló ítélete meg nem egyezik, a könyvet az előbbi bírálatok csatolása mellett egy harmadik bírálónak adja ki s csak azután terjeszti a munkát az illető szakosztály elé. Ugyanez történik, ha az illető szakosztály a beérkezett bírálatok valame­lyikét nem tartja elfogadhatónak. 16. §: Egy előbbeni alakjában visszautasított könyv új javított kiadása a bírálatokban kifogásolt helyek kijavításával csak abban az esetben számíthat engedélyezésre, ha a bírálók világosan kijelentet­ték, hogy a könyvben csakis a fölsorolt tévedések szorulnak kiigazításra. 117. §. A philosophia, nyelvek és irodalmak, s a történet, úgyszintén az ének és zene körébe vágó tanköny­veket és segédkönyveket az országos közoktatási tanács nyelvészet-történelmi, a többi középiskolai szakokhoz tartozókat a tanács mennyiségtan-ter­mészettudományi szakosztályai tárgyalják. 18. §. A 10—16. §-okban megállapított könyvbírálati eljárás e rendes módjának érintetlenül hagyása mellett s attól függetlenül jogában áll az elnökség­nek olyképen is eljárni, hogy az ugyanazon szakmára vonatkozó tankönyveket bírálataikkal együtt ösz­­szegyűjti s a tanács illető szakosztályának tagjaiból alkotott bizottságnak, illetőleg a szakosztály vala­mely egyes tagjának adja ki összehasonlítás, felül­vizsgálat és összefoglaló véleményadás végett. Ez eljárás alkalmazásánál ellentétes bírálatok esetére elmarad a harmadik bíráló igénybe vétele és a megfelelő szakosztály a kiküldött bizottság vagy felülvizsgáló tanácstag indítványa alapján határoz. (L. a 23. §-1.) 19. §. A közoktatási tanács elnöksége a szakosztály határozatát a dec­ember hó 15-éig beérkezett tan­könyvekről a bírálatokkal s egyéb a tárgyra vo­natkozó ügyiratokkal együtt, véleménye kíséreté­ben, legkésőbb márczius hó 15-ig tartozik a köz­­oktatásügyi ministerhez felterjeszteni. 20. §. A könyv ügyében a közoktatásügyi minister ha­tároz, ki az engedélyezésre vonatkozó határozatát a szerzővel vagy jogutódjával s a közoktatási tanácscsal közli, s időnként az engedélyezett köny­vek jegyzékeit is a tanintézeteknek megküldi és közzéteszi. 21. §. Az engedély mindig csak egy kiadásra szól. Ha engedélyezett könyv új kiadásban jelenik meg s az új kiadás lényegében változatlan és ez a könyv czimlapján is meg van jelölve, a miniszer a benyújtott kérvényt és a könyv öt példányát szin­tén a közoktatási tanácsnak küldi meg. A könyv ez esetben csak egy bírálónak adatik ki, kinek bírálata alapján maga az elnökség tesz haladék­talanul jelentést a miniszernek. A­mennyiben azonban ez alkalommal kiderülne, hogy az új kiadás a tudomány és módszer haladásával szem­ben visszamaradt, a könyv még egy bírálónak, s ennek eltérő bírálata esetén még egy harmadik bírálónak adatik ki, s azután a megfelelő szak­osztályban a teljesen uj könyvek módjára tár­­gyaltatik. Ha az illető tantárgyra vonatkozólag időközben tantervi változás történt, a változatlan uj kiadás­ban beküldött mű uj munkának tekintendő, s a 10—20. §. értelmében intézendő el. Ha az uj kiadás lényegesen változott, az eljárás olyan, mint az új könyveknél, csakhogy az ily könyveket a közoktatási tanács azonnal tárgyalás alá veszi, hogy folytatólagos használatuk fennaka­dást ne szenvedjen. 22. §: Az engedély megadása vagy megtagadása után a miniszer a tanács által elfogadott bírálatokat visszajuttatja a közoktatási tanácshoz, a­hol a bí­ráló nevével együtt lemásoltatnak s e másolatok a titkár által történt hitelesitések után a tankönyv­­íróknak vagy jogutódaiknak két hét leforgása alatt megküldetnek, azzal a figyelmeztetéssel, hogy a bírálat az érdeklettnek kizárólag magánhaszná­latára szolgál és sajtó útján bármilyen czélból való közlése vagy felhasználása tilos. III. Engedélyezett tankönyvek revisiója. 23. §. A vallás- és közoktatásügyi minister időnként a közoktatási tanácscsal revisio alá véteti az összes engedélyezett tankönyveket, főleg azoknak a mű­veknek a kiválasztása czéljából, melyek a tudo­mány vagy a tanterv szempontjából elavultaknak tekinthetők. Különösen e revisio alkalmával alkal­mazandó a 18. §-ban megállapított bírálati eljárás. Minden ilyen revisio után gondoskodik a vallás- és közoktatásügyi miniszer az általános könyvjegyzék kiadásáról is. IV. Engedélyezett tankönyvek használatba vétele. 24. §. Minden tanári testület évenként április havában tartandó ülésében egybeállítja a jövő tanévben használandó összes tankönyvek jegyzékét, az enge­délyezett könyvek sorából azokat választva, melye­ket körülményei közt leginkább megfelelőknek tart. 25. §. Oly könyv, mely több évi tanulmánynak szolgál alapjául, első ízben csak a kezdő évfolyamban vál­toztatható meg s csak a következő években vihető fel folytatólag a magasabb évfolyamokba, úgy hogy a tanulók mindig a megkezdett könyvvel fe­jezzék be a megfelelő tanulmányt. 26. §: h­asználandó könyvek jegyzékének egyik rovatában; világosan fel kell tüntetni az eddig hasz­nált könyv czim­ót az engedélyezés keltével és szá­mával, s ha jövőr is megmarad használatban, ezt a második rovatban kell í­­gyem­­ezni; ha pedig he­lyébe más könyv lép, a második rovatba az új köny­vet kell beírni az engedélyezés kel­tevői és számá­val. (A könyv czíme teljesen kiírandó.) 27. §. A könyvváltoztatás csak akkor engedhető meg, ha a fölterjesztő testület kellően igazolja, hogy a választott könyv jobban felel meg, mint az eddig használt; ennélfogva minden egyes könyvváltoz­tatást (annak megjelölésével, hogy a régi tankönyv mennyi ideig volt használatban), a tanártestületi ülés jegyzőkönyvében külön kell meg­okolni abból a szempontból, hogy miben áll az új könyv elsőbb­sége a régi fölött ? 28. §. A jövő évi tankönyvek jegyzékét a tanári testü­let május hó 1-ig tartozik a tankerületi főigazgató­nak bemutatni. Az új könyvek csakis a főigazgató jóváhagyása után vehetők használatba. 3 . Pályázat: A nagyváradi kir. jogakadémián a peres és perenkivüli eljárás, váltó- és kereskedelmi jog tan­széke üresedésben lévén, ennek betöltése czéljából ezennel pályázat nyittatik. Ezen tanszékkel, ha arra rendes tanár nevezte­tik ki, évi 1500 frt alapfizetés, minden öt szolgá­lati év után 100 frtnyi, legfeljebb azonban 500 fo­rintra növekedő ötödéves fizetési pótlék és 200 fo­rint lakpénz; ha pedig rendkívüli tanár neveztetik ki, évi 1200 frt fizetés és 200 frt lakpénz; végre ha helyettes tanár neveztetik ki, évi 1000 frt fizetés és 200 frt lakás van egybekötve. A pályázni óhajtók felhivatnak, hogy a vallás- és közoktatásügyi m. kir. ministerhez czimzendő folyamodványaikat rövid életrajzi vázlattal (curri­culum vitae), továbbá keresztlevelekkel, valamint végzett tanulmányaikat, jogtudori fokozatukat, egyetemi magántanári képesítésüket, eddigi alkal­maztatásukat avagy foglalkozásukat, nyelvismere­teiket és erkölcsi maguk viseletét igazoló okmá­nyokkal fölszerelve, f. évi márczius hó 31-éig a nagyváradi kir. jogakadémia igazgatóságához, még

Next