Budapesti Közlöny, 1914. február (48. évfolyam, 26-48. szám)

1914-02-20 / 41. szám

14_______________________ .­Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1914. február 20. 7010 IDÉZÉS: 1—1­8746/1913. A soproni kir. törvényszék közhírré teszi, hogy dr. Schwartz Ignác 'soproni ügyvéd által képviselt ismeretlen 'tartózkodásu Bokán István és társai Bokán József volt ebergőci lakos netán létező is­meretlen örökösei ellen dr. Fábián Illés ügyvéd kapuvári lakos által képviselt No­vák József ebergőci lakos ingatlanok tulaj­donjoga és járul. iránt rendes keresetet ad­ván be, a perfelvételre 1914. évi március hó 9-ik napjának délelőtt 9 óráját ezen kir. törvényszék pertárába kitűzte és hogy ismeretlen tartózkodásu alperesek képvise­lésére ügygondnokul dr. Schwartz Ignác ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatnak az ismeretlen tartózkodásu alperesek, hogy a részükre kirendelt ügygondnokot a célszerű véde­lemre nézve kellőleg utasítsák, vagy a bíró­ságnál más ügyvédet nevezzenek meg, el­lenkező esetben pedig mindezek elmulasz­tásának következményeit maguknak tulaj­donítsák. Kelt Sopronban, 1913. évi decem­­ber hó 27. napján. A soproni királyi tör­vényszék. 7074 IDÉZÉST: 1-1 1914. Bh. 1134/12. A zombori kir. járás­bíróság közhírré teszi, hogy dr. Müller János zombori ügyvéd által képviselt Mül­ler Vilmos fia felperesnek, özv. Schlachter Jánosné és társai alperesek elleni 234 ko­rona tőke és járulékai iránti keresetének sommás tárgyalására 1914. évi március hó 6. napjának délelőtti 8 órája ezen bíróság­nál (Odry-ház 4. sz. ajtó) kitüzetett és a néhai Schlachter János netán létező ismeretlen örökösei alperesek részére Csor­­dár György zombori ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tar­tózkodású alperesek, hogy ügyüknek cél­szerű védelme iránt a részükre kirendelt ügygondnokot kellően utasítsák, vagy a tár­gyalásra személyesen avagy más meg­bízottjuk által megjelenjenek, mert külön­ben mindezek elmulasztásának következ­ményeit maguknak tulajdonítsák. — Kelt Somborban, 1914. évi február hó 6. nap­ján. A zombori kir. járásbíróság. 7018 IDÉZÉSE 1—1 1968/1914 A kolozsvári kir. törvényszék mint váltóbiróság közhírré teszi, hogy dr. Sipos Gábor ügyvéd által képviselt Kolozs­­vármegyei takarékpénztár r.-t. cég Szilágyi Ferenc ellen 60 kor. váltótőke és járulékai iránt rendes keresetet adván be, a per jegyzőkönyvi tárgyalására 1914. évi már­cius hó 9. napjának délelőtti 9 óráját ezen kir. törvényszék pertárába kitűzte és hogy ismeretlen tartózkodásu alperes kép­viselésére ügygondnokul dr. Hunvald Lajos kolozsvári ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatik az ismeretlen tartózkodású alperes, hogy a részére ki­rendelt ügygondnokot a célszerű védelemre nézve kellőleg utasítsa, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzen, ellenkező eset­ben pedig mindezek elmulasztásának követ­kezményeit magának tulajdonítsa. Kelt Kolozsvárt, 1914. évi február hó 3. napján? A kolozsvári kir. törvényszék. 7001 IDÉZÉS. I—1 1914. Sp. I. 125. A bártfai kir. járás­bíróság közhírré teszi, hogy dr. Glück Jónás ügyvéd által képviselt Sztanek József fel­peresnek, Sztanek Anna férj. Bercsin alperes elleni 200 korona tőke és járulékai iránti keresetének sommás tárgyalására 1914. évi március hó 27. napjának délelőtti 9 órája ezen bíróságnál (I. em. XII. ajtó) kitüzetett és ismeretlen tartózkodásu Sztanek Anna férj. Bercsin alperes részére dr. Biloveszky József bártfai ügyvéd ügygondnokul ki­rendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodású alperes, hogy ügyének célszerű vé­delme iránt a részére kirendelt ügygond­nokot kellően utasítsa, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízott által megjelenjen, mert különben mindezek el­mulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Bártfán, 1914. évi február hó 12. napján. A bártfai kir. járásbíróság. 6975 IDÉZÉS: 1—1 1914. P. V. 41235/1. A budapesti VI. ker. kir. járásbíróság közhirré teszi, hogy dr. Brachfeld Dezső budapesti (V., Bál­vány­ utca 15.) ügyvéd által képviselt Smith és Maynier első kir. szab. fiumei papirgyár r.-t. bej. gyáros cég (V. ker., Rudolf-tér 5.) felperesnek, Bakos Kálmánné és társai mint a néh. Szabó István ismert és ismeretlen örökösei alperesek elleni 161 kor. 50 fillér és jár. iránti keresetének sommás tárgyalására 1914. évi március hó 27. napjának d. e. 10 órája ezen bíró­ságnál kitüzetett és néh. Szabó István ismeretlen örökösei alperesek részére dr. Keleti Ferenc budapesti ügyvéd ügygond­nokul kirendeltetett. Felhivatnak ennélfogva néhai Szabó István ismeretlen örökösei alperesek, hogy ügyüknek célszerű védelme iránt a részükre kirendelt ügygondnokot kellően utasítsák, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízottjuk által megjelenjenek, mert kü­lönben mindezek elmulasztásának következ­ményeit maguknak tulajdonítsák. — Buda­pest, 1914. évi január hó 15. napján. A buda­pesti VI. ker. kir. járásbíróság. 7002 IDÉZÉS 1­1—1­272/1914. A beregszászi kir. törvény­szék közhirré teszi, hogy dr. Gerő Ottó ügyvéd által képviselt ismeretlen tartóz­kodásu Borai Pál alperes ellen házassági kötelék felbontása és jár. iránt rendes ke­resetet adván be, a per tárgyalására 1914. évi május hó 30. napjának d. e. 9 óráját ezen kir. törvényszék II. emelet 56. sz. a. hivatalos helyiségébe kitűzte és hogy isme­retlen tartózkodásu alperes képviselésére ügygondnokul dr. Gerő Ottó beregszászi ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatik az ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy a részére ki­rendelt ügygondnokot a célszerű védelemre nézve kellőleg utasítsa, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzen, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásának következ­ményeit magának tulajdonítsa. Beregszász, 1914. évi január hó 28-án. A beregszászi kir. törvényszék. T653 idézés! L^­ 1913. Sp. 1104/3. A paksi kir. járásbíró­ság közhirré teszi, hogy dr. Grosch József paksi ügyvéd által képviselt Tolnai polgári takarékpénztár részvénytársaság felperes­nek, Muck György volt györkönyi lakos alperes elleni 300 korona tőke és jár. iránti keresetének sommás tárgyalására 1914. évi február hó 24. napjának d. e. 9 órája ezen bíróságnál (Pakson, emelet 9. sz.) kifüzetett és ismeretlen tartózkodásu Muck György volt györkönyi lakos alperes részére dr. Fischer Miksa paksi ügyvéd ügygondno­kul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodásu alperes, hogy ügyének célszerű vé­delme iránt a részére kirendelt ügygondno­kot kellően utasitsa, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízott által megjelenjen, mert különben mindezek el­mulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Paks, 1914. évi január hó 23. napján. A paksi kir. járásbíróság. 7057 IDÉZÉS' " 1—1 1914. Sp. II. 33/2. A rózsahegyi királyi járásbíróság közhirré teszi, hogy dr. Geiger Miklós ügyvéd által képviselt Kel­­csik Huba János felperesnek, Mrva Chovan János alperes elleni 62 korona tőke és járul. iránti keresetének sommás tárgyalá­sára 1914. évi február hó 24. napjának d. e. 9 órája ezen bíróságnál (25. ajtó) ki­tüzetett és a néhai Mrva Chovan János jogász ismeretlen helyen tartózkodó fia alperes részére dr. Benino Igor rózsahegyi ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodásu alperes, hogy ügyének célszerű vé­delme iránt a részére kirendelt ügygond­nokot kellően utasítsa, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízott által meg­jelenjen, mert különben mindezek elmulasz­tásának következményeit magának tulaj­donítsa. Kelt Rózsahegyen, 1914. évi feb­­r­uár hó 13. napján. A rózsahegyi királyi járásbíróság. ~ZÍTÓ IDÉZÉS: 1-1­874/1914. A budapesti kir. törvényszék közhirré teszi, hogy dr. Krausz Béla buda­pesti ügyvéd által képviselt Paunc és Ko­vács budapesti bej. cég ismeretlen tartóz­kodása Romeiser Ferenc ellen és jár. iránt rendes keresetet adván be, a perfelvételre 1914. évi március hó 21. napjának d. e. 9 óráját ezen kir. törvényszék pertárába ki­tűzte és hogy ismeretlen tartózkodásu al­peres képviselésére ügygondnokul dr. Sze­­gedy Béla Miklós budapesti ügyvédet ki­nevezte. Egyszersmind felhivatik az ismeretlen tartózkodású alperes, hogy a részére ki­rendelt ügygondnokot a célszerű védelemre nézve kellőleg utasítsa, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzen, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásának következ­ményeit magának tulajdonítsa. Budapest, 1914. évi január hó 7. napján. A buda­pesti kir. törvényszék. 6831 IDÉZÉS: 1—1 1914. Sp. II. 124/1. A máriaradnai kir. járásbíróság közhirré teszi, hogy dr. Kilner Béla ügyvéd által képviselt Noroin Tódor felperesnek, özv. Novák József­né ismeretlen örökösei alperesek elleni zálogjog törlése és jár. iránti keresetének sommás tárgyalására 1914. évi február hó 27. napjának délelőtt 8 órája ezen bíróságnál (I. em. 38. ajtó) kitüzetett és ismeretlen tartózkodásu örö­kösök alperesek részére dr. Beles Jenő ügy­véd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tar­tózkodású alperesek, hogy ügyüknek cél­szerű védelme iránt a részükre kirendelt ügygondnokot kellően utasítsák, vagy a tár­gyalásra személyesen avagy más megbízott­juk által megjelenjenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Kelt Máriaradnán, 1914. évi február hó 12. napján. A mária­radnai kir. járásbíróság. 7025 IDÉZÉS: 1—1 1695/1914. A kaposvári kir. törvényszék közhirré teszi, hogy dr. Névy Zoltán marcali ügyvéd által képviselt Böröcz István fel­peres az ismeretlen tartózkodásu Böröcz János, Böröcz József és Böröcz Vendel al­peresek ellen törvényes osztályrész és járu­lékai iránt rendes keresetet adván be, a pótperfelvételre 1914. évi március hó 6. napjának délelőtti 9 óráját ezen kir. tör­vényszék pertárába kitűzte és hogy az isme­retlen tartózkodásu alperesek képviselésére ügygondnokul dr. Rónai János kaposvári ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatnak az ismeretlen tartózkodásu alperesek, hogy a részükre kirendelt ügygondnokot a célszerű véde­lemre nézve kellőleg utasítsák, vagy a bíró­ságnál más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Kelt Kaposváron, 1914. évi január hó 29. napján. A kir. törvényszék. 7054 IDÉZÉS: 1-1 1914. Sp. 70/1. A paksi kir. járás­bíróság közhirré teszi, hogy dr. Grosch József paksi ügyvéd által képviselt Tolnai polgári takarékpénztár részvénytársaság felperesnek, Muck György volt györkönyi lakos alperes elleni 1500 korona tőke és járulékai iránti keresetének sommás tárgya­lására 1914. évi február hó 24-ik napjának délelőtt 9 órája ezen bíróságnál (Pakson, em. 9. sz. ajtó) kitüzetett és ismeretlen tartózkodásu Muck György volt györkönyi lakos alperes részére dr. Fischer Miksa paksi ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodásu alperes, hogy ügyének célszerű vé­delme iránt a részére kirendelt ügygondno­kot kellően utasitsa, vagy a tárgyalásra sze­mélyesen, avagy más megbízott által meg­jelenjen, mert különben mindezek elmulasz­tásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Kelt Pakson, 1914. évi január hó 22. napján. A kir. járásbíróság, 6877 IDÉZÉS: 1-1 1914. Sp. 138/1. A hajdúnánási kir. járás­bíróság közhírré teszi, hogy dr. Szervánszky Imre hajdudorogi ügyvéd által képviselt Kozák László hajdudorogi lakos felperes­nek ismeretlen tartózkodása Baltai Jánosné Csáki Erzsébet volt hajdudorogi lakos al­peres elleni 153 korona 50 fillér és járulékai iránti keresetének sommás tárgyalására 1914. évi március hó 24-ik napjának dél­előtt 9 órája ezen bíróságnál (emelet 7. sz. ajtó) kitüzetett és ismeretlen tartózko­dású Baltai Jánosné Csáki Erzsébet alperes részére dr. Darvas Aladár hajdúdorogi ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodású alperes, hogy ügyének célszerű vé­delme iránt a részére kirendelt ügygond­nokot kellően utasítsa, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízottja által megjelenjen, mert különben mindezek el­mulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Hajdúnánáson, 1914. évi február hó 3. napján. A hajdúnánási kir. járásbíróság. 6872 IDÉZÉS. 1-1 1914. Sp. III. 215. A győri kir. törvény­szék közhirré teszi, hogy dr. Friedmann Oszkár győri ügyvéd által képviselt Schmidt L. győri bej. cég felperesnek, ismeretlen tartózkodása Szarka József volt óbecsei lakos alperes elleni 231 korona 93 fillér és jár. iránti keresetének sommás tárgyalá­sára 1914. évi március hó 26. napjának d. e. 9 órája ezen bíróságnál (földszint 19. ajtó) kitüzetett és ismeretlen tartózkodásu Szarka József volt óbecsei lakos kereskedő alperes részére dr. Fekete Ödön győri ügy­véd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodásu alperes, hogy ügyének célszerű védelme iránt a részére kirendelt ügygond­nokot kellően utasitsa, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízott által meg­jelenten, mert különben mindezek elmulasz­tásának következményeit magának tulajdo­nítsa. Kelt Győrött, 1914. évi február hó 10. napján. A győri kir. törvényszék * *841 IDÉZÉS: 1—1 2396/1914. A lugosi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy dr. Nobel Sándor resicabányai ügyvéd által képviselt Kimpián János resicabányai lakos felperesnek, isme­retlen tartózkodásu Kimpián Jánosné szül. Drexler Mária volt resicabányai lakos alperes ellen házasság felbontása és jár. iránti perében keresetet adván be, a tár­gyalás megtartására határnapul 1914. évi május hó 5. napjának d. e. 8 óráját ezen kir. törvényszéknél kitűzte és hogy isme­retlen tartózkodásu alperes képviselésére ügygondnokul dr. Litsek Zoltán lugosi ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatik az ismeretlen tartózkodású alperes, hogy a részére kiren­delt ügygondnokot a célszerű védelemre nézve kellőleg utasítsa, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzen, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásának következ­ményeit magának tulajdonítsa és hogy a tár­gyalásról való elmaradása a törvényes következményeket fogja maga után vonni. Lugos, 1914. évi február hó 15-én. A kir. törvényszék. 6939 IDÉZÉS: 1-1 1914. Sp. 84/2. A vízaknai kir. járás­bíróság közhirré teszi, hogy dr. Krisztea Miklós vízaknai ügyvéd által képviselt Luka Vazul felperesnek, Baka István alpe­res ellen 200 korona és jár. iránti kerese­tének sommás tárgyalására 1914. évi már­cius hó 30-ik napjának délelőtt 8 órája ezen bíróságnál (Vízakna, Petőfi-tér 1.) kitüzetett és ismeretlen tartózkodású Baka István paplakai lakos alperes részére dr. Dordea János vízaknai ügyvéd ügygond­nokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodásu alperes, hogy ügyének célszerű vé­delme iránt a részére kirendelt ügygondno­kot kellően utasítsa, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízott által meg­jelenjen, mert különben mindezek elmulasz­tásának következményeit magának tulaj­donítsa. Kelt Vízaknán, 1914. évi február hó 12. napján. A vízaknai kir. járásbíróság. 6905 IDÉZÉS: 1-1 1635/1914. A máramarosszigeti kir. tör­vényszék közhírré teszi, hogy dr. Grün­­wald Zsigmond ügyvéd által képviselt is­meretlen tartózkodású Káhin Lea férj. Steimetz Izsákné IV. r. alperes ellen 9099 kor. 52 fillér és járulékai iránt rendes kere­setet adván be, a perfelvételre 1914. évi március hó 24. napjának délelőtti 9 óráját ezen kir. törvényszék pertárába kitűzte és hogy az ismeretlen tartózkodásu alperes képviselésére ügygondnokul dr. Grünwald Zsigmond ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatik az ismeretlen tar­tózkodásu alperes, hogy a részére kirendelt ügygondnokot a célszerű védelemre nézve kellőleg utasitsa, vagy a bíróságnál más ügy­védet nevezzen, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Máramarosszige­­ten, 1914. évi január hó 31. napján. A kir. törvényszék mint polgári bíróság. 6908 IDÉZÉS: 1—1 1913. Sp. I. 689/3. A miskolci kir. járás­bíróság közhirré teszi, hogy dr. Bán László miskolci ügyvéd által képviselt Schweitzer varrógép r.-t. miskolci bej. cég felperes­nek, V­eisz Jónás gazdálkodó kismartonkai lakos alperes elleni 168 ker. és jár. iránti keresetének sommás tárgyalására 1914. évi március hó 24. napjának d. e. 9 órája ezen bíróságnál (földszint 8. ajtó­szám alá) ki­tüzetett és ismeretlen tartózkodásu Weisz Jónás alperes részére dr. Gergely Dezső ügyvéd ügygondnokul kirendeltetett. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartóz­kodású alperes, hogy ügyének célszerű vé­delme iránt a részére kirendelt ügygondnokot kellően utasítsa, vagy a tárgyalásra szemé­lyesen avagy más megbízottja által meg­jelenjen, mert különben mindezek elmulasz­tásának következményeit magának tulaj­donítsa. Kelt Miskolcon, 1914. évi február hó 3. napján. A kir. járásbíróság. 6929 IDÉZÉS: 1—1 1914. Sp. L 97. A szinérváraljai királyi járásbíróság közhirré teszi, hogy Koroknay Károly szinérváraljai ügyvéd által képviselt Pásztory Árpád turvékonyai lakos felperes­nek, ismeretlen tartózkodása Izrael Bernit és társai alperesek elleni 6000 kor. tőke és jár. iránti keresetének sommás tárgyalására 1914. évi március hó 31. napjának délelőtti 9 órája ezen bíróságnál (emelet 48. ajtó) kitüzetett és a néhai Izrael Pinkász isme­retlen örökösei alperesek részére dr. Lányi Sándor szinérváraljai ügyvéd ügygondno­kul kirendeltetett. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartóz­kodású alperesek, hogy ügyüknek célszerű védelme iránt a részükre kirendelt ügygond­nokot kellően utasítsák, vagy a tárgyalásra személyesen avagy más megbízottjuk által megjelenjenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguk­nak tulajdonítsák. — Kelt Szinérváralján, 1914. évi február hó 9. napján. A szinér­váraljai kir. járásbíróság. 6936 IDÉZÉS: 1-1­101/1913. Aracson 1912 december 30-án meghalt Peczarszki Milán Maximov végren­delet nélkül. Maradt két gyermeke : Peezarszki Dusán, ki 7 év előtt Amerikába me­n el s ismeretlen helyen tartózkodik, továbbá fia Peezarszki Szima, 27 éves Aracson. Az örökhagyó öz­vegye született Bozitovácz Szószai Aracson. Hagyatéka áll az aracsi 182., 303., 1262., 1494., 4160., 4686., 4869., 5183. és 4743. számú tekvekben felvett ház és földekből, továbbá ingókból 4667 korona értékben. Ezennel hirdetményileg megidézem az ismeretlen helyen tartózkodó Peczarszki Dusán 35 éves aracsi lakost 1914. évi május 30-án délelőtt 9 órára Törökbecsén köz-

Next