Budapesti Közlöny, 1917. július (51. évfolyam, 149-174. szám)
1917-07-03 / 150. szám
14 Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1917. julius 3. és az érdekeitek elmaradása a határozathozatalt akadályozni nem fogja. Pozsony, 1917. évi június hó 12. napján. A pozsonyi kir. törvényszék. 6165 HIRDETÉS. 33 65537/VI. 1917. szám. Budapest székesfőváros tanácsa az 1872: XXXVI. t.-o. 90. §-ának rendelkezéséhez képest ezennel közhírré teszi, hogy a székesfőváros 1916. évi zárószámadása és az erre vonatkozó jelentés I. évi junius 28-től július 13-ig bezáróan, a tanácsi pénzügyi ügyosztályban (Közonti városház, városház utcai épületszámú I. em. 256. ajtó) nyilvános közszemléje kitétetik. A jelzett idő alatt naponkint délelőtt 9—12 óra között Budapest székesfőváros minden adózó polgárának jogában áll azt megtekinteni, esetleg arra vonatkozó észrevételeit legkésőbb tégi július 14-én déli 12 óráig a tanácsi oktatóhivatalban (Központi városház, városház-utcai épületszárny I. em.) Írásban benyújtani. Budapest, 1917. évi junius 26-án. Budapest székesfőváros tanácsa. *1483 HIRDETÉS: 3—3 1759/1917. tk. szám. Marcaltő községnek telekkönyvi betétei az 1886. évi XXIX., az 1889. évi XXXVII. és az 1891: XVI. törvénycikkek értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé; 1. hogy mindazok, kik az 1886: XXIXI t.-c. 15. és 17. §-ai alapján, — ideértve a g-oknak az 1889: XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban és az 1891: XVI. t.-o. 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889: XXXVIII. t.-o. 7. §-a és az 1891: XVI. t.-o. 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, evégből törlént keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886 : XXIX. t.-o. 22. §-a, illetve az 1889: XXXVII. t.-o. 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, evégből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1917. évi december hó 31-ik napjáig bezárólag a telekkvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilván könyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886: XXIX. t.e. 16. és 18. g-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi g-nak az 1889: XXXvili. S.-o. 6. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak. Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1917. évi december hó 31-ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondások többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülírt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889: XXXVIII t.-o. 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1917. évi december hó 31. napjáig lezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható sáros határidő elmúlta után a betétek tartalmát csak a törvény rendes útján és csak az időközben nyilván könyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. Kelt Pápán, 1917. évi junius hó 20-ik napján. A pápai kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság. "6258 GONDNOKSÁG 11—1 P. III. 1216/3. 1917. szám. A szegedi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Márton Ferenc 69 éves földmives, hódmezővásárhelyi születésű és lakosi elmegyengeség miatt az 1917. évi május hó 5. napján jogerőre emelkedett P. III. 1216/1917. számú végzéssel az 1877. évi XX. t.-c. 28. §-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Szeged, 1917. évi junius hó 22-én. A szegedi kir. törvényszék. Felhívások. •1521 FELHÍVÁS: 1-1 Pk. I. 176627/148. 1916. sz. A budapesti központi kir. járásbíróság az 1894: XVI. t.-c. 108 §-a értelmében felhívja azokat a magyar állampolgárokat, valamint az országban tartózkodó azokat a külföldieket, akik az 1916. évi január hó 22. napján Innsbruck városban végrendelet hátrahagyása nélkül meghalt Kaiselik-Zailler Ferenc osztrák állampolgár volt budapesti lakos ingó hagyatékára akár öröklési jogon alapuló, akár másnemű magánjogi igényt támasztanak, hogy igényeiket ennek a hirdetménynek a hivatalos lapban közzététele napjától számított 45 nap alatt jelentsék be, mert a később bejelentett igények nem fogják akadályozni a hagyaték kiadását a külföldi hatóság, vagy az ennek határozatával igazolt személy részére. Budapest, 1917 junius hó 26. napján. A budapesti központi kir. járásbíróság. 6208 FELHÍVÁS. »—1 P. 1376/1. 1917. szám. A pozsonyi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Vaskó Istvánná szül. Fancsovics Mária apaji lakos részéről és 1911: I. t.-c. 733.-ának 1. pontja alapján előterjeestett kérelem folytán az állítólag eltűnt Vaskó István volt apaji lakos holtnak nyilvánitása Iránt az eljárást a mai napon megindította és se eltűnt részét* ügygondnokul Nemessányi Gyula ügyvéd pozsonyi lakost rendelte ki. Felhívja a kir. törvényszék is* eltűntette mindazokat, akiknek ez eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életben■étlről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az eltűntnek életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság is eltüntet a Isten hirdetménynek a »Budapesti Közlöny«-ban történt harmadszori beiktatását követő naptól ezámított egy év letelte után biróilag holtnak fogja nyilvánítani. — Pozsony, 1917. évi május hó 21. napján. A pozsonyi kir. törvényszék. 6143 FELHÍVÁS. 8—3 P. 518/1917. szám. A kalocsai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Dömötör Józsefné Bokor Katalin fajszi lakos részéről az 1911. évi I. kc. 733. §-ának 5. pontja alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Dömötör József volt fajszi lakceholtnak nyilvánítás iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Kertész Gyula kalovai ügyvédet rendelte ki. Felhívja a kir. törvényelék a® eltűntetva mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az eltűntnek életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az eltüntet a jelen hirdetménynek a »Budapesti Közlöny«-ben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év letelte után biróiag holtnak fogja nyilvánítani. Kalocsa, 1917. évi junius hó 14. napján. A kalocsai kir. törvényszék. Idézések*öl 92 “ ‘ IDÉZÉS: 1-1 312/1917. hsz. Néhai Tamás Mihály jászfényszarui volt lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1917. évi október hó 1. napjának délelőtt 9 órájára hivatalos helyiségembe kitűzöm, erre Tamus Sándor hadbavonult agy ismeretlen helyen tartózkodó örököst azzal idézem, hogy az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennék, részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartatni és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodnék, a gyámhatóságig kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Jászberény, 1917. évi junius hó 27- napján. Bathó János, kir. közjegyző. 6184 IDÉZÉS: 1-1107/1917. hagy. szám. Néhai Brindza Lajos csongrádi lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1917. évi szeptember hó 28. napjának d.e. 9 órájára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Brinsza Lajos és Horváth Pál csongrádi illetőségű katonákat azzal idézem meg, hogy — ha meg nem jelennek — az árvaszék által részükre kirendelt gondnok által fognak képviseltetni. Csongrád, 1917. évi június hó 25. napján. Hennyey László, mint dr. Heinrich István kir. közjegyző áthelyezése folytán megüresedett csongrádi kir. közjegyzői állásra a szegedi kir. közjegyzői kamara 218. k. n. 1916. sz. végzésével kirendelt helyettes. 6195 IDÉZÉS: 1—1 1057/1917. sz. A kisszebeni kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Kotulya Gladis András felperesnek, Francz Kotulya Gladis Anna és társai alperesek ellen tulajdonközösség megszüntetése iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1917. évi augusztus hó 6. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (I. em. 9. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Kotulya Gladis Miklós, Kotulya Gladis Pál, Kotulya Gladis József, Oszlik Kotulya Gladis Mária és Kotulya Gladis Zsuzsa alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul Szmrecsányi József ügyvédet (lakik Kisszebenben) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Kisszeben, 1917. évi június hó 3. napján. A kisszebeni kir. járásbíróság. 6215 IDÉZÉS: 1-1 1951/1917. szám. A salgótarjáni kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Gede István felperesnek, Virág István, Virág Lajos, Virág Endre, Virág Etel, Virág Ilona és Virág Mária alperesek ellen zálogjog törlése és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1917. évi július hó 25. napján d. e. 9 órakor hivatalos helyiségében (Vasút utca 27. házszám 1. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul dr. Gádor Ferenc ügyvédet (lakik Salgótarján) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Salgótarján, 1917. évi junius hó 23. napján. A salgótarjáni kir. járásbíróság. 6197 IDÉZI*: 1-1 3263/1817. sz. A marosvásárhelyi kir. járásbíróság köcsikré teszi, hogy Farkas György és Serbán Pantilimon felperesnek, Sírbán Simon (caoju) alperes ellen 265 kor. 45 fill. Iráni indivok perében a vsz felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot üzött és felhívja a feleket, hogy 1917. évi augusztus hó 22. napján délelőtt 8 órakor hivatalos helyiségében (Werbőczyutca 1. házszám földszint 6. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Bodó Lajos ügyvédet (lakik Marosvásárhelyt)nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Marosvásárhely, 1917. évi junius hó 4. napján. A marosvásárhelyi kir. járásbíróság. 6265 IDÉZÉS: 1—1119/2. 1917. sz. A nagykárolyi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Riskó Anna nagykárolyi lakos felperesnek, Papucza Mihályné szül. Rácz Mária volt domahidai lakos alperes ellen 2140 kor. kölcsöntőkes járulékai iránt, indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhivja a teleket, hogy 1617. évi julius hó 26. napján délelőtt, 8/4 órakor hivatalos helyiségében (bírósági épület I. em. 3. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszemmind pedig Papucza Mihályné szül. Rácz Mária alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul Kalos Pál ügyvédet (lakik Nagykárolyban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és érában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Nagykároly, 1917. évi junius hó 24. napján. A nagykárolyi kir. járásbíróság. 6268 IDÉZÉS: 1-1 P. 692/2. 1915. szám. A puji kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy dr. Popa Viktor pusi ügyvéd felperesnek, Mantyán János volt fegyver lakos alperes ellen 495 kor. 93 fill. s jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1917. évi július hó 16. napján délelőtt 8 órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul Szilágyi Károly pusi ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Puj, 1917. évi junius hó 9. napján. A puji kir. járásbíróság. 6266 IDÉZÉS: 1—1269/4. 1917. sz. A nagykárolyi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Pécsi Lajosné se. Obis Ágnes börvelyi lakos felperesnek, Obis Sándor munkás vakdak C. O. Alegynye P. O. Bokica 59. Amerikai, előbb börvelyi lakos alperes ellen 300 kor. tőke s jár. iránt inditott perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhivja a feleket, hogy 1917. évi július hó 26. napján d. e. 8 órakor hivatalos helyiségében (bírósági épület , emelet 3. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, akinek részére a kézbesítés a háború miatt lehetetlen, ügygondnokul dr. Tóth Zoltán ügyvédet (lakik Nagykárolyban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Nagykároly, 1917. évi junius hó 24. napján. A nagykirályi kir. járásbíróság. " 6198 IDÉZÉS" 1-1201/1917. hagy. szám. Néhai Báló Benedek volt makói lakos hagyatékának tárgyalását 1917. évi október hó 3. napjának délelőtti 9 órájára Makóra, közjegyzői hivatalos helyiségembe kitűzöm és erre ismeretlen tartózkodóra Báló Lajos hadbavonult örököst azzal idézem, hogy ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennék, a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodnék, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. — Makó, 1917. évi június hó 26. napján. Dr. Demkó Pál, kir. közjegyző, bírói megbízott^ 6271 IDÉZÉS. I—1~ 1189/2. 1917. sz. A topámfalvi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Kuitics Vazul felperesnek, Kurtics Demeter és társai alperesek ellen vagyonközösség megszüntetése iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1917. évi július hó 16. napján délelőtt 8 órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig Kurtics Demeter alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Chirtop Zosim ügyvédet (lakik Topánfalván) nevezte ki. A bíróság felhívja ez alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Topánfalva, 1917. évi junius hó 18. napján. A topánfalvi kir. járásbíróság. 6187 IDÉZÉS: 1—1278/1917. h. sz. Néhai Babes György Miicsin somosujfalvi lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1917. évi október hó 3-án délelőtti 9 órájára hivatalos helyiségembe kitűzöm és erre ismeretlen tartózkodása Berkes György, András, Mihály és Istvánt azzal idézem, hogy ha személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, a részükre kinevezett gondnokkal fog a tárgyalás megtartatni és hogy perre utasítás esetében is, ha a képviseletükről nem intézkednének, gondnok által fognak képviseltetni. Eperjes, 1917. évi junius hó 28. napján. Dr. Rarpataky Imre, kir. közjegyző. 6186 IDÉZÉS: 1-1 279/1917. h. szám. Néhai Drab György vörösvágási lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1917. évi október hó 4. napján délelőtti 9 órájára hivatalos helyiségembe kitűzöm és erre ismeretlen tartózkodása Matuszek Károlyné Drab Máriát és Drab Györgyöt azzal idézem, hogy ha személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, a részükre kinevezett gondnokkal fog a tárgyalás megtartatni és hogy perre utasítás esetében is, ha a képviseletükről nem intézkednének, gondnok által fognak képviseltetni. Eperjes, 1917. évi junius hó 28. napján. Dr. Rarpataky Imre, kir. közjegyző, 6251 IDÉZÉS: 1—1 165/1917. hagy. sz. Néhai Bruckner József volt budapesti lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1917. évi október hó 5. napjának délelőtt 9 órájára Budapesten, II. ker., Lánchid utca 2. se. alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre az ismert örökösökön felül még netán létező ismeretlen örököstársakat azzal idézem meg, hogy — ha meg nem jelennek — örökösödési igényük a hagyaték tárgyalása során nem fog figyelembe vétetni. Budapest, 1617. évi június hó 30. napján. Báthor Gábor, kir. közjegyző, bírói megbízott. 6222 IDÉZÉS: 1-17055/1917. sz. A szegedi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Kiri Józsefné szül. Kispéter Ágnes felperesnek, Heved Lucia alperes ellen indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhivja a feleket, hogy 1917. évi augusztus hó 7. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (földszint,126. ajtósz. alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Gerle Imre ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette síjárni. Szeged, 1917. évi junius hó 22. napján. A szegedi kir. járásbíróság. 6191 IDÉZÉS: 1—1 P. 1269/1917. szám. A gyulai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy ifj. Békési Mihály dobozi lakos, mint kiskorú legifjabb Békési Mihály, László, Gábor és Eszter törvényes képviselője felperesnek, Dabreszeni