Budapesti Közlöny, 1918. július (52. évfolyam, 146-171. szám)

1918-07-20 / 162. szám

14 Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1918. julius 20 7412 IDÉZÉS: 1-1 136/1918. hsz. A sásdi kir. járásbíróság 1918. Pk. 558/4. számú végzése folytán le­tárgyaltam Mecsekpölöskén elhalt Pám Györgyné hagyatékát. Ezen hagyatéki ügyben örökösként érde­kelve levő, ismeretlen helyen tartózkodó hadbavonult Pám György, legutóbb mecsek­­pöliskei lakost az 1894. évi XVI. t.-cikk 54. §-a értelmében felhívom, hogy személye­­sen vagy meghatalmazottja által kir. köz­jegyzői irodámban Sásdon jelen hirdetmény hírlapi megjelenésétől számítandó három hó­nap alatt jelentkezzék, mert különben ugyanott 1918. évi október hó 21. napján délelőtt 9 órakor a gyámhatóság által részére kirendelendő ügygondnok közben­­j­ötté­vel fogom a tárgyalást megtartani. Lásd: 1918. évi julius hó 15. napján. Dr. Barna Lajos, kir. közjegyző.________ 7411 IDÉZÉS: 1—1 lb­6/1918. hsz. A sásdi kir. járásbíróság 1918. Fik. 795/3. számú végzése folytán letárgyaltam Baranyjenőn elhalt Csiffáry Jánosné hagyatékát. Ezen hagyatéki ügyben örökösként ér­dekelve levő Északame­rikában ismeretlen helyen tartózkodó Csiffáry V Vktória Hübner Józsefné, legutóbb sásdi lakott, az 1894. évi XVI. törvénycikk 54. §-a értelmében felhívom, hogy személyesen vagy meghatal­mazottja által kir. közjegyzői irodámban Sásdon jelen hirdetmény hírlapi megjelene­­sétől számítandó három hónap alatt jelent­kezzék, mert különben ugyanott 1918. évi október hó 21. napján délelőtt 9 órakor a gyámhatóság által részére kirendelendő ügygondnok közbenjöttével fogom a tárgya­lást megtartani. Kelt Sásdon, 1918. évi jú­lius hó 15-én. Dr. Barna Lajos, kir. köz­­jegyző.______________________________ 7410 IDÉZÉS: 1—1­171/1918. hsz. A sásdi kir. járásbíróság 1918. Pk. 796/2. számú végzése folytán letárgyaltam Ligeten elhalt Kovács Mihály hagyatékát. Ezen hagyatéki ügyben örökösként érde­kelve levő, ismeretlen helyen tartózkodó hadbavonult Kovács József, legutóbb ligeti lakost az 1894. évi XVI. törvénycikk 54. §-a értelmében felhívom, hogy szemé­lyesen vagy meghatalmazottja által kir. közjegyzői irodámban Sásdon jelen hirdet­mény hírlapi megjelenésétől számítandó három hónap alatt jelentkezzék, mert kü­lönben ugyanott 1918. évi október hó 21. napján délelőtt 9 órakor a gyámhatóság által részére kirendelendő ügygondnok közbenjöttével fogom a tárgyalást megtar­tani. Lásd: 1918. évi julius hó 15. nap­ján. Dr. Barna Lajos, kir. közjegyző. 7418 IDÉZÉS: 1—1­126/1918. hagy. sz. Néhai Tyikula Ézsaiás a Markué volt nagyránki lakos hagyatéká­nak tárgyalására a határnapot 1918. évi október 1­ó 16. napjának d. e. 9 órájára Vajdahunyadra, kir. közjegyzői irodámban ezennel kitűzöm és erre ismeretlen helyen tartózkodó Tyikula György örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az eset­ben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meg­hatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben kép­viseletéről nem gondoskodna, a gyám­hatóság által kinevezett gondnokkal fog képviseltetni. Vajdahunyad, 1918. évi julius hó 12. napján. Dr. Nemes József, kir. köz­jegyző, bírói megbízott. 7404 IDÉZÉS: 1-1 265/1918. H. sz. Néhai Sipos Lajos volt makói lakos hagyatékának tárgyalását 1918. évi október hó 15. napjának délelőtti 9 órá­jára Makóra, közjegyzői hivatalos helyisé­gembe kitűzöm és erre ismeretlen tartóz­kodás. Sípos Lajos és Sipos János hadba­vonult örökösöket azzal idézem, hogy ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalma­zott által meg nem jelennének, a gyámható­ság által kinevezett gondnokkal fogom a tár­gyalást megtartani és perre utasítás esetében rá, amennyiben képviseletükről nem gondos­­kodnának, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Makó, 1918. évi julius hó 12. napján. Dr. Demkó Pál, kir. közjegyző, bírói megbízott. 7398 IDÉZÉS: 1—1­­153/1918. hagy. sz. Néhai özv. Horváth ,Antalné szül. Buri Mária csanyteleki volt lakos hagyatékának tárgyalására a határna­pot 1918. évi október hó 20. napjának délelőtt 9 órájára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Horváth Farkas csanyteleki ill. katonát azzal a megjegyzés­sel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalma­zott által meg nem jelenne, a részére a gyám­hatóságig kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre uta­sítás esetében is, amennyiben képviseleté­ről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Csongrád, 1918. évi julius hó 16. napján. Dr. Lénárt Dezső, kir. közjegyző, bírói a­egbizott. 7465 IDÉZÉS: 1—1­77850/2. 1917. szám. A budapesti köz­ponti kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy országos központi hitelszövetkezetielperes­nek, V­íz­vári István és neje alperesek ellen 763 kor. tőke és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1918. évi augusztus hó 9. napján dél­előtt 10 órakor hivatalos helyiségében (V., Markó­ utca 25. házsz. földszint 36. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Virván István és neje alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügy­gondnokul dr. Zien Alfréd ügyvédet (lakik Budapest, Kálvin-tér 3. sz.) nevezte ki. A biróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában sze­­mély­esen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygond­nok fog helyettük eljárni. Budapest, 1918. évi julius hó 11. napján. A budapesti köz­­ponti kir. járásbiróság. 7399 IDÉZÉS: 1­1­96/1918. hagy. szám. A facsádi kir. járás­bíróság 1918. Pk. 636. számú végzése folytán Bulza községben végrendelet hátra­hagyása nélkül elhalt néhai Deheleán György volt bulzai lakos hagyatéka ügyében a folytatólagos tárgyalást Facsád községben 1918. évi október hó 14. napján délelőtt 9 órakor tartom meg. Erre Deheleán Vazul és Deheleán József hajba vonult örökösöket az 1894: XVI. t.-c. 54. §-ának megfelelőleg azon megjegyzéssel idézem i­eg, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláso­k meg nem jelennek, részükre a gyámhatóság­ által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyat megtartani és perre utasítás esetében , 8. amennyiben képvisele­tükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnoko f°gja képviselni. Mint értesítem : 1. Krassó-Szörény vármegy­e árvaszékét azzal, hogy fent megnevezett ,­ részére gondnokot nevezni s erről engem ént­,elteni, 2. a facsádi kir. járásbíróságot , azzal hogy a hirdetményt kifüggeszteni, 3. Bulsa község elöljáróságát pedig azzal, hogy a hirdetményt szabályszerűen köz­hírré tenni s ennek igazolásával azt nekem visszaküldeni szíveskedjék.­­— Kelt Facsádon, 1918. évi julius hó 11-én. Dr. Virág Ferenc, kir. közjegyző. ------------ — • 7416 IDÉZÉS: 1-té­l P. 2014/18. 1916. szám. A temesvári kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a te­mes­­vári kir. Ítélőtábla P. 424/1917. szá­mu végzése folytán néh. Gruits Stroján neta­lán létező ismeretlen örököseivel szemben a perfelvételre 1918. évi augusztus hó 3­1. napjának d. e. 9 óráját eze.­ kir. törvény­szék pertárába kitűzte és hogy­ az ismeret­­­len tartózkodásu alperesek képviselésére ügygondnokul Kisfaludy Zsigmond temes­­vári ügyvédet kinevezte. Egyszersmind felhivatnak az iszpered­fszi tartózkodású alperesek, hogy a n.--szűkre kirendelt ügygondnokot a célszerű­­véde­­lemre nézve kellőleg utasítsák, vagy a i­.biró­­ságnál más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben pedig mindezek elmulasztásánál a következményeit maguknak tulajdonítsák. Temesvár, 1918. évi junius hó 30. napján. A temesvári kir. törvényszék. 7460 IDÉZÉS: 1—1­77685/2. 1918. sz. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Orez. központi hitelszövetkezet felperesnek, Czim­­balos Vaszilyné alperes ellen 500 kor. és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött­ és felhívja a feleket, hogy 1918. évi augusztus hó 9. napján délelőtt 10 óra­kor hivatalos helyiségében (V., Markó utca 25. házszám földszint 36. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Czim­­balos Vaszilyné alperes részére, aki isme­retlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Zien Alfréd ügyvédet (lakik Budapest, Kálvin tér 3.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában sze­mélyesen vagy képviseletre jogosult és iga­zolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Budapest, 1918. évi julius hó 11. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. 7461 IDÉZÉS: 1—1 77686/2. 1918. szám. A budapesti köz­ponti kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Országos központi hitelszövetkezet felpe­resnek, Czimbalos Vaszilyné alperes ellen 328 ker. t. és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1918. évi augusztus hó 9. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (V., Markó­ utca 25. házszám földsz. 36. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszers­mind pedig Czimbalos Vaszilyné alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Zien Alfréd ügyvédet (lakik Budapesten, Kálvin­ tér 3.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában sze­mélyesen vagy képviseletre jogosult és iga­zolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Budapest, 1918. évi julius hó 11. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. 7435 IDÉZÉS: 1—1 1410/1918. Bzám. A kalocsai kir. járás,­bíróság közhírré teszi, hogy Vida Sándor felperesnek, Kákonyi János és társai alpe­resek ellen 160 frt, 28 frt, 28 frt, 28 frt, 100 frt, 100 frt bánt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy Kalocsán 1918. évi szeptember hó 9. napján délelőtt 9 órakor hivatalos he­lyiségében (földszint 6. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszemmind pedig Ká­­konyi János, Katalin, Erzsébet, Rózsa, János, Antal alperesek részére, akik isme­retlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul dr. Halasi Izsó ügyvédet (lakik Kalocsán) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest két, hogy a fent megjelölt határnapon és órában sze­mélyesen vagy képviseletre jogosult és iga­zolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Kalocsa, 1918. évi junius hó 15 napján. A kalocsai kir. járásbiróság. 7463 IDÉZÉS: 1—1­77687/2. 1918. sz. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Or­szágos központi hitelszövetkezet felperes­nek, Czimbalos Vaszilyné alperes ellen 788 ker. téke­s jár. iránt, indított peréban a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1918. évi augusztus hó 9. napján dél­előtt 10 órakor hivatalos helyiségében (V., Markó­ utca 25. házszám földszint 36. ajtó­szám alatt) jelenje-knek meg, egyszersmind pedig Czimbalos Vaszilyné alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygond­nokul dr. Kálnay László ügyvédet (lakik Budapest, Királyi Pál u. 9 ) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személ­­­yesen vagy képviseletre jogosult és igazolt fsyes, hatalmazott által jelenjen meg, mert ellenk­ező esetben az ügygondnok fog he­lyette eljárni. Budapest, 1918. évi julius hó 11. n­­apján. A budapesti központi királyi járásbíróság.__________________________ 7406 IDÉZÉS: 1—1­77604/3- 1918. sz. A budapesti központi kir. járási bl­óság közhírré teszi, hogy Or­szágos központi hitelszövetkezet felperes­nek, Chalaháti Jurkó és neje alperesek ellen 200­0 telke és járul, iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot, tűzött és felhívja a feleket, hogy 191­8. évi augusztus hó 9. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyi­ségében (V., Markó-utila 25. házszám föld­szint 36. ajtószám alat­t) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Chakában Jurkó I. r. alperes részére, aki ismeretlen helyen tar­tózkodik, ügygondnokul d­r. Dózsa Ottó budapesti ügyvédet (lakik I.X., I­nyay­ u. 20. sz.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és óráiban sze­­mélyesen vagy képviseletre jogosult és igaz­olt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ' ellenkező esetben az ügygondno­k fog helyette*’ eljárni. Budapest, 1918. évi ijulius hó *6. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság­­ , 7467 IDÉZÉS: 1—1 76818/7. il­l 7. szám. A budapesti köz­ponti kir. járásbiróság közhírré teszi, hog­y Országos központi hitelszövetkezet felperes­nek, Vaszilnák Mihály és neje alperesek ellen 107 K s jár., iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határpapot tűzött fis felhívja a feleket, hogy 1918. évi augusztus hó 9. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (V., Markó­ utca 25. házszem földszint 36. ajtó­szám­a ott) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Vaszilnák Mihály I. r. alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygond­nokul dr. Dózsa Ottó budapesti ügyvédet (lakik Lónyay­ u. 20.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában sze­mélyesen vagy képviseletre jogosult és iga­zolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Budapest, 1­318. évi julius hó 6. napján. A budapesti központi királyi járásbiróság. ________ 7470 IDÉZÉS:­­ 1-1 P. 1367/1918. sz. A kiskörösi kir. járás­­bíróság közhírré teszi, hogy az­­Első duna­­vidéki takarékpénztár Soltvadk­erten fel­peresnek, Stolcz Ferenc és társai alperesek ellen indított perében a per feltételére és érdemleges tárgyalására határnap­­i tűzött és felhívja a feleket, hogy 1918. évi augusztus hó 26. napján délelőtt 8 órakor hivatalos helyiségében (I. em. 5. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmi­nd pedig Popovics Jenő IV. rendű alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügy­gondnokai Safáry Gyula, ügyvédet (lakik Kiskörösön) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meg­hatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Kiskörös, 1918. évi julius hó 10. napján. A kiskőrösi kir. járásbiróság. ~ 7436 "Idézés? 1-1 1490/1918. szám. A kalocsai kir. járás­biróság közhírré teszi, hogy Sárközi takarék­­pénztár felperesnek, özvegy Boros Zoltánná Ingrund Matild és néh. Boros Zoltán ismeret­len örökösei alperesek ellen 4992 kor. lejárt kamatok iránt indított perében a per fel­vételére és érdemleges tárgyalására határ­napot tűzött ki és felhívja a feleket, hogy Kalocsán 1918. évi szeptember hó 9. nap­ján délelőtt 9 órakor h­ivatalos helyiségé­ben (földsz. 6. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néh. Boros Zoltán ismeretlen örökösei alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygond­nokai dr. Weisz Simon ügyvédet (lakik Kalocsán) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapom és órában meg­hatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Kalocsa, 1918. évi junius hó 27. napján. A kalocsai kir. járásbiróság. 7464 IDÉZÉS: T-1— 774­ 8/2.1918. sz. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Orsz. központi hitelszövetkezet felperesnek, — Chalac­án Jurkó és neje alperesek ellen 200 K és járul. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1918. évi augusztus hó 9. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (V., Markó, utca 25. házszám földsz. 36. ajtószány alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Chalaphán Jurkó I. r. alperes részére, akik ismeretlen helyen tartózk­odikk, ügygondno­kul dr. Dózsa Ottó budapesti ügyvédet (lakik Lónyay­ utca 20.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Budapest, 1918. évi julius hó 6. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. 7462 IDÉZÉS: 1-1 77688/2. 1918. szám. A budapesti köz­ponti kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Orsz. központi hitelszövetkezet felperesnek, Czimbalos Vaszilyné alperes ellen 178 kor. tőke és jár. iránt indított perében a per fel­vételére és érdemleges tárgyalására határ­napot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1918. évi augusztus hó 9. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (Buda­pest, V., Markó­ utca 25. házsz. földsz. 36. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszers­mind pedig Czimbalos Vaszilyné al­peres rérjére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Kálnay László ügyvédet (lakik Budapesten IV., Királyi Pál­ utca 9.)­­nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában szemé­lyesen vagy képviseletre jogosult és iga­zolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Budapest, 1918. évi julius hó 11. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. 7396 IDÉZÉS: 2—1 P. 1114/2. 1918. sz. A brassói kir. tör­­vényszék közhírré teszi, hogy Sztojan­­Arzén felperesnek, Martin Katalin alperes ellen házasság felbontása iránt indított perében érdemleges tárgyalásra határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1918. évi október hó 1. napján d. e. 9 órakor hivatalos he­lyiségében (Brassói kir. törvényszéknél I. em. 68. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygond­nokul dr. Borosnyai Oszkár ügyvédet (lakik Brassóban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meg­hatalmazott, ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Brassó, 1918. évi julius hó 4. napján. A­ brassói kir. törvényszék. Csődök.___ 7434 CSŐD. 1—1 Cs. 3180/4. 1915. sz. A szatmárnémeti kir. törvényszék mint csődbíróság közhírré teszi, hogy vb. Hirschfeld Ignác csődügyé­ben új csődválasztmány megalakítására határnapul 1918. évi augusztus hó 3. nap­jának délelőtt 9 óráját a csődbiztos elé, ennek hivatalos helyiségébe kitűzte, mikorra a csődhitelezőket megidézte. A kir. törvényszék kötelékéből eltávozott Tempich Jakab helyett pedig csődbiztosul

Next