Budapesti Közlöny, 1920. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

1920-02-10 / 45. szám

" Okiratmegse­mmisítések. " ' Okiratmegsemmisités­ek. I. 175474. 1920. szám " A budapesti központi járásbíróság közhírre teszi hogy az állítólag elveszett következő okirat: 1. " Magyar államvasutak Budapest dunaparti teherpályaudvari fel­adási pénztára'által 1919 március 11. napján 07063. szám alatt Holtban­er Sándor által Bolgár István ré­szére Mezőtúrra feladott küldeményt terhelő 330 ko­ronáról kiállított utánvételi igazolvány­­. a royai államvasutak Budapest du­na parti teherpa.javasaiiel­adási pénztára által 1919 március 11. napján 0/067. szám alatt Hoffnauer Sándor által Weiler Vilmos ré­­szére Alsószegedre feladott küldeményt térnem 4ab korona 40 fillérről kiállított utánvételi igazolvány meg­­semm­sítése iránt az eljárást a Kárpát nla vegyeszoa gyér r.-t. erzsébetfalvai bej. cég kérelmére tolva-Ennélfogva felhívja az említett okirat­­ birtokosai, hogy a jelen h­izd­e­ménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett halandó letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani Budapest, 1920. évi január hele-én. A­ budapesti központi járásbíróság. lb/7­­-1 Okirási megsemmisités. Pír! K 176370/1920. szám. A budapesti központi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: Beifeld József bankháza budapesti bejelentett cég által 48071. szám alatt 2 darab 1640/47. és 4443/30. szám­ú hazai sorsjegy letételéről 1915. december 28. napján kiállított letét­­jegy megsemmisítése iránt az eljárást Róna Sánd­or budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani­ Budapest, 1920. évi január 20-én. A budapesti központi járásbíróság. ■ 1584­3 1 okiratmegsemmisítés. 336/1920. szám. A szegedi tör­vényszék közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Szegedi Kézművesbank által 4973. szám alatt 104 korona kölcsönösszeg ellenében elzálo­gosított egy darab ezüstóráról, egy aranyláncról és egy gyűrűről kiállított zálogjegy megsemmisítése iránt az eljárást Horány Boldizsár szegedi (Csuka­ u. 19. sz.) lakos kérelmére folyamatba tette.. Ennélfogva fölhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított 45 nap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte u­tán a folyamodó,újabb kérelmére semmisnek fogja­­nyilvánítani. Szeged,­­1020., évi január hó 29-ik napján. A szegedi törvényszék 147­ 3—2 ■ Okirat megsemmisítés. 272/1920. sz. A szegedi törvény­szék közhírré “tejezi, hogy az állítólag elveszett követ­­kező okirat: a Szegedi Kézművesbank által 7311. szám alatt 60 korona kölcsönösszeg ellenében elzálogosított egy pénzérem függőről 1920. évi január 25-ik­i lejárat­tal kiállított zálogjegy megsemmisítése iránt az eljá­rást Lakatos Lajosné szül. Rácz Mária szegedi (Sándor­­utca 3. sz.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított 45 nap alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Szeged, 1920. évi január hó 29. napján. A szegedi törvényszék. 1478­3—2 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 175312/2. 1919. szám. A budapesti központi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat, az Általános fogyasztási szövetkezet által 16428. szám alatt Biró Ignác névre kiállított 4000 koronáról szóló takarék­betétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást Bíró Ignác budapesti lakos kérelmére folyamatba­­tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beik­tatását követő napitól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be ,mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére sem­misnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi január .10. A budapesti központi járásbíróság. 1508 3—2 Okiratmegsemmisités. Pk. 238/1920. szánÚ­szm­ódi járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Pest megye Abonyi Takarékpénz­­tár által kiállított XXVI. betéti főkönyv 157. oldalán kezelt 31413. számú Farkas Hona nevére kiál­ítött 1 55 - 32 fillért tartalmazó betétkönyv megsemmisülte iránt az eljárást Farkas Ilona abonyi lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat­­birtokosát j jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számi­­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be m­ert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határi­­dő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­a nyilvánitátt­L Cze­rléll. 1920 január hó 23-án A czeglédi járásbíróság. P521 " _ Okiratmegsemmisités."Pk. 581/1920. számlT^^ Járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elvesze­­ következő okirat: a Közgazdasági takarékpénztár r­­ S / fiókja íult el O­ly Kikrolyaié nevére 957. sz alatt 1046 korona 20 fillér betétről kiállított­ betétkönyv megsem­misítése iránt az eljárást Ohly Károlyné kis­­teleki lakos kérelmére folyamatba tette Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben Sín A szegedi jírásbiróság. la 38 ° ‘ . OkiratSKISS««»»»- Pt ’88/1920 * A szegedi gissi&reg­gfe korom fillérről kiállított betétköny meg­­semmisítése iránt az eljárást Kucsora János kisteleki lakos kérelmére folyamatba (.onto. ... . ., Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hog­y­ a jelen hirdetménynek a Budapesti­­Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított eg­y év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő le­­foltja után a folyamodó újabb kerokik­erű semmisnek fogja nyilvánítani. Szeged, 1920 január 30. A szegedi járásbíróság. _______________________10/1 °~2 ~ Okiratmegsemmisités. Pk. 614/2. 1920. sz. A szegedi járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Szeged-Alföldi Takarékpénztár részvénytársaság által IV. törzskönyv 3434. f. sz. a. 300 koronáról szóló Muskó György nevére kiállított betétkönyv megsemmisitése iránt az eljárást Muskó György szentmihályteleki lakos kérelmére folyamatba tette.Ennélfogva felhivja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetmények a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert­­ ellenkező esetben a bíróság, azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmeim semmisnek fogja nyilvánítani. Szeged, 1920. évi január hó 31-én. A szegedi járásbiróság. 1552­­3—2 Okirat megtett trilssités. Pk. 518/1920. szám. A szol­noki járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag el­­­­veszett következő okirat: 1619. szám. Zálogjegy. Az alulírott bankintézet ezennel elismeri, hogy dr. Gyen­es Kálmán urnak egy 1919. február 18-án visszafizetendő kamatozó kölcsönt 27700 , azaz huszonkétezerhétszáz koronát befizetett és ennek ellenében tőle alapszabály­­szerű zálog fejében a következő értékpapírokat vette át és pedig: 1 drb 1000 Iv-ás 6%-os­ magyar haditöl­­csön (I. 1919. májusi szelvény), 2 drb 15000 K-ás 6%-os magyar hadi­kölcsön (III. 1919. májusi szelvény) 2 drb 11000 K-ás 6%-os magyar hadikölcsön (V. 1919 májusi szelvény), 2 drb ■ 10000 K-ás 5­%-os m­agyar hadikölcsön (IV. 1919. júniusi szelvény), 7 drb össze­­sen 87000 K (harminchétezer) korona névértékben Szolnok, 1918. november 13. Osztrák-magyar báni szolnoki fiókintézet*. Jebenck sk., Surgoth sk. — meg­semmisítése iránt az eljárást dr­ .Gyepes Kalmár ügyvédjelölt szolnoki lakos kérelmére folyamatba tette . Ennélfogva felhivja az említett okirat birtokosai hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számi­tott egy év alatt a­z okiratéba bíróságnál mutassa be mert ellenkező esetben­"a bíróság azt a jelzett határ­idő letelte dán a folyamodó újabb kérelmére sem­misnek fogja nyilvánítani. Szolnok, 1920 február hó 7 A szolnoki járásbíróság. • 1556­3—2 _________1—■»............................ ................................. “’Okiratmegsemmisités. 11. P. 39602/3.1919. sz. A buda­pesti törvényszék ezennel közhírré teszi, hogy a magya Pénzügyminiszter által Budapesten 1917. évi, május­­ 12. napján B betű 478217., 478218., 478219., 478220. , 084072. számok alatt egyenként 100 koronáról bemuta­tóra fizetési idő kitétele nélkül kiállított 6%-kal k­ama­tozó sorsolás alá nem eső szelvényekkel és szelvény utalványával ellátott 5 darab magyar járadékkölcsön a viper­ti al­kötvényre nézve, amelyek mindegyikéhez kiadott szel­vények utolsó darabjai 1927. évi augusztus hó 1. napján járnak le, a megse­mmisítési eljárást Bauer Jenő ügyvéd szombathelyi (Kőszegi­ utca 8.) lakos kérelmére az 1919. évi 11. P. 89602/3. számú végzésével megindította. Ennélfogva a törvényszék az 1881 : XXXIII. t.­e. 9. ág-a értelmében felhívja a fent körülírt elveszett értékpapírok ismeretlen birtokosát, hogy birtoklását a köt­vényekhez kiadott szelvények utolsó darabjainak a lejárati naptól, vagyis 1926 július 1-től, amennyiben pedig a kötvények "fizetési ideje kisorsolásuk folytán­­korábban bekövetkeznék a kisorsolás" folytán bekövet­kezendő fizetési naptól számított három év elteltéig a bíróságnál jelentse be, különben folyamodó újabb kérel­­­­mére az értékpapírokat, amennyiben a kiv. t.-c. 17. §-a értelmében későbbi akadály fenn nem forog, semmisek­nek nyilvánítja. Budapest, 1920. évi január hó 27-én. A budapesti törvényszék, 1557 3—2 okiratmegsemresisitss. Pk. I. 175793/1919. sz. A buda­pesti központi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: A Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesület által dr. Rott Nándor vesz­­prém­i megyés püspök püspök nevére 27325 A/4. sor alatt kiállított s jelenleg 250.142 korona 92 fillérről szóló takarékbetétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást dr. Rott Nándor veszprémi megyés püspök lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt­­a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi január hó 11. napján. A budapesti központi járásbíróság. 1559 3—2 okiratmeg 85 mm.sités. Pk. I. 176389/1920. sz. A buda­pesti központi járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Magyar agrár- és járadékbank Thököly úti fiókja által 2741. szám alatt Hetényi Gyula névre 1919. évi március hó 3-án 13000 koronáról kiállított, jelenleg 4061 korona 97 fillért tar­talmazó takarékpénztári könyv megsemmisítése iránt az eljárást Hetényi Gyula budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­nek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi február hó, 20-án. A budapesti központi járásbíróság. 1502­3—3 Okiratmegaeamisités. 11. P. 30818/2. 1920. számi A budapesti törvényszék közhírré teszi, hogy Somló Manó kereskedő dimaf­öld­vári lakos (képv. dr. Erős Róbert budapesti ügyvéd) kérelmére a Budapesten 1919. évi október hó 27. napján a Newyork életbiz­tosító társaság által kibocsátott, a Pesti magyar keres­­kedelmi bank Erzsébet-körúti fiókintézetére utalványo­­zott 28880. számú 4031 K 33 f csekkösszegről szóló, s állítólag elveszett csekkre nézve a megsemmisítési eljárást az 1920. évi 11. P. 30818/2. .sz. végzésével megindította. Ennélfogva a Cs. T. 20. §-a értelmében a fent körülírt csekk birtokosát felhívja, hogy arra vonat­kozó igényét annak felmutatása mellett a jelen hirdet­ménynek a »Budapesti Közlöny a hivatalos lapban való első megjelenését követő naptól számított 30 nap alatt ennél a törvényszéknél jelentse be, mert különben a folyamodó újabb kérelmére a csekk semmisnek fog nyilváníttatni. Budapest, 1920. évi február 13. napján. A budapesti törvényszék, 1504 3—3

Next