Budapesti Közlöny, 1920. június (54. évfolyam, 123-147. szám)

1920-06-03 / 125. szám

1920 Junius 3. Budapesti Közlöny ----------------------------------------------------------------­ tés nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Kifüggesztetett Törökszentmiklóson, 1920. évi május 10-én. Törökszentmiklós, 1920. május 7. A törökszent­miklósi kir. járásbíróság. 4849 1—1 Holtnaknyilvánitás. Pk. 170/1920. Az abádszalóki kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Rucska Józsefné abád­szalóki lakos kérelmére a hadban állítólag eltűnt Rucska József abádszalóki lakos holtnak nyilvánítása iránti el­járást a 28000/1919. I. M. sz. rendelet 7. §-a értelmé­ben folyamatba tette s az állítólag eltűnt részére ügy­gondnokul Király Géza abádszalóki lakos ügyvédet ren­delte ki. A bíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodóhelyéről, halálá­nak vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnak­nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt 1920 június hó 20. napjáig a bíróságnak jelentse be. Ha eddig az időpontig a bírósághoz bejelentés nem érkezik, a bí­róság az­­egyébként kiderített tények alapján fog a holt­nak nyilvánítás kérdésében határozni. Az állítólag eltűnt Rucska József abádszalóki lakosra vonatkozó adatok a következők: Szölgyén 1873. évben született Rucska József és Kovács Borbála szülőktől, r. kath., cipész, abádszalóki lakos, neje Németh Zsu­pánna, gyermekei Teréz 15 éves, Róza 13 éves, Julianna 11 éves, Etelka 9 éves, Zsuzsanna 5 éves abádszalóki lako­sok, vagyona nincs. Az eltűnt a mozgósításkor Budapestre a cs. és kir. 8 cm. hegyi tüzérüteghez vonult be (l/2 üteg), tábori posta száma 81., utolsó levelét 1914 október 28-án irta szerb harctérről, azóta magáról életjelt nem adott. Bajtársa Cs. Nagy József abádszalóki lakos állítólagos elbeszélése szerint 1914 november 28-án Valjevo szerb községben betegen hadifogságba került. Abádszalók, 1920 március 26. Az abádszalóki kir. járásbíróság, 4877 1 — 1 Holtnak nyilvánitás. Pk. 163/1920. Az abádszalóki kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Fekete Imréné abád­szalóki lakos kérelmére a hadban állítólag eltűnt Balog László abádszalóki lakos holtnak nyilvánítása iránti el­járást a 28000/1919. I. M. sz. rendelet 7. §-a értelmében folyamatba tette s az állítólag eltűnt részére ügygond­nokul Király Géza abádszalóki lakos ügyvédet ren­delte ki. A bíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodóhelyéről, halálá­nak vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnak­nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról lenne tudomása , hogy az eltűnt a hir­detményben jelzett időn túl még életben volt, ezt 1920. évi június hó 20. napjáig a bíróságnak jelentse be. Ha eddig az időpontig a bírósághoz bejelentés nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Az állítólag eltűnt Balog László abádszalóki lakosra vonatkozó adatok a következők: Balog Mihály és neje Madarász Zsuzsanna szülőktől 1879 október havában született, ref., földmives, neje szül. Fekete Erzsébet, világtalan, gyermekei : László 19 éves, Zsuzsanna 15 éves, Etel 17 éves, Róza 13 éves. Mintegy 10.000 korona értékű ház- és szántóföldből álló ingatlana van Abádszalókon. Utoljára a 12-ik stráf (streif) század II. alatt teljesített katonai szolgálatot. Utolsó levelét Mitrovica postakelet­tel 1918 október 3-án irta s ebben közli, hogy halála rövid idő alatt be fog következni. Bajtársa Kocsis Gá­bor abádszalóki lakos állítólagos elbeszélése szerint 1919 március havában a tábori kórházban vérhas következ­tében elhalt s Palánk községben temettetett el. A Vö­röskereszt Egylet tudósító irodájának 1919 március hó 18-án kelt közlése szerint tudósítás róla nem érkezett. Abádszalók, 1920 március hó 24. Az abádszalóki kir. járásbíróság. 4878 1 — 1 I­d­é z­é s e­k:_____ Idézés: 27619/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Magyar Gyantater­­melő és Beszerző r.-t. felperesnek, özv. Domokos Meny­­hértné és társai és néh. dr. Domokos Gáspár ismeret­len örökösei alperesek ellen 1730 korona iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi július hó 12. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyi­ségében (Markó­ utca 25. házszám fszt 30. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néhai dr. Domokos Gáspár ismeretlen örökösei alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul dr. Glaser Benő ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhivja az alpereshoz, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­letre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenje­­nek m­eg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Budapest, 1920. évi május hó 22-én. A budapesti központi kir. járásbiróság. 5060 302 Idézés: 25/1920. hagy. szám. Néhai Cserni (Czerny) József volt budapesti lakos hagyatékának tárgyalására a tárgyalási határnapot 1920. évi szeptember hó 10. napjának délelőtt 9 órájára Budapesten V., Bálvány­utca 13. szám alatti hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre özvegy Cserni Józsefné Tinók Paula ismeretlen tartózkodású örököst azzal a megjegy­zéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgya­láson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kine­vezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Budapest, 1920. évi május hó 28. napján. Dr. Lázár Ferenc, kir. közjegyző, bírói megbízott.__________________5083 1—1__ Idézés: 2519/2. 1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy dr. Deutsch Albert felperesnek, Tuskó Sándor alperes ellen 436 korona 25 fillér tőke s jár. iránt indított perében a per fel­vételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött­ és felhívja a feleket, hogy 1920. évi június hó 28. nap tá­ján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (V. ker., Markó­ utca 25. házszám földszint 35. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Faragó József ügyvédet (lakik Rákóczi-út 80.) nevezte ki. A biróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és érában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyette eljárni. Budapest, 1920. évi május 27-én. A budapesti központi kir. járásbiróság. 5089 1—1 Idézés: 78289/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Klein Milánné szül. Zilahy Erzsébet felperesnek, Enrique Pants alperes ellen 30000 korona tőke és jár. iránt inditott perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi július hó 8. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (V., Markó­ utca 25. házszám földszint 36. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Arató Sándor ügyvédet (lakik Budapest, Baross­ tér 4.) nevezte ki. A bíróság felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellen­kező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Budapest, 1920. évi május 26-án. A budapesti központi kir. járásbiróság. 5090­1—1 Idézés: 78342/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Brill Ferenc fel­peresnek, Vidtor Miksa alperes ellen 480 korona tőke és járulékai iránt indított perében a per fölvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi július hó 2. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (V., Markó­ utca 25. házszám földszint 35. ajtószám alatt) jelenjenek r1.ig, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismerve.Ön helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Virág Géza ü­gy­­védet (lakik V., Fálk Miksa­ utca 17. sz.) nevezte ki. A bíróság felhívja az ismeretlen tartózkodón al­perest, hogy a fent m­egj­elölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellen­kező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. — Budapest, 1920. évi május hó 27. napján. A budapesti központi királyi járásbiróság. 5100 1—1 Idézés: 101/1920. hagy. szám. Néhai özv. Sipos Szabó Józsefné szül. Makádi Lucza volt battonyai lakos hagyatékának tárgyalására az uj határnapot 1920. évi szeptember hó 12. napjának délelőtti 9 órájára Battonyára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre az ismeretlen tartózkodásu Sipos Szabó Mihály amerikai és Erdélyi István aradi lakosokat azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az eset­ben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalma­zott által meg nem jelennének, részükre a gyám­hatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgya­lást megtartani és hogy perrá utasítás esetén is, amennyiben képviseletükről nem gondoskodnának, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak kép­viseltetni. Battonya, 1920. évi május hó 26. napján. Dr. Szily Ferencz, kir. közjegyző, birói meg­bízott. 5064­1-1 Idézés: 5. P. 35563/2.1920. sz. A biróság e kereset­levél folytán felhívja a feleket, hogy 1920. évi június hó 21. napján délelőtt 10 órakor e bíróságnál (Alkotmány­ u. 14. sz. II. emelet 52. ajtószám alatt) meghatalmazott ügyvéd által a per felvételi tárgya­lására a törvényes következmények terhe alatt jelen­jenek meg. Emilian Löwenbach hrovinai (Csehország) bej. cég alperes részére, aki Csehországban tartózkodik és igy jelenleg a kézbesítés megkisérlése előre is eredmény­­telennek mutatkozik, minthogy Csehországgal minden érintkezés szünetel, a Pp. 174. §-a alapján a biróság ügygondnokul dr. Gosztonyi Ármin ügyvédet nevezi ki,részére az idéző végzéssel ellátott keresetlevelet kézbesíti, az alperest pedig hirdetmény útján idézi. Ehhez képest az idéző végzésnek és a kereset­levél felzetének hiteles másolatát az 1911 :1. t.-cikk 176. §-ának második bekezdése és a 42300/1914. I. M. számú rendelet 66. §-a értelmében a bíróság hirdető táblájára kifüggeszti, a hirdetményt pedig közzététel végett a felperesnek azzal a felhívással adja ki, hogy a hirdetményt tartalmazó lappéldányt legkésőbb a kitű­zött határnapon a bírósághoz mutassa be. A hirdet­ményt a felperesnek egyszer közzé kell tenni a Buda­pesti Közlönyben. A hirdetményi kézbesítés napjának a biróság a hirdetmény hírlapi megjelenésétől számí­tott tizenötödik napot fogja tekinteni. Budapest, 1920. évi május hó 11. napján. A budapesti kir. törvény­szék. 5091­1-1 Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisits. Pk. 950/1920. szám. Az enyingi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag el­veszett következő okiratok: az Enyingi takarékpénztár részvénytársaság enyingi bej. cég által (»csajág r­ov. ref. orgona-alap* névro 9. főkönyvi, 546. lapszám, 5343. betétkönyvszám alatt kiállított s S77 K 70 f betétet tartalmazó takarékpénztári betétkönyv, továbbá az ugyanazon részvénytársaság által »csajági ref. egyház egyházfenntartási alap« névre 7. főkönyvi, 8. lapszám, 2077. betétkönyvszám alatt kiállított s 291 K 05 f betétet tartalmazó takarékpénztári betétkönyv meg­semmisítése iránt az eljárást a csajági ref. egyház képviseletében Szűcs Dezső csajági lakos (képv. dr. Rácz Jenő enyingi ügyvéd) kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a »Budapesti Közlöny«­­ben történt harmadszori beiktatását követő naptól szá­mított egy év alatt az okiratokat a bíróságnál mo­­ssa be, mert ellenkező esetben a bíróság azokat a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérel­mére semmiseknek fogja nyilvánítani. Enying, 1920. évi május hó 9. napján. Az enyingi királyi járás­­biróság. ______________ 5067 3­1 Ok­ratnigt«MMlsitri. Pk. I. 181552/1920. sz. A buda­pesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: 1. a Trieszti álta­lános biztosító társulat által 1902. évi október hó 27-én 275718. sz. alatt dr. Hegedűs Lóránt életére kiállítot é­s elérés esetén a biztosított, korábbi elhalálozása ese­tén Jolán nevű leánya javára fizetendő 10.000 koroná­ról szóló életbiztosítási kötvény, 2. ugyanazon társulat által 1902. évi október hó 27-én 275719. sz. alatt dr. Hegedűs Lóránt életér® kiállított s elérés esetén a biztosított, korábbi elhalá­lozása esetén Margit nevű leánya, ennek életben nem létében a biztosított törvényes örökösei javára fize­tendő 10.000 koronáról szóló életbiztosítási kötvény, 3. ugyanazon társulat által 1908 március 17-én 412887. szám alatt dr. Hegedűs Lóránt életére kiállí­tott s elérés esetén a biztosított, korábbi elhalálozása esetén leánya Mariska, ennek életben nem létében a biztosított törvényes örökösei javára fizetendő 10.000 koronáról szóló életbiztosítási kötvény megsemmisítése iránt az eljárást dr. Hegedűs Lóránt budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­nek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920 április 21-én. A budapesti központi kir. járásbiróság. 5082­3—1 Okiratmegsemmisités. 11. P. 34971/2. 1920. szám. A budapesti kir. törvényszék ezennel közhírré teszi, hogy a Budapesti szegénysorsu tüdőbetegek szanatórium egyesülete által Budapesten 1904. évi szeptember hó 30. napján 2884/76., 2884/77., 2884/78., 2884/79. 2884/80., 3118/12., 3118/13., 3118/14., 3118/15., 3118/16. 3118/17., 3300/34., 3443/65., 3443/67., 3443/68., 3443/69., 3597/17., 4197/17., 4221/18., 4221/19., 4221/20., 4221/21., 4221/22., 4534/66., 4594/84., 4693/66., 4834/84., 5027/66., 5027/67., 5678/67., 5681/94. és 5711/76. számok alatt egyenként 5 koronáról, bemutatóra, fizetési idő kité­­tele nélkül kiállított, nem kamatozó, sorsolás alá eső, még ki nem sorsolt, szelvénynyel és szelvényutalvány­­nyal el nem látott 32 darab Erzsébet szanatórium sors­jegyre nézve a megsemmisítési eljárás özv. Pinta Mátyásné budapest (I. Holdvilág­ u. 14.) lakos által (képv. dr. Almási Gusztáv budapesti ügyvéd) előterjesztett kérelem folytán megindittatott. Ennélfogva az 1881: XXXIII. t.-o. 10. §-a értelmében felhivatik a fent körülírt értékpapírok ismeretlen birto­kosa, hogy birtoklását a kötvények kisorsolása folytán bekövetkezendő fizetési naptól számítandó 3 (három) év elteltéig a bíróságnál jelentse be, különben folya­modó újabb kérelmére az értékpapírok semmiseknek fognak nyilváníttatni. Budapest, 1920. évi május hó 1. napján. A budapesti kir. törvényszék. 6088­3—1 Okiratmegsemmisités. 11. P. 34756/3. 1920. szám. A budapesti kir. törvényszék azonnal közhírré teszi, hogy az Osztrák-Magyar Bank budapesti főintézete által Budapesten 1919 január 13-án 20157. szám alatt dr. Sávolyi Brúnó nevére kiállított zálogjegyre nézve, melynek tanúsága szerint dr. Sávolyi Brúnó 18700 K kölcsönösszeg ellenében 1 darab 5000 K n. é. 51%-os 1918. évi magyar járadékkötvényt és 10 darab egyen­ként 2000 K n. é. 1916. évi 51/2%-os törlesztéses köt­vényt zálogosított el, a megsemmisítési eljárás dr. Sávolyi Brúnó ügyvéd budapesti (V., Aulich­ utca 4—6.) lakos által (képv. dr. Brachfeld Hugó budapesti ügy­véd) előterjesztett kérelem folytán az 1920. évi 11. P. 34756/3. sz. végzéssel megindittatott. Ennélfogva a Pp. 750. §-a értelmében felhivatik a fent jelzett zálogjegy netáni birtokosa, hogy a kér­déses zálogjegyet vagy ahhoz való igényét a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmad­szori beiktatását követő naptól számított egy év alatt jelentse be, különben a zálogjegy a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fog nyilváníttatni. Budapest, 1920. évi május hó 14. napján. A budapesti kir. törvény­szék_______________________________5098­3—1 Okiratmegsemmisités. 1244/1920. szám. A törökszent­­miklósi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Szajoli hitelszövetkezet mint az Országos központi hitelszövetkezet tagja által Leichter Izabella névre kiállított V. főkönyv 8. lapszám alatt 3900 koronáról szóló, a Szajoli hitelszövetkezet mint az Országos hitelszövetkezet tagja által Csillag Ágnes névre V. főkönyv 149. lapszám alatt 1409 ko­rona 45 fillérről szóló takarékbozótkönyvek megsemmi­sítése iránt az eljárást dr. Scheiner Ernő ügyvéd által képviselt Leichter Mór szajoli lakos kérelmére folya­matba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó unibó kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Törökszentmiklós, 1920 május 1-én. A törökszentmiklósi kir. járásbiróság. 4928 3—2 Okiratmegsemmisités. 1267/1920. szám. A törökszent­miklósi kir. járásbiróság küzhírré teszi, hogy az állító­lag elveszett következő okirat, a Poncséro Budapesti Biztosító Intézet által Budapesten 1918 július 21-én Sánta Dezső névre 537690, kötvényszám alatt 5000 koronáról szóló életbiztosítási kötvény megsemmisítése iránt az eljárást dr. Scheiner Ernő ügyvéd által kép­viselt Sánta Dezső törökszentmiklósi lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert 11

Next