Budapesti Közlöny, 1920. szeptember (54. évfolyam, 200-224. szám)

1920-09-21 / 216. szám

A Budapesti Közlöny 1920 szeptember 21 a per felvételére és érdemleges tárgyalására határ­napot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi október hó 19. napján délelőtti 9 órakor hivatalos helyiségben (I. emelet 7. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Cziment Lajos alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik ügygondnokul dr. Berencsy János ügyvéd (lakik Hajdúnánáson) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjék meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyette eljárni. Hajdúnánás, 1920. évi szeptember hó 8. napján. A hajdúnánási kir. járás­­biróság. 9000 1—1 Idézés: 129/111. 1920. szám. Gyulafirátoron 1920. évi április hó 19. napján végrendelet hátrahagyása mellett elhalt Viszt István gyulaarátoti volt lakos hagyatéki ügyében érdekelt Viszt Kandin gyulatrátoti illetőségű, jelenleg ismeretlen tartózkodása nagykorú örököst a jelen hagyatéki ügyben Veszprémben kir. köz­jegyzői irodámban 1920. évi december hó 20. nap­jának délelőtt 9 órájakor tartandó tárgyalásra az 1894. évi XVI. t.-c. 54. §-a alapján megidézem. Ha sem személyesen, sem meghatalmazott útján meg nem jelenne, gyámhatóságilag kirendelendő gond­nokával fogom a tárgyalást megtartani, ki öt perre utasítás esetén is képviseli, ha képviseletér­ől nem gondoskodnék. Veszprém, 1920. évi szeptember hó 15. Kenessey Kálmán, kir. közjegyző. 9029 1—1 Idézés: P. 1173/2.1920. szám. A pestvidéki kir. járás­bíróság közhírré teszi, hogy Schuck Jánosné szül. Wag­­ner Mária és Haber György felpereseknek özv. Wagner Jánosné szül. Wenczel Mária jelenleg férj. Paloncsic Józsefné alperes ellen oldalági örökösödési jog meg­állapítása és jár. iránt indított perében a per felvéte­lére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi november hó 2. nap­ján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Budapest, II. ker., Batthyány­ utca 26. I. em­.) jelenjenek meg,­­egyszersmind pedig özv. Wagner Jánosné szül. Wenczel Mária jelenleg férj. Palondsic Józsefné alperes részére, aki Boszniában tartózkodik, ügygondnokul dr. Wladár Tivadar budapesti ügyvédet (lakik 11., Zsigmond­ u. 11.) nevezte ki. A bíróság fölhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­letre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog he­lyette eljárni. Budapest, 1920. évi szeptember hó 4-én. A pestvidéki kir. járásbíróság. 9038 1—1 idé­zés. 1455/2. 1920. szám. A mezőtúri kir. járás­­biróság közhírré teszi, hogy ifj. Erdei István felperes­nek, özv. Kovács Józsefné Dobos Rozália, úgyis mint kiskorú Kovács Ferenc t. és t. gyámja, továbbá Kovács Róza és 3 harctéren eltűnt Kovács­­Imre alperesek ellen ingatlan tulajdonjoga s jár. iránt indított peré­ben a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi november hó 20. napján délelőtt 8 órakor hivatalos helyiségében (I. emelet 12. ajtószám alatt) jelenjenek m­eg, egyszersmind pedig a harctéren eltűnt Kovács Imre részére ügygondnokul dr. cserefalvy Farkas Kálmán ügyvédet (lakik Mezőtúron) nevezte ki. A bíróság felhívja az eltűnt alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügy­véd által jelenjék meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Mezőtúr, 1920. évi szeptember hó 10. napján. A mezőtúri kir. járás­bíróság ___________________ 8939 1 — 1__ leérés 1611/1920. szám. A kőszegi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Kainz József birtokos [újvörös­­vágási lakos felperesnek. Böhm Erzsébet, Böhm József, Böhm Rozina és Böhm János alperesek ellen 1742 .§ iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhivja a feleket, hogy 1920. évi október hó 12. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Chernel­ utca 12. házszám I. em. 7. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Böhm Erzsébet, Böhm­ József, Böhm Rozina és Böhm János alperesek részére, akik ismeretlen helyen tar­tózkodnak, ügygondnokul, dr. Dukesz Miksa kőszegi ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhivja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­letre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelen­jenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Keszeg, 1920. évi szeptember hó 13. A kőszegi kir. járásbíróság. 8940 1—1 Idézés: P. 1560/1920. sz. A soproni kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Pilsieh Jánosné Domnanich Mária koph­ázai lakos felperesnek Pilsieh János volt kopházai lakos, jelenleg ismeretlen tartózkodása alperes ellen házasság felbontása iránt az 1894. évi XXXI. t.-o. 80. §-ának a)­pontja alapján indított perében az előkészítő tárgyalásra határnapot tűzött és felhivja a feleket, hogy 1920. évi november hó 3-án délelőtt 9 órakor az előkészítő eljárásra kiküldött Domokos Sándor kir. törvényszéki biró előtt, ennek 56. számú hivatalos helyiségében megjelenjenek, mert elmaradásuk az elő­készítő eljárás megkezdését és folytatását nem fogja gátolni, ha a fél az előkészítő eljárásban kitűzött határ­napot elmulasztja, ez alapon sem igazolással nem élhet, sem pedig az előkészítő eljárás ismétlését vagy kiegé­szítését nem kérheti. A kir. törvényszék az alperes részére, aki isme­retlen helyen tartózkodik, ügygondnokul Pinoczkch István soproni ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen, vagy meg­hatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellen­kező esetben az ügygondnok fog h­elyette eljárni. Sop­ron, 1920. évi junius hó 14. napján. A soproni királyi törvényszék. 8945 3—1 Idézés. 2209/2. 1920. szám. Az esztergomi királyi járásbiróság közhírré teszi, hogy Brilly Gyula felperes­nek, Taby László volt dömösi lakos alperes ellen 1025 korona iránt indított perében a per fölvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és fel­hívja a feleket, hogy 1920. évi október hó 18. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Széchenyi­ tér 22. házszám 27. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egy­szersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik ügygondnokul dr. Katona Sándor ügyvédet (lakik Esztergomban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjék meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyette eljárni. Esztergom, 1920. évi szeptember hó 8. napján. Az esztergomi kir. járás­bíróság. ___________8951 1—1 idézés. A pestvidéki kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy dr. Babocsay Sándor felperesnek, özvegy Adler Gyuláné alperes ellen 6138 kor. 10 fillér iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhivja a feleket, hogy 1920.­ évi október hó 1. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyi­ségében (Budapest, 11. ker., Batthyány­ utca 26. I. em.) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néh. Adler Gyula örökösei részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak ügygondnokul dr. Wladár Tivadar ügyvédet (lakik 11., Zsigmond­ utca 11.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent m­egjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygond­nok fog helyettük eljárni. Budapest, 1920. évi julius hó 1-én. A pestvidéki kir. járásbíróság. 8970 301 Idézés: 142/1920. hagy. szám. Néh. Argyelán Vitályos volt battonyai lakos hagyatékának tárgyalására az uj határnapot 1920. évi december hó 23. napjának délelőtti 9 órájára B­ttonyára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre a megszállt területen távollevő Ar­gyelán Traján aradi és Dezső Péterné szül. Argyelán Szimina borosjenői lakost azzal a megjegyzéssel idé­zem meg, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelen­nének, a részükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Battonya, 1920. évi szeptember hó 14. napján. Dr. Ezily Ferenc, kir. köz­jegyző, bírói megbízott. 8992 1—1 Idézés: 267/1920. hagy. szám. Néhai Oltósy Kornél volt hamburgi lakos hagyatékának tárgyalására az utabbi határnapot 1920. évi december hó 22. napjának délelőtti 9 órájára Esztergomba Kossuth Lajos­ utca 20. szám alatt lévő hivatalos helyiségembe ezennel ki­tűzöm és erre az orosz hadifogságban távollevő Oltósy Oszkárt azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban ez esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatal­mazott által meg nem jelenne, a részére a gyámható­ság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyi­ben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Esz­tergom, 1920. évi szeptember 17. napján. Dr. Krasznay Gábor, kir. közjegyző, bírói megbízott. 9001 1—1 Okiratmegsemmisitések. Okiratanjsesminisité». Pk. I. 165687/2. 1920. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közli erré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: az alaku­lásban lévő Magyar nemzeti gazdasági bank által 10., 4. és I. darab részvény ellenértékének befizetésére Hőgye Lajos névre 1050, 420 és 105 koronáról 3712., 3713. és 3714. szám alatt Hőgye Lajosná névre 5 drb. részvény ellenérí­tétének befizetésére vonatkozóan 525 koronáról 3715. szám alatt, továbbá az Országos köz­ségi bank r­­t. által 525 darab Nemzeti hitelintézet részvénytársaság részvény ellenértékének befizetésére vonatkozóan Hőgye Lajos névre 155­1. és 2497. szám alatt egyenként 1045 korona 20 fillérről kiállított pénz­tári, illetve ideiglenes elismervények megsemmisítése iránt az eljárást Hőgye Lajos és Hőgye Lajosné buda­pesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva fölhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­­nek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi julius 17. A budapesti központi kir. járásbíróság. 8527­3—3 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 190573/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Fonciére pesti biztosító intézet által 1907 április 23-án 99098. szám alatt kiállított, 60000 kor. életbiztosítási tőkéről szóló életbiztosítási kötvény megsemmisítése iránt az eljárást Kaiser Mór budapesti (V., Visegrádi­ u. 9. sz.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő le­telte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920 szeptember hó 2-án. A budapesti központi kir. járásbíróság. 8912­3—2 Obn­­atries Semm­isités. Pk. I. 184267/1. 1920. szám. A bíróság Lőbl Lipót budapesti lakos kérelmére az állítólag elveszett következő okirat: a Standard élet­biztosító társaság magyarországi fiókja által 1900. évi augusztus 18. napján X. 25894. szám alatt Lőbl Lipót életére 20 évi tartamra kiállított s elérés esetén a biztosított, korábbi elhalálozása esetén neje szül. Hir­­suhol Elza javára fizetendő 10.000 koronáról szóló életbiztosítási kötvény megsemmisítése iránt az eljá­rást az 1911. évi I. t.-o. 750. §-a értelmében folya­matba teszi és hirdetményt bocsát ki. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő istolte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi julius hó 3-án. A budapesti központi kir. járásbíróság. 8913 3—2 Okiratmessomimsk­sis. Pk. I. 190648/1920. sz. A buda­pesti központi kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: öt drb egyen­ként 200 korona névértékű 6843., 6844., 6845., 6846., 6847. folyószámu, két drb egyenként 1000 korona név­értékű 23451. és 23452. folyószámu, Budapest főváros 1920. évi 4­4% kamatozó adómentes kölcsön ideiglenes elismervénye és azok 1—4. számú szelvényei és szel­vényutalványai megsemmisítése iránt ez eljárást Hofmeister Lajos sütőmester budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére sem­mis­­nek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920 szeptember 4. A budapesti központi kir. járásbiróság. 8914 3—2 OSciratmetsemmisitis- Pk. I. 190820/1920. szám A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Pesti magyar kereskedelmi bank Erzsébet-körúti fiókja által 6248. sz. alatt Deutsch Márkusné névre kiállított 3000 koronáról szóló takarékpénztári betétkönyv megsemmi­sítése iránt az eljárást Deutsch Márkusné magánzóna budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmis­nek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920 szeptember hó 9. A budapesti központi kir. járásbiróság. 8915 3—2 Okiraintegseativiisités. Pk. I. 186234/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Pesti hazai első takarékpénztár egyesület budai fiókpénztára által 1907. évi julius hó 25-én 22779/D. 2. szám alatt Kannáért György névre kiállított, jelenleg 3200 korona betéti összegről szóló takarékbetétkönyv megsemmi­sítése iránt az eljárást Kaundert György székesfehér­vári lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva fölhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. — Budapest, 1920. évi julius hó 19. napján. A budapesti központi kir. járás­bíróság.__________­__________________8918 3—2 Ckirath­.egscramin­tes. Pk. I. 186032/1.1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat, a Fonóféra pesti biztosító intézet által 1886 február hó 6-án 35970, kötvényszám alatt 3000 forintról Róvay Károly névre kiállított életbiztosítási kötvény­­megsemmisítése iránt az eljárást Révay Károly budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhivja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratokat a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határ­idő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi julius hó 19. A budapesti központi kir. járásbiróság. 8956 3—2 Okíratmegsemmisités. 2111/1920. szám. A berettyó­újfalui kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állító­lag elveszett következő okirat: Böjti Hitelszövetkezet, mint az Országos Központi Hitelszövetkezet tagja bejegy. cég által K. Pető Lajos böjti lakos nevére 1920 április 9-én R. 162. naplótétel szám alatt a felül­bélyegzés végett benyújtott bankjegyekből államkölcsön céljaira visszatartott 5600 korona átvételéről szóló pénztári elismervény megsemmisítése iránt az eljárást K. Pető Lajos böjti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Berettyóújfalu, 1920 augusztus 81. A berettyóújfalui kir. járásbiróság. 8959 3—2 Okiratmojse Kisaisités. Pk. I. 184545/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: az Angol­osztrák bank budapesti fióktelepe által 177. napló­­tételszám alatt Meller Henrik Csurgó névre kiállított 18140 koronának államkölcsön céljaira történt vissza­tartását igazoló »Pénztári elismervény* megsemmisí­tése iránt az eljárást Möller Henrik csurgói lakos (képv. dr. Hochreiter Kornél csurgói ügyvéd) kérel­mére folyamatba tette. Ennélfogva felhivja az emlitett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920 július 10. A buda­pesti központi kir. járásbíróság: 8930 38 9

Next