Budapesti Közlöny, 1921. január (55. évfolyam, 1-24. szám)

1921-01-26 / 20. szám

.» Mely árverésnek Kecskeméten, Nagyvásári-utca 14. sz. alatt leendő Megtartására 1921. évi február hó 2. napjának délután 3 órája tűzetik ki és ahhoz a vevők oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy egy gőzgépből (Jokomóbi) álló és 50000 koronára becsült ingóságok szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is lefoglalták volna, ezen árverés a végrehajtási törvény 120. §-a értelmében azok javára is elrendeltetik. Kecske­mét, 1921. évi január hó 16. napján. Elek József, kir. bírósági végrehajtó. 953 1—1 Árverés. 8/1921. végreh. szám. Alelirt kiküldött hír­ végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a pest­­vidéki királyi járásbíróságnak P. 2783/2. 1920. száma végzése folytán K­. Zborov­­Ivnia budapesti ügyvéd által képviselt Maszola Istvánné szül. Valovics Éva végrehajtató javára Tu­rpus Mária ügygondnok által képviselt Maszár Tamás végrehajtást szenvedő ellen .1800 korona tőkekövetelés, és jár­­ék­jéig elrendelt ki­elégítési végrehajtás folytán alperestől lefoglalt és $3750 koronára becsült ingóságokra a pest vidéki kir. járásbíróság Pk. 5199/4. 1920. száma végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a korábbi vagy felüljog- taltatok követelése erejéig is, amennyiben azok tör­vényes , zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán,­­Piliscsaba községben (Bécsi­ ut 75. sz. a.) leendő mest- tartására határnapul 1921. évi február hó 22. napjának délelőtti 9 órája kifizetik, amikor a biróilag lefoglalt borjú, hámos ló és gazdasági felszerelés a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett­, szükség esetén bocs­­áron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingó­ságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégíttetéshez jogot tartanak, hogy amennyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbb­ségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alálírt kiküldöttnél írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mu­lasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján történt kifüggesztését követő naptól számit­­tszik. Kelt Budapest, 1921. évi január hó 16. napján. Vukovics Péter, kir. bírósági végrehajtó. 956 1—1 Áív­ás. Pk. XI. 231316/1920. szám. Dr Kiss Károly ügyvéd által képviselt Első magyar ált. tisztviselő­­egylet végrehajtató javára 5809 korona követelés és járm­, iránt a budapesti központi kir. járásbíróság előtt a fenti szám alatt folyamatba tart végrehajtási ügy­ben a biróilag lefoglalt és 17000 koronára becsült ingó­ságokra az árverés elrendeltetvén, annak Budapes­ten, VII.­ kerület, Murányi­ utca 51. házszám I. évi. 7. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1921. január hó 29. napjának déli 12 órája tűzetik ki, mikor is a lefoglalt bútorok, szőnyegek és egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, esetleg becsáron­ alul is eladatnak. Budapest, 1921 január hó 10. napján. Füredy Ferenc, központi kir. kir. végre­hajtó. 957 1 — 1 árverés. 1919. Pk. V. 225187. szám. Az 1881. évi LX­­-e. 102., illetve az 1903. évi XLI. t.-c. 20. §-a értelmében közhírré teszem, hogy dr. Darvas Mihály által képviselt Kunossy, Szilágyi és társa javára 287 korona és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1919. évi fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedő­nél 1919. évi november hó 27 napján is- és felü­lfog­­lalt és 13500 koronára becsült ingóságokra a buda­pesti központi kir. járásbíróság fenti szám­a végzésé­vel az árverés elrendeltetvén, annak végrehajtást szen­vedőnek Budapesten, VII. ker., Aréna­ út 68. számú házban III. emelet 11 ajtószámú lakásában leendő meg­tartására határidőül­­­’21. évi január hó 26. napjának délután 2 óráját tűzöm ki, amikor a bíró tag is- és felülfoglalt bútorokat s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén bocs­­áran­dóul is el fogom adni Budapest, 1920. évi decem­ber hó 27. napján. Szabó Gábor, kir. bírósági végre­hajtó. 959 1—1 Ár.­rét. 1920. Pk­. XII. 229516. szám. Dr. Pongrácz Jenő ügyvéd által képviselt Talmeyer Ferenc végre­hajtó javára 680 korosa követelés és jár. iránt a buda­pesti központi kir. járásbíróság előtt fenti, szám alatt folyamatba tett végrehajtási ügyben a bíróiság lefog­lalt és 4000 koronára becsült ingóságokra az árverés elrendeltetvén, annak Budapesten, VIIl. kerület, Agg­teleki­ utca 21. szám alatt leendő megtartására határ­időül 1921. évi január hó 29. napjának déli 12 órája tűzetik ki, amikor is a lefoglalt bútorok, pénzszek­rény és egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek kénp­­énzfizetés mellett, esetleg becsáron alul is eladatnak.­udapest, 1921. évi január hó 15. napján. Dr. Forgács Tivadar, központi kir. kir. végrehajtó. 994 1 — 1 F­elhívások. Felhívás, p. 2933/1920. szám A nyíregyházi kir. törvényszék, dr. Sörés János nagykállói ügyvéd által képviselt Vadász Jánosné szül. Szökő Borbán nyir­­acsádi­ lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t.-p. 77. §-ának . b) ..pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Vadász János volt nyir­­acsádi lakost, hogy feleségével Vadász Jánosré szül. Szőke Borbálával az 1916. évi március hó 7-én a nyir­­aacsádi állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hiva­talos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellen­kező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a biró­­­­ságot, értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr . Szilágyi Jenő ügyvéd nyíregyházi lakos, most kineve­zett ügygondnok fogja őt képviseli. Nyíregyháza, 1920. évi srentember hó 23. napján. A nyíregyházi kir. törvénytanu 930 2—2 Faikitvis. 10/1921. szán) A kaposvári kir. törvény­szék dr Kaszás Ádám­ Ödön és dr. Kaszás József csurgói ügy­védek által képviselt Pintér Istvánné sz. , Farkas Julianna csurgói lakos folyamodó kérelme­­ folytán az 1894: XXXI t-p. 77 %-ának b) pontja alap­ján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Pintér István napszámos volt csurgói lakost, hogy feleségé­vel Fazekas Juliannával az 1919. évi március hó 1. napján a csurgói állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetmény­nek a hivatalos hírlapban történt másodszori beik­tatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó­ keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Szű­cs Rezső kaposvári lakos, most kinevezett ügy­gondnok fogja őt kép­viselni Kaposvár, 1921. évi január hó 14. napján. A kaposvári kir törvényszék *12­­2—2 Felhívás: 80/1921. szám. a kaposvári kir. törvény­szék dr. Steiner Béla nagyatádi ügyvéd által képviselt­ Kozio Lajosné szül. Bódis Zsófia bolhás­ lakos folya­modá kérőim® folytán az 1894. évi XXXI. t.­o. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartóz­kodó Kozlo Lajos volt bolhási lakost, hoszy feleségével Bódis Zsófiával az 1911. évi Julius hó 16. napján a somogyszobi állam­ anyakönyvvezető előtt kötött házas­ságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított este év alatt állítsa vissza, mert ellen­kező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Bedő Béla ügyvéd, kaposvári lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Kaposvár, 1921. évi január hó 14. A kaposvári kir. törvényszék. *122 , 2—2 Felhívás, P. 3624/4. 1920 szám. A debreczeni kir. törvényszék dr. Fényes Jenő és Endre debreczeni ügy­védek által képviselt Ferencsik Lajosné szül. Mészáros Zsófia vértesi lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t­ e. 77 §-ának b) pontja alapján föl­hívja az ismeretlen helyen tartózkodó Ferencsik Lajos volt vértesi lakost, hogy feleségével Vértesen az 1914. évi február hó 22 napján a ,vértesi állami anyakönyv­vezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni Felhívja továbbá, hogy tartózkodási helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Faragó Ernő ügyvéd, debreczeni lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Debreczen, 1921. évi január hó 8. A debreczeni kir. törvényszék *123­2—2 Ferh.Kir 135/1921. szám. A szolnoki kir törvény­szék dr Csontos Pál törökszentmiklósi ügyvéd által képviselt Sándor Imre törökszentmiklósi (Te­­plom-ut 14. sz. a.) lakos folyamodó kérelme folytán ez 1894. évi XXXI­­t-e. 17.' §-a:nán­ bj pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Breznay Erzsébet volt törökszentmiklósi lakost, hogy férjével Sándor Imrével az 1917. évi április hó 18 napján a zádorlaki állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló élet­közösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlap­ban történt másodszori beiktatását követő naptól szá­mított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező eset­ben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményt,­ idézés mellőzésével dr. Kőrössy Lajos szolnoki ügyvédet és lakost, most kine­vezett ügygondnok fogja őt képviselni. Szolnok, 1921. évi január hó 15. napján. A szolnoki királyi tör­vényszék. *124- 2-2 Felhívás: 4989/1920. szám. A kecskeméti kir tör­vényszék dr. Germán Gyula kecskeméti ügyvéd által képviselt Gerzsán Nánilorné szabó neje kiskunfélegy­­házai lakos folyamodó kérelme folytán az 1894 : XXXI. t -c. 77. §-ának b) jointja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Gerzsán Nándor szabó volt kiskun­­félegyházai lakost, hogy feleségével a Kiskunfélegy­házán az 1918 évi május hó 6 napján a kiskunfél­­egyházai állami anyakönyvvezető előtt kötött házas­ságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év­­alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete követ­keztében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével Dió­­szeghy József kecskeméti lakos ügyvéd, most kineve­zett ügygondnok­ fogja őt képviselni Kecskemét, 1920 november 7. A kecskeméti kir törvényszék. 986­2-1 PtShivis. pk. I. 185411/7. 1920. szám. Az 1920 évi március hó 29. napján Budapesten végremnlelet hátra­hagyása nélkül meghalt Moszner Cecilia linzi illető­ségű osztrák állampolgár vett budapesti rákos hagya­téki ügyében az örökhagyó Bécsben lakó törvényes örököse Wagner Cecília azt a kérelmet terjesztette elő, hogy az örökhagyónak Magyarországban levő ingó hagyatékára az örökösödési eljárást ez a kir. járás­­biróság folytassa la Ennélfogva a kir. járásbíróság az 1894. évi XVI. t­ e. 111 §-a értelmére felhívja mindazokat, akik külföldön tartózkodnak és a hagyatékra öröklési jogon alapuló­­igényt támasztanák, hogy igényeiket, valamint azt, hogy kívonják-e az eljárásnak külföldi hatóság részére átengedését, három hónap alatt jelentsék be, mert ellenkező esetben a tárgyalást az 1894. évi XVI. t.-e. Budapest Közlöny 1921 Január 26. szabályai szerint a fentnevezett kérelmezővel fogja megtartani. Budapest, 1921. évi január hó 12. napján. A budapesti központi kir. járásbíróság. 993 1—1 Gondnokságok. Gondnoksás- P- 2045/9. 1919. szám. A kaposvári kis törvényszék közhírré teszi, hogy Gyurcsek József szár­szói lakost az 1920. évi december hó 21-én jogerőre emelkedett P. 2045/8. 1919. alszánm ítéletével az 1879: XX. t.­e.. 28. §-ának c) pontja alapján gondnokság ala helyezte. Kaposvár, 1921. évi január hó 9-é­n. A kapos­vári­ kir. törvényszék 9­4­1—1 rendnélmíg. P. 1695/7. 1920. szám. A kaposvári kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Bene Gyula ság­­vári lakost az 1920. évi december hó 27. napján jog­erőre emelkedett P 1920. számú ítélettel az 1877. évi XX. t-e.­sónak b) pontja alapján gond­nokság alá hely­ezte. Kaposvár, 1921 január 9. A kapos­­vári kir. törvényszék. 985 1—1 Hirdetmények. Közszolgálati alkalmazottak beszerzési csoportjainak­ felszámoló bizottsága Budapest, Bzereesca-utea 52. sa­­riiraetsifiny. a m kir. pénzügyminisztérium az 1920. évi,november hó 30. napján kelt 7099. számú rendeletével a II. ker. főreál­is főgimnázium csoport felszámolását elrendelvén, felhívom mindazokat, akik­nek nevezett csoporttal szemben bármincmű követelé­sük van, hogy igénybejelentésüket a vonatkozó iratok (okmányok, számlák stb) csatolása mellett a felszá­moló bizottság alulírott elnökénél (Budapest, I. kert, Vár, pénzügyminisztérium) a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt közzétételétől számított 30 napon belül annál inkább is jelentsék be, mert a felszámolóbizottság ezen határidő lejárta után a fel­számolást a rendelkezésre bocsátott adatok alapján azonnal foganatosítani fogja és a felszámolással csakis a bejelentett, valamint a csoport vezetősége által ki­mutatott tartozások megtérítése iránt intézkedik. Buda­pest, 1921 január hó 10. Kölbig Ferenc, min. 6. tanácsos, a felszámolóbizott­ság elnöke. 960. 1—1 Közszolgálati alkalmazottak beszerzési csoportjainak felszámoló bizottsága Budapest, tízerecsen-utca 52. sz. Hircetitkay. A m. kir. pénzügyminisztérium az 1920. évi november hó 30. napján kelt 7095 számú rendele­tével a Nemzeti palota beszerzési csoport fölszámo­lását elrendelvén, felhívom mindazokat, akiknek neve­zett csoporttal szemben bárminemű követelésük van, hogy igénybejelentésüket a vonatkozó iratok (okmá­nyok, számlák stb) csatolása mellett a felszámoló bizottság alulírott elnökénél (Budapest, I. ker , Vár, pénzügyminisztérium) a jelen hirdetménynek a Buda­pesti Közlönyben történt közzétételét, számított.30 napon belül annál inkább is jelentsék be, mert a felszámoló­­bizottság ezen határidő lejárta után a felszámolást a rendelkezésre bocsátott adatok alapján azonnal foganatosítani fogja és a felszámolásnál csakis a be.elemeit, valamint a csoport vezetősége által kimu­tatott tartozások megtérítése iránt intézkedik. Buda­pest, 1921. évi január hó 10 én. Kölbig Ferenc, min. o. tanácsos, a felszámolóbizottság elnöke. 952­1—1 dirssetmény. Pk. II. 8599/5. 1920. szám. A budapesti I—III központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy özv. Barics Milánná sz. Zwronnemann Erzsébet, Barics Iván és ifj. Barics Milán budapesti lakosok a Buda­pesten 1920. évi augusztus hó 8-án végrendelet hátra­hagyása mellett elhalt Bab­cs Milán volt budapesti lakos­ban maradt örökség tárgyára, jelesül: Buda­pest főváros óbudai részének 4352 sz­ékoi betétében folyott A -1- 1629/4—b. hrszámu örökhagyó nevén álló ingatlanra örökösödési bizonyítvány kiadásai kérték. A kir. járásbíróság az 1894. évi XVI. t.­e. 100. §-a értelmében felhívja mindazokat, akik a fent megjelölt hagyatékra mint örökösük, kötelesrészre jogosítottak vagy utóörökösök igényt támasztanak, hogy igényeiket e hirdetménynek a Budapesti Közlönyben közzététele napját követő naptól számított 45 nap alatt a királyi járásbíróságnál jelentsék be, mert ellenkező esetben a kir. járásbíróság az örökösödési bizonyítvány kiadá­sát a kérvény alapján fogja elrendelni. Budapest, 1920. évi .október hó 16. napján. A budapesti 4—III. ker. kir. járásbíróság. 960­1-1 Hol­tnakffyi Iván i­tások. ottnakayHoftniifit. 2802/2. 1920. szám. A gyöngyösi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy­ Rostás Istvánné abasári lakos kérelme folytán az állítólag elesett Rostás István abasári volt lakos holtnafényilvánitása iránt az eljárást a 28000/1919.1. M. szám rendelet értelmében az alulírott mai napon meginditotta. A holtangnyilvánitlmdó Abasár községben 1888. évi december hó 12-én született, szülei Rostás Pál és Szabó Erzsébet, házastársa Eagl Mária abasári lakosok, gyer­mekei kiskorú Rostás István és Rostás János, utoljára Abasáron lakott, foglalkozásra nézve földműves volt, vagyona az abasári 107. ez betétben A, 1 —17.­sorsa, a. ingatlan része,. "/„ rész­legelőilletőség, az u. o. 104. sz. betétben A 8—14. sorsz. alatti ingatlanok «/», valamint az u­o. 106. sz. bet­étben A. I. 1—2. sorsz. és az abasári 482/2., 649/1. és 8696. hrszámu ingatlanok Vj része. Katonai rendfokozata őrvezető volt, katonai szolgá­latra 1915. évi január hó 15. napján várult be Egerbe a volt cs. és kir. 60. gyalogezrednek. 1915 március 3-án ment először a szerb,­ azután az olasz frontra, majd később Belgárdnál megsebesült 1915 november 15-én Kassán a 15 vadászezredhez osztották be, ahol egy évig maradt, amiután 1913 november havában az orosz harctérre került, tábori postaszáma eltűnése idejében 808 volt, a holtnak nyilvánítandó az 1916 november hó 27—30. napja közt Kirlibabánál ví­vett harcokban AUi-,

Next