Budapesti Közlöny, 1921. január (55. évfolyam, 1-24. szám)
1921-01-14 / 10. szám
1921 január 14 Budapest Közlöny Csődmitszüntetés. Cg. 5212/29. 1915. sz. A szegedi Mr. törvényszék mint csődbíróság közhírré teszi, hogy a Kelemen Márton műszerész szegedi lakos ellen az 1913. évi június hó 23. napján 17679/P. 1913. szám alatt kelt végzéssel megnyitott csőd vagyonhiány okából a Cs. T. 135. §-a alapján az 1919. évi május hó 15. napján Cs. 5212/23. 1915. szám alatt kelt végzéssel megszüntettetett. Szeged, 1920. évi augusztus hó 12-én. A szegedi kir. törvényszék. 4271—1........ ....... 1 ■ Felhívások. Felhívás. P. 6031/1920. szám. A kecskeméti kir. törvényszék dr. Kemény Jenő szabadszállási ügyvéd által képviselt Gróf Dezsőné szül. Weinberger Janka szabadszállási lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Gróf Dezső kereskedő volt szabadszállási lakost, hogy feleségével Szabadszálláson 1913. évi március bó 11. napján a szabadszállási állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Wéber Mihály kecskeméti lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Kecskemét, 1920. évi december hó 31. napján. A kecskeméti kir. törvényszék. • 3723—2 Felhívás: I. 1921/1. szám. Ismeretlen helyen tartózkodó Tóth Dénes a nagyigmándi m. kir. állampénztárhoz beosztott menekült komáromi állampénztári tiszt felhivatik, hogy ezen felhívás közzétételétől számított 8 napon belül szolgálattételre a nagyigmándi m. kir. állampénztár főnökénél annyival is inkább jelentkezzék, mert ellenkező esetben a szolgálati szabályok 254. §-ában foglalt rendelkezéshez képest állásáról önként lemondottnak fog tekintetni. Komárom, 1921 január 4. A komáromi m. kir. pénzügyigazgatóság kirendeltsége. Komáromújváros. *651—1 Gondnokságok. Gondnokság. P. I. 1092/7. 1920. sz. A nagykanizsai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy öreg Harmadás József nagyrécsei lakost az 1920. évi december hó 15. napján jogerőre emelkedett P. I. 1092/6. 1920. számú ítéletével az 1877. évi XX. t.-c. 28. §-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Nagykanizsa, 1920. évi december hó 24. napján. A nagykanizsai kir. törvényszék. 422 1 — 1 Gondnokság. P. I. 1569/5. 1920. sz. A nagykanizsai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Bodiczky Lajosné nagykanizsai lakost az 1920. évi december hó 11. napján jogerőre emelkedett P. I. 1339/3. 1920. számú ítéletével az 1877. évi XX. t.-c. 28. §-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Nagykanizsa, 1920. évi december hó 24. napján. A nagykanizsai kir. törvényszék. ___________________ 420 1—1 Gondnokság. P. I. 1068/4. 1920. szám. A nagykanizsai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Péter János nagykanizsai lakost az 1920. évi december hó 24. napján jogerőre emelkedett P. I. 1068/3. 1920. számú ítéletével az 1877. évi XX. t.-c. 28. §-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Nagykanizsa, 1921 január 3./A nagykanizsai kir. törvényszék. 421 1—1 Hirdetmények. Hirdetmény. 2681/1920. tk. sz. Mucsony községnek telekkönyvi betétei az 1886 : XXIX., az 1889 : XXXVIII. és az 1891: XVI. t.-cikk értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván, ez azzal a felszólítással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886: XXIX. t.-cikk 15. és 17. §-ai alapján,— ideértve e §-oknak az 1889. évi XXXVIII. t.-cikk 5. és 6. faiban és az 1891: XVL t.-cikk 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is — valamint az 1889: XXXVIXL t.-cikk 7. §-a és az 1891. évi XVI. t.-cikk 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések érvénytelenségét kimutathatják, e végből törlési keresetüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvitelének az 1886: XXIX. t.-cikk 22. §-a, illetve az 1889: XXXVIII. t.-cikk 15. §-a alapján való mellőzését megtámadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1921. évi július hó 20-ik napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilván könyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886 : XXIX. t.-cikk 16. és 18. §-ainak eseteiben — ideértve az utóbbi §-nak az 1889 : XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1921. évi július hó 20. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülírt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, — ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889 : XXXVIII. t.-c. 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1921. évi július hó 20. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után a betétek tartalmát csak a törvény rendes útján és csak az időközben nyilván könyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a betétek szerkesztáséra kiküldött bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. Edelény, 1919. évi december hó 16. napján. Az edelényi kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság. *543—3 Hirdat.mány. Pk. 1902/5. 1920. szám. A Zirczvidéki Takarékpénztár zirczi bej. cég a m. kir. minisztériumnak 7254/1920. M. E. számú rendelete értelmében zár alá vette az Ungár József (Ibányí) névre 1919 április hó 17-én 12/468. szám alatt betett 50000 korona betétösszeget, amely a tőkésítésekkel 1920 julius hó 1-ével 51048 , 300 összegű állományt mutat ki. Minthogy a zárolt betéti összegre az említett rendelet 3. §-a értelmében lefolytatott hirdetményi eljárás folyamán senki sem jelntett be igényt, a bíróság az említett rendelet 6. §-ának 1. bekezdése értelmében végrehajtás terhével kötelezi a Zirczvidéki Takarékpénztár részvénytársaságot, hogy a zárolt betéti összeget 8 nap alatt szállítsa be a központi állampénztárba. Egyúttal a zárolt betéti összegről kiállított betétkönyvet az említett rendelet 7. §-ának 2. bekezdése értelmében semmisnek nyilvánítja. Erről a Zirczvidéki Takarékpénztár igazgatóságát és a m. kir. kincstári jogügyi igazgatóságot értesíti. Zircz, 1920. évi november hó 12. A zirczi kir. járásbíróság. *631—1 Sárlat. 2279/1920. szám. A Jászvidéki takarékpénztár r.-t jászkiséri cég jászapáti fiókintézete a 7254/1920. M. E. sz. kormányrendelet alapján a nála 1918 október 31-ike és 1920 augusztus 6-ika között elhelyezett következő gyanús folyószámlás betéteket zárolta, u. m.: 1. »Cipőnagykereskedők számlája» címen „ .................................. ... ... ... 119840 K —rul. 2. Jászsági alsójárási megyei bevásárlási alapszámla ......... ......... 328178500 3. Jászapáti vágómarha értékesítő alapszámla _.........._........................ 80394884 » 4. Jászapáti cipőmunkások hatósági közüzem számla „. ._ ... ............. 2229 » 20 . A kir. járásbíróság felhívja mindazokat, akik a zárolt vagyonra igényt kívánnak érvényesíteni, hogy igényüket e hirdetménynek a »Budapesti Közlönyében történt közzétételétől számított 30 nap alatt a kir. járásbíróságnál jelentsék be, mert különben a biróság az említett rendelet 6. §-a értelmében fog intézkedni. Jászapáti, 1920. évi november hó 29. A jászapáti kir. járásbíróság. 415 1—1 Holtnaknyilvánitások. Holtnaknyilvánitás. 4338/1920. sz. A szombathelyi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Sommer Henrikné szül. Hafner Mária birtokosnő horvátfalvi lakos részéről az 1911. évi I. t.-c. 748. §-a alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag 1920. évi január hó 16-án az omszki fogolytáborban elhalt Sommer Henrik volt kisbirtokos horvátfalvi lakos elhalálozása tényének megállapítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Horváth Zsigmond ügyvéd szombathelyi lakost rendelte ki. Felhívja a kir. törvényszék mindazokat, akiknek az állítólag elhalt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a kir. törvényszéket vagy az ügygondnokot az állítólag elhalt életbenlétéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből a nevezettnek életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a kir. törvényszék Sommer Henrik elhalálozását ennek a hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori közzétételét követő naptól számított egy év eltelte után a Pp. szabályai szerint meg fogja állapítani. Szombathely, 1920. évi december hó 17-én. A szombathelyi kir. törvényszék. 3733—2 Holtnaknyilvánitás. Pk. 2704/1920. sz. A kismartoni kir. járásbiróság Kucher Károlyné szül. Schmidt Anna kérelmére az 1915. évi október óta a világháborúban eltűnt Kucher Károly után, ki Oka községben 1885. évi május hó 6. napján született, kinek szülei id. Kucher Károly és Passer Eleonóra, neje szül. Schmidt Anna, ki két gyermeknek atyja, foglalkozásra nézve földmives napszámos, vagyontalan, a holtnaknyilvánítási eljárást folyamatba tette. Az eltűnt az általános mozgósítás alkalmával a 3. sz. vártüzérezredhez Nagykanizsára bevonult, legutóbb mint tizedes az orosz harctéren szolgált, Przemysl vár eléstekor orosz hadifogságba került és Samarkand város (Turkesztán) katonai közkórházában állítólag hasihagymázban megbetegedett és a napiparancs szerint állítólag 1915. évi október havában elhalt. Mindazok, akik az eltűnt hollétéről, eltűnésének körülményeiről, más fontos körülményekről vagy arról, hogy az eltűnt még életben van, vagy az 1915 október után még életben volt, tudomással bírnak, felhivatnak, hogy ezt a jelen hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztése napjától számított 60 nap alatt az alulírt bírósággal vagy az ügygondnokul kirendelt dr. Schreiner Viktor kismartoni ügyvéddel közöljék, mert ellenesetben a biróság a holtnaknyilvánitás tárgyában a kiderített tények alapján fog határozni. Kismarton, 1920. évi december hó 5. napján. A kismartoni kir. járásbiróság. 366 1—1 Holtnaknyilvánítás. 3171/1920. szám. A berettyóújfalui kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Ráduly Józsefné berettyótújfalui lakos kérelmére a hadban állítólag eltűnt Ráduly József berettyóújfalui lakos holtnaknyilvánítása iránti eljárást a 28000/1919. I. M. számú rendelet 7. §-a alapján folyamatba tette. A bíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, azt a hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentse be a bíróságnak, mert ha a megjelölt időpontig bejelentés nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni.Az eltűntre vonatkozó adatok a következők : Ráduly József, (nős Pintye Juliannával) 1879. évben Berettyószentmártonban született Ráduly János és Csora Mari szülőktől, gazdálkodó, vagyonos, katonai szolgálatra 1914 julius 29. vonult be a 3 honvéd gyalogezred II. tábori zászlóaljhoz mint közember, tábori postaszáma 151 volt,1914 október óta róla semmi hír. Berettyóújfalu, 1920. évi október hó 25. A berettyóújfalui kir. járásbírósága 397 leírottnak nyilvánitás. Pk. 5860/8. 1920. szám. A kaposvári kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy dr. Obetkó Károly vm. tiszti főügyész kaposvári lakosnak a 28000. 1919. I. M. számú igazságügyminiszteri rendelet értelmében előterjesztett kérelme folytán az állítólag eltűnt Freifogel Mihály szomajomi lakos holtnak nyilvánítása iránt az eljárást a mai napon megindította, egyúttal részére ügygondnokul dr. Keresztúri Lajos ügyvédet kirendelte. Freifogel Mihály született Szentlászló községben 1879 november 3-án Freifogel József és neje Henfe Teréz szülőktől, ingó vagyona van, róm. kath., hentes és mészáros, házasságon kívüli viszonyban élt Kovács Máriával, a viszonyból Margit és Irma nevű gyermekek származtak, tábori postaszáma 84. Mint napfölkelő 1914 julius 27-én bevonult a 19-ik honvéd gyalogezredhez, 1914 augusztus 22-én ment ki a 4-ik menetszázaddal a szerb harctérre és ott a II. tábori századnál szolgált. 1914. évi december hó 9-én szerb fogságba került és ott állítólag járványos betegség folytán hősi halált halt. Utolsó állandó lakhelye Szomajom. Felhiv a kir. járásbiróság mindenkit, akinek az eltűnt életbenlétéről tudomása van, hogy a bíróságot erről ezen hirdetménynek, a hirdetményi táblán való kifüggesztésétől számítandó 60 napon belül értesítse, mert amennyiben ez idő lejártáig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánitás kérdésében határozni. Kaposvár, 1920. évi december hó 23. napján. A kaposvári kir. járásbiróság. 417 1—1 Holtharcnyílváritás. Pk. XVII. 192007/1920. sz. András István holtnaknyilvánitása ügyében a biróság a folyó évi december hó 6-án kart hirdetményben hivatalból kirendelt dr. Horváth Sándor ügyvéd ügygondnok helyett, miután a kézbesítő jelentése-k szerint hadbavonult, dr. Horváth Miksa budapesti ügyvédet nevezte ki. Budapest, 1920. évi december hó 17. napján. A budapestiközponti kir. járásbiróság. 4181—1 Holtnak nyilvánítás. 3070/1920. szám. A szarvasi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Gyuris Pálné szül. Uhljár Judit szarvasi lakos részéről a 28000/1919. I. M. számú rendelet alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Gyuris Pál volt szarvasi lakos holtnak nyilvánítása iránt az eljárást megindította. Gyuris Pál Szarvason 1886 május hó 12-én született, szüleinek neve néh. Gál János és néh. Neumann Anna, házastársának neve Uhljár Judit, gyermeke nincs, ingó és ingatlan vagyona Szarvas és Nagyszénás községek területén van. Nevezett 1914 július hó 30-án vonult be Békéscsabára a volt cs. és kir. 101. gyalogezredhez, onnan 1916. évben az olasz harctérre került, rendfokozata nem volt. 1916 május hó 26-án az olaszokkal lefolyt ütközetben eltűnt, tábori postaszáma 46 volt. Ezek alapján a bíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről lenne tudomása.., azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentse be, mert ha a fenti időpontig bejelentés a bírósághoz nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánitás kérdésében határozni. Szarvas, 1921. évi január hó 4. napján. A szarvasi, kir. járásbiróság. . 4261-1 Holtnaknyilvánitás. pk. 1264/2. 1920. szám. A zirczi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Navratyil Józsefné Kanyár Anna lókuti lakos a 28000/1919. I. M. számú rendelet 1. §-a alapján férje Navratyil József lókuti lakos elhalálozása tényének bírói megállapítását kérte. Az eltűntnek adatai a következők :• Neve és foglalkozása Navratyil József napszámos, születési helye és ideje Lókut 1887 január 20., utolsó rendes lakhelye Lókut, szülei Navratyil János és Rauscher Mária, házastársa Kanyár Anna, gyermeke Navratyil Ella, ingóingatlan vagyona nincs, katonai szolgálatára vonatkozó adatok: bevonult 1914 augusztus 2-án a volt közös 19. számú gyalogezredhez, utoljára a 126. sz. gyalogezred 8. századánál teljesített szolgálatot, katonai rendfokozata gyalogos, tábori postaszáma ismeretlen, eltűnésére vonatkozó adatok: századparancsnokának kérelmezőhöz küldött értesítése szerint 1918 június 23-án a valdibollai ütközetben elesett. Ezek alapján a bíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről. Így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt ezen hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentse be a bíróságnak, mert ha a fenti időpontig a bírósághoz béjelentés nem érkezik, a biróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holt®aknyilvánitás kérdésében határozni. Zircz, 1920. évi október hó 13. napján. A zirczi kir. járásbiróság. 419 l.i Holtnak nyilvánitás. Pk. 4157/1. 1920. szám. A kaposvári kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Kalmár Antalra szül. Gergely Anna taszári lakosnak a 28000. 5