Budapesti Közlöny, 1921. február (55. évfolyam, 25-47. szám)
1921-02-23 / 43. szám
1921 február 23. Budapesti Közlöny tb hirdetménynél, a bíróságnál történt kifüggesztését a számított 60 nap alatt jelentse be a bíróságnak. Ha ezen 60 nap alatt bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnak nyilvánítás kérdésében határozni. Gödöllő, 1921 november 22. A gödöllői kir. járásbíróság. 2272 1—1 Idézések. Idézés: 14909/1920. szám. A debreczeni kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Tamás Viola felperesnek, Engl Károly és társai alperesek ellen ingatlan tulajdonjog és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és fölhívja a feleket, hogy 1921. évi április hó 18. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Deák F.utca 18. házsz. I. emelet 104. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néh. özv. Báthory Imréné Engl Julianna örökösei, Engel Ede és Engel Julia alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul dr. Nagy István ügyvédet (lakik Debreczenben) nevezte ki. A bíróság fölhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Debreczen, 1921. évi február hó 13. A debreczeni kir. járásbíróság. *309 1—1 Idézés: 42/1919. hagy. szám. Budapesten, 1919 február 3-án elhalt Richter Károly budapesti lakos hagyatékának tárgyalására határnapot 1921. évi junius hó 3. napjának délelőtt 10 órájára Budapesten, VI., Andrássy-ut 60. számú hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Krahulik Józsefné született Richter Irén gödingi lakost azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani. Budapest, 1921 február 12. Dr. Róth Zsigmond, kir. közjegyző, birói megbízott. 2269 1—1 Idézés: P. 1644/2. 1920. szám. A sziráki kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy a Sziráki takarékpénztár r.-t. felperesnek, Hoffmann István és neje Juhász Margit alperesek .ellen 9000 K váltótőke és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1921. évi március hó 4. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig Hoffmann István és neje Juhász Margit volt rákospatotai lakosok alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul dr. Vadász János ügyvédet (lakik Sztrájcon) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok "fog helyettük eljárni. Szirák, 1921. évi január 30. A sziráki kir. járásbíróság. 2307 1—1 Idézés P. 647/139. 1915. szám. Pápa-Ugod néven alapított hitbizomány ügyében a hitbizományi erdőbirtokos és a Magyarországi Erdőbirtokosok Faértékesitő R.-T. közt az erdők fatermésének lekötése, bizományi feldolgozása és értékesítése tárgyában létesült megállapodás jóváhagyása tárgyában a kir. törvényszék mint hitbizományi hatóság elrendeli az érdekelt felek meghallgatását és arra határnapul 1921. évi március hó 10. napjának d. e. 9 óráját kitűzi, amikorra a folyamodó hitbizományi birtokost, továbbá az első várományost, a hitbizomány gondnokát és hírlapi hirdetmény utján a többi várományosokat ezennel megidézi. Veszprém, 1921. évi február 6. napján. A veszprémi kir. törvényszék. 2814 3—1 Idézés: 103/1921. hrszám. Néhai Miholics Ferenc hagyatékának tárgyalására az ifjabbi határnapot 1921. évi május hó 23. napjának délelőtti 9 órájára Kalocsára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Miholics Ferenc (n Nyárádi Mária), Miholics Gábor (n. Miholics Klára), Miholics József (n. Canda Rozália) budapesti lakosokat azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennek, részükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletükről nem gondoskodnak, a gyámhatság által kinevezett gondnokkal ingnak képviseltetni. Kolosa, 1921 évi február hó 7. napján. Dr. Ssilday Zoltán, kir. közjegyző. ______2298 1—1 Idézés: 40/1921. hagy. szám. Néhai Fonai József volt kaposvári lakos hagyatékának tárgyalására az újabb határnapot 1921. évi junius 4. napjának délelőtti 9 órájára Kaposvárott Irányi Dániel-Irtea 7. sz. alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre az orosz hadifogoly Fonai Györgyöt azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által a kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Kaposvár, 1921. évi február hó 16. napján. Dr. Bárdió György, kir. közjegyző, bírói megbízott. 2299 1—1 Idézés. p. 359579. TffSO.” szám„ T~~szolnoki kir. törvényszék közhírré teszi, hogy D. Patkós Mária Özv. Ez Eihináry Gáborné és társai felpereseknek, özv. I. Patkós Jánosné Csala Julianna alperes elleni örökösödési perében a per folytatólagos tárgyalására és egyúttal a perbevont alperesekkel szemben a per felvételére határnapul az 1921. évi április hó 20-ának délelőtti litpráját Stateki (emelet 59.) hivatalos helyiségébe. Egyúttal arra való tekintettel, hogy Pattyós Jánosné Csala Julianna alperes 1926 évi január hó 11-én Mezőtúron elhalt, a netán létező ismeretlen örökösök részére ügygondnokul dr. Tóth Lajos szolnoki ügyvédet nevezte . A biróság felhívja az ismeretlen örökösöket, hogy a fenti határnapon és írásban meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Szolnok, 1921 február 4. A szolnoki kir. törvényszék. 2302 1—1 idézés. P. 1647/10. 1919. szám. A szekszárdi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Kovács József felperesnek, Madzsó Éva alperes ellen házasság felbontása iránt indított perében előkészítő tárgyalásra határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1921. évi március hó 15. napján délelőtt 19 órakor Váttay Albert kir. törvényszéki bíró előtte, ennek 38. számú hivatalos helyiségében (II. emelet 38. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ellenség által megszállott helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Miklós Sándor szekszárdi ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelent határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Szekszárd, 1921. évi február hó 4. napján. A szekszárdi kir. törvényszék. ...........7 2306 1—1 Idézés: P. 2039/32. 1916. szám. A szentesi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy özv. Szökő Ferencné felperesnek, Gyuricska József és társai alperesek ellen öröklési jog megállapítása iránt indított perében a per fölvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött ki és felhívja a feleket, hogy 1921. évi április hó 20. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (Erzsébet-tér 1. síázszám I. emelet 3. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Gyuricska István volt szentesi lakos alperes részére, aki ismeretlen tartózkodik,ügygondnokul dr. Purjesz János ügyvédet (lakik Szentes) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Szentes, 1921. évi január hó 3-án. A szentesi kir. járásbíróság. *3221—1 Körözések. Körözés. 976/1921. szám. Wonhalla Béla Pestmegye budapesti születésű, illetőségű és lakos, 36 éves, magyar anyanyelvű,róm. kath. vallásu, kőfaragósocéd polgári foglalkozású, nős, írni-olvasni tudó Vizsgálati fogoly 1921. évi február hó 17. napján délután 8 órakor Vácz város területéről külmunkáról megszökött. Kérem a hatóságokat, hogy a nevezettet nyomozni és feltalálás esetén vagy a váczi orsz. fegyintézetbe, vagy a legközelebbi ügyészséghez beszállítani s engem erről értesíteni szíveskedjenek. Wanhalla Béla személyleírása: magassága 178 cm., testalkata gyenge, arca kérek, arcszine halvány, szemöldöke barna, orra rendes, szája rendes, fogai hiányosak, különös ismertető jelei balarcán szúrás, orrán szúráshely, bal kisujjának utolsó perce ferde. Vácz, 1921. évi február hó 17. Gedeon Emil, igazgató. *321—1 Pá lyá za tok. Pályázat. 5252/IV. 1921. szám. A szegedi m. kir. pénzügyigazgatóság a m. kir. pénzügyminisztérium 70807/1920. sz. rendelet© alapján Szeged sz. kir. város területén 7, Hódmezővásárhely th. város területén 8, Kiskundorozsma község területén 1, Sándorfalva községben 1, Csongrád községben 3, Mindszent községben felállítandó kizárólagos dohánytőzsdére hirdet pályázatot a 70808/1920. számú pénzügyminiszteri rendelet értelmében igényjogosultak részére. A pályázati határidő lejárta 1921. évi március hó 19. napjának déli 12 órája. A pályázati feltételek a szegedi m. kir. pénzügyigazgatóságnál, valamint a szegedi, hódmezővásárhelyi, szentesi, csongrádi, kisteleki és kiskundorozsmai pénzügyőri szakaszoknál és a községekben kifüggesztett fenti számú pályázati hirdetményekből megtudhatók. A feltételek külön közlését kérő beadványok figyelembe nem vétetnek. Szeged, 1921. évi február hó 18. napján. M. kir. pénzügyigazgatóság. *3231—1 Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. 182019/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közhirré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Magyar leszámítoló- és pénzváltóbank főintézete által 1920. évi április hó 10-én 8879. szám alatt Weisz Izidor névre kiállított 25000 korona összegről szóló pénztári elismervény megsemmisítése iránt az eljárást Weisz Izidor szállítmányozó budapesti (I., Bercsényi u. 12.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított ött év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi szeptember hó 29. A budapesti központi kir. járásbíróság. 2315 3—2 Okiratmegsemmisités. 192018/1920. sz. A budapesti központi kir. járásbíróság közhirré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Nemzeti takarékpénztár és bank r.-t. által 1920 március hó 26-án 673. sz. alatt 2560 koronáról szóló pénztári elismervények megsemmisítése iránt az eljárást Rusznyák Sándor budapesti (József-körút 22—24. sz.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a »Budapesti Közlöny«- ben történt harmadszori beiktatását követő naptól Számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1920. évi szeptember hó29. napján. A budapesti központi kir. járásbiróáág. 23163—2 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 177152/1920. sz. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Pesti hazai takarékpénztár egyesület belvárosi fiókja által IV. tőkekönyv, 38080. sz. alatt kiállított 1136 korona 70 fillérről szóló betétkönyv megsemmisítése iránt az eljárásit dr. Vidacs Hugó budapesti ügyvéd mint ismeretlen tart. Trisna Mátyás ügygondnoka kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő leteltével a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1921. évi február hó 12. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. 2268 1—1 Ororatmegzemmisités. Pk. I. 176855/1920. sz. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a budapesti IX. ker. m. kir. állampénztár által ifj. Valla József nevére kiállított, a kispesti munkástelepen építendő lakóházak burkoló és mű kő munkák vállalati biztositéka cimén 1913. évi pénzügyi letótnapló 388. tétele alatt bevételezett 1 drb 1800 koronáról kiállított Magyar általános takarékpénztár r.-t. betétkönyvről szóló letéti nyugta megsemmisítése iránt az eljárást Valla József budapesti bet. cég kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1921. évi február hó 7. napján A budapesti központi kir. járásbiróság. 22741—1 okiratmegsemensítés. Pk. I. 177178/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Kőbányai takarékpénztár r.-t. által 13622. szám alatt Zatykó János névre kiállított 4091 K 33 fillérről szóló takarékbetétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást Zatykó János budapesti lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1921. évi február hó 12. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. 2275 1—1 Okiratmegsemmisités. 2226/1920. szám. A tokaji kir. járásbíróság közhirré teszi, hogy az állítólag megsemmisült következő okirat: a Tokajvidéki hitelbank r.-t. tokaji cég által Klein Matild névre 1984. sz. a. 8590 koronáról kiállított betétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást Klein Matild vencsellői lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő leteltével a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Tokaj, 1921. évi január hó 10. napján. A tokaji kir. járásbiróság. 2310 3—2 Okiratmegsemmisítés. Pk.-IsVI. 188029/1920. sz. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Magyar általános hitelbank által 1919 február 25-én 35715. szám alatt »Ajtay« névre 20000 korona kezdőbetétrel kiállított takarékpénztári betétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást özv. Ajtay K. Sándorné budapesti (Szentkirályiutca 13. sz.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1990. évi augusztus hó 18. A budapesti központi kir. járásbiróság. 2813 3—1 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 175213/1920. sz. A budapesti központi kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a budapesti m. kir." központi állampénztár által 1920. évi december hó 2-án a kereskedelmi letétnapló 34/20. szám (XXI. t.-c.) alatt 250000 korona névértékű 6%-os IV. magyar hadikölcsönkötvény letétbe helyezéséről kiállított letétjegy megsemnmisítése iránt az eljárást a Wiener Bank-Verein magyarországi fióktelepe kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az érintett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semminek fogja nyilvánítani. Budapest, 1921. évi február hó 7. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. *3201—f oleiratmegsemmisítés. P. 3910/3.1920. szám. A debreczeni beír. törvényszék közhírré teszi, hogy az állítólag következő okiratok: I. Budapest, 1912 augusztus hó 1-én 15000 korona. 1912 augusztus 30-án fizessen Ön ezen váltónál fogva a Nagyváradi Kereskedalmi és Forgalmi Bank r.-t rendeletére tizenötezer korona értéke készpénz tegye számolásba tudósítás nélkül Frankl Andor urnak Debreczen, fizetendő Nagyváradon a Nagyváradi Kereskedelmi és Forgalmi Bank részvénytársaságnál Franki József S. k. Franki Andor s. k. II. Budapest, 1912 augusztus hó 1-én 15000 fonr 1912 november 15-én fizessen ön ezen váltónál * » Nagyváradi Kereskedelmi és Forgalmi B» 7