Budapesti Közlöny, 1921. február (55. évfolyam, 25-47. szám)
1921-02-24 / 44. szám
1921. február 24. Budapesti Közlöny HIVATALOS HIRDETMÉNYEK. Versenytárgyalás. Versenytárgyalás. 2705/VI. u. o. 1921. szám. A m. kir. dohányjövedéki központi igazgatóság dohánygyártmányok elcsomagolására szolgáló nyomtatványok (cimjelzékek, dobozszalagok, pecsétjegyek, ár- és zárjelzékek stb.) és litografált kartondobozok szállítására nyilvános versenytárgyalást hirdet. A szükséglendő nyomtatványok és litografált kartondobozok elnevezései és mennyiségei, tekintettel a sokféle fajra, a különleges feltételekben vannak részletesen felsorolva. Felhivatnák ennélfogva mindazok, akik ezen szállítást elnyerni óhajtják, hogy szabályszerűen felbélyegzett, a különleges feltételeknek megfelelően szerkesztett és pecséttel lezárt, sértetlen borítékban elhelyezett ajánlataikat — melyekhez az ajánlati feltételek értelmében leteendő bánatpénzről szóló nyugta is csatolandó — 1921. évi március hó 14. napjának délelőtt 11 óráig a m. kir. dohányjövedéki központi igazgatóság gazdászati ügyosztályának (II. ker., Iskola utca 13.) nyújtsák be. Az ajánlatoknak ugyanakkor és ugyanott történő felbontásánál ajánlattevők vagy képviselőik jelen lehetnek. A később érkező vagy a fentebbi kellékeknek meg nem felelő ajánlatok figyelembe vétetni nem fognak. A fentebb felsorolt szállításokra vonatkozó különleges ajánlati feltételek, továbbá a szükségelt nyomtatvány és dobozminták, valamint ajánlati űrlap a gazdászati ügyosztálynál naponként 9—2 óráig a pályázni szándékozóknak díjtalanul rendelkezésre bocsáttatik. Mindazok az ajánlattevők, akik a m. kir. dohányjövedéki központi igazgatósággal üzleti összeköttetésben még nem állottak, szállítóképességüket és megbízhatóságukat a vállalati telepük helyére illetékes kereskedelmi és iparkamara bizonylatával tartoznak igazolni. A végérvényes döntés határideje az ajánlatok felbontásától számított 14 nap. Ennek leteltéig ajánlattevők ajánlataikkal kötelezettségben maradnak. A m. kir. dohányjövedéki központi igazgatóság fentartja magának a jogot, hogy az ajánlatok között szabadon választhasson. Budapest, 1921. évi február hó 21. napján. M. kir. dohányjövedéki központi igazgatóság. *316 33 cius hó 1. napjának délelőtti 11 órája kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. tc. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becskén alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1908. évi XLI. t.-o. 20. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtó követelését megelőző kielégíttetéshez jogot tartanak, hogy amennyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulírt kiküldöttnél írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulaszszák. Paks, 1921. évi február hó 15-én. Csery István, kir. bírósági végrehajtó. 2356 1—1 Árverés. Baumfeld Lajos budapesti ügyvéd, mint a Szekulesz, Fried és Grünfeld budapesti cég megbízottja hozzám intézett megkeresése folytán közhírré teszem, hogy a nevezett cég által vásárolt, havi vakságban szenvedő s emiatt rendelkezésre bocsátott, de eladó által vissza nem vett egy sárga, heréit kocsiló f. évi február hó 26-án délután négy (4) órakor X., Kerepesiút 7. sz. a. Tattersal udvarán az I. számú istálló előtt 94000 korona kikiáltási ár mellett a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében közbenjöttem mellett megtartandó nyilvános árverésen az eladó veszélyére és költségére eladatni fog. A vételi és Tattersali illetékeket az árverési vevő viseli. Budapest, 1921. évi február hó 23-án. Dr. Kiss József, kir. közjegyző. 2373 1—1 hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állitsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a biróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Kolossváry István ügyvéd, egri lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Eger, 1921. évi február hó 18. Az egri kir. törvényszék. *3282—1 ____Árverések.____ Árverés. 1920. Pk. XIII. 232440. szám. Dr. Jelinek Manó ügyvéd által képviselt Weisz Simon végrehajtató javára 292 kor. 50 ál. követelés és jár. iránt a budapesti központi kir. járásbiróság fenti szám alatt folyamatba tett végrehajtási ügyében a biróilag lefoglalt és 3000 koronára becsült ingóságokra az árverés elrendeltetvén, annak Budapesten, VI. ker., Szerecsenutca 37. Számú házban II. em. 1. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1921. évi február hó 25. napjának délutáni 2 órája tűzetik ki, mikor is a lefoglalt bútorok és szőnyeg s egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, esetleg becsáron alul is eladatnak. Budapest, 1921. évi február hó 7. napján. Szilágyi János, kir. bírósági végrehajtó. 2320 1—1 Árverés. 1921. évi március hó 3-án délután 4 órakor Debreczenben, Honti utca 27. szám alatt elárverezek 1470 korona értékű bútort. Debreczen, 1921. évi február hó 20. napján. Rosner Imre, bírósági végrehajtó. 2336 1—1 Árverés. 54/1921. végreh. szám. Alalított bírósági végrehajtó az 1881. évi LX.-c. 100. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a győri kir. járásbíróságnak 1920. Pk. 6079. számú végzése következtében dr. Polgár Győző ügyvéd által képviselt Bachrach Géza pápai lakos javára 8000 korona és járulékai erejéig 1921. évi január hó 3-án foganatosított végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 10000 koronára becsült következő ingóságok, u. m., ruganyoskocsi stb. nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a győri kir. járásbiróság 1921. évi Pk. 234. sz. végzése folytán 8000 korona tőkekövetelés és ennek 1919. évi október hó 22. napjától járó 5% kamatai és eddig összesen 800 koronában biróilag már megállapított költségek erejéig győzött. Kossuth Lajos utca 110. szám alatt leendő megtartására 1921. évi február hó 28. napjának délelőtt 10 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-o. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Győr, 1921. évi február hó 3. napján. Somhegyi Géza, kir. kir. végrehajtó. 2338 1—1 Árverés: 1/1921. végrh. szám. Alulított kir. bírósági végrehajtó az 1908. évi XLI. t.-c. 19. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a paksi kir. járásbiróság a P. 1299/3.1919. száma végzése következtében dr. Sándor Béla paksi ügyvéd végrehajtató javára, Paks községben, a Kereszt utca 3. számú házban lakó végrehajtást szenvedő ellen 168 korona s jár. erejéig 1920. évi február hó 20-án foganatosított kielégítési végrehajtás útján lefoglalt és 4090 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: 296, 785, 394, 287, 642 és 686 literes üres keményfahordó és vörösrézből készült borszivattyuzógép 6 darab gummicsővel nyilvános árverésen eladatnak. Az árverésnek a paksi kir. járásbiróság Pk. 443. 1920. számú végzése folytán 168 korona tőke s ennek 1919. évi szeptember hó 23. napjától járó 5%-os kamatai, 183 kor. 85 fillérben biróilag már megállapított és a még felmerülendő költségek erejéig Paks községben, a Kereszt-utca 3. számú házban árverést szenvedő lakásán leendő megtartására határidőül 1321. évi már Felhívások. Felhívás: 1921. Esz. 27/2. Darányi Kálmán számvizsgálót felhívjuk, hogy e felhívásnak a hivatalos lapban való első megjelenésétől számított nyolc napon belül szolgálattételre okvetlenül jelentkezzék, mert ellenesetben minden további eljárás mellőzésével kilépettnek fogjuk tekinteni. Budapest, 1921. évi február hó 9-én. Országos munkásbiztositó pénztár. *3118—3 Felhivés: 1190/1921. évi. sz. Felhivatik az ismeretlen helyen tartózkodó Pillarik Béla budapesti m. kir. államrendőrségi hivataltiszt, hogy e felhívás harmadszori közzétételétől számított 15 napon belül jelentkezzék szolgálattételre a budapesti m. kir. államrendőrség főkapitányi hivatalánál (Budapest, V. ker., Ferenc József tér 8. I. 119.) Amennyiben e felhívásnak a kitűzött határidőn belül eleget nem tesz, a Pénzügyi Szolgálati Szabályzat 253. és 254. §-ai alapján állásáról önként lemondottnak fog tekintetni, összes illetményei meg fognak szüntettetni és arra is figyelmeztetik, hogy nem jelentkezése esetén az 1912. évi LXV. t.-c. 6. §-ának 4. pontja értelmében sem neki, sem jogutódainak az államkincstárral szemben semmiféle ellátásra igénye nem lesz. Budapest, 1921 február 16. A budapesti m. kir. államrendőrség főkapitánysága. *3133—3 Felhívás: 68/2. 1921. szám. A kalocsai kir. törvényszék dr. Czukor Hugó kalocsai ügyvéd által képviselt Biró István kiskunhalasi (Sári utca 61/2.) lakos folyamodó kérelme folytán az 1894: XXXI. t.-o. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Jandek Ágnes volt kisszállási lakost, hogy férjével Kisszálláson az 1898. évi február hó 22. napján a kisszállási állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Lázár Miklós ügyvéd, kalocsai lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Kalocsa, 1921 február hó 14. A kalocsai kir. törvényszék. *324 2—2 Felhívás: P. 792/1. 1921. száza. A debreczeni kir. törvényszék dr. Tervey Tamás debreczeni ügyvéd által képviselt Gombos Lajos derecske lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t.-o. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Kiss Rozália volt derecskei lakost, hogy férjével Szabadkán az 1910. évi június hó 14-én a szabadkai kir. állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodási helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Harsányi Miklós ügyvéd debreczeni lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Debreczen, 1921. évi február hó 1. napján. A debreczeni kir. törvényszék. 2335 2—1 Felhívás: P. 298/1921. szám. Az egri kir. törvényszék dr. Vas M. Emil pétervásárai ügyvéd által képviselt Kasza Józsefné szül. Pancsik Piros napszámos pétervásárai lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Kasza József napszámos volt pétervásárai lakost, hogy feleségével, Pancsik Pirossal Bolyokon az 1906. évi julius hó 17. napján a hodoscsopányi m. kir. állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen Holtnaknyilvánitások. Holtnak nyilvánítás. P. II. 2545/1—2. 1920. szám. A pécsi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy László Mihályné szül. Tóth Rozália bodai lakos részéről az 1911 :1. t.-p. 733. §-ának 3. pontja alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt férje László Mihály földmives, volt bodai lakos holtnak nyilvánítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Kemény Jenő ügyvéd, pécsi lakost rendelte ki. László Mihály Bodán 1891 október 13-án László András és Szekeres Juli szülőktől született, 1910 február hó 2-án házasságra lépett, 1912 október elején bevonult Kiskundorozsmára a cs. és kir. mántelephez, 1916 május havában a budapesti I. honvéd huszárezredbe lett beosztva és 1916 június havában a román frontra (tábori postaszám 42.) került és 1917 júniusban orosz fogságba esett, a mohilevi fogolytáborba lett internálva, ahol 1917 július havában állítólag meghalt. Felhívja a kir. törvényszék az eltüntetés mindazokat, akiknek az eltűnt életbenléséről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életben létéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, melyekből az eltűntnek életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az eltüntet a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított 3 hó letelte után bíróilag holtnak fogja nyilvánítani. Pécs, 1920. évi szeptember hó 23. napján. A pécsi kir. törvényszék. 21973—3 Holtnak nyilvánitás. Pk. II. 924/6. 1919. szám. A pécsi kir. törvényszék közhirré teszi, hogy Gonda Józsefné szül. Lőrincz Anna gerdei lakos részéről az 1911. évi I. t.-o. 733. §-ának 3. pontja alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag Monte-Grappán 1918 szeptember 16-án a hazáért hősi halált haltak. Lőrincz István volt velényi lakos elhalálozása tényének megállapítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Szuly Jenő ügyvéd pécsi lakost rendelte ki. Felhívja a kir. törvényszék az eltüntetés mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az eltűntnek életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az állítólag elhalt elhalálozásának tényét a jelen hirdetménynek aBudapesti Közlönyében történt harmadszori beiktatását követő naptól számított három hónap letelte után tíróilag meg fogja állapítani. Pécs, 1920. évi március hó 6-án. A pécsi kir. törvényszék. 2198 3—3 Holtnaknyilvánitás. P. H. 349/4 1919. szám. A pécsi kir. törvényszék közhirré teszi, hogy Kisfalusi Józsefné szül. Rostás Juli gilvánfai lakos részéről az 1911:1. t.-c. 783. §. 5. pontja alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag Tockve fogolytáborban (Samaria orosz kormányzóságban) 1916. évi február hó 28-án tífuszban elhalt Kisfalusi József volt gilvánfai lakos elhalálozása tényének megállapítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Schneider Károly ügyvéd pécsi lakost rendelte ki. Felhívja a kir. törvényszék az eltüntetés mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, melyekből az eltűntnek életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az állítólag eltűntnek elhalálozása tényét a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított három hónap letelte után biróilag holtnak fogja nyilvánítani. Pécs, 1920. évi március hó 6. napján. A pécsi kir. törvényszék. 21993—3 Holtnak nyilvánitás. P. II. 448/1921. szám. A szegedi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Rád Jánosné sz. Nagy Mária kisteleki lakos részéről az 1911. I. t.-c. 783. §-ának 1. pontja alapján előterjesztett kérelem Hirdetmények. Hirtstorány. Pk. v. 180108/5. 1920. sz. A budapesti központi kir. járásbiróság az 1894 : XVI. t.-c. 108. §-a alapján felhívja mindazokat a magyar állampolgárokat, valamint az országban tartózkodó azokat a külföldieket, akik az 1917. évi március hó 19. napján Wienben végrendelet hátrahagyásával meghalt Klauber Vilmos mérnök, wieni születésű és illetőségű osztrák állampolgár, volt wieni (III., Gerlogenstrasse 3. sz. a.) lakos ingó hagyatékára akár öröklési jogon alapuló, akár másnemű magánjogi igényt támasztanak, hogy igényeiket e hirdetménynek a hivatalos lapban közzétele napjától számított 60 nap alatt jelentsék be, mert a később bejelentett igények nem fogják akadályozni a hagyaték kiadását a külföldi hatóság vagy az ennek határozatával igazolt személy részére. Budapest, 1921. évi február hó 3-án. A budapesti központi kir. járásbiróság, 2372 1—1 .