Budapesti Közlöny, 1932. november (66. évfolyam, 248-271. szám)

1932-11-27 / 269. szám

1932 november 27. Keret szerinti, illetve az 5.000/1931., 7.000/1931., valamint a 3.000/1932. M. E. szám­i rendeletben megállapított csökkentett illetmény. A belgyógyász főorvos jogait és kötelességeit a kórházi szabályrendelet és ügyrend szabá­lyozza. Felhívom mindazokat, akik ezen állást el­nyerni óhajtják, hogy szakorvosi képesítésüket, esetleges eddigi alkalmaztatásukat, a forrada­lom és kommunizmus alatti magatartásukat igazoló okmányokkal felszerelt és az egyesített vármegyék főispánjához, méltóságos Péchy Miklós Szabolcs úrhoz címzett kérvényeiket hozzám folyó évi december hó 15-én déli 12 óráig nyújtsák be. A később érkező kérvények figyelembe vétetni nem fognak. Olyan pályázók, akik valamely törvényható­ság szolgálatában állanak, ezeknek első tiszt­viselője, más közhivatali állásban levők pedig hivatalfőnökük útján kötelesek pályázati kér­vényüket hozzám juttatni. Mátészalka, 1932. évi november hó 24-én. Az alispán helyett: Dr. Boér Endre s. k. vm. főjegyző. 307—1932/33. et. szám. Hirdetmény. A szegedi m. kir. Ferencz József tudomány­­egyetem közli, hogy akik erre az egyetemre fel­vétetni óhajtanak, felvételért december hó fo­lyamán folyamodhatnak.­­ A felvétel iránti kérést ahhoz a karhoz kell intézni, melyre a folyamodó beiratkozni óhajt, s a kérvényhez a következő eredeti okmányok csatolandók : 1. születési bizonyítvány, 2. középiskolai érettségi bizonyítvány, 3. erkölcsi bizonyítvány folyamodó nemzet­­hűségéről és erkölcsi megbízhatóságáról, 4. közhatósági bizonyítvány arról, hogy a folyamodó hadiárva, 5. ha a folyamodó atyja harctéri szolgálatot teljesített, a Károly csapatkereszt elnyerésének, vagy a harctéri szolgálatnak más hiteles ok­mánnyal való igazolása, 6. közhatósági bizonyítvány folyamodó szü­leinek foglalkozásáról, vagyoni helyzetéről és arról, hogy a szülők mióta laknak jelenlegi lak­helyükön, hol laktak azelőtt, s amennyiben több helyen is laktak volna, mi volt a foglal­kozásuk régebbi lakóhelyükön. Vagyontalan köztisztviselők gyermekei és vagyontalan árvák és menekültek, valamint a szegénysorsúak, amennyiben megfelelő tanul­mányi eredményt mutatnak fel, tandíjkedvez­ményben, illetve tandíjmentességben részesül­hetnek. A kedvezmény, illetve mentesség elnye­réséhez szükséges feltételekről a Tanrend ide­vonatkozó pontjai, illetve az illetékes tudo­mánykarok hirdető­tábláin kifüggesztett hirdet­mények nyújtanak felvilágosítást. A tandíjkedvezmény, illetve tandíjmentesség elnyerése iránti folyamodványok az illetékes karnál 1933. évi január hó 18-ig nyújtandók be. Az egyetem hallgatóinak Szegeden a követ­kező diákjóléti intézmények állanak rendelke­zésükre : 1. az Egyetemi Menza, melyben havi 24 pengőért teljes élelmezés (reggelivel) kapható ; 2. a Horthy Kollégium, melyben 150 férfi- és 75 nőhallgató kaphat havi 75 pengőért, sze­génységi bizonyítvány alapján 65, illetve 60 pengőért élelmezést, lakást, fűtést, világítást ; 3. az egyetemi Szent Imre Kollégium, mely 50—60 egyetemi hallgatót vesz fel méltányos feltételek mellett teljes ellátásra ; 4. az egyetemi Szent Erzsébet Leányotthon, mely 50 egyetemi hallgatónőt részesít mérsékelt áron ellátásban és nevelésben ; 5. az egyetemi Diákjóléti és Diákvédő Iroda, mely a szegénysorsú és jó előmenetelű hallga­tók erkölcsi és anyagi támogatásával intézmé­nyesen foglalkozik és őket a szükséghez képest (tandíj, tankönyv, élelmezési-, ruházati-, gyógy­­kezeltetési-, stb.) segélyekben részesíti. Az elősorolt diákjóléti intézmények részéről engedélyezni szokott kedvezményekért az illető intézmények igazgatóságához kell folyamodni. Egyébként úgy az egyes diákjóléti intézmé­nyekre, mint minden, az egyetemi tanulmá­nyokra, s a helyi viszonyokra vonatkozó kér­désben mindenkinek készséggel nyújt írásban is felvilágosítást az egyetemi Diákjóléti és Diák­védő Iroda. (Szeged, Központi Egyetem.) Kívánatos annak bejelentése is, hogy a fel­vételt kérő Szegeden hol szándékozik magának lakást biztosítani. A beiratkozások 1933. évi január hó 7-től 18-ig bezárólag tartatnak. A külön beiratkozási engedéllyel felvettek az engedély keltétől számított 8 napon belül irat­kozhatnak be. Akiknek felvétele megtagadtatok, a határozat keltétől számított 3 nap alatt más főiskolához folyamodhatnak. Akik valamely elháríthatatlan akadály miatt a jelzett határidőkben a beiratkozásra szemé­lyesen nem jelentkezhettek, ugyanazon idő alatt akadályoztatásukat hitelesen igazoló ok­mány alapján­­ beiratkozási haladékot kérhet­nek az illető Kar Dékánjához intézett kérvény­ben, melyben meg kell jelölni azt az időpontot, amelyben beiratkozás végett személyesen meg­jelenhetnek. 1933. évi február hó 6-án túlra beiratkozási haladék nem kérhető és nem adható. Az előadások mind a négy karon január hó 23-án (hétfőn) kezdődnek. Szeged, 1932. évi november hó 18-án. Dr. Schmidt Henrik s. k. c. i. Rector. A budapesti ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy a kamara választmánya 1. az ügyvédek lajstrom­ába bejegyezte : 1932. évi november hó 10-én, dr. Lichtenstein György, VIII., Erdélyi-utca 19. szám (átköltözött az egri ügyvédi kamara területéről), dr. Meisels István, VI., Lovag­ utca 22. szám ; 1932. évi november hó 21-én, dr. Ledermann Miklós, VII., Klauzál­ utca 13 szám, ügyvédeket; II. ■ az ügyvédek lajstromából törölte : dr. Molnár Jenő I. ügyvédet elhalálozás kö­vetkeztében ; III. gondnokul kirendelte : a néhai dr. Molnár Jenő T. ügyvédi irodája részére dr. Molnár Jenő Antal ügyvédet; IV. elrendelte : dr. Körösy Zoltán ügyvédjelölt elveszett arc­képes igazolványának megsemmisítését. Útlevelek és utiigazolványok érvénytelenné nyilvánítása. Pongor László 1912. évi január hó 5-én Técsőn született, református vallásu, nőtlen, is­kolai tanuló, debreceni lakos a m. kir. állami rendőrség debreceni kapitánysága által 1928. évi július hó 21-én 2.965/1928. utl. szám alatt kiállított, Európára (Törökország kivételével) szóló, 899.854. számú, 1931. évi július hó 18-ig érvényes útlevelét elvesztette. Ez az útlevél ezennel érvényét veszíti. BUDAPESTI KÖZLÖNY A budapesti ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy a kamara fegyelmi bírósága az 1932. évi április hó 27. napján F. 303/12—1930. szám alatt hozott és a m. kir. Kúria ügyvédi tanácsa, mint fegyelmi bíróságnak 1932. évi október hó 22. napján kelt Oft. 232/15—1932. számú ítéle­tével helybenhagyott, tehát jogerős ítéletével dr. Biró Arnold budapesti ügyvédet vétkesnek mondotta ki az 1874. évi XXXIV. t.-c. 68. §. b) pontjába ütköző fegyelmi vétség miatt s ezért őt a 70. §. 3. pontja alapján az ügyvédség gya­korlatától egy évi felfüggesztésre ítélte. A felfüggesztés a Budapesti Közlönyben való közzététel napját követő napon veszi kezdetét. M. kir. Országos Mozgóképvizsgáló Bizottság, 408/1932. évi. szám. A m. kir. Országos Mozgóképvizsgáló Bizott­ság 1932. évi november hó 17-től 23-ig tartott ülésein nyilvános előadásra alkalmasnak találta a következő képszalagokat : 1. „Paprika kisasszony“ (Pesti kislány Ber­linben) (Paprika) (Universal) hangos vígjáték 9 felvonásban, a Viktor Klein filmgyárban 1932. évben készült, 2500 m. hosszú. 2. „Shanghai bombázása“ (Tod ober Shang­hai) (Reflektor) hangos dráma 8 felvonásban, az Ultra filmgyárban 1932. évben készült, 2130 m. hosszú. 3. „Paramount hangos híradó 12“ (Paramo­unt Sound News) (Paramount) hangos riport 1 felvonásban, a Paramount filmgyárban 1932. évben készült, 280 m. hosszú. 4. „A texasi kalandor“ (The Texas Bad Man) (Universal) hangos kalandor film 7 felvonás­ban, az Universal filmgyárban 1932. évben ké­szült, 1723 m. hosszú. 5. „Három ifjú szív“ (Ein blonde Traum) (Universal) hangos vígjáték 10 felvonásban, az Universal filmgyárban 1932. évben készült, 2764 m. hosszú. 6. „A repülő arany“ (Osso) hangos dráma 8 felvonásban, a Hunnia filmgyárban 1932. évben készült, 1993 m. hosszú. 7. „Smaragdtolvaj“ (Cheaters et play) (Fox) hangos dráma 6 felvonásban, a Fox filmgyár­ban 1932. évben készült, 1607 m. hosszú. 8. „Fox hangos hiradó VI. 47.“ (Fox Movieton News) (Fox) hangos riport 1 fel­vonásban, a Fox filmgyárban 1932. évben ké­szült, 297 m. hosszú. 9. „Magyar Világhiradó 457.“ (M. F. I.) han­gos riport 1 felvonásban, a Magyar Film Irodá­ban 1932. évben készült, 272 m. hosszú. 10. „Mit szól majd a férjem“ (Wie sag, ich's meinem Mann) (Ufa) hangos vigjáték 8 fel­vonásban, az Universum filmgyárban 1932. év­ben készült, 2078 m. hosszú. 11. „Paprika kisasszony“ (Paprika) (Univer­sal) hangos vigjáték 9 felvonásban, a Viktor Klein filmgyárban 1932. évben készült, 2511 m. hosszú. 12. „Zoro-Huru a dzsungelben“ (Turul) víg­játék 10 felvonásban, a Palladium filmgyárban 1929. évben készült, 2513 m. hosszú. Előadásra alkalmasnak találta, — de eltil­totta, hogy azon 16 évnél fiatalabb korúak je­len lehessenek, — a következő képszalagtól : 1. „Az asszonyszöktető“ (Hans in allen Gassen) (Schuchmann Antal) hangos dráma 10 felvonásban, a Carl Frölich filmgyárban 1932. évben készült, 2424 m. hosszú. Az engedélyokirat kiadását megtagadta a kö­vetkező képszalagtól : 1. „Háború és béke“ (Niemandsland) (Kul­tur) hangos dráma 8 felvonásban, a Resco filmgyárban 1931. évben készült, 1944 m. hosszú. Külföldre való kivitelre engedélyezte : 1. „A kormányzóim rádiófelolvasása“ (M. F. I.) hangos riport 1­felvonásban, a Magyar Film Irodában 1932. évben készült, 15 m. hosszú. 2. „Gömbös miniszterelnök fogadtatása a déli pályaudvaron“ (M. F. I.) hangos riport­­­fel­vonásban, a Magyar Film Irodában 1932. évben készült, 24 m. hosszú. 5 Felelős szerkesztő: dr.SZÁSZ KÁROLY

Next