Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1934. június (68. évfolyam, 122-145. szám)

1934-06-20 / 137. szám értesítője

G . Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1934 junius 20. Okiratmegsemmisités. ad 80—528/4. 1934. fk. I. szám. Horváth Károly lepsényi lakos nevén nyilvántartott 80—528. forgalmi rendszámú gépjáróműnek hivatalom által kiállított forgalmi engedélye elveszett. Amennyiben azt jelen hirdetmény megjelenésétől szá­mított 1 hónapon belül hivatalomnál nem mutatják be, érvénytelennek fogom nyilvánítani és helyette másod­latot állítok ki. Budapest, 1934. évi junius hó 8. nap­ján. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitányságának közigazgatási osztálya. 3807 Okiratmegsemmisítés. 43962/1. 1934. fk. I. gvez. szám. Pregartner Rezső budapesti lakos részére hivatalom által­­kiállított 43962. sorszámú motorkerékpár vezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1934. évi junius hó 11. napján. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitány­ságának közigazgatási osztálya. 4642 Okiratmegsemmisités. 40—514. szám. Pfeffer Mihály komlói lakos bejelentette, hogy a budapesti rendőr­főkapitányság által 23.173/24. szám alatt kiadott és 40—514. forga­tszámú New Imperial gyártmányú és Bonyhárd Jenő zalaszentgróti lakos nevén nyilvántar­tott motorkerékpár forgalmi engedélyét, igazoló lapját ismeretlen helyen, ismeretlen körülmények között el­vesztették. Érvénytelennek nyilvánítom. Helyette má­sodlatot adtam ki. Pécs, 1934. évi junius hó 13. napján. M. kir. rendőrség pécsi kapitánysága. 4663 Okiratmegsemmisités. 38036/2. 1934. ik. I. gyez. szám. felsővisói dr. Fináczy Béla budapesti lakos részére hi­vatalom által kiállított 38036. sorszámú személyszállító, gépkocsivezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1934. évi junius hó 13. napján. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitány­ságának közigazgatási osztálya. 4714 Okiratmegsemmisités. 36858/1. 1934. ik. I. gvez. szám. Schneider István érdi lakos részére hivatalom által ki­állított 36858. sorszámú személyszállító, gépkocsivezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1934. évi junius hó 13. napján. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitány­ságának közigazgatási osztálya. 4715 Okiratmegsemmisités. 1956/1934. szám. Kóczián Fe­renc jászszentandrási lakos 1921. évi pej heréit, csillag, 2 hl. kesely lovának elveszett marhalevelét megsemmi­sítem. Jászapáti, 1934. évi junius hó 15. napján. Jász­sági alsó járás főszolgabírója. 4791 Okiratmegsemmisités. 791/1934. szám. Sloiczer Ferenc szentgáli lakos nevén szereplő 43—462. rendszámú mo­torkerékpár forgalmi engedélye elveszett. Érvénytelen­nek nyilvánítóim. Székesfehérvár, 1934. évi junius hó 9. napján. A m. kir. államrendőrség székesfehérvári kapitánysága. 4534 Okiratmegsemmisités. 22925/1. 1934. fk. I. gvez. szám. Wieland Mihály soroksári lakos részére hivatalom által kiállított 22925. sorszámú személyszállító, gépkocsive­zetői, motorkerékpár vezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1934. évi junius hó 11. napján. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitány­ságának közigazgatási osztálya. 4568 Okiratmegsemmisités. 6937/3. G1. szám. Józan László kecskeméti lakos elveszett és hivatalom által 1928. évi november hó 3. napján 35664/1928. köz. szám alatt kiállított gépjárművezetői igazolványát érvénytelennek nyilvánítom. Szeged, 1934. évi junius hó 14. napján. M. kir. rendőrség szegedi kapitánysága. 4597 Okiratmegsemmisités. 43340/3. 1934. fk. ig. vez. szám. Kovács János budapesti lakos részére hivatalom által kiállított 433­40. sorszámú személyszállító képkocsi­­vezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1934. évi junius hó 11. napján. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitány­ságának közigazgatási osztálya. 4530 Okiratmegsemmisités. 41—751/2. 1934. szám. A Pick L. és társa .budapesti cég nevén nyilvántartott 41—751. rendszámú motorkerékpár igazolólapja elveszett. Meg­semmisítem. Másodlatot adtam ki. Nagykanizsa, 1934. évi június hó 11-én. M. kir. rendőrség nagykanizsai kapitánysága. 4480 Okiratmegsemmisités. 2853/1934. szám. Tolna község elöljárósága által 1933. augusztus 21-én Lestyánszki János nevére kiállított 2730. jkvi számú, 932.310. that. számú járlatlevelet — 1 darab herést lóról —, mely tárlatot ugyancsak a tolnai marhalevélkezelő 1933. évi augusztus 29-én 2456. jkvi szám alatt ruházta át Beze­­rédj István hidjapusztai lakos nevére — ez utóbbi is­meretlen helyen és körülmények között elvesztette — azt ezennel megsemmisítem. Szekszárd, 1934. évi junius hó 5. napján. Tolna vármegye központi járásának fő­­szolgabirája. 4770 Okiratmegsemmisités. 1138/1934. szám. Merenye Jó­zsef nevére Istvándi községben 138/1933. szám alatt 047862. t. r. v. h. számú 1 darab világossárga, csillagos lába kesely jegyű, 1919. évi kanca­lóról Iatvándiban kiállított és ugyanott 1933. március 18-án 72. sz. alatt dr. Tolnay József nevére átírt marhalevél elveszett, megsemmisítem. Szigetvár, 1934. évi junius hó 7-én. A szigetvári járás főszolgabirája. 4705 Okiratmegsemmisités. 22490/1934. kir. szám. Vreszelka Ferenc szegedi lakos 1920-beli zsemlyetarka tehenére vonatkozó marhalevelét elvesztette, megsemmisítem. Szeged, 1934. évi junius hó 9-én. Szeged sz. kir. város I. fokú közigazgatási hatósága. 4636 Vegyes hirdetmények. Hirdetmény. 11159/1934. Ikv. szám. A kecskeméti kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy dr. Hammerschmidt József és neje született Fe­kete Teréz kecskeméti lakosok kérelmére a kecskeméti 4314. számú betétben C. 1. sorszám alatt 808/861. ikt. szám alatt 45 frt. 86 kr. erejéig özv. Kovács Sándorné született Kovács Magdolna javára C. 2. sorsz. 415/864. ikt. szám alatt a 20 frt. 20 kr. tőke és jár. erejéig Bebők Istvánná Markacz Sára javára és C. 3. sorszám 416/864. ikt. szám alatt 120 frt. tőke és jár. erejéig id. Kovács László javára bekebelezett jelzálogjogok törlése iránti eljárást az 1927. évi XXXV. t.-c. 16. §-a alapján folyamatba tette. Ennélfogva felhívja a fentnevezett ismeretlen helyen tartózkodó hitelezőket, hogy amennyiben az eljárás tár­gyát alkotó jelzálogjog törlése ellen kifogásuk lenne, különösen ha a fenti törvény 16. §-a esetében a tulaj­donos a jelzálogos hitelező jogát az elévülés félbeszakí­tására alkalmas módon elismerte volna, az okok elő­adásával felszólamlásukat a telekkönyvi szabályoknak megfelelő alakban és írásban alálírt telekkönyvi ható­sághoz hat hónap alatt azaz 1935. évi január hó 1. napjáig jelentsék be, avagy ugyanazon ideig a telek­könyvi hatóságnál adják jegyzőkönyvbe annál is inkább, mert amennyiben az érdekeltek felszólamlásu­kat a fenti határidő alatt be nem jelentenék, a telek­könyvi hatóság a jelzálogjogokat megszűntnek fogja nyilvánítani s a betétből azokat törölni fogja. Kecske­mét, 1934. évi május hó 30. napján. A kecskeméti kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. F 4753 Hirdetmény. Pk. 9718/6. 1934. szám. A Gyulán 1933. évi november hó 14-ik napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt . Guza Antal nagykorú nőtlen, békéscsabai (2167. Nagyrét tanyaszámú) volt lakos, örökhagyó ha­gyatékában érdekelt örökösök a hagyatékot nem fogad­ták el,­­ egyéb örökösök létezéséről pedig senkinek nincs tudomása, az 1894. évi XVI. t.-c. 115. §-a alapján mindazok, akik a hagyatéki vagyonhoz öröklési igényt tartanak, felhivatnak, hogy ezen hirdetménynek a bí­rósági kifüggesztés, illetve a hírlapi, közzétételt követő naptól számítandó egy évi határidő alatt az alulírott királyi járásbíróságnál jelentkezzenek, vagy ugyanitt igényeiket jelentsék be, ellen esetben az 1894. évi XVI. t.-c. 116. §-ának 2-ik bekezdése értelmében a hagyaték az államkincstárnak fog átadatni. Békéscsaba, 1934. évi május hó 24. napján. A békéscsabai királyi járásbíró­ság. 4798 Hirdetmény. Gy. 26560/16. szám. A budapesti kir. tör­vényszék a Budapest Székesfőváros VI. ker. Elöljáró­­sága útján arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi egyéni cégek jegyzékének 50. kötet, 156. lapján bejegy­zett Sándor János Imre és Társa cég (Budapest, VI., Gr. Zichy Jenő­ utca 30. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kir. törvényszék a cég birto­kosát és mindazokat, akiknek a cég fenn­állásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűné­sének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számitott 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a kir. törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1934. évi junius hó 6. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint cégbíróság. **948 Hirdetmény. Cg. 15499/7. szám. A budapesti kir. tör­vényszék a Budapest Székesfőváros IV. ker. Elöljáró­sága utján arról szerzett tudomást, hogy a kereske­delmi egyéni cégek jegyzékének 43. kötet, 193. lapján bejegyzett Sós István cég (Budapest, IV. ker., Veres Pálné­ utca 10. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a kir. törvényszék a cég birto­kosát és mindazokat, akiknek a cég fenn­állásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűné­sének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenesetben a kir. törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1934. évi junius hó 6. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint cégbíróság. **945 Hirdetmény. Ce. 586/3. 1934. szám. A királyi törvény­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. §■ értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék II. kötet 61. lapjára bejegyzett Klein Mór egri egyéni cég meg­szűnésének hivatalból leendő bejegyzése tárgyában ha­tározna, s felhívja a fent nevezett cég birtokosát s akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének bejegy­zése ellen kifogásuk van, ezt a felhívásnak a hivatalos lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjessze be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. **932 Hirdetmény. Ce. 524/4. 1934. szám. A királyi törvény­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. g. értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék II. kötet 28. lapján bejegyzett Révész Péter egri egyéni cég meg­szűnésének hivatalból leendő bejegyzése tárgyában ha­tározna, felhívja a fent nevezett cég birtokosát s akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének bejegy­zése ellen kifogásuk van, ezt a felhívásnak a hivatalos lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjessze be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. **933 Hirdetmény. Ce. 334/3. 1934. szám. A királyi törvény­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. g. értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék I. kötet 168. lapján bejegyzett özv. Lászlig Sándorné egri cég megszűnésének hivatalból leendő bejegyzése tárgyában határozna, felhívja a fent nevezett cég birtokosát , akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének be­jegyzése ellen kifogása van, ezt a felhívásnak a hivata­los lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjessze be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. **934 Hirdetmény. Ce. 167/3. 1934. szám. A királyi törvény­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. §. értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék I. kötet 84. lapján bejegyzett Schwarcz Lőrinc egri cég megszű­nésének hivatalból leendő bejegyzése tárgyában hatá­rozna, felhívja a fent nevezett cég birtokosát , akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének be­jegyzése ellen kifogása van, ezt a felhívásnak a hivata­los lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjessze be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. I **935 Hirdetmény. Ce. 594/3. 1934. szám. A királyi törvény­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. §. értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék II. kötet 65. lapján bejegyzett Polatsik Ferdinánd egri cég meg­szűnésének hivatalból leendő bejegyzése tárgyában ha­­tároz ma,­­ i­­­s felhívja a fent nevezett cég birtokosát s akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének be-­ jegyzése ellen kifogásuk van, ezt a felhívásnak a hivata­los lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjesszék be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. I­­­­ **936 Hirdetmény. Ce. 518/2. 1934. szám. A királyi törvény­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. §. értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék II. kötet 25. lapjára bejegyzett Moskovits Móric cég megszűnésé­nek hivatalból leendő bejegyzése tárgyában határozna, felhívja a fent nevezett cég birtokosát s akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének bejegy­zése ellen kifogásuk van, ezt a felhívásnak a hivatalos lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjessze be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. **937 Hirdetmény. Cg. 17287/9. sz. Aczél Pál és T.sa buda­pesti (Andrásssy­ ut 29.) bej. cég cégügyében . A királyi törvényszék ennek a kereskedelmi társas­­cégek jegyzékének 96. kötet 61. lapján bejegyzett, de már megszűnt cégnek az 1927 : III. t.-c. alapján való tör­lése előtt felhívja az összes érdekelteket, hogy ha a tör­lés ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény közzétételétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, különben a bíróság a törlést hivatalból fogja elrendelni. Budapest, 1934. évi junius hó 4. napján. A budapesti királyi törvényszék. **926 Hirdetmény. Ce. 298/3. 1934. szám. A királyi törvény-­­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. §. értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék I. kötet 150. lapjára bejegyzett Cigler Soma egri cég megszűné­sének hivatalból leendő bejegyzése tárgyában határozna, felhívja a fent nevezett cég birtokosát s akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének be­jegyzése ellen kifogásuk van, ezt a felhívásnak a hiva­talos lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjesszék be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. **928 Hirdetmény. Ge. 503/2. 1934. szám. A királyi törvény­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. §. értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék II. kötet 17. lapjára bejegyzett Schvarcz Ignác egri cég megszű­nésének leendő bejegyzése tárgyában határozna, felhívja a fent nevezett cég birtokosát s akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének be­jegyzése ellen kifogása van, ezt a felhívásnak a hivata­los lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjessze be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. . **927 Hirdetmény. Ce. 344/3. 1934. szám. A királyi törvény­szék, mint cégbíróság, mielőtt az 1927. évi III. t.-c. 2. §. értelmében a kereskedelmi egyéni cégjegyzék I. kötet 173. lapjára bejegyzett Venszlovszky Lajos egri egyéni cég megszűnésének hivatalból leendő bejegyzése tárgyá­ban határozna, felhívja a fent nevezett cég birtokosát s akik jogilag érdekelve vannak, hogy ha a cég megszűnésének be­jegyzése ellen kifogása van, ezt a felhívásnak a hivata­los lapban történt közzétételétől számított 45 nap alatt a cégbírósághoz terjessze be. Eger, 1934. évi junius hó 7. napján. Az egri királyi törvényszék, mint cégbíróság. 19 82-

Next