Budapesti Közlöny, 1935. november (69. évfolyam, 250-273. szám)
1935-11-12 / 257. szám
1935 november 12. Budapesti Közlöny dr. Diamant Ármin ügyvédjelölt dr. Alistidter István ügyvédtől dr. Kálnai László ügyvédhez, dr. Domby László ügyvédjelölt dr. Sternberg Géza ügyvédtől dr. Petracsek Lajos ügyvédhez, dr. Eichner György ügyvédjelölt dr. Gál József ügyvédtől dr. Hegyi Gyula ügyvédhez, , dr. Eichner György ügyvédjelölt dr. Hegyi Gyula ügyvédtől dr. Kórodi Zoltán ügyvédhez, dr. Farkas László ügyvédjelölt dr. Kronstein István ügyvédtől dr. Szirmai Zsolt ügyvédhez, dr. Fazekas Pál ügyvédjelölt dr. Kerekes Sándor ügyvédtől dr. Berkovits Rafael ügyvédhez, dr. Fehér Andor ügyvédjelölt dr. Goldschmied Mór ügyvédtől dr. Baumann Ernő ügyvédhez, dr. Fleischmann Gyula ügyvédjelölt dr. Jacobi Béla ügyvédtől dr. Basch Lóránt ügyvédhez, dr. Frank György ügyvédjelölt dr. ifj. László Árpád ügyvédtől dr. Ecsedi Kálmán ügyvédhez, dr. sz. Frankl Péter ügyvédjelölt dr. Kornhauser Pál ügyvédtől dr. sz. Frankl Imre ügyvédhez, dr. Gál György ügyvédjelölt dr. Szilasi Ferenc ügyvédtől dr. Szőke Sándor ügyvédhez, dr. Geist Tamás ügyvédjelölt dr. Zajzon Béla ügyvédtől dr. id. Nagy Béla ügyvédhez, dr. Goldschmiedt György ügyvédjelölt dr. Stumpf György ügyvédtől dr. Gündisch Guidó ügyvédhez, dr. Grünbaum Arnold ügyvédjelölt dr. Bártfai Farkas Samu ügyvédtől dr. Neumann Frigyes ügyvédhez, dr. Halász Béla ügyvédjelölt dr. Szilárd László ügyvédtől dr. Salzer Jenő ügyvédhez, dr. Halász Béla ügyvédjelölt dr. Salzer Jenő ügyvédtől dr. Nagel Dénes ügyvédhez, dr. Halász Béla ügyvédjelölt dr. Nagel Dénes ügyvédtől dr. Deutsch Albert ügyvédhez, dr. ifj. Hedry Aladár ügyvédjelölt dr. Bánlaky Zoltán ügyvédtől dr. Szabó Mihály ügyvédhez, dr. Héthelyi László ügyvédjelölt dr. Halász János ügyvédtől dr. Markovich Mihály ügyvédhez, dr. Hirschler István ügyvédjelölt dr. Rákos Sándor ügyvédtől dr. Bárd Imre ügyvédhez, dr. Ilkovics Béla ügyvédjelölt dr. Horváth Sándor (debreceni) ügyvédtől dr. Barna Kálmán ügyvédhez, dr. Izsóf László ügyvédjelölt dr. Somogyi Béla ügyvédtől dr. Porubszky György ügyvédhez, dr. Jónap Imre ügyvédjelölt dr. Kaufmann Elemér ügyvédtől dr. Ernszt Oszkár ügyvédhez, dr. László Endre ügyvédjelölt dr. Berend Béla ügyvédtől dr. Vásárhelyi Jenő ügyvédhez, dr. Kalmár György ügyvédjelölt dr. Bálint Mózes ügyvédtől dr. Fábián Miklós ügyvédhez, dr. Kalmár György ügyvédjelölt dr. Fábián Miklós ügyvédtől dr. Lovas József ügyvédhez, dr. Katona Péter ügyvédjelölt dr. Leopold Elemér ügyvédtől dr. Koródy István ügyvédhez, dr. Kálmán László ügyvédjelölt dr. Szabados Manó ügyvédtől dr. Kovács Ödön és dr. Kovács Andor László ügyvédekhez, dr. Képes Ferenc ügyvédjelölt dr. Gunszt Lajos ügyvédtől dr. Kemény Győző ügyvédhez, dr. Keöves András ügyvédjelölt dr. Moór Artur ügyvédtől dr. Holló Géza ügyvédhez, dr. Mándi Nagy István ügyvédjelölt dr. Singer Dezső ügyvédtől dr. timafalvi Nagy János ügyvédhez, dr. Mándi Nagy István ügyvédjelölt dr. timafalvi Nagy János ügyvédtől dr. Lehel Antal ügyvédhez, dr. vitéz Málnásy István ügyvédjelölt dr. Vass Zoltán ügyvédtől dr. Vári Rezső ügyvédhez, dr. Menzl Miklós ügyvédjelölt dr. Takács Sándor ügyvédtől dr. Fehér Dezső ügyvédhez, dr. Mérő Dénes ügyvédjelölt dr. Deutsch Albert ügyvédtől dr. Gárdonyi István ügyvédhez, dr. Mittler Tibor ügyvédjelölt dr. Székely Zsigmond ügyvédtől dr. Stern Manó ügyvédhez, dr. Neszmély Pál ügyvédjelölt dr. Záhonyi Gedeon ügyvédtől dr. Dusóczky Károly ügyvédhez, dr. vitéz Oláh Béla ügyvédjelölt dr. Wagner Károly ügyvédtől dr. Országh Zsigmond ügyvédhez, dr. Okolicsányi László ügyvédjelölt dr. Szakáll Gyula ügyvédtől dr. Csillagi László ügyvédhez, dr. Paul György ügyvédjelölt dr. Proszvimmer Géza ügyvédtől dr. Paul György ügyvédhez, dr. Petz Zoltán ügyvédjelölt dr. Leopold Elemér ügyvédtől dr. ifj. Szegő Ferenc ügyvédhez, dr. Réthi Sándor ügyvédjelölt dr. Weisz Jónás ügyvédtől dr. Scheffer Viktor ügyvédhez, dr. Révay Ferenc ügyvédjelölt dr. Groák László ügyvédtől dr. Somogyi Jenő ügyvédhez, dr. Rődler Frigyes ügyvédjelölt dr. Ribáry Géza ügyvédtől dr. Peller Imre ügyvédhez, dr. Sacher János ügyvédjelölt dr. Sacher Róbert ügyvédtől dr. Baumann János ügyvédhez, dr. Salamon Dezső ügyvédjelölt dr. Pick László ügyvédtől dr. Dietz István ügyvédhez, dr. Sipos Béla ügyvédjelölt dr. Zloch Károly ügyvédtől dr. Berger Pál ügyvédhez, dr. Szabó Gyula ügyvédjelölt dr. Gerzon Mihály ügyvédtől dr. id. Nagy Béla ügyvédhez, dr. Székely Zsigmond ügyvédjelölt dr. Hetlinger Ignác ügyvédtől dr. Sátor György ügyvédhez, dr. Szőnyi János ügyvédjelölt dr. Simonyi Simon ügyvédtől dr. Hajdú Miklós ügyvédhez, dr. Teleki Ernő ügyvédjelölt dr. Lakatos Andor ügyvédtől dr. Hampel József ügyvédhez, dr. Török Zoltán ügyvédjelölt dr. Natzler Ervin ügyvédtől dr. Szarvas László ügyvédhez, dr. cs. Virág Gyula ügyvédjelölt dr. Földes István (győri) ügyvédtől dr. Gärtner Samu ügyvédhez, dr. Vészi László ügyvédjelölt dr. Krausz Gábor ügyvédtől dr. Halász Aladár ügyvédhez, dr. Walter Tibor ügyvédjelölt dr. Vigyázó János ügyvédtől dr. Hajagos Tibor ügyvédhez, dr. Wilkinger József László ügyvédjelölt dr. Berkovics Rafael ügyvédtől dr. Rácz Jenő ügyvédhez, dr. Zára Mária Elemér ügyvédjelölt dr. Astorjay Sándor ügyvédtől dr. Nagel Dénes ügyvédhez, dr. Zöld Imre Péter ügyvédjelölt dr. Szlávy Béla ügyvédtől dr. Basch Lóránt ügyvédhez, 6.013/1935. I. szám. Végleges kimutatás a szesztermelésről és forgalmáról az 1935. év szeptember havában és az 1935. évi szeptember hó 1-től bezárólag az 1935. évi szeptember hó végéig terjedő időszakban. Megjegyzések : *) Ezen mennyiségben az 1934—36. évadi termelési keret terhére az 1933—34. termelési évadban a conto kitermelt 619 hhis ben elfoglaltatik. Budapest, 1935. évi november hó 7-én. M. kir. pénzügyminiszteri számvevőség szeszadóügyi csoportja. Termelési adó Fogyasztási adó. KTIO Ticd A 2. hasáb szerint termelt mennyiségből ‘O Ticd . . M 5 •O -o ® “■S as Elszállittatott a szeszfőzdékből, szabadraktárrá nyilvánított szeszfinomítókból és egyéb szabadraktárakból In ^ ■sá §2 TS ««O -a& a fogyasztási adóval terhelten ’53 M O «2 ‘Cd ed Termeltetett (a fogyasz alá eső szeszfőzdéké Bevételeztetett a fogyászat terhelten szeszsztárrá nyilvánított szeszbán és egyéb szabadra a szeszszabadraktárakba mO adómentes felhasználásra Összehasonlító áttekintést Termeltetetta termelő szeszfőzdékbe 5%-os, illetve 10%-a adóleengedés alá Adómentes raktároz kihasíttatott Tényleg megadózást került A fogyasztási adó tése mellett a vámvonalon át val kivitelre általános denaturáló szerrel való denaturálásra ecetgyártásra bor feljavításra műselyem gyártásra víztelenített (motor) szesz egyéb célokra összesen rektori tereken 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Az 1935. évi szeptember havi eredmény ............................................... 386 369 341 10.409 4.602 2.932 4.010 8.479 3.458 1.067 12.768 803 33.517 Az előző év ugyanazon havában az eredmény volt — — — — 1.375 134 29 1.212 *) 17.719 2.200 2.137 2.827 3.361 4.288 1.241 9.088 2.291 25.233 Tehát az 1935. évié szeptember havi több — —— — — — — 2.402 795 1.183 5.118— — — — 3.680— 8.284 időszak eredménye ( kevesebb — 989 98 20 871 7.310— — — — 830 174— — — 1.488— Az 193.... évi IX. 1-től 1936. évi hó végéig az eredmény Az előző év ugyanazon időszakában az eredmény volt____ —_ _ _ _ _ ___ _ _ ._ _ _ _ _ Tehát a folyó évadi ugyanazon szal több .........— — — — — — — — — — — — — — — — hában az ered-j kevesebb —— — — — — — — — — — — — — — — — mény _ _ _| 3