Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1940. november (74. évfolyam, 250-273. szám)

1940-11-10 / 256. szám értesítője

4 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1940 névén,»*.. 10. — 256. szám. Okiratmegsemmisités. 25565/1940. szám. Biró István makói lakos a tulajdonát képező 1928. évi, v. per, kanca, jeltelen lovának Makón kiáll­­átott 1666/1939. jkvi számú tárlatát ismeretlen módon és helyen elvesztette. Meg­semmisítem. Makó, 1940. évi november hó 4-ér­. Makó megyei város polgármestere. 8420 Okiratmegsemmisités. P. 1788/1940. szám. A szatmár­németi kár.­törvényszék közhírré teszi, hogy Hermann Mór szatmárnémeti lakos kérelmére egy 60.000 lejről szóló az S. A. Someseana pentru Industria Forestiera si Cariera de Fiatra szatmárnémeti cég által elfogadott, Wertheimer Sándor és Hegyi Sándor szatmárnémeti lakosok által forgatott 1941. évi január hó 1-én fize­tendő váltóösszegről szóló, egyebekben kitöltetlen, állí­tólag elveszett váltóra nézve a megsemmisítési eljárást P. 1788/1940. szám alatt hozott végzéssel megindítja. Ennélfogva az 1934. évi 100-ik számú Monitorul Ofi­­cial­ban közzétett váltótörvény 89. §-a értelmében a fent körülírt váltót, bárki birtokában is legyen az, semmis­nek nyilvánítja és felhatalmazza az S. A. Someseana pentru Industria Forestiera si Cariera de Piatra szat­márnémeti cég elfogadót, valamint Wertheimer Sándor és Hegyi Sándor szatmárnémeti lakosok forgatókat, hogy az 1941. január 1-én lejárt váltót a lejárattól szá­mított 30 napra, vagyis 1941. évi február hó 1-én fizes­sék ki Hermann Mór szatmárnémeti lakos kérelmezőnek Szatmárnémetiben, ha ezen végzés ellen a jelen végzés szerint eszközlendő fizetési napig nem adatnék be ellent­mondás. Ha pedig ezen időpontig jelen végzés ellen ellentmondás adatnék be, úgy a váltótörvény 91. §-a értelmében a váltó értéke a váltóadósok által a fenti időpontig bírói letétbe helyezendő, avagy a váltó értéke a jelzett napon a váltóadósok által kifizetendő Hermann Mór kérelmező kezeihez Szatmárnémetiben, ha a kérel­mező a fizetendő váltóösszeggel azonos összeget helyez előzetesen bírói letétbe. Szatmárnémeti, 1940. évi októ­ber hó 22. napján A szatmárnémeti kir. törvényszék. F 14032 . Okiratmegsemmisités. 268/1940. szám. Schaffer Flórián györgypusztai lakos lovának Kunbaján 1953. évi julius hó 29-én 1370. jkv. szám alatt kiállított marhalevele semmis. Györgypuszta, 1940. évi október hó 24. napján. Nagybaracska község jegyzője. 8102 Okiratmegsemmisités. 4801/1940. szám. Györkis István herédi lakos lovának marhalevele semmis. Szirák, 1940. évi november hó 5. napján. A sziráki járás főszolga­birája. 8285 Okiratmegsemmisítés. 5619/1940. szám. Juhász Lajos 1921. évi Szakácsi községi születésű, sajószentpéteri lakos a sajószentpéteri járás főszolgabirája által 406/1939. sz. alatt kiállított munkakönyvét elvesztette, megsemmisí­tem. Sajószentpéter, 1940. évi november hó 6. napján. A sajószentpéteri járás főszolgabirája. 8317 Okiratmegsemmisítés. 200318/7. gy. sorszám. Valter Antal keceli lakos nevén nyilvántartott 200318. számú elveszett gépjáróművezetői igazolványát érvénytelennek nyilvánítom. Kecskemét, 1940. évi november hó 5. nap­ján. A kecskeméti rendőrkapitányság. 8321 Okiratmegsemmisités. 2982/1910. szám. Kiss József hejőcsabai lakos tehenének marhalevele elveszett, meg­semmisítem. Hejőcsaba, 1940. évi november hó 6. nap­ján. Miskolci főszolgabíró. 8391 Okiratmegsemmisités. P. 1756/1940. szám. A szatmár­németi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Hermann Mór szatmárnémeti lakos kérelmére az 1 (egy) drb. 60.000 lejről szóló az S. A. Someseana pentru Industria Forestiera si Cariera de Piatra szatmárnémeti cég által elfogadott, Wertheimer Sándor és Hegyi Sándor szat­márnémeti lakosok által forgatott 1940. évi október hó 1-én fizetendő váltóösszegről szóló, egyebekben kitöl­tetlen, állítólag elveszett váltóra nézve a megsemmisí­tési eljárást P. 1756/1940. sz. alatt hozott végzéssel megindít­ja. Ennélfogva az 1934. évi 100-ik szám­ú Monitorul Ofi­­cial­ban közzétett váltótörvény 89. §-a értelmében a fent körülírt váltót, bárki birtokában is legyen az, semmisnek nyilvánítja és felhatalmazza az S. A. Some­seana pentru Industria Forestiera si Cariera de Piatra szatmárnémeti céget, valamint Wertheimer Sándor és Hegyi Sándor szatmárnémeti lakosok forgatókat, hogy az 1940. október 1-én lejárt váltót a hirdetménynek a Budapesti Közlöny hivatalos lapban megtörtént közzé­tételétől számított 30 napra fizessék ki Hermann Mór szatmárnémeti lakos kérelmezőnek Szatmárnémetiben, ha ezen végzés ellen a jelen végzés szerint eszközlendő fizetési napig nem adatnék be ellentmondás. Ha pedig ezen időpontig jelen végzés ellen ellentmondás adatnék be, úgy a váltótörvény 91. §-a értelmében a váltó ér­téke a váltóadósok által fenti időpontig bírói letétbe helyezendő avagy a váltók értéke a jelzett napon a váltóadósok által kifizetendő Hermann Mór kérelmező kezeihez Szatmárnémetiben, ha a kérelmező a fizetendő váltóösszeggel azonos összeget helyez előzetesen birói letétbe. Szatmárnémeti, 1940. évi október hó 22-én. A szatmárnémeti kir. törvényszék. F 14029 Okiratmegsemmisités. P. 1786/1940. szám. A szatmár­németi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Hermann Mór szatmárnémeti lakos kérelmére egy 60.000 lejről szóló az S. A. Someseana pentru Industria Forestiera si Cariera de Piatra szatmárnémeti cég által elfogadott, Wertheimer Sándor és Hegyi Sándor szatmárnémeti lakosok által forgatott, 1940. évi február hó 1-én fize­tendő váltóösszegről szóló, egyebekben kitöltetlen, állí­tólag elveszett váltóra nézve a megsemmisítési eljárást P. 1786/1940. sz. alatt hozott végzéssel megindítja. Ennélfogva az 1934. évi 100-ik számú Monitorul Ofi­­cial­ban közzétett váltótörvény 89. §-a értelmében a fent körülírt váltót, bárki birtokában is legyen az, semmisnek nyilvánítja és felhatalmazza az S. A. Some­seana pentru Industria Forestiera si Cariera de Piatra szatmárnémeti cég elfogadót, valamint Wertheimer Sán­dor és Hegyi Sándor szatmárnémeti lakosok forgató­kat, hogy az 1941. évi február hó 1-én lejáró váltót a lejárattól számított 30 napra, vagyis 1911. évi már­cius hó 1-én fizessék ki Hermann Mór szatmárnémeti lakos kérelmezőnek Szatmárnémetiben, ha ezen végzés ellen a jelen végzés szerint eszközlendő fizetési napig nem adatnék be ellentmondás. Ha pedig ezen időpontig jelen végzés ellen ellentmondás adatnék be, úgy a váltó­törvény 91. §-a értelmében a váltó értéke a váltóadó­sok által fenti időpontig bírói letétbe helyezendő avagy a váltó értéke a jelzett napon a váltóadósok által ki­fizetendő Hermann Mór kérelmező kezeihez Szatmár­németiben, ha a kérelmező a fizetendő váltóösszeggel azonos összeget helyez előzetesen birói letétbe. Szat­márnémeti, 1940. évi október hó 22-én. A szatmárnémeti kir. törvényszék. F 14030 Okiratmegsemmisités. P. 1787/1940. szám. A szatmár­németi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Hermann Mór szatmárnémeti lakos kérelmére egy 60.000 lejről szóló az S. A. Someseana pentru Industria Forestiera si Cariera de Piatra szatmárnémeti cég által elfogadott, Wertheimer Sándor és Hegyi Sándor szatmárnémeti lakosok által forgatott, 1940. évi november hó 1-én fizetendő váltóösszegről szóló, egyebekben kitöltetlen váltóra nézve a megsemmisítési eljárást P. 1787/1940. szám alatt hozott végzéssel megindítja. Ennélfogva az 1934. évi 100-ik Monitorul Oficial­ban közzétett váltótörvény 89. §-a értelmében a fent körül­írt váltót, bárki birtokában is legyen az, semmisnek nyilvánítja és felhatalmazza az S. A. Someseana pentru Industria Forestiera si Cariera de Piatra szatmárnémeti cég elfogadót, valamint Wertheimer Sándor és Hegyi Sándor szatmárnémeti lakosok forgatókat, hogy az 1940. évi november hó 1­1-én lejáró váltót a lejárattól számított 30 napra, vagyis 1940. évi december hó 1-én fizessék ki Hermann Mór szatmárnémeti lakos kérel­mezőnek Szatmárnémetiben, ha ezen végzés ellen a jelen végzés szerint eszközlendő fizetési napig nem adatnék be ellentmondás. Ha pedig ezen időpontig jelen végzés ellen ellentmondás adatnék be, úgy a váltótör­vény 91. §-a értelmében a váltó értéke a váltóadósok által fenti időpontig bírói letétbe helyezendő avagy a váltó értéke a jelzett napon a váltóadósok által kifize­tendő Hermann Mór kérelmező kezeihez Szatmár­németiben, ha a kérelmező a fizetendő váltóösszeggel azonos összeget helyez előzetesen birói letétbe. Szat­márnémeti, 1940. évi október hó 22-én. A szatmár­németi kir. törvényszék. F 14031 Vegyes hirdetmények. Hirdetmény. Cg. 37441/29. szám. A budapesti királyi törvényszék arról szerzett tudomást, hogy a kereske­delmi társascégek jegyzékének 157. kötet, 48. lapján be­jegyzett Ingatlan hasznosító kft. cég (Budapest, VI. ker., Paulay Ede­ utca 46. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a királyi törvényszék a cég tagjait, ügyvezetőjét és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt ter­jesszék elő, mert ellenesetben a királyi törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1940. évi október hó 25. nap­ján. A budapesti királyi törvényszék, mint cégbíróság. **1005 Hirdetmény. Cg. 35622/38. szám. A budapesti királyi törvényszék a m. kir. állami rendőrség főkapitánysága útján arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi társascégek jegyzékének 154. kötet, 66. lapján bejegy­zett Oculárium kft. cég (Budapest, VIII. ker., Szent­királyi­ utca 23. szám) tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a királyi törvényszék a cég bir­tokosát, tagjait és ügyvezetőit és mindazokat,­­akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogy ha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, ezt a hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt ter­jesszék elő, mert ellenesetben a királyi törvényszék a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból fogja törölni. Budapest, 1940. évi október hó 23. nap­ján. A budapesti királyi törvényszék, mint cégbíróság. **1002 Hirdetmény. Hb. 402/1915—330. szám. A gyulai kir. törvényszék mint hitbizom­ányi bíróság gróf Almásy Ignác által alapított, gróf Almásy Kálmán által kiegészí­tett sarkadi hitbizományban bekövetkezett utódlási jog megállapítása, a földreform során Sarkad községben házhelyek céljára igénybevett területek hátralékos vétel­ára tekintetében, a hitbizományi birtokos által, a ház­helyesek és Bihar vármegye közjóléti alapjával létesí­tendő egyesség megkötéséhez adandó elvi hozzájárulás és a kötöttség alól felszabadult vagyonban való mikénti részesedés tárgyában, — meghozta a következő végzést : I. A kir. törvényszék megállapítja, hogy a hitbizomány birtoklási joga, gróf A­másy Dénes hitbizományi birtokos halálával gróf A­másy Ala­jos első várományosra szállt át. Ennek folytán a 44.000/1936. I. M. számú rendelet 63. §-a értelmében vezetett és az érdekeltek személyében történt változás folytán kiegészített nyilvántartási jegy­zék szerint, a hitbizomány első várományosa gróf Almásy Kálmán m. kir. követségi titkár, jelenleg londoni lakos, a második várományos gróf Almásy Pál nagybirtokos pásztói lakos, a harmadik várományos pedig gróf Almásy Dénes nagybirtokos felsőpetényi lakos lett. Ezen végzés jogerőre emelkedése után a kir. törvény­szék a végzés hiteles kiadmányát azzal a megkereséssel küldi meg a gyulai kir. járásbíróságnak mint telekkönyvi hatóságnak, hogy a sarkadi 2. számú telekkönyvi betét­ben és a kétegyházai 501. számú telekkönyvi betét B. (tulajdoni) lapján a tulajdonjogot, azzal az egyébként változatlan telekkönyvi állással kebelezze be gróf Almásy Alajos gyulai lakos javára, miszerint a tulajdonjogot hitbizományi kötöttség korlátozza. II. A kir. törvényszék megadja az elvi hozzájárulást ahhoz, hogy a hitbizományból Sarkadon házhelyek cél­jára igénybevett területeknek mintegy 133.149 P-t kitevő hátralékos összmegváltási ára tekintetében, a hitbizo­­mányi birtokos a házhelyesekkel és Biharvármegye köz­jóléti alapjával olyan egyességet köthessen, miszerint a megváltási ár 30%-át a nevezett intézmény vállalja magára és fizeti ki, 40%-át a házhelyeseik törlesztenek le az 1941. évi augusztus hó 1. napjával kezdődő és öt év alatt egyenlő részletekben, 30% pedig elengedtetik. III. A kötöttség alól felszabadult vagyonban, az 1936 : XI. t.-c. 18. §-a értelmében való mikénti és kik által leendő részesedés tárgyában a kir. törvényszék az e törvényhelyen előírt eljárás lefolytatása után, később fog határozni. Ugyanakkor dönt szükséghez képest, az érdekeltek által felvetett ama elvi kérdés felett is, hogy a jogutód a megvalósítani kívánt állagváltozás tekintetében, a jogelőd által a 8. §. értelmében tett be­jelentéshez képest milyen jogokat gyakorolhat. A hitbizományi birtokosnak ezzel kapcsolatban elő­terjesztett azt a kérelmét, miszerint az említett 18. §-ban meghatározott három havi határidő hat hónappal meg­­hosszabbíttassék, mint feleslegest ezúttal teljesíthetőnek nem találja. IV. A kir. törvényszék felhívja a hitbizományi birto­kost, hogy az 1.500/1937. I. M. szám­ú rendelet 5. §-a 3. pontja értelmében fizetendő külön eljárási költség kiszámításához szükséges és a 7. §-ban előírt hatósági adó és becslési bizonyítványt, a hitbizományi ingókról pedig azok becsértékét hitelt érdemlően tanúsító okiratot, a jelen végzés kézhezvételétől számított 15 nap alatt az iratokhoz csatolja be. V. A kár. törvényszék ezt a végzést a hitbizományi birtokossal, az első, második és a harmadik várományos­sal, valamint a hitbizom­ányi gondnokkal kézbesítés útján, a többi érdekeltekkel pedig kifüggesztés és a ren­delkező résznek a hitbizományi birtokos által a Buda­pesti Közlönyben való egyszeri közzététel utján közli azzal, hogy az érdekeltek az itt tárgyalt kérdések tekin­tetében az iratok betekintése által bővebb felvilágosítást is szerezhetnek, a nyilvántartási jegyzékre észrevételei­ket megtehetik és annak helyesbítését is kérhetik. A nyilvántartási jegyzék kiigazításáról, annak egy hitelesített példánya megküldése által, az igazságügy­miniszter úrnak ezúttal jelentést tesz. (IL 64. §-a ut. bekezdése.) Gyula, 1940. évi október hó 22. napján. A gyulai kir. törvényszék. F 14036 Holtnaknyilvánitások. Holtnaknyilvánitás. Pk. 2625/1940. szám. A mezőtúri kir. járásbíróság Balogh Gergely mezőtúri lakos részéről a 28.000/1919., a 30.000/1922. és a 44.200/1925. I. M. sz. rendeletek alapján előterjesztett kérelem folytán a világ­háborúban állítólag eltűnt Balogh József mezőtúri volt lakos holttnak nyilvánítása iránt az eljárást megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Rosenberg Mór mezőtúri gyakorló ügyvédet rendelte ki. Az eltűnt neve : Balogh József, születési helye : Mező­túr, születési ideje : 1880. évi március hó 9., szüleinek neve : néhai Balogh József és néhai Varga Lidia, házas­­társának neve : Temesközi Terézia, gyermekeinek száma : egy, az eltűnt foglalkozása : gazdálkodó, utolsó lakhelye : Mezőtúr, a. r. tanya, 191. sz., vagyona a mezőtúri 5249. számú tkvi betétben felvett ingatlan. Balogh József 1914. évi augusztus havában vonult be katonai szolgálatra, ez év őszén felmentették, másodízben 1915. évi január havában vonult be a 29 honvéd gyalogezred I. zászló­­aljához, majd Kelenföldre a géppuska osztag tanfolya­mára vezényelték, ezt követően az északi harctérre került, mint közlegény, a 29. honv. gy.-ezred I. zászló­­aljának 2. géppuska osztagába, utolsó tábori posta­­száma : 84. volt. Az iratokhoz becsatolt levelek tanúsága szerint 1915. május 18-án Orosz-Lengyel­or­szágban a San folyó melletti harcokban megsebesült, s ez idő óta róla semmi hír nem érkezett. A kir. járásbíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyé­ről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körül­ményekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy nevezett 1915. évi május hó 18. napja után még ételben volt, azt a hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesz­tésétől számított 60 nap alatt a bíróságnál jelentse be, mert ha a most megjelölt időpontig bejelentés nem érkezik, a bíróság az egyébként kideritett tények aránján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Mezőtúr, 1940. évi október hó 26. napján. A mezőtúri kir. járás­bíróság. __________ 14026 Holtnaknyilvánitás. Pk. 6260/2. 1940 szám. A monori kir. járásbíróság Pálfi Pál részéről a 28.000/1919. I. M.,­lletől­eg a 30.000/1932. I. M. számú rendelet alapján el­terjesztett kérelem folytán az álditólag eltűnt Farkas Pál volt nyáregyházai lakos holtnak nyilvánítása ügyében az eljárást megindítja. Az eltűnt neve : Farkas Pál, születési helye : Nyár­egyháza, születésének ideje : 1898. október 14., szülei­­nek neve : természetes atyja : Pálfi Pál és Farkas Erzsé­bet, az eltűnt nőtlen volt, gyermekei nincsenek, földmíves, utolsó lakhelye . Nyáregyháza, vagyontalan, bevonulá­­sának időpont­ja : 1916 december hava, az a csapattest, amelynél utoljára teljesített szolgálatot : a volt cs. és kir. 32. gyalogezred, az a csapattest, amelyhez az ismert

Next