Budapesti Közlöny, 1941. április (75. évfolyam, 74-97. szám)

1941-04-19 / 88. szám

2 n­ek . m­. kir. belügyminiszter által 249.362/ 1941. VII. a. B. M. szám­i határozattal történt feloszlatása folytán gondnoki tiszte alól fel­mentette. A m­. kir. minisztérium 2.810/1941. M. E. számú rendelete az Erdélyi Ipari Munkaszervező Intézetről. A m. kir. minisztérium a román uralom alól felszabadult keleti, és erdélyi országrésznek, a Magyar Szent Koronához visszacsatolásáról és az országgal egyesítéséről szóló 1940 : XXVI. t.-c. 3. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli : 1. §• (1) A visszacsatolt keleti és erdélyi ország­részen a kisipar körét meghaladó ipar, a bá­nyászat és a kohászat támogatása és fejlesztése céljából Erdélyi Ipari Munkaszervező Intézet névvel szövetkezet alakul. Erre a szövetkezetre az 1898 : XXIII. és az 1920 : XXX. törvénycikk, továbbá a 2.150/1941. M. E. szám­i rendeletnek a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen alakuló szövetkezetekre vonatkozó különös rendelkezései, valamint az 1924 : XVIII. tör­vénycikk 42. §-a nem nyernek alkalmazást. (2) Az Erdélyi Ipari Munkaszervező Intézet alapszabályai a szövetkezetekre vonatkozó jog­szabályokban foglalt rendelkezésektől eltérhet­nek. LA) Az alapszabályok megállapít­ásaihoz és módosításához a pénzügyminiszter, az ipar­ügyi miniszter és az igazságügym­­in­iszter jóvá­hagyása szükséges. 2­ §• Az Erdélyi Ipari Munkaszervező Intézet cé­gét a kolozsvári kir. törvényszék, mint cégbíró­ság a pénzügyminiszternek a megalakulást ta­núsító nyilatkozata alapján, a pénzügymini­sz­­ter, az iparügyi miniszter és az igazságügy­­miniszter által jóváhagyott alapszabályok tar­talmának vizsgálata nélkül jegyzi be a cég­jegyzékbe. 3. 1. Az Erdélyi I­pari Munkaszervező Intézetet a következő adó- és illetékkedvezmények illetik meg : 1. megadóztatásánál a társulati adóról szóló 1940 : VIT. t.-c. 22. §-a (1) bekezdésének 1. pontja nem alkalmazható; 2. az intézet alapításával kapcsolatos szerző­dések az okirati illeték alól mentesek ; 3. az intézet az okirati illetékek alól (ide­értve a szövetkezeti üzletrészek után járó illetéket és az 1920 : XXIV. t.-c. 19. §-ában meghatározott átalányilletéket is), valamint a törvénykezési és közigazgatási illetékek alól személyes mentességben részesül : ez a men­tesség a váltóra, utalványra, csekkre és az ügyvédi meghatalmazásra nem terjed ki ; 4. az intézet a kamatilletékre vonatkozó jogszabályok alkalmazása szempontjából a 3.700/1926. P. M. szám­ú rendelet 5. §-ában fel­sorolt vállalatokkal, a telekkönyvi­­ lejegyzési illetékre vonatkozó fizetési kötelezettséget sza­bályozó rendelkezések alkalmazása szempont­jából pedig a közérdekű pénzintézetekkel esik egy tekintet alá . •1. az intézet a cégjegyzékbe bejegyzések közzétételéért járó díj alól mentes. 4. §. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép életbe. Budapest, 1941. évi április hó 18.-án. Bár Ilossy László s. k. m. kir. min­i­szt­ereln­ök. 1. §• (1) Az 1939 : IV. t.-c. I. §-a értelmeiben zsidónak tekintendő azok a személyek, akik az 1939 : II. t.-c. alapján hadkötelezettség alá esnek, hadkötelezettségüknek a honvédség kötelékében kisegítő szolgálat teljesítésével tesznek eleget. A kisegítő szolgálatra kötele­zettek ezt a szolgálatot rendfokozat nélkül tel­jesítik abban az esetben is, ha korábban tiszti, altiszti vagy tisztesi rendfokozatot nyertek. Ehhez képest a kisegítő szolgálatra kötelezette­­­ket mint rendfokozatnél­külieket kell nyilván­tartani és kezelni. (2) A kisegítő szolgálat részletes szabályait a honvédelmi miniszter állapítja meg. 5­ §• A jelen rendelet a kihirdetésének napján lép hatályba. Budapest, 1941. évi április hó 16.-án. Bárdossy László s. k. m­. kir. miniszterelnök. A m­. kir. minisztériumnak 2.870/1941. M. E. számú rendelete az 1939 : IV. t.-c­. értelmében zsidónak tekin­tendő személyek katonai szolgálata tárgyában.­­ A m. kir. minisztérium a honvédelemről szóló 1939:11. t.-c. 141. §-a (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következőket­­ rendeli :­­ Budapesti Közlöny Itr-ír­ásMTás ny. 88. szám. A m. kir. minisztériumnak 2.930/1941. M. E. számú rendelete. A mozgófényképüzem­ekkel kapcsolatos egyes gazdasági vonatkozásu­ kérdések rendezése. A m­. kir. minisztérium a gazdasági és hitel­élet rendjének, valamint az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931 : XXVI. t.-c. 2. és 3. §-ában kapott és legutóbb az 1940: XVII. t.-c. 1. §-ában meghosszabbí­­tott felhatalmazás alapján a következőket ren­deli. 1. §. (1) Mozgótéri képü­zem céljaira szolgáló helyiséget és az ahhoz tartozó berendezést abban az esetben, ha a régi mozgófénykép­­ü­zemi engedélyes helyébe bármi okból új engedélyes lép, a tulajdonos, a bérlő, vagy az,­­ aki a helyiség, illetőleg a berendezés felett­­ egyéb jog alapján rendelkezésre jogosult, az új engedélyesnek —­kívánságára — a bérleti időnek még hátralévő tartamára, ha pedig ez két évnél rövidebb, vagy bérleti jogviszony nem áll fenn, legalább két évre bérbeadni kö­teles. Megegyezés hiányában a helyiség és a berendezés használatának átengedése iránt a­­ mozgófénykép üzem­helye szerint illetékes­ pol­gármester, illetőleg községben a főszolgabíró határoz : a határozat ellen használt fellebb­vitelnek halasztó hatálya nincs. Az engedélyes és a helyiség (berendezés) átadója közötti jog­viszonyra ilyen esetben is a bérleti jog­viszonyra megállapított szabályok irányadók. A bér összege tekintetében az 1939. évi szep­tember hó 1. napján fizetett bérösszeg irány­adó. Ha pedig a helyiség az említeti időben mozgófényképüzem céljára nem volt bérbe­adva vagy az említett időben fennállott bér­összeg egyéb okból nem határozható meg, a­­ bér összegét — megegyezés hiányában — ugyancsak az említett közigazgatási hatóság­­ állapítja m­eg. A berendezésért járó bér össze­gét, valamint a felek jogviszonyának egyéb feltételeit megegyezés hiányában szintén a megjelölt közigazgatási hatóság állapítja meg. Az a fél, amelyik a közigazgatási hatóságnak a bér összegét vagy a szerződés egyéb feltételeit megállapító határozatával nincs megelégedve, a határozat közlésétől számított .30 nap alatt a bér összegének és a szerződés egyéb feltételei­nek megállapítását a bíróságnál a másik fél ellen indított keresettel kérheti. (2) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezé­seknek megfelelően veheti át az engedélyes a helyiséget és a berendezést abban az esetben, h­a az 5.660/1940. M. E. szám­ú rendelet alap­ján a társulási (tőketársi­) szerződés megszűnik. (II Mozgófényképüzem­ekre vonatkozó) vagy azzal kapcsolatos jogügyletekben, ideértve a helyiség és a berendezés használata tárgyában kötött bérleti szerződéseket is. haszonrészese­dést biztosító kikötés fel nem vehető és a helyi­ség, valamint a berendezés használatáért­ és­­ bármely más szolgáltatásért járó ellenérték­­ (bér, kamat, stb.) csakis határozott összegben állapítható meg. Nem vonatkozik ez a rendel­kezés az ugyanazon mozgófényképüzem enge­délyesei között létrejött megállapodásokra és az egyes filmek (ameta) kötésére. (2) A jelen rendelet hatálybalépése előtt létrejött megállapodásoknak az (1) bekezdés­ben foglalt tilalomba ütköző rendelkezései amennyiben hatályuk már korábban meg nem szűnik — az 1941. évi december hó 31. napjával hatályukat vesztik. Ha a haszonrésze­sedés a helyiség, vagy berendezés használata fejében köttetett ki és a felek új jogviszony létesítése iránt nem tudnak megegyezni, az engedélyes a helyiség és a berendezés haszná­latának átengedését az 1. §-nak megfelelően követelheti. A kölcsöntőke használata fejében kikötött haszonrészesedés helyébe az említett időpont után a tőkének olyan mértékű kamata jár, mint amely az Országos Hitelügyi Tanács által mindenkorra megállapított legmagasabb kamat mértékének megfelel. A hitelező a köl­csönt nem mondhatja fel amiatt, mert a ha­szonrészesedés helyébe a jelen rendelet értelmé­ben kamatszolgáltatás lép. Érintetlenül marad a hitelezőnek az a joga, hogy a kölcsönt más olyan okból felmondhassa, amelyet a törvény vagy a szerződés felmondási okul állapít meg. (3) Az (1)—(2) bekezdésben foglalt tilalmak megszegése miatt a mozgófényképüzemi enge­dély visszavonható. 3. §­ (1) A belügyminiszter mozgófényképüzem engedélyezésénél jogi személy engedélyessel­­szemben a vállalati tőke lekötését rendelheti el akként, hogy a vállalati részvények, üzlet­részek, vagy törzsbetétek a belügyminiszter előzetes hozzájárulása nélkül el nem idegenítl­hetők, meg nem terhelhetők és másra át nem ruházhatók. (2) E rendelet hatálybalépése előtt ily enge­délyhez jutott jogi személyeket a belügyminisz­ter kötelezheti, hogy a vállalati tőke lekötése végett tett rendelkezéseinek meghatározott idő alatt az engedély elvonásának terhével tegye­nek eleget. 4. §. Ez a rendelet kihirdetése napján lép hatályba. Budapest, 1941. évi április hó 18.-án. Bárdossy László s., k. m. kir. miniszterelnök. A m. kir. belügyminiszter 109.141/1940. B. M. számú rendelete a m­. kir. rendőrség és a tűzrendészeti szervek tagjai között a kölcsönös tiszteletadás szabá­lyozása tárgyában. A m. kir. rendőrség és a tűzrendészeti szer­vek kölcsönös megbecsülésének kifejezésre juttatása végett az említett szervek tagjai kö­zött a kölcsönös tiszteletadást az alábbiak szerint elrendelem : 1. A tűzrendészeti szervek (hivatásos, ön­­kéntes, köteles, magántű­zoltóság) legénységi állományú egyénei a m. kir. rendőrség egyen­ruhában megjelenő tisztjeinek tisztelegni köte­lesek. 2. A m. kir. rendőrség legénységi állományú őrszemélyzete - a külön megállapított jel­vénnyel, megkülönböztetett, szolgálatban levő közlekedési rendőrök kivételével -- a tűzrendé­szeti szervek (hivatásos, önkéntes, köteles, magá­nt­ű­zoltóság) egyenruhában megjelenő lisztjeinek (hasonló állásuaknak) tisztelegni kötelesek. 3. A m. kir. rendőrség és a tűzrendészet szervek (hivatásos, önkéntes, köteles, magán­­tűzoltóság) lisztjei (hasonló állásúak) egyen­ruhában megjelenéskor egymást az udvariasság általános szabályai szerint ü­dv­ízlik. 4. A m­. kir. rendőrség és a tűzrendészeti szervek legénységi állományú egyénei egymás­nak nem ket élesek tisztelegni. •’­■ Az I­­. po­ntokban foglaltak hasonló­képpen érvényesek

Next