Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1943. március (77. évfolyam, 49-72. szám)
1943-03-04 / 51. szám értesítője
1943 március .4. — 51. szám. A Budapest Közlöny Hivatalos Értesítője vágon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek ahivatalos lapban történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandóbontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Bölöni Zoltán zilahiügyvéd, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni, Zilah, 1043. évi február hó 13. napján. A zilahi kir. törvényszék, 2071 Idézések. Idézés: B. V. 1441/10. 1042. szám. (Végzés.) A magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség miatt Timocsa László és Timocsa Afrim vádlottak ellen indított bűnügyben miután vádlottak ismeretlen helyen tartózkodnak, a kir. törvényszék öttagú külön tanácsa az 1:5121 : HI. t.-c. 12. §-a alapján elrendelte a főtárgyalás megtartását és vádlottaknak hirdetményi idézését. A kir. törvényszék öttagú külön tanácsa az 1921 : III. t.-c. 12. §-a értelmében és az ott meghatározott jogkövetkezmények terhe mellett felhívja I. Timocsa László és 2. Timocsa Adrim vádlottakat, hogy az 1043. évi március hó 212. napján d. e. fél 9 órakor a kolozsvári kir. törvényszék épületében (I. -cm. 112. ajtó alatt) megtartandó főtárgyaláson személyesen jelenjenek meg, mert elmaradásuk a fent hivatkozott törvényes rendelkezés értelmében a főtárgyalásnak távollétében leendő megtartását nem fogja gátolni. Felhívja vádlottakfigyelmét arra, hogy ők maguk, vagy hozzátartozójuk a főtárgyalásig védőt választhatnak. Ellen esetben, amennyiben a vádlottak a főtárgyaláson meg nem jelennek és védőt maguk vagy hozzátartozójuk nem választanak, a kir. törvényszék öttagú külön tanácsa hivatalból fog részükre kirendelni védőt. Elrendeli ennek a hirdetményi idézésnek a Budapesti Közlönyben való egyszeri közzétételét, végül a hirdetménynek Komoly község elöljáróságának a hirdető táblán való kifüggesztése végett leendő megküldését. Kolozsvár, 1942. évi december hó 4. napján. A kolozsvári kir. törvényszék öttagú külön tanácsa. *26337 idézés. Kjt. 212/1942. h. szám. Néhai Pavkov Lázárné Kupuszinác Vukica volt dernyei lakos hagyatékának tárgyalására határnapot tűzök ki 1943. évi junius hó 10-én délelőtt S órára, amelyre irodámba Hódságra ezennel megidézem : 1. Obrádovics Milánná Pavkov Alexandra basahidi .Jelenleg nagykikindai lakost (Bánát), távollevő örököst azzal a megjegyzéssel, hogy abban az esetben ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenik, a tárgyalást, részére a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fogom megtartani. Perreutasítás esetén is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Hódság, 1943. évi február hó 24. napján. Dr. Rausch Alfréd, kir. közjegyző, 2036 Idézés: P. 1097/8. 1942. szám. A szatmárnémeti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Sárkány Zoltán felperesnek Spitz Gyula és neje alperesek ellen szerződés hatálytalanítása és járulékai iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1943. évi március hó 29. napján déli 12 órakor hivatalos helyiségében (Rákóczi utca 18. házszám, I. emelet 03. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Spitz Gyula és neje Zelmanovics Etel alperes részére — akik ismeretlen helyen tartózkodnak — ügygondnokul dr. Rosenfeld József szatmárnémeti ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Szatmárnémeti, 1943. évi február hó 16. napján. A szatmárnémetii kir. törvényszék, 2038 Idézés: Kft. 462/1942. szám. Néhai Ungár Imre volt Méskossutfafalvai lakos, aki Bácskossuthfalván,1942. évi november hó 13-án halt el, hagyatékának tárgyalására a határnapot 1943. évi junius hó 8. napjának délelőtt 8 órájára Topolyán hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Ungár János ismeretlen helyen távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem meg, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képvisletéről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Topolya, 1643. évi február hó 25. napján. Dr. Pummer Sándor, kir. közjegyző, 2009 Idézés: 1. P. 30285/3. 1943. szám. A budapesti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Spitz Gyula felperesnek özv. Spitz Gyuláné és társai alperesek ellen atyai elis-a mérés hatálytalanítása iránt indított perében szóbeli tárgyalásra hatálnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1943. évi március hó 31. napján délelőtti 9 órakor hivatalos helyiségében (V., Markó utca 25. szám, HI. emelet 368. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néhai Spitz Gyula volt budapesti lakos ismeretlen örökösei részére ügygondnokul dr. Iszkay Dezső budapesti ügyvédet (V ker., Nádor u. 11. szám) nevezte ki. A bróság felhívja az ismeretlen örökös alpereseket hogy a fent még jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező, esetben az ügygondnok fog helyettük e járni. Budapest,943. évi február hó 17. napján. A budapesti kir. í vényszék **324 Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. 573/5043. sz. Baaschert György 409. számú, egy bika borjúra szóló marhalevele semmis. Szilberek, 1043. évi február hó 22. napján. Sziberek község elöljárósága. 1993 Okiratmegsemmisités. 226/1943. szám. Kiss Péter abasári lakos lejelentette, hogy Visonta községben Gályi István névre 1039. december 1-én 53. jkvi szám alatt kiállított és az ő nevére ugyancsak Visonta községben, 1942. évi április hó 1-én átruházott 1943. évi peremén, ismertetőjele : csillagos lovának a marhalevele ismeretlen körülmények között elveszett. Megsemmisítem. Gyöngyös, 1943. évi január hó 20. napján. Gyöngyösi járás főszolgabirája. 1992 Okiratmegsemmisités. 1855/1942. szám. Juhász Béla nagysápú lakos lovának marhalevele semmis. Esztergom, 1942. évi december hó 16. napján. Esztergomi járás főszolgabirája. 1089 Okiratmegsemmisités. 4263/1642. szám. Tímár János volt endrődi, jelenleg nagysápi lakos 2 lovának marhalevelei semmisek. Esztergom, 1942. évi december hó 16. napján. Esztergomi járás főszolgabirája. 1988 Okiratmegsemmisités. 814/1943. sz. Elveszett Táncos Ernő jásssladányi lakos 1938. évi pej, kanca lovára Jászladányban 668/1942. jkvi szám alatt kiállított marhalevele. Megsemmisítem. Jászapáti, 1943. évi február hó 23. napján. Jászsági alsó járás főszolgabirája. 1980 Okiratmegsemmisités. 814/1943. sz. Elveszett Táncos Antal jászladányi lakos 1939. évi per, heréti lovának Jászladányban 470/1941. jkvi szám alatt kiállított marhalevele. Megsemnisitem. Jászapáti, 1943. évi február hó 23. napján. Jászsági alsó járás főszolgabirája. 1980/a Okiratmegsemmisités. 2961/1943. sz. Szőlőskei József nagykanizsai lakos Nagykanizsán, 1939. évi november hó 27-én 1019. jkvi .szám alatt 1 darab 1922. évi per, heréit, 2 h. és je. 1. kesely lovára kiállított, marhalevél ismeretlen helyen elveszett. Megsemmisítem. Nagykanizsa, 1943. évi február hó 17. napján. Nagykanizsa megyei város polgármestere. 1 1081 Okiratmegsemmisítés. 746/1043. szám. Elveszett Szí- Irák, János jászladányi lakos pej, kanca lovának Jászladányok 21/1042. szám alatt kiállított marhalevele. Megsemmisítem. Jászapáti, 1943. évi február hó 23. napján. Jászsági alsó járás főszolgabirája. 1979 Okiratmegsemmisités. 514/1943. kig. szám. Hazuda György orlyavai lakos két ökrének marhalevele semmis. Ungvár, 1943- évi február hó 19. napján. Ungvidéki járás főszolgabirája. 1977 Okiratmegsemmisités. 775/1943. kig. sz. Ifj. Horváth József deszki lakos Manci nevű, 1934. évi sárga, kanca, csillag, e. j. 1. kesely jegyű lovának Deszken" kiállított 174/1912. jkvi sz. marhalevelét ismeretlen módon és helyen elvesztette. Megsemmisitem. Kiszombor, 1943. évi február hó 13. napján. A torontáli járás főszolgabirája. 1976 Okiratmegsemmisités. ad 8563/1942. szám. Kovcsin Miréla vajszkai lakos lovának marhalevele semmis. Hódság, 1942. évi október hó. 29. napján. Hódsági járás főszolgabirája. 1957/d Okiratmegsemmisités. 291/1913. szám. Meschbach Pál bocsordasi lakos 2 lovának marhalevele semmis. Hódság, 1943. évi február hó 19. napján. Hódsági járás főszolgabirája. 1957/c Okiratmegsemmisités. 1289/1943. szám. Milla Fülöp szentfülöpi lakos lovának marhalevele semmis. Hódság, 1943. évi február hó 19. napján. Hódsági járás főszolgabirája___________ _______________________1957/b Okiratmegsemmisités. 231541/1. 1942*. szám. Beck Frigyes csáktornyosi lakos 231 541. számú gépjáróművezetői igazolványa elveszett. Megsemmisítem: Nagykanizsa, 1942. évi december hó 12. napján. M. kis-, rendőrség nagykanizsai kapitánysága. 1944/a Okiratmegsemmisités. ZD—020/12. 1943. szám. Szatler János nagykanizsai lakos ZD—020. rendszámú gépjáróműve forgalmi engedélye és igazoló lapja elveszett. Megsemmisítem. Nagykanizsa, 1943. évi február hó 23. napján. M. kir rendőrség nagykanizsai kapitánysága. 1944 Okiratmegsemmisítés. 1541/1943. szám. Tóth János botykapeterdi lakos 1939. évi március hó 8-iki, deresszőfű, Csillag nevű lováról szóló, Nagypeterd községben 1942. évi november hó 30-án 40/szkvi szám alatt kiállított marhalevelét elveszítette. Megsemmisítem. Szentlőrinc, 1943. évi február hó 18-án. A szentlőrinci járás főszolgabirája. 1936 Okiratmegsemmisités. 1055/1943. szám. Berake Máté kumsze,almártoni lakos 1 darab verestarka, balfaron N. P. sütött bélyegű 13 éves tehenéről Tiszainokán 676/1035. jegyzőkönyvi szám alatt kiállított 4739/1935. jegyzőkönyvi szám alatt Tiszaföldváron tulajdonjogilag nevére átruházott marhalevél sermés. Tiszaföldvár, 1943. évi február hó 23.-ján. Jász-Nagyikun-Szolnok vérmegye tiszai alsó járásának főszolgabirája. 1739 Vegyes hirdetmények« Hirdetmény, 1. A. 37/42. szám. Deutsch Izidor, Budapest, Pestiszenterzsébet, Árpád-utca Rt., 1936. december 26-án elhunyt és végrendeletet nem hagyott hátra. A bíróságnak nincs tudomása arról, hogy vannak-e örökösök. A hagyaték gondnokául dr. Hans -Eiben- Steinert, Wien, XVL, Sttakrinigerstrasse 129. rendeli ki-Aki a hagyatékra jogot formál, annak azt a mai naptól számított hat hónapon belül a bíróság tudomáséra kell hoznia és örökösödési jogát be kell bizonyítania. A határidő eltelte után, az örökség, amennyiben az igények igazolást nyertek, ki fog adatni, amennyiben ez nem történne meg, az állam javára be fog vonatni. Wien, 1942. évi december hó 4. napján. Hernals járásbírósága. Dr. Datlmiann. 1867 Hirdetmény. Htv. 402/433. 1915. szám. A néhaigróf Almásy Ignác általa alapított sapkadi és kétegyházai hitbizomány ügyében gróf Alnásy Alajos kétegyházai lakos, a hitlbizományi birtokos kérelmet terjesztett elő, amelyben a hitbizományi leltár 59. oldalán 69.660 , becsértékben felvett ékszereknek állagcsere céljából való elidegenítéséhez az elvi hozzájárulás megadását kérte. A kir. törvényszék az elvi hozzájárulás kérdésében való határozathozatal előtt az 44.090/1936. I. M. számú rendelet 76. és 78. §-okban írt rendelkezések alapján az érdekeltek meghallgatását rendeli el és annak foganatosítására határnapul 1043. évi március hó 10. napjának délelőtti 9 óráját tűzi ki hivatalos helyiségébe (Erdélyi S.u. 12., I. em. 76.), amikorra az érdekelteket azzal a figyelmeztetéssel idézi meg, hogy a folyamodó kérelmét a hivatalos órák alatt a kir. törvényszék polgári irodájában már előre megtekinthetik s meg nem jelenésük az érdemi határozathozatalt nem akadályozza. Gyula, 1043. évi február hó 22. napján. A gyulai kir. törvényszék. 1926 Hirdetmény. Cz. 1480/5. 1043. szám. A debreceni kir. törvényszék arról szerzett tudomást, hogy a kereskedelmi társas cégeik jegyzékének VII. kötet 294. lapján bejegyzett A Magyar Jövő Szövetség Termelő és Értékesítő Szövetkezete szöveggel, Debrecen főteleppel bíró cég tényleg megszűnt. Felhívja ennélfogva a szövetkezet igazgatósági tagjait és mindazokat, akiknek a cég fennállásához érdeke fűződik, hogyha a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, azt ezen hirdetmény megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellen esetben a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivataliból fogja törölni. Debrecen, 1943. évi február hó 10. napján. A debreceni kir. törvényszék. **305 filit nafcnyilvánitások. Holtnaknyilvánitás. P. 1682/3. 1942. szám. A paksi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy özvegy Sípos Sándorné faddi lakosnak a 28.000/1919. I. M. és a 30.000/ 1922. I. M. számú rendelet alapján előterjesztett kérelmeft folytán az állítólag eltűnt Sípos János volt faddi lakosnak holtnak nyilvánítása iránt az eljárást a mai nappal megindította. Az állítólag eltűnt Turistvándi községben 1892. évi január hó 22. napján Sipos Sándor és Lóránt Zsófia szülőktől született, nőtlen, volt faddi lakos, foglalkozása gazdasági cseléd, utolsó lakhelye Fadd volt. 1914. év őszén Tamásfalvára, az 5. gyalogezredhez vonult be, utoljára az 5. gy.-ezred 1. századában teljesített szolgálatot, utolsó tábori postaszáma : 353. A Hitplag 1915. év őszén az orosz harctéren fogságba esett. Vagyontalan volt. A bíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az, eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, haláláról, vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt az 1918. éven túl még életben volt, ms ezt a hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentse be a bíróságnak. Közli a bíróság egyúttal azt a figyelmeztetést is, hogy ha az előbbi bekezdésben megjelölt időpontig bejelentés nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnak nyilvánítás kérdésében határozni. A bíróság ezt a hirdetményt a Budapesti Közlöny című hivatalos lapban közzététel és a közzétételnél, ide késedelem nélkül bemutatandó lappéldánnyal igazolása végett a kérvényezőnek, a 28.000/1919. I. M. számú rendelet 8. §-ának megfelelő intézkedés és záradékkal igazolandó szabályszerű (szokásos dobszó útján is) közzététel végett Fadd és Paks községek elöljáróságainak kiadja. Ügygondnokul ifj. dr. Grosch József ügyvédet rendeli ki. Paks, 1042. évi november hó 14. napján. A paksi kir. járásbíróság. F 10749 Holtnaknyilvánitás. P. 636/1943. szám. Az újvidéki kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Gyukics Milosné szül. Vlaskatics Ilona újvidéki lakos részéről az 1911. évi I. t.-c. 748. §-a alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag meghalt Gyukics Milos volt tündéres, lakos elhalálozásának bírói megállapítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az állítólag elhalt részére ügygondnokul dr. Kaurimszky Frida Imre ügyvéd, újvidéki lakost rendelte ki. Az állítólag elhalt az 1893. évben március hó 17-én született, szülei: Gyukics Simon és Dankuc Ágnes, házastársa : Vaskalky Ilona, legutolsó ismert foglalkozása: községi főjegyző. 3