Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1943. április (77. évfolyam, 73-96. szám)

1943-04-04 / 76. szám értesítője

I Okiratmegsemmisitések. Oldratnegsemmisités. Pk. 23/1943. szám. A zirci kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : „Zircvidéki Takarékpénztár álhit 13/1982. szám alatt kiállított ..Csel­ény község szegény­­alapja": nevén vezetett és az 1940. évi január hó 8. napján bejegyzés szerint 352 pengő 80 fillér betétet tartalmazó betétkönyv­ megsemmisítése iránt az eljárást Cselény község elöljárósága kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva t'c'lm­­a az eme Leti okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek ,a Budapesti Közlönyben Vegyes hirdetmények« Hirdetmény, Gt. • 610/21. 1943. .szám. A szatmárnémeti kir. törvényszék, mint cégbíróságnál tovább vezetett társas cégjegyzék V. kötet 3. lapján bejegyzett Lé­­nárdfalui hitelszövetkezet cég állítólag megszűnt. Felhívja ezért a királyi törvényszék, mint cégbíróság a cég birtokosát, tagjait és mindazokat, akiknek.a cég fennállásához érdekük fűződik, hogy amennyiben a cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, kifogásukat a hirdetménynek a Budapesti Közlönyben való megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenkező esetben a cégbíróság a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. szakasza értelmében hivatalból törölni fogja. Szatmárnémeti, 1943. évi március hó 1. napján. A szatmárnémeti kir. törvényszék, mint cég­bíróság.­­*615 Hirdetmény, Cz. 766/22.1943. szám. A szatmárnémeti kir. törvényszék, mint cégbíróságnál , tovább vezetett társas cégjegyzék IV. kötete 27. lapján bejegyzett Ba­taros község, állattenyésztőinek szövetkezete cég állító­lag megszűnt. Felhívja ezért a királyi törvényszék, mint cégbíróság a cég birtokosát, tagjait és mindazokat, akiknek a cég­­ fennállásához érdekük fűződik, hogy­ amennyiben a­­ cég megszűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, kifogásukat a hirdetménynek a Budapesti Közlönyben­­ való megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék­­ elő, mert ellenkező esetben a cégbíróság a cégiét az­­ 1927. évi III. t.-c. 2. szakasza értelmében hivatalból­­ törölni fogja. Szatmárnémeti, 1943. évi február hó 26. napján. A szatmárnémeti kir. törvényszék, mint­­ cégbíróság. '191­ 4 idézésed. Idézés: 696 2. 191.'1. szám. Az óbecsei kir. járásbíróság­­ közhírre t­eszi, hogy Óbecse község felperesnek Zsivkov­­ Akszín Jevrem­­írója fia alperes ellen eredeti tkvi álla­­­­l­ot visszaállítása iráni indított perében 1943. évi április­­ hó 19. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében i­­ Horthy Miklós­ utca 11. szám, 1. emelet 4. "ajtósz. alatt) " jelenjenek meg, egyszersmind pedig Zsivkov Akszin Jevrem b írója fia alperes részére — aki ismeretlen he­lyen tartózkodik ügygondnokul dr. Galambos Ferenc óbecsei ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent ütegjelört hasárnapon és órában ,személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette el­járni. Óbecse, 1943. évi március hó 30. napján. Az óbecsei kir. járásbiróság. F 11172 Idézés. 700-3. 194,3. szám. Az óbecsei kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Óbec­se község felperesnek Ka­­rapandzsin Lázár Alekszander fia és Dzsakulima György alperesek ellen eredeti tkvi állapot visszaállítása iránt indított perében 1943. évi április hó 10. napján délelőtt 9 órakor ,hivatalos helyiségében (Horthy Miklós­ utca 6. szám. I.­­emelet s. ajtószám alatti jelenjenek meg,, egy­­­­szersmind pedig Karapandzsin Lázár Alekszander fia , ajol ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnokul, dr. Galambos Ferenc óbecsei ügyvédét nevezte ki. A bíróság feltúrja az alperest, hogy a fent megjelölt , határnapon és órában személyesen vagy képviseletre­­ jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg,­­ mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eb­­ járni, Óbecse, 1943. évi március hó 30. napján. Az óbecsei kir. járásbíróság.­­ F 11171 Idézés: 691/2. 1943. szám. Az óbecsei kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Óbecse község felperesnek Doro­­szlovácski Milos Lyuba fia alperes ellen eredeti tkvi állapot visszaállítása iránt indított perében 1943. évi április hó 19. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyi­ségében (Horthy Miklós­ utca 6. szám, 1. emelet 4. ajtó­­szám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Doro­­sztovocski Milos Lyuba fia alperes részére — aki isme­retlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Krantner Tivadar óbecsei ügy­védet, nevezte ki. A biróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt, határnapon és órában személyesen vagy "képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazod által jelenjen meg, mert­­ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eb járni. Óbecse, 1943. évi március hó 30.-án. Az óbecsei kir. já­rá­sbiróság. F­­ 1173 Idézés: 683/3. 1943. szám. Az óbecsei kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Óbecse község felperesnek Blázisity Lyupko és Dzsigurszki Timó alperesek eliten eredeti tkvi állapot visszaállítása­ iránt indított perében 1943.­­ évi április hó 19. napján délelőtt 9 órakor hivatalos­­ helyiségében (Horthy Miklós­ utca 6. szám, 1.. emelet­­ s. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig­­ Dzsigurszki Timó alperes részére,­­ aki ismeretlen­­ helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Sági József t óbecsei ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon ás órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg,­­ mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette el­járni Óbecse, 1943. évi március hó 30.-án. Az óbecsei kár. járásbíróság. F 11174 Idézés: 701/2. 1943. szám. Az óbecsei kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy" Óbecse község felperesnek Kara­­pandzsin Lázár Alekszander fia és Dzsigurszki Tima al­p­eresek ellen eredeti tkvi állapot visszaállítása iránt indított perében 1943. évi április hó 19. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Horthy Miklós­ utca 6. szám, I. emelet 4. ajtószám alatt) jelenjenek meg, s egyszersmind pedig Karapandzsin Lázár Alekszander­­ fia — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügygond-­­­nokül dr. Horváth Béla óbecsed ügyvédet nevezte ki.­­ A bíróság felhívja az alperest, hogy a fant megjelölt­­ határnapon és órában személyesen vagy képviseletre ■ jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette el-­­­járni. "Óbeose, 1943. évi március hó ,30.-án. Az öt versei­­ kir. járásbíróság. F 11175 . Idézés: 949/1943. szám. Az óbecsei kir. járásbíróság­­ közhírré teszi, hogy dr. László Dezső felperesnek , Minkusz Hugó alperes eltal 1.280 pengő tőke és járá­s iránt indított perében 1943. évi április hó 13. napján­­ délelőtt . 9 órakor hivatalos helyiségében (Horthy Miklós­ utca 6. szám, 1. emelet 4. ajtószám alatt) jelen­jenek meg, egyszersmind pedig Milinseusz Hugó alperes részére , aki ismeretlen helyen tartózkodik ü­gygond nékül ,dr. Siflis Imre óbecsei ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a­­lent megjelölt­­ határnapon és órában személyesen vagy képviseletre­­ jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette el- , járni. Óbecse, 1943. évi március hó 20.-án, Az ólvecsei­­ kir. járásbíróság. ( 11176 ) Idézés: 299/1942. Kjő. szám. A Budapesten, 1942. évi­­ szeptember hó 13-án, végrendelet hátrahagyása mellett meghalt dr. Dankó­ János (nős Czövekli Vilmával) volt-­­ budapesti (VI. ker., Andrássy­ út 88. szám alatti.) lakos­­ hagyatéka ügyében a hagyaték tárgyalására 1943. évi­­ május hó 5. napjának délelőtti 10 órájára kitűzött­­ tárgyalási határnapot ezennel beállítom s minthogy a­­ hagyatékban örökösökként érdekeltek közül az ismeretlen helyen távollevő Dankó Ferencen kívül Dankó József­­ és Dankó Mária is külföldön, ismeretlen helyen távol­­ vannak, újabb tárgyalási határnapul 1943. évi július hó 23. napjának délelőtti 9 óráját tűzöm ki a Buda­pesten, VI. ker., Vilmos császár­ ut 37. szám alatt levő irodámba és arra. Dankó Ferenc — Amerikában — és Dankó József és Dankó Mária külföldön, ismeretlen helyen távollevő örökösöket az 1891. évi XVI. t.-cikk 54. §-a értelmében azzal idézem meg, hogy Ina a tár­gyaláson személyesen vagy meghatalmazott utján meg nem jelennének, a tárgyalást a gyámhatóság, által a részükre kinevezett gondnokkal fogom megtartani és perreutasitás esetében, amennyiben képviseletükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok fogja az örökösüket képviselni. Budapest, 1943. évi március hó 31. napján. Dr. Mehner László, kir. köz­jegyző. F 11182 Idézés: 677/1942. Kjő. szám. Néhai Halas György gyapjús volt lakos hagyatékának tárgyalására határnapul 1943. évi, június hó 15. napjának délelőtti 9 óráját, ezen­nel kitűzöm és hivatalos helyiségembe Nagyváradon, Bémer-tér 1. szám alatt leendő megjelenésre Hasas György és kiskorú Hasas János ismeretlen helyen távollevő, örökösöket azzal a figyelmeztetéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, ré­szükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy porreutasitás esetében is, amennyiben képviseletükről nem gondos­kodnának, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Nagyvárad, 1943. évi március hó 30. napján. Dr. vitéz Keszthelyi Zoltán, kir. közjegyző. F 11169 Idézés: P. 5998­9. 1942. szám. A nagyváradi kir. tör­vényszék közhírré teszi, hogy Mos. Lőrinc nagyváradi (Lukács Gy.-u­. 25. sz. a.) lakos felperesnek Seile­ján Mária alperes ellen házasság felbontása és járulékai iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1943.­ évi május hó 1. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében .(Széchenyi­­tér 14. házszám, II. emelet 108. ajtószám alatt) jelen­jenek meg, egyszersmind pedig Seleján Mária volt váradiesi lakos alperes részére - aki ismeretlen helyen tartózkodik­­— ügygondnokul dr. Halas Emil nagy­váradi ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Nagyvárad, 1943. évi március hó 26. napján. A nagyváradi kir. törvényszék. **634 Idézés: 107/1943. Kjr. szám. Néhai Apfel János apatini volt lakos hagyatékának tárgyalására a határ­napot 1943. évi augusztus hó 28. napjának délelőtt 9 órájára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Apfel József, Oroszországban i Kurszka) ismeretlen helyért távollevő­ örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal­­ fogják a tárgyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is,­amennyiben képviseletéről­­nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képvi­seltetni. Apafin, 1943. évi március hó 29. napján. Dr. Schmidt Konrád, kir. közjegyző. 3569 Idézés: 196/1943. szám. Néhai Knöbl András bács­­szentiváni volt lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot .1943. évi augusztus hó 27. napjának délelőtt 9 órájára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Kitebl András , jelenleg ismeretlen helyen Német­országban katonai szolgálatot teljesít az SS alakulatnál távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és, hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyám­hatóság által kinevezett gondnok által fog képvisel­tetni. Apatin, 1943. évi március hó 29. napján. .Dr. Schmidt Konrád, kir. közjegyző. 3568 Idézés: 127. és 170/1943. Kjő. szám. Néhai özv. Mrakovics Istvánné szü­. Kapcsán Anasztázia és Mrakovics Lajos volt bajmoki lakosok hagyatékának tárgyalására a határnapot 1943. évi július hó 1,3. napjá­nak délelőtti 9 órájára Kossuth­ uttca 1. szám­a hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Mang Istvánt, Brozovics Rudolfné szül. Mang Máriát és Hausz Ferencné szül. Mrakovics Máriát ismeretlen helyen távollevő örökösöket azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott­ állal meg nem jelennek, a részükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tár­gyalást megtartani és hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képviseletükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni Szabadka, 1943. évi március hó 26. nap­ján. Dr. Veréb Gyula, kir. közjegyző, 3602 .gr. ■■■Ml A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1943 április .4. - 7(3. szám.­ ­ történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt­­ az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező­­ esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a­­ folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilváni­­í­tani. Zirc. 1943. évi január Il­) 8. napján. A zirci kir.­­ járásbíróság. 2—2 3526 Okiratmegsemmisítés. Pk. 1. 580447;2. 1943. szám. A­­ budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy­­ az állítólag elveszett következő okirat : „a m. kir. Posta­­• takarékpénztár Árverési csarnoka budapesti (IX. ker.,­­ Lónyay­ utca 30—32. szám alatti) cég által kiállított 11820. sz. ingó árverési jegy. Felvétel napja : 1943. ja­nuár II. Tárgyleírás: 1 női rövid­­bőrkabát, szőrme I gallérral és övvel, kopott, hibás. Előleg összege : Ki­­­kiáltási ára : 60 P. Beadó neve és lakása : Iiális Gyu­­­láné ,Budapest, Peterdy­ u. 18., megsemmisítése iránt az­­ eljárást Kalis Gy­uiláné budapesti (VII., Peterdy­ utca 18. , szám alatti) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva "felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő­ naptól számított egy év alatt az ok­­­­iratot a bíróságnál mutassa b­e, mert ellenkező esetben,­­ a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó , újabb kér elenére semmisnek fogja myilványítani. F 11185 ---------------------------------------------------------------------­Okirat megsemmisítés. Pk. 21704/13. 1937. szám. A nyíregyházai kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : „Az Első Magyar Általános Biztosító Társaság áttal 1000 K életbiztosítás­­ról kiállított 2153-56. számú kötvény“ megsemmisítése iránt az eljárást özv. Kocsis Jánosáé szül. Nagy Erzsé­bet nyíregyházi lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben­­ történt egyszeri beiktatását követő naptól számított egy­ év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellen­kező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvá­nítani. Nyíregyháza, 1943. évi március hó 22. napján. A nyíregyházai kir. járásbiróság. **632 Okiratmegsemmisités. 1675/1943. szám. Balogh Ferenc jánoshalmai lakos, Tündér nevű, 1938. évi pirospej színű, kanca lovára Jánoshalmán, 1942. augusztus 25-én 600/1942. j­vsz. alatt, Mirza nevű, 1939. évi­ barnaderes szinti, bal nyakán T. L. jegyű, kanca lovára Jánoshal­mán, 1942. évi augusztus hó 25-én 601/1942. j­vsz. alatt kiállított marhaleveleit elvesztette. Megsemmisítem. Jánoshalma, 1943. évi március hó 29. napján. A jános­halmai járás főszolgabirája. 3564 Okiratmegsemmisités. 13/16. 1943. szám. Haaz Ferenc paksi lakos nevén nyilvántartott D. 1506. számú csónak­­igazolvány elveszett. Megsemmisítem. Baja, 1943. évi március hó 30. napján. M. kir. rendőrség bajai rév­kapitánysága. 3076 Okiratmegsemmisités. 13/12. 1943. szám. Szarka Hona paksi­ lakos nevén nyilvántartott D. 60. számú csónak­­igazolvány elveszett. Megsemmisítem. Baja, 1943. évi március hó 30. napján. M. kir. rendőrség bajai rév­kapitánysága. 3199 Okiratmegsemmisités. 13/18. 1943. szám. Hirsch János paksi lakos nevén nyilvántartott D. 1909. számú csónak igazolvány elveszett. Megsemmisítem. Baja, 1943. évi március hó 30. napján. M. kir. rendőrség bajai rév­­kapitánysága. 3350 Okiratmegsemmisités. 13/23. 1943. szám. Ifj. Szabó Imre tolnai lakos nevén nyilvántartott D. 1612. számú csónakigazolvány elveszett. Megsemmisítem. Baja, 1943. évi március hó 30. napján. M. kir. rendőrség bajai rév­­kapitánysága. 3351

Next