Budapesti Orvosi Újság, 1921. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1921-07-07 / 27. szám

418 BUDAPESTI ORVOSI ÚJSÁG 1921. 27. szám. cumnak csak oly concentratióban van baktericid hatása, mely praktikus szem­pontból a szemészetben szóba sem jöhet. Az alkalmazott concentratióban csak a bacterium fejlődését gátló hatása van, ezt a SCVgyöknek tudják be és így látjuk, hogy specifikus hatása tulajdonképpen nincs. 2. Az optochin (aethylhydrocuprein) hydrochloricum specifikus hatása a pneumo­­coccus okozta cornealis ulcusra be van bizonyítva és az is, hogy 1%-os oldatból néhány csepp a kötőhártyát bizonyos időre pneumococcusmentessé teszi. Pneumococ­­custól okozott szaruhártyafekélyt illetőleg megjegyzendő, hogy míg a felületes cornea­­ulcusokra az optochinnak kitűnő hatása van, a mély ulcusokat meggyógyítani nem tudja. Okát abban keresik, hogy az optochinnak fehérjekicsapó tulajdonsága van és hogy a corneában különben is cse­kély a diffusio lehetősége. Kísérleteket tet­tek optochinnal való iontophoresissel is, de a nemspecifikus zink-iontophoresissel és a cauterisatióval elért eredményeket nem múlja felül az ilyen kezelés optochinnal. 3. A salvarsannak igen kifejezett spe­cifikus hatása van. Ha kémcsőben nem tudja is elörni a spirochaetákat, de kísér­letek bizonyítják, hogy salvarsannal érint­kezésbe jött spirochaeták nem tudnak infectiót létrehozni, de kimutatták a salv­­arsan spirillocid hatását is, a­melyet tulaj­donképpen a szervezetben reductio által képződött derivatumat okoznak. A lues I. és II. szakában, így a sze­mészetben is iritisnél, chorioiditisnél és neuritis opticánál kitűnően bevált, míg keratitis parenchymatosánál a hatás ke­­vésbbé prompt, a­mi azonban ismét a corneaben diffusiós viszonyokon múlik. Gammáknál, a­melyek tudvalevőleg spi­­rochaeta-szegények, gyakran igen frappáns hatást látunk salvarsanra, a­melyet ezért paraspecifikus hatásnak is tarthatunk oly értelemben, hogy a salvarsannak van ugyan közvetlen hatása a spirochaetákra, de e mel­lett közvetve is fejt ki hatást azzal, hogy fokozott védőanyagképződésre bírja a sej­­­teket. 4. Szemblennorhoeánál a helybeli spe­cifikus kezelés nem vált be. Igaz ugyan, hogy kísérleti állaton gonococcus-emulsió­­nak a mellső csarnokba való befecsken­dezése után genyesiridocyclitis támadt, mely specifikus gyógyító serumra gyógyult; de az ilyen kísérleteknek annál is kevesebb a jelentőségük, mert hiszen az állat gono­­coccus iránt nem fogékony. A gonococcus-vaccinával való oltás (akár mint arthigom akár mint Nicolle­­féle praeparatum) kitűnően bevált, de ki­derült, hogy nem specifikus hatásról van szó; a gonococcus-vaccina éppen úgy hat, mint bármely más heterovaccina vagy más fehérje, például a tej is. Úgy a felnőttek, mint az újszülöttek ophthalmoblemnorrhoeá­­jánál alkalmazott tejinjectiók igen jó ered­ményeket adtak. Igersheimer csak öt tej­­injectióval gyógyult szemblen­orhoea-ese­­téről számol be, más szerzők százakra menő esetekről. Lehet, hogy a­­tejinjectióval járó hőemelkedéseknek is van része a gyógyító hatásban, bár bizonyos, hogy nem ezen múlik a hatás. 5. A specifikus therapia legnagyobb diadalát ülte a Behring-féle diphtheria­­antitoxin-serummal. Bingel azonban nagy beteganyagon végzett kísérletei alapján a Behring-serum specifikus hatását kétségbe­vonja. Ő ugyanis felváltva antitoxinos és közönséges ló-serummal végzett oltásaival állítólag egyforma gyógyeredményeket ért el torokdiphtheriánál. A szemdiphtheria szempontjából azt lehetne mondani, hogy az bármilyen serum nélkül is hajlamos a gyógyulásra. Saemisch súlyos conjunctivitis diph­­theriticánál a szem megtartását a diphtheria­­serumnak tulajdonítja, míg Igersheimer antitoxintól hasonló esetben nem látott semmi eredményt és felteszi, hogy itt ve­gyes infectióról volt szó. Tény, hogy éppen a szemdiphtheria alapján bajos e kérdés­ben állást foglalni. A szerző észleletei szerint a diphtheria­­serumnak mindenesetre betudható serum­­hatás, bár ha nem specifikus is. Az anti­­toxin hatását legjobban az infectio után 10—18 órával fejti ki, ezért a gyakorlat szempontjából fontos, hogy a diphtheria­­serumot idején adjuk, ha specifikus hatásra számítunk. Összefoglalólag azt mondhatjuk, hogy a Behring­serum kétségen kívül specifi­­cum, azonban a praxis szempontjából

Next