Budapesti Orvosi Újság, 1934. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1934-07-05 / 27. szám

626 pillanatnyi visszahatás (reactiós) adottságát, vagyis a constitutiót. Ez pedig nagyjában (hogy a fej­lődési sorrendet betartsam) az ionok, a hormonok és a vegetatív idegrendszer egyensúlyában jut ki­fejezésre. Minthogy azonban ezt az egyensúlyt rendkívül ingatag volta miatt mérni, továbbá módszer és mérőeszköz hiányában érzékelhetővé tenni nem tudjuk: vele párhuzamos, vagy legalább is egy­irányú jelenségek, tulajdonságok megfigyelésére törekszünk és törekedtek az emberek (eleinte persze az okozatot tartva az oknak), mióta egyáltalában az alkat kérdésével foglalkoznak. A chromosomák­­adta öröklési lehetőségek végtelenjét ki nem fürkészhetjük. Az embert születése pillanatától körül­vevő környezetet és ezen környezet ezerféle behatását még kevésbbé tekinthetjük át. Ezért régtől fogva kórelőzményesen felvehető, vagy vizsgálatokkal észlelhető tulajdonságok csoportosításával igyekeztek jellemezni a constitutiót. Természetes, hogy a nem, a kor, a vérmérsékleten kívül az alak­tant (morphologiát), az exterieur-t (külsőt), a habitust találták legalkalmasabb mutatónak a consti­­tutio számlapján. Ezek szerint, mivel mint külső, könnyen észlelhető és meglehetősen állandó kifejezője egy­előre a habitus látszik a legalkalmasabbnak az egyes constitutiók csoportosítására, anyagunk osztályo­zását mi is ily szempontból végeztük. Az évezredek során keletkezett számos constitutiós rendszer főleg férfiakon nyert vizsgálódások eredményei, ennélfogva főleg férfiak osztályozására alkalmas. Ezért — bár erősen egyéni volta miatt kissé erőszakolt — beosztásunknál alapul Mathes rendszerét fogadjuk el. Szerinte csak a „Pralle Jugendform" női, a „pyknikák“ tekinthetők rendes megjele­nésű női alkatnak. Kretschmer athletái a férfialkathoz való közelítettségük, a „leptosom“ nők alaki, illetve működési elégtelenség miatt a rendestől (norma) való eltérésnek minősítendők. Bármennyire is fontos constitutiós vizsgálatok alkalmával az összbenyomás alapján álló ihletszerű (intuitív) meglátás, önmagunk ellenőrzése, egyes esetek összehasonlíthatósága szükségessé tette, hogy az egyes vizsgálatokról maradandó, illetve elfogulatlan észlelések maradjanak fenn. Ezért betegeink constitutiójának megvizsgálásában a következőképpen jártunk el. Kretschmer és Brugsch mintáiból számunkra megfelelőnek látszó, kielégítő, de nem túl bő constitutiós vázlatot készítettünk. Az egyik fele a fontosabb testméretek számszerű feltüntetésére szolgál. A másik az egész külső, majd külön-külön az egyes testrészek közvetlenül észlelhető egyéni (subjectiv) képének rögzítésére oly módon, hogy a minta-(sablon-)szerűen nyomtatott tulajdonságok közül a megfelelőt aláhúztuk. Így minden esetben azonos elnevezésekkel dolgozva, az összehasonlítás könnyebbé vált. Ezenkívül csináltattunk egy megfelelő nagyságú keretben álló homályos üvegtáblát, melyen sötétebb homályos vonalakból álló cml beosztás látható. A vizsgálandó beteget az üveglap mögé állítva, a beteg felől az üveglapot megvilágítottuk és a beteg árnyképének oldali és szembeni körvonalait kré­tával az üveglapra rajzoltuk. Az így keletkezett képet azután mm papírra átmásolva nagyon hasz­nálható, melléktünetektől mentes vázlatos képet kaptunk. Eleinte válogatás nélkül mindenkit, később az erre érdemesnek ítélt eseteket szemben és oldalt a mércézett homályos üveglap előtt le is fény­képeztünk. Anyagunkat az organo­therapiás betegrendelésünkön megjelent betegekből válogattuk össze. Felső korhatárul a 32 évet vettük, kiindulva abból a meggondolásból, hogy a fiatalabb korban nyilvánuló nemiszervi működés-zavarok nagyobbfokú nemiszervi csekély ért­ékűséget feltételeznek, mint a később jelentkezők. A nemiszervek részéről kizártunk minden daganatos és gyulladásos meg­betegedést és vigyáztunk, hogy a panaszolt rendellenességek a szervezet más valami helyi, vagy Cyst. hyp. juvenilis 18 Üzem­zavar 60 Klimax paraecox 10 Prim. amen. 3 Aplasia 4 Herm. aphr. 1 96 Pyknika ................... __ ... _ ... _. 1-11 28 14— 5-1-| 60 Asthenika ............. ......................... 5 9 3 1 2 vir. 36 37.5% Hypoplasia (infant)............................ ...4 Virilis (intersex.)....................... ..............5 1 1 i 1 Dystrophia ........ ... ... .............. ...1 1 i 33'/, 30% 50% 66’', 100% 100% BUDAPESTI ORVOSI ÚJSÁG 1931 — 27. szám

Next