Budapesti Orvosi Újság, 1934. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1934-08-23 / 34. szám

XXXII. évfolyam Budapest, 1934 augusztus 23 34. szám BUDAPESTI ORVOSI ÚJSÁG FELELŐS SZERKESZTŐ : TORDAY FERENC dr., egyetemi tanár. SZERKESZTŐTÁRSAK: Belgyógyászat: Dalmady Zoltán dr., egyetemi c. rk. tanár és Torday Árpád dr., egyet. c. rk. tanár, kórházi főorvos. Bőrgyógyászat: Török Lajos dr., egyet. c. rk. tanár, az Apponya Poliklinika főorvosa. Egészségtan : Darányi Gyula dr., egyet. ny. r. tanár. Elméleti orvostudományok: Farkas Géza dr., egyet. ny. r. tanár. Fül- orr-, gégebetegségek: Rejtő Sándor dr., egyet. c. rk. tanár, kórházi főorvos és Liebermann Tódor dr., kórházi főorvos. Gyermekgyógyászat: Torday Ferenc dr., egyetemi c. rk. tanár, állami gyermekmenhelyi főorvos és Barabás Zoltán dr., egyetemi magántanár, állami gyermekmenhelyi igazgatós főorvos. Ideg- és elmegyógyászat: Frey Ernő dr., egyetemi magántanár, kórházi főorvos és Zsakó István dr., elme- és ideggyógyintézeti igazgató­­főorvos. Laboratóriumi diagnostika: Gózony Lajos dr., egyetemi magántanár, az Apponyi-Poliklinika főorvosa. Röntgenológia: Holits Rezső dr., az Apponyi-Poliklinika röntgenintézetének vezetője. Sebészet: Lobmayer Géza dr., egyetemi magántanár, az Apponyis Poliklinika igazgatója. Szemészet: Liebermann Leó dr., egyetemi c. rk. tanár, a Rókusi kórház szemész-főorvosa és Csapody István dr., egyetemi magántanár, közkórházi főorvos. Szülészet és nőgyógyászat: Frigyesi József dr., egyetemi ny. r. tanár. Stomatológia: More­lli Gusztáv dr., egyet, magántanár. Törvényszéki orvostan: Jankovich László dr., egyet. ny. r. tanár. Tüdőtuberculosis: Okolicsányi-Kuthy Dezső dr., egyet. magántanár, közkórházi főorvos. Urológia: Mező Béla dr., egyetemi magántanár, közkórházi főorvos. Vérkeringési szervek betegségei: Hasenfeld Artúr dr., egyetemi c. rk. tanár, közkórházi főorvos. TARTALOMJEGYZÉK. Eredeti közlemények, vitéz Fialovsz­ky Béla: Halláscsökkenés, mint keresetképtelenséget előidéző ok. — Zsindely Sándor: A mandulák szerepe a gyermek fejlődésében. Referátumok. Belgyógyászat. A máj szerepe a szervezet vízháztartásában. Ideg- és elme­gyógy­ászat. Szokásos tévedések az idegorvosi kór­­ismézésben. — A gyakori éjjeli vizelés, mint a központi ideg­­rendszer zavarainak tünete. — A háromosztatú ideg zsábájá­­nak új kezelési módjáról. Vérkeringési szervek betegségei. A gyűjtőeres és tüdőbeli vér­keringés. — Az aorta bujakóros megbetegedése. — A Kauff­­mann-féle vízkísérlet, mint szívműködési próba. — Digitálissal gyógyítás. Szülészet és nőgyógyászat. A szülészeti fájdalomcsillapítás. — A méhszájtágító módosítása. — Az elsőszülés jelentősége a negyven évet meghaladott korban. — A Schultze-féle élesztés. Urológia. Előkészítés a vesemedence röntgenvizsgálathoz Luizum­­mal. — Evipan­natrium alkalmazása az urológiában. — A gonorrhoeás dülmirigy- és ondóhólyaggyulladás megelőzéséről. —■ Gümőkórbacillus-vizelés és a kezdődő, idült sajtos-üreges vesegümőkór. — Rendellenes ureterbeszájadzás gyógyítása, a vese falának kiirtásával. Elméleti orvostudományok. A májzsugorodás kórbonctana. (Külö­nös tekintettel a Laennec-féle májzsugorodásra.) A mindennapi gyakorlat köréből. A fertőző betegségek gyakorlati szempontból. — Olaj­kúra, mint hatásos eszköz az epekőbán­­talmaknál. Hirek. Eredeti közlemények. Az Országos Társadalombiztosító Intézet közleménye. Főorvos-igazgató: Barla-Szabó József dr., egyetemi magántanár. Halláscsökkenés, mint keresetképtelenséget előidéző ok. Irta*: vitéz Fialovszky Béla dr., főorvos, v. egyetemi tanársegéd. A halláscsökkenés megállapítása az etológus fontos teendői közé tartozik. H Ha a halláscsök­kenés a beteget munkájában gátolja és ezt a körülményt igazolnunk kell, sokszor­ tapasztaljuk, hogy nagy nehézséggel állunk szemben. Az emberi hallószerv annyira tökéletes, hogy sokkal nagyobb hallással rendelkezünk, mint amilyen hallásra különböző foglalkozások elvégzésekor — egyes kivételektől eltekintve — szükségünk van. Ha a súgóbeszédet vesszük alapul, mint hallásmérő eszközt, akkor azt észleljük, hogy a teljesen ép hallószervűeknél a súgóbeszéd meghallása körülbelül 15, sőt egyes esetekben 20 méternyi távol­ságra terjed. Azonban normális hallású egyénnek mondjuk már azt, akinek a súgóbeszéd távolsága meghaladja a 6 métert. A 6 méteres súgóbeszéd már majdnem minden foglalkozású egyénnél telje­sen elegendőnek bizonyul hivatása gyakorlásában. Zwaardemacker foglalkozott ezzel a kérdéssel és a különböző foglalkozásúakat csoportokba osztotta be. I. csoportban vannak azok, akiknek foglalko­zásuk gyakorlásában hallásra jóformán semmi szükségük nincs. II. csoportba 0.5 méteres hallásigény­­lésűek, III. csoportba egy méter, IV. csoportba négy méter (idetartoznak azok, akik a közönség­gel állandóan érintkeznek, például pincérek, kalauzok), V. csoportba tartoznak azok, akiknek négy méteren felüli hallásra van szükségük. Passow három csoportba osztotta: I. csoportba tartoznak azok, akiknek éles hallásra van szükségük. II. csoportba tartoznak azok, akiknek különösebb hallásra nin­csen szükségük, III. csoportba azok, akiknek foglalkozásuknál fogva hallásra egyáltalán nincs szük­ségük. Azoknál a foglalkozásoknál, amelyeknél az éles hallás fő követelmény, amilyen például közle­kedési járművek vezetése, teljesen elegendő a 6 méteres súgóbeszéd. Fontosságot kell tulajdonítani . Előadta a Magyar Fül- és Gégeorvosok Egyesülete 1934. évi május hó 30-ikán tartott ülésén.

Next