Budapesti Viszhang, 1852. július-december (1. évfolyam 2. félév, 1-26. szám)

1852-12-26 / 26. szám

677 székelyeket kötelező, hogy ez uradalmat jobbá­gyi minőséggel szolgálni tartoznak. A Báthoriak korában a hatalmas Kovachoczy család birtokában látjuk, azonban István korlát­noknak lenyakaztatása s notáztatása után (1594) a Bocskay család birtokába került, kitől Báthory Endre élvéve (1599.) A következő évben a bogá­­thiak birtokába került. 1603-ban a Kolozsvárról kiüldözött jezsuitáknak menhelye, s 1604-ben vi­szont a Bocskay István birtoka volt. Az 1607-ki országgyűlés a zászlós uradalma­kat —tanyáit annyi hatalmaskodó főurnak, gyá­rait annyi visszaélésnek — eltörölvén, Görgény is megszűnt az lenni. Ugyanakkor Görgény ma­gánosok kezéből elvétetvén, már a következő é­­vekben a Bethlen és Rákóczy fej­delm­ek birtoká­ban látjuk, kik sokképen szépittették, fényesítet­ték. Gazdagságáról ez uradalomnak bizonyságot tesz azon körülmény, hogy'­ 1650-ben készült ja­vainak regestruma szerint, huszonkét falu tarto­zott hozzá. Jelentékenyebb befolyása volt Erdély törté­neteire Barcsay Ákos korában. Ugyanis, midőn Kemény János mint praetendens (1660) Erdélybe nyomult, Barcsay Gáspárt legyőzte s Görgénybe szalasztá. De Barcsay Ákos saját gyöngesége kö­vetkeztében oda vitte a rendeket, hogy ezek őt kényszeriték lelépni a trónról. (1661) Kárpótlá­sul Görgény adatott neki 11 faluval. Azonban nem szűnvén meg a törökkel titkon czimborálni, Kemény János saját őrseregét viteté a várba, el­­rekeszté családjától, s alig pár hó múlva kötözve vitette Kővár felé — de a répai határon (június 12-én) megöletett. Cserey emlékirataiban leírta a vár végpusztu­lását, melynek kiegészítése a nép ajkain fenma­­radt. Az elszánt vitézség és honszeretet e szép példájánál nem lesz érdektelen egy pár perczet mulatni. A kuruczvilág korában Rátoni, Rákócynak e­­gyik vezére, egy várat kétségbeesett viadal után feladott. Bár­mennyire is menté a kényszerűség tettét, büntetésből a sereg előtt fegyvertelenül k­énytetett defil­rozni. Görgény a Rákóczy ke­zébe kerülvén, ez a várba Rátonit küldé száz hajdúval. (1708) Rátoni a megrongált erősséget kijavíttatá, e­­leséget hordatott bele, a kutat körülsánczoltatá, a szénakazalok teteit marhabőrökkel bevonatta, mesterembereket gyűjtött bele, szóval mindent elkövetett, hogy a védelmi állapotot minél biz­tosabbá tehesse. A várat 500 gyalog s ugyanannyi lovas kezdé ostromolni. Rabutin saját fiát küldé be alkudni a feladás feltételeiről. — De Rátoni a vár ormáról egy pohár bort köszönte Rabutinra s a feladást megtagadá. Kaltemplat ezredes tehát a Rabutin parancsára ostromolni kezdé. De hoszas időn át hasztalan. Végre éjjel Rátoni egy sebet kapván, ágyából nem kelhetett ugyan, de innen osztogatá bölcs parancsait. Azonban Kaltemplat háromszázad magával a várat megrohaná. Sűrű lövések fogadták s ge­rendákat szórtak fejére a támadóknak, kiknek nagy része a támadókkal a harcztéren maradt. Rabutin ezután Henist (Henixi tbr.) küldé a vár ellen. E közben Rátoni meghalt. A védsereg pedig éjjel titkon elhagyá a várat. De az ellenség rá­bukkant. A drabantok és nemesség visszaszaladt a várba, 30 hajdú pedig keresztül tört — de Ma­gyarhont élve csak fele érte el. Másnap feladták a várat, mely teljesen feldú­­latott. Az őrsereg nagy része fogva vitetett Sze­­benbe. Henis a harmadik napon gutaütés követ­keztében meghalt. SZILÁGYI SÁNDOR: Az elhagyott lak A hamis tanú Bozzai P­áltól Mi csendült meg Zúg a malom 501 lap 621 „ 471 570 3* m­illióSaxa a Budapesti Viszhang első évi folyamához 1852. Május—December. Veraköltemények. Arany Jánostól Dante Vágtat a ló. . . . Visszatekintés . . . . 82 lap 163 „ 461 „

Next