Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1881. október-1882. március (3. kötet, 1-26. szám)

Tartalomjegyzék

T­A­R­T­A­L­O­M. Hatásköri Összeütközések. t­ip 59, 70, 118, 203, 353, 393 Kir. Curia. Lap Bűnpártolás vagy fogoly szöktetés . . 364 Csalás....................................................277 Csalás és okirathamisitás eszmei h­almazata 377 Döntvények a kir. Curia büntető taná­csainak teljes illéséből .... 305 Elévülés kérdéséhez jövedéki ügyekben 311 Fogházbüntetés végrehajtása. . 351 Fokozatos felelősség elve sújtó rendőri vétségeknél..................................399 Gyilkosság........................................403 Használt menetjegy újból eladása által elkövetett csalás...........................266 Hatóság elleni erőszak kísérlete . . 331 Hatósági közegek szóbeli megsértése . 331 Hatóságok elleni izgatás......................331 Kir. törvényszékek felmentő ítéletei min­den mellékkitétel nélkül hozandók. 368 Kísérlet büntetésének kiszabásánál a büntetés neme kétszer enyhíthető . 349 Költségeket a sértett fél köteles megté­ríteni, ha indítványát visszavonja . 397 Lopás . . . . .......................... 295. 349 Lopás vagy rablás............................276 .Nyomozást a kir. ügyész jogosítva van saját hatáskörében is elrendelni . 329 Nyomtatványok bírói zár alá vétele ellen nincs jogorvoslatnak helye. . . 399 Lap Orgazdaság vagy hivatali sikkasztás . 364 I­assiv ellentállás nem alapítja meg a hatóság elleni erőszakot . . 329, 331 sajtó útján a határőrvidéken lakó egyén által Budapesten elkövetett vétség budapesti esküdtszék elé tartozik . 400 Segéd és tettes között levő különbség 295, 403 Sértett fél kötelessége a költségek vise­lésére.......................................................397 Sikkasztás.................................................277 Testi sértés és becsületsértés h­almazata 367 Testi sértés. Könnyű....................................351 Ittas által hajón felejtett tárgy nem elhagyott dolog....................................266 Ügyvédi vétség..........................................277 Vádló felebbezési joga..............................277 Védő ügyvéd felebbezési joga . . . 44­6 Veszélyes fenyegetés....................................404 Kir. Curia mint Legfőbb Ítélőszék. Lap A B. T. K. hatályba lépte előtt elköve­tett cselekmények a B. T. K. sze­rint nevezendők el.......................166 Álelőadások munkanyerés czéljából. . 138 Ásványvíz mesterséges készítése. . . 140 Átalakítás végett átvett tárgynak vissza­tartása .................................................137 Becsületsértés...............................41, 130, 230 Becsületsértésért büntethető-e vádlott, ha ezért már megfedhetett. . . . 253 1*

Next