Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1882. október-1883. március (5. kötet, 1-26. szám)
Tartalomjegyzék
Lelét i'í tve 1847 VvL2,.-^(X ■•'A i,/• - ’ 1V1 : •? AM , ' 0 ~ I ui: (S TARTALOM. Hatásköri összeütközések. Lap 174, 190, 209, 269, 281, 314, 331, 342, 367, 388, 401, 414 Kir. Curia. Lap Adókönyvecske közokirat .... 164 Becsületsértés..........................................393 Becsületsértés a cseléd ellen a gazda által................................................421 Becsületsértés karlevágás által . . . 333 Becsületsértés jogos védelem közben elkövetve ................................................420 Becsületsértés községi jegyző által a község cselédje ellen elkövetve . 132 Becsületsértés több személy ellen . . 283 Beismerés mérlegelése . . . . 71. 178 Bekeblezések érvénytelennek nyilvánítása, ha a tartalom valótlan . . 250 Bélyeghamisítás....................................196 Bíróságon kivüli beismerés egymagában nem oly bizonyíték, mely a bűnösséget megállapító büntető ítélet alapjául szolgálhatna..............................371 Bűnhalmazat, anyagi, szándékos emberölés kísérlete és hatóság elleni erőszak .......................................................284 Bűnhalmazat, eszmei, több személy ellen egyszerre elkövetett becsületsértés esetén.................................................283 Bűnhalmazat eszmei, becsületsértés és könnyű testi sértés..............................195 Bűnhalmazat, eszmei; csalás és okirathamisítás..........................................250 Bűnhalmazat, eszmei, erőszakos nemi közösülés és szemérem elleni erőszak .......................................................230 Bűnhalmazat, eszmei, hatóság elleni erőszak, könnyű testi sértés ... 85 Lap Bűnhalmazat, eszmei; hatóság elleni erőszak, fogolyszöktetés .... 132 Bűnhalmazat, külömbség eszmei és anyagi bűnhalmazat között . . 269 Bűnhalmazat esetén a törvény idézése bűntetteknél..........................................274 Búza élelmi czikk, melynek ellopása a K. B. T. K. 126. §-a alá eshetik 324 Bűnösség és kártérítés összefüggése . 119 Bűnpártolás és orgazdaság közötti különbség ...................................................98 Családi állás elleni bűntett .... 196 Csalás............................... 48, 250, 275, 307 Csalás a hitelezők kijátszása végett . 424 Csalás és okirathamisítás viszonya egymáshoz ............................................425 Csalás, utánzott ezüstpénz forgalomba hozatala által............................... 3 Döntvények, a kir. Curia büntető tanácsainak teljes üléséből . 137, 373, 397 Elévülés kezdetének meghatározása . 199 Elévülés nyugvása...............................119 Elévülése az eljárásnak..............................199 Eljárás. A kir. járásbíróságok mint vizsgáló bíróságok által hozott végzések a kir. törvényszékek által vizsgálandók felül....................................395 Eljárás. Aki ellen vád nem emeltetik, arról az ítélet nem szólhat. . . 84 Eljárás. A panaszló ügyvédi díjait az elitélt vádlott megtéríteni tartozik. 55 Eljárás. Folytatólagos végtárgyalásnál azon bíráknak kell részt venni, kik az előző tárgyalásnál részt vettek 210, 227 Eljárás. Kihágási ügyekben az újra felvétel kérdésében a kir. tábla végleg határoz ....................................136 Eljárás. Közbenszóló végzések külön jogorvoslattal meg nem támadhatók 371 Eljárás. Névtelen feljelentésre bűnvádi eljárás nem rendelhető el . 256 Előkészületi cselekmény, gyújtogatás . 215