Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1882. október-1883. március (5. kötet, 1-26. szám)

Tartalomjegyzék

V. KÖTET Büntető Jog Tára. Lap Kihágási ügyekben fellebbezés hatálya vádlott hátrányára, döntvény . . 138 Kísérlet feltétele............................................45 Kísérlet, gyilkosság....................................178 Kísérlet, szándékos emberölés 194, 231, 284 Könnyű testi sértés ... 85, 195,404 Közegészség elleni kihágás .... 389 Közrend elleni kihágás..............................215 Községből való kiutasítás végrehajtása 39 Községi felelős ési őr nem hatósági közeg, és azért nem, követheti el a megvesztegetés vétségét . . . 323 Levéltitok megsértése .... 322, 390 Lopás 13, 47, 85, 116, 149, 150, 233, 290, 303, 335 Lopás bevégzése ... 97, 232, 351 Lopás álkulcscsal a postakocsis által a a posta kárára; segéd ezen lopásban 133 Lopás. Bemászás fogalma . . . 100,290 Lopás, a kerítésen át való szökéssel . 423 Lopása élelmi czikkeknek .... 83 Lopás, házi sertés lövése az erdőben és az ekkép lelőtt sertés eltulaj­donítása lopást képez .... 98 Lopás házközösségben ..... 394 Lopás a oltárra helyezett gyertyáknak . 395 Lopás a tolvaj kárára..............................409 Lopás és a földtől el nem választott termék jogtalan felhasználása kö­zötti különbség......................................65 Magánokirathamisítás . 117, 238, 352,368 Magánvádló és sértett fél között levő különbség..........................................228 Magzatelhajtás............................................94 Magzatelhajtás kísérlete, midőn a magzat élve jött a világra..............................254 Más vagyonának megrongálása. . . 215 Megszüntetési határozat joghatálya . . 250 Nemzetiség elleni izgatás .... 83 Nősítlés az 1868. XL. tcz. 44. §-a el­lenére ...................................................70 Ok és okozat halált okozott súlyos testi sértésnél........................................... 8 Okirathamisitás .... 250, 307, 339 Okirathamisitás és csalás viszonya egy­máshoz ................................................425 Orgazda és segéd egy személyben . . 95 Orgazdaság...................................................66 Orgazdaság az orgazda vagyoni haszna nélkül..................................... . 237 Orgazdaság és bűnpártolás .... 98 Országgyűlési képviselők elrendes lak­helye Budapest.....................................119 Öngyilkosság kísérlete................................47 Öntudatlan állapotban elkövetett cse-Lüp­lekmény, mint gondatlanságból szár­mazott, büntetés alá esketik . . 80 Összbüntetés kiszabása. . . 76, 234,276 Pénzbüntetés átváltoztatása szabadság­vesztés büntetésre, döntvény . . 373 Pénzbüntetés és kártérítési összeg meg­határozása ...........................................168 Pénzbüntetés kiszabása a B. T. K. 92. §-a alkalmazásánál..............................238 Perújítás megengedése..............................167 Rablás..............................................213,234 Rablás és gyilkosság..............................345 Rágalmazás...................................... 84. 344 Rágalmazás fogalma....................................436 Rágalmazás, rágalmazó kitételeket tar­talmazó levelezőlap küldése által is elkövethető.......................................12 Sajtó útján elkövetett becsületsértés esetén is köteles a sértett fél há­rom hó alatt indítványát előter­jeszteni ................................................272 Sajtóügyekben való eljárás . .272 Sebes vagy vigyázatlan hajtás . . . 148 Segéd, értelmi, a magzatelhajtásnál . 94 Segéd gyilkosság és rablásnál . . 345 Segéd a lopásban . . . .13, 233,335 Segéd és orgazda, felbujtó és tettes egy személyben............................................95 Sértett fél indítványának előterjesztése a törvényes képviselő által . 402, 429 Sértett fél és a rangánvádló között fen­­forgó különbség a járásbirósági eljárásban..........................................228 Sikkasztás . . . . 14, 48, 150, 303 Sikkasztás, hivatali....................................367 Sikkasztás és jogtalan elsajátítás fogal­mához adalék....................................337 Súlyos testi sértés bűntette . . . 163, 422 Súlyos testi sértés gondatlanságból . . 350 Súlyos testi sértés vétsége . . . 69, 118 Szándékos emberölés..............................348 Szándékos emberölés. A szándék meg­állapítása a sértés és az ennek elő­idézésére használt eszköz alapján . 211 Szándékos emberölés többek bántalma­zása mellett. Rendkívüli enyhítő körülmények....................................408 Szándékos emberölés kísérlete .. . 194. 284 Szándékos emberölés kísérlete a tettes nejének csábítója ellen. . 113 Szándék és eredmény a súlyos testi sér­tésnél .................................................303 Személyes szabadság korlátozása fajta­lanság czéljából .... 45. 300 V

Next