Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1884. április-szeptember (8. kötet, 1-25. szám)
1884-09-18 / 25. szám
BÜNTETŐ JOG TÁRA. Előfizetési ár: Negyed évre . . 2 frt. Fél évre ... 4 frt. Egész évre . . 8 frt. Megrendelhető : a kiadó hivatalban (Budapest, II. ker., Főh.Albrecht út 8. sz.) Budapesten az Eggenberger - féle könyvkereskedésben is (barátok tere). BÜNTETŐJOGI DÖNTVÉNYEK, RENDELETEK ÉS ÉRTEKEZÉSEK GYŰJTEMÉNYE. -------------A DÖNTVÉNYEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. 25. szám. Budapest, 1884. szeptember 18-án. Megjelen minden csütörtökön. Szerkesztőség: Budapest, II. ker., Föh.Albrecht-út 8. sz. Kéziratok vissza nem adatnak. VIII. kötet. Taktat.om: A tettes személyes viszonyainak befolyása a részesekre. — A lopás alanya személyes viszonyainak befolyása az orgazdára. — Orgazdaságot követ-e el az, a ki a lopott borból, annak lopott minőségét tudva, iszik ? — Miniszertanácsi határozatok hatásköri összeütközések tárgyában. Judicatura: Hamis vád oly elvetett feljelentés miatt, a mely nem büntetendő cselekményre vonatkozott. — Női becsületet megtámadó kijelentés minősítése ; rágalmazás és becsületsértés ugyanazon egyén ellen egyidejűleg elkövetve. — Egymásután ugyanazon egyén ellen elkövetett testi sértés és gondatlanságból okozott emberölés anyagi halmazata ; külföldi által Magyarországon elkövetett vétség; vizsgálati fogság elrendelése a büntetés végrehajtása szempontjából. — A bűnvádi elévülés nyugvása polgári per indítása esetén. — Közig. hat. köréből. Mezei rendőri kihágások elbírálása az osztr. polg. törvénykönyv alatt nem álló magyar területen a kir. bíróságok hatásköréhez tartozik. A tettes személyes viszonyainak befolyása a részesekre. (B. T. K. 74. §.) Ítéletek: A szegszárdi kir. törvényszék: Ifj. Kovács Fazekas Elek a B. T. K. 301. §-a alá eső súlyos testi sértés bűntettének a 20. § 1. bekezdése s a 85. § 3. pontjához képest vétséggé minősítésével egy havi, Kovács Fazekas István ezen minősített vétségben a 69. § 2. pontja értelmében, figyelemmel a 72. §-ra bűnsegédül vétkeseknek találtatván, két heti fogházra ítéltetnek, kötelesek lévén egyetemleg sértett B. Istvánnénak „kártérítés" czimén a 311. § alapján 115 frt 80 krt .15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok: A vizsgálat által kiderített tényállás a következő: Özv. B. Dávidné 1882. január 13-án este Ozorán egy magas partról letaszittatva s egy téglával ütlegeltetve az orvosi látletet szerint súlyos testi sértést szenvedett, mely az orvosi pótvélemény szerint 36 napi gyógyulási időt vett igénybe. Sértett B. Dávidné szembe mondott a vádlottaknak, hogy ifj. Kovács Fazekas Elek a mondott este 1/25 órakor, midőn a kútra ment lovait itatni, bekiáltott udvarába „te dupera" (ennek az elöljárói bizonyítvány szerint semmi sértő értelme nincsen) mire sértett szintén vízért menjén a kútra, azt felelte: „ne bánts, ott beszélj, hol kell". Erre Kovács Fazekas Elek egy téglát felfogván, sőt a magas partról letaszítván, ismételten azzal fejét ütögette. Apja vádolt Kovács Fazekas István a parton fenállva, fiát csitítás s visszatartóztatás helyett, e szavakkal : „üsd, tiporj a kurvára, egy büdös kurva árát egyik hónam alól kidobom" biztatta, ki újból őt a téglával ütlegelte s rátiprott. Vádlottak sértettnek szembe mondását konokul tagadták. Minthogy azonban a hit alatt kihallgatott tanuk vallomásával mely szerint László Józsefné a mondott időben az apa által mondott biztató szavakat hallotta, az ütést azonban nem látta; Dölles Lászlóné a lármára az utczára kimenve látta, hogy ifj. Kovács Fazekas Elek B. Dávidnét tiporta, s az apától a fenti biztató szavakat hallotta; László Elek látta, miszerint I. rendű vádlott a sértett nőt fellökte, téglával ütötte s II. rendű vádlott a fenti szavakkal fiát az ütlegelésre biztatta.