Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1888. április-szeptember (16. kötet, 1-25. szám)
1888-08-02 / 18. szám
Előfizetési ár Negyed évre . . 2 frt Fél évre .... 4 „ Egész évre . . . 8 „ Megrendelhető : a kiadóhivatalban (Budapest, IV. ker., Mária Valéria utcza 4. sz. Budapesten az Eggenberger -féle könyvkereskedésben is (barátok tere). BÜNTETŐJOGI DÖNTVÉNYEK, RENDELETEK Illeg,jelen minden csütörtökön. Szerkesztőség: Budapest, IV. ker., Mária Valéria utcza 4. sz. Kéziratok vissza nem adatnak. Budapest, 1888. augusztus 2-án. XVI. kötet, 18. szám. Budapest, 1888. a BÜNTETŐ JOG TÁRA. ÉS ÉRTEKEZÉSEK GYŰJTEMÉNYE. A DÖNTVÉNYEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. Tartalom : Judicatura: Jogos védelem tetten ért fatolvajjal szemben erdő véd részéről. — Bíróságon kivül tett beismerés mérlegelése szemérem elleni erőszak vádja esetén. — A m. kir. államvasutaknál alkalmazott állomásfőnök nem hatóság és a főnöknél tett feljelentés ez okból nem képez a B. T. K. 260. §-ába ütköző rágalmazást. — Magzatelhajtás kísérlete, midőn a magzat élve született, az élve született gyermek megölése. — Ételneműek meghamisítása. — Összetett bizonyitékok mérlegelése lopás vádja esetén. — Az egyik vádlott felebbezése folytán a nem felebbező vádlott-társ büntetése is leszállítható a felsőbb bíróság által. JUDICATURA. Jogos védelem tetten ért fatolvajjal szemben erdővéd részéről. (B. T. K. 79., 165. és 301. §§.) Ítéletek :A szombathelyi kir. törvényszék: Öreg Horváth János a B. T. K. 333. és 334. §§-aiba ütköző lopás vétsége és a B. T. K. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszak vétsége miatt vétkesnek kimondatik és ezért a B. T. K. 165. és 339. §- ai alapján, a 92. és 96. §§. alkalmazásával összbüntetésül az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó egy hónapi fogházra ítéltetik. Ellenben ifj. Horváth János a B. T. K. 301. §-ába ütköző, az öreg Horváth Jánoson ejtett súlyos testi sértés bűntettének vádja alól a B. T. K. 79. §-a értelmében a jogos védelem alapján felmentetik. Indokok: A beigazolt tárgyalás szerint öreg Horváth János 1882. évi május hó 1-én kora reggel még sötétben szekéren elment Szecsődy Kálmán egyház-szecsődi birtokosnak erdejébe, s onnan 3 gül már feldolgozott hasáb és dorong-tűzifát, és még általa is levágott néhány darab tűzifát szekérre felrakott, és azt csalittal befedvén, azzal tovább menni akart. Mielőtt azonban az erdőből kivihette volna, ifj. Horváth János, Szecsődy Kálmán felesketett erdőőre által tetten éretett, s miután ez őt behajtani, illetőleg megzálogolni akarta, annak ellene szegült, mégis hagyta azonban magát az egyház-szecsődi pap erdejéig kisértetni; itten pedig határozottan kinyilatkoztatta, hogy ifj. Horváth János erdőőrt tovább nem kiséri, mire emez felhívta, hogy ha vele menni nem akar, úgy adjon zálogot s mondja meg nevét, úgy azonnal tovább eresztendő. Öreg Horváth János azonban nem csak hogy ezt meg nem tette, hanem fogta kis fejszéjét s ifj. Horváth Jánost levágással fenyegette és 3—4-szer feléje is vágott, s midőn igy ezt fejszéjével a kocsitól elűzni akarta, ifj. Horváth János fogta puskáját és öreg Horváth János combján éppen akkor, a midőn az elfordult, úgy meglőtte, hogy ez annak következtében az orvosi látlelet szerint több mint húsz napi gyógyulási időt igényelt sérülést szenvedett. Ezen előadott tényállással szemben öreg Horváth János tagadja, hogy Szecsődy Kálmán