Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1891. október-1892. március (23. kötet, 1-26. szám)

1891-10-01 / 1. szám

2 Büntető Jog Tára — az 1883: VI. t.-cz. 7. §-a egyik esete sem forog fenn, visszautasittatik. (1890. junius 11-én, 4614. sz.) II. ítéletek : A szabadkai k­i­r. tör­vényszék: I. Zsoldos István a B. T. K. 306. §-ába ütköző s a B. T. K. 307. § ának 1. bekezdése szerint büntetendő halált okozott súlyos testi sértés bűntettében, II. Pósa Já­nos a Zsoldos István személyén elkövetett, a B. T. K. 301. §-ába ütköző könnyű testi sér­tés vétségében bűnösöknek mondatnak ki s ezért Zsoldos István azonnali szabadlábra helyezése mellett a hivatott szakasz alapján s a B. T. K. 91. §-a alkalmazásával, jelen ítélet jog­erőre emelkedésétől számítva egy évi bör­tönre, Pósa János a B. T. K. 302. §-a értel­mében, a B. T. K. 91. §-a alkalmazásával, az ítélet jogerőre emelkedésétől számítva egy havi fogházra, ezenfelül 10 forint, az 1887. évi VIII. t.-czikkben meghatározott czélra fordítandó, 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetendő pénzbüntetésre, ennek behajt­­hatlansága esetén még egy napi fogházra ítéltetik. Indokok: Múlt évi október hó - án délután, több ó­ kanizsai tartalékos katona kocsin tért haza Zentáról, hol ellenőrzési szemlén voltak, mely alkalommal elsőrendű vádlott Zsoldos István és a két Pósa testvér között czivódás fejlődvén ki, midőn az előbbi a két utóbbi által tettleg is bántalmaztatott, ugyancsak Zsoldos István ez alkalommal oly szúrást ejtett Pósa Péteren a zsebéből kivett késsel, melynek következtében ez utóbbi alig pár lépést haladva kimúlt. Elsőrendű vádlott Zsoldos István az ese­ménynek ekkénti lefolyását egész terjedel­mében beismervén, csakis azzal védekezik, miszerint veszélyes megtámadtatása folytán ön­védelemből tette a halálos döfést; tekintve azonban, hogy habár a meghitelt tanúk állí­tása szerint vádlott jogtalanul jön, még­pedig a szabad védekezhetést akadályozó szekerén megtámadva, mindazonáltal tekintet­tel arra, hogy ő sem volt egyedül magára hagyva, és hogy neki is voltak segédkező társai, továbbá hogy a megtámadás sem mu­tatkozott oly mérvben veszélyesnek, mely el­­kerü­lhetlenné tette volna az élet kioltására alkalmas zsebkésnek igénybe vételét, ugyan­azért vádlott az ítélet rendelkező részé­ben körülírt bűntényben bűnösnek volt kimondandó s tekintettel rovatlan elő­életére, bortól felhevült állapotára, előzetes bántalmaztatására, melyből kifolyólag való­­színűleg erős felindulásban követte el a vád­beli cselekményt, a reá kiszabott szabadság­­vesztésre elítélendő. Másodrendű vádlott Pósa János tanuk vallomásával egybehangzókig beismeri, mi­szerint az orvosi látleletben jelzett könnyű sértések részben általa ejtettek elsőrendű vád­lotton ; ugyanazért annak elkövetésében szintén bűnösnek volt kimondandó s figyelemmel jó előéletére, az elhunyt Pósa Péterhezi testvéri viszonyára, a kiszabott fogházbüntetésre el­ítélendő volt. (1888. évi deczember 24-én, 12,656. szám.) A budapesti kir. ítélő tábla: Zsoldos Istvánt az ellene emelt vád és követ­kezményei alól a B. T. K. 79. §-a alapján felmenti, Pósa Jánost illetően pedig az 1888. évi november 21-én, 11,308. szám alatt kelt első bírósági végzésben rá vonatkozó rendel­kezéstől fogva tett intézkedéseknek hivatal­ból való megsemmisítésével, az eljárást a B. T. K. 116. §-a alapján megszünteti; a kir. törvényszék ítéletét ekként részben megvál­toztatja, a Nagy István Györgyre vonatkozó részében pedig helybenhagyja. Indokok: Nem szükséges az eljárás adatainak a felebbezési indokokban jelzett irányban való kiegészítése, mert a Szeles János részéről esetleg bizonyítható fenyegetést megelőzte a Pósa János és a több tanú ré­széről bizonyított ama tény, hogy Pósa Péter a csárdától való eltávozás czéljából már ko­csin ülő Zsoldos Istvánt jogtalanul tettleg bántalmazta, ezt pedig követte ama tény, hogy Pósa Péter a vele kocsin levőkkel, a Zsoldos István és társai részéről használt kocsit bevárta s ezzel a reá nézve végzetes kimenetelű összeütközésre az okot szolgáltatta . 1. SZÁM

Next