Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1894. október-1895. március (29. kötet, 1-25. szám)
1894-11-08 / 6. szám
Megjelen minden csütörtökön. ELŐFIZETÉSI ÁR: Negyed évre __ __ 2 frt Fél évre _ __ __ 4 frt Egész évre _ __ __ 8 frt Megrendelhető: a kiadóhivatalban (Budapest, V., Dorottya u. 14., földszint, P. Lloyd-társulat könyvnyomdája) és az Eggenberger-féle könyvkereskedésben (Budapest, IV., Ferencziek tere) is. Szerkesztőség: Budapest, IV. ker., Kötőutcza 6. sz. Kéziratok vissza nem adatnak. 6. szám. Budapest, 189. november 8-án. XXIX. kötet. BÜNTETŐ JOG TÁRA. BÜNTETŐJOGI JUDICATURA, RENDELETEK ÉS ÉRTEKEZÉSEK GYŰJTEMÉNYE. Tartalom : Uj irányok a büntetőjogban. — Judicatura : Romániában elkövetett büntetendő cselekmény büntetése. Enyhébb büntetés megállapítása a külföldi törvényekkel való összehasonlítás esetén. — Adalékok a hűtlen kezelés fogalmához. — A ki azonnal fizetés ígérete mellett mástól nyugtát vesz, a nyugta átvétele után pedig nem fizet, csalást követ el. Meghalt egyénnek hibás anyakönyveztetése által elkövetett közokirathamisítás; kettős házasság kísérlete nem forog fenn, habár a kihirdetés kétszer is megtörtént. Uj irányok a büntetőjogban. A büntetendő cselekmények általános szaporodása és különösen a fiatal bűntettesek, valamint a visszaesők számának emelkedése az egész művelt Európában a büntetőjoggal foglalkozók figyelmét magára vonja. Magyarországon ugyan a büntetőjogi statistika adatai az utolsó években nem publikáltattak és bár az igazságügyi költségvetés egyes adataiból azt látjuk, hogy nálunk kevesbedik a letartóztási napok száma, mégis miután hazánk is a többi Európában ható viszonyok befolyása alatt áll, azt hisszük nálunk is figyelmet érdemelnek azok az eszmék, melyek a külföldön ez irányban felvettetnek, a reformtervek, melyek a kétségtelenül létező bajok orvoslására törekszenek. Napirenden áll nálunk is a B. T. K. revisiója, melynek keretén belül még akkor is létesíthetők egyes újítások, ha a revisió csak partiális és nem terjed ki a magyar B. T. K. rendszerére és egészére. De érzi az új eszmék fuvallatát a magyar judicatura is, midőn a bíróságok napról-napra sűrűbben észleltetik a vádlottak elmeállapotát és még lopás vádja alól is elmebetegség czimén felmentő ítéletekkel találkozunk. I. Első helyen megemlítendők a büntetőjogi anthropológiai iskola törekvései. Megalapítója Lombroso Caesar, a turini egyetemen a törvényszéki orvostan tanára, aki a jelenleg érvényben levő büntetőjog ellen először adta ki a küzdelemre való jelszót, kiindulva abból, hogy a mai büntetőjog nemcsak nem képes elérni eszközeivel a bűntettek csökkentését, sőt a büntetendő cselekmények nem egy fajánál a bűnügyi statistika szerint állandó emelkedés constatálható: tételként állította föl, hogy a mai büntetőjognak a bűntett elleni küzdelmét a bűnös ellen irányuló harcznak kell felváltani. Nem a bűntettet in abstracto, hanem a bűntettest in concreto kell tanulmányozni — s Lombroso vizsgálva a bűntettest physiologai, biológiai, somatologiai, szóval anthropologiai szempontból, összehasonlítva azt egyrészt az elmebeteg, másrészt az egészséges és nem bűnöző emberekkel, azon eredményre jutott, hogy a bűntettes nemcsak közép helyen áll az egészséges s elmebeteg ember közt, de egy speciális embertani válfajt képez, melynek típusát, testi és szellemi tehetségeit és sajátszerű tulajdonságait test-, koponya-, láb-, kéz- és ujjmérések alapján preczizírozni iparkodott. Felfogásának alapja és súlypontja azonban nem e mérésekben és a bűntetteseknek különböző kategóriákba osztásában rejlik, hanem abban a tételében, hogy vannak született bűntettesek, kik testi és szellemi sajá