Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1897. április-szeptember (34. kötet, 1-26. szám)

Tartalomjegyzék

I. BÜNTETŐ JOG TÁRA. Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vét­ségekről. 02. §. Sajtótermék elkobzása e szakasz alapján nem rendelhető el, ha a megindított sajtóeljárás elévült. 97. C. 65. §. Csalás, bizt. vagyon felgyujtása által, csak a­kikor befejezett, ha vádi. a bizt. összeget felvette. 11. C.* Mérgezés (809.) kísérlete mérgezett étel át­adása által. 76. C.— 07. §. 1. p. Laksértés kísérlete esetén felmentés ön­kéntes elállás czimén. 225. C. — 226. C. 69. §. 2. p. Erőszakos nemi közösülésben segéd, ki a nőt fenyegeti, hogy más közösülhessen. 23. C. Lopásban segéd, a ki előzetesen tudva a lo­pásról, a lopott dolognak házában helyett ad. 217. C.*, 218. C.*, 220. C®, 221. C* 70. §. Kétszeres eladásnál (400. §.) tettestársak vevő és eladó, ha mind a kettő bűnös. 262. C. 75. §. Tudatos jogtalanság hiánya és a büntetlenség. 26. É. 76. §. Múló elmezavar mint a bűnösséget kizáró ok ölés esetén. 85. É. Bűnösség elmezavarral való védekezés esetén. 196. C . Emberölés esetén felmentés múló elmezava czimén. 85. C.­ Szerelemféltésben elköv. csel. esetén a férj csak akkor menthető fel, ha neje hűtlensége váratlanul és hirtelenül tudomására jutott. Felmentés. 193. C.* 79. §. Férj felmentetett, ki az őt elhagyott neje után menve, annak ágyasával dulakodott és e közben azt agyonszurta. 198. C.­ Vagyon jogos védelme. 233. É. Vagyon jog. véd. ez. felm­., midőn a vádi. a tetten kapott birkatolvajt leütötte. 233. Q* midőn a vádi. a menekülő tolvajt lövéssel megsebesítette, hogy felismerje. 235. C.® midőn a vádi. a tolvajok által okozott zörej irányában lőtt és tolvajt agyonlőtt. 238. C.® midőn vádlott álmából felriadván, a tolvajnak vélt egyént leütötte. 239. C.* 85. §. Büntetés kiszabása e szakasz esetén. 2. E. Pénzbüntetés kiszabása e szakasz esetén. 169. É. Halmazat esetén sem emelhetők fel e szakasz tételei. 6. C.­ Testi sértés bűntette esetén fogház mellett pénzbüntetés nem alkalmaztatott. 4. C.® 4. p. Pénzbüntetés a B. T. K. 92. §-ának alkal­mazása nélkül is szabható. 7. C.® 92. §. A B. T. K. 85. §. 4. pontja esetén pénzbünte­tés a B. T. K. 92. §-ának felhívása nélkül is szabható. 7. C.* 95. §. Megfertöztetés által bujakór átszármaztatása eszmei halm­. 236. és 301. §§. 202. C.® Halmazat nincs, csak megfertöztetés. 206. C.*, 207. C * Ragályos betegség okozása nemi közösülés által. 201. É. Megfertőztetés (236. §.) által okozott bujakór eszmei halmazatot állapit meg. 202. C.® Kern állapit meg halmazatot, csak megfertőz­­tetés forog fenn. 206. C.*, 207. C.® 96. §. Ragályos betegség okozása nemi közösülés által. 201. É. Gyermekcsempészet (254. §.) és ennek anya­­könyveztetése any. halmazaiban van. 134. C.* Tolvajszövetség esetén annyi bűntett állapí­tandó meg, a­hány a lopás. 297. C.*

Next