Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1901. április-szeptember (42. kötet, 1-25. szám)

Tartalomjegyzék

I. BÜNTETŐ JOG TÁRA. Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vét­ségekről. 65. §. Emberölés kísérlete állapíttatott meg ölésre nem feltétlenül alkalmatlan pisztolylyal tör­tént lövés esetén. 193. C.* 66. §. Fegyházzal büntetendő bűntett esetén a se­géd a B. T. K. 92. §-ának alkalmazása mellett fogházzal is büntethető. 251. C. A B. T. K. 280. §-a szerint büntetendő szán­dékos ölés kísérlete esetén a 92. §. egyálta­lán nem alkalmazható. 103. C.*, 193. C.* 69. §. 2. p. Lopásban segéd, ki a lopott dolgot nyomban a tolvajtól átveszi. 263. C. 70. §. Rablásban tettestárs, ki előzetes egyetértés mellett az ingót elveszi, mig társa a sértet­tel dulakodik. 227. C.* Rágalmazásban tettes, ki a rágalmazást tartal­mazó beadványt tudatosan aláírja. 273. C. 72. §. Fegyházzal büntetendő bűntett esetén a se­géd a B. T. K. 92. §-ának alkalmazása és fel­­lett fogházzal is büntethető. 251. C. 77. §. XIX. fejezet. Erkölcsi kényszer nem zárja ki a beszámithatóságot párbaj esetén. 77. C. 79. §. Férj nincs jogos védelemben, midőn a tőle különélő nejétől közös gabonát elvinni szán­dékozván, az azt ellenző nejét kidobta s e közben rajta testi sértést okozott. 76. C. 82. §. Testi sértés eszmei halmazata, midőn pohár dobása által egy egyén, a pohár szilánkja által még egy egyén sértetett meg. 244. §.*, 305. É. Dr. Kramer Emil. 92. §. Börtönnel büntetendő cselekményre e szakasz alkalmazása esetén csak hat hónapon aluli fogház szabható. 30. C.* Pénz-m­ellékbüntetés, a­mennyiben a főbünte­tés is csak pénzbüntetés, e szakasz alkal­mazásával 100 koronán alul szabatott ki. 242. C* S. A. P. Fegyházzal büntetendő bűntett esetén a segéd a B. T. K. 92. §-ának alkalmazása mellett fogházzal is büntethető. 251. C. A B. T. K. 280. §-a szerint büntetendő szánd. ölés esetén e szakasz nem alkalmazható. 103. C.*, 193. C* A B. T. K. 281. §. 3. bek. szer. bibit, ölés esetén e szakasz alkalmazását a kir. Curia nem látta helyén. 193­.C.* A kir. Curia alkalmazta e szakaszt megsemmi­sítés mellett: gyilkosság esetén 99. C.* ;­­ lopás (betörés) esetén 100. C* ; lopás (vissza­esés) esetén 100. C.* ; szándékos ölés esetén 99. C.*; testi sértés (kölcsönös) esetén 258. C* A kir. Curia nem alkalmazta e szakaszt meg­­semmisítés mellett: apagyilkosság:e­setén 275. C.*; gyújtogatás esetén. 260. C.* 94. §. Maximum kiszabása esetén a vizsg. fogság beszámitandó. 257. C.* 95. §. Folytatólagosság közokirathamisitásnál. 161. É. Dr. Finkey Ferensz. Közokirathaniisitást mint folytatólagos cselek­­- K­ényt képez már meghalt nyugdíjasok nyugdijának folytatólagos felvétele. 164. C* Testi sértés eszmei halmazata állapíttatott meg, midőn pohár szándékos dobása által egy egyén, a pohár szilánkja által még egy egyén sértetett meg. 244. C.*, 305. E. Dr. Kramer Emil. 96. §. Folytatólagosság közokirathamisitásnál. 161. É. Dr. Finkey Ferencz. Több személy ellen, habár egy alkalommal elkövetett rágalmazás anyagi halmazatot ál­lapit meg. 108. C. 102. §. Több pénzbüntetés összbüntetésbe nem fog­lalható. 141. C. 104. §. Összbü­ntetés kiszabása esetén az egyes bün­tetések kiszabása meg nem tám­a ki**^ 141. c. m Börtönbüntetések helyett tégy ház]* lehet összbü­ntetés, Börtönb­^^^^^^^^V szabadak ki összb.­tek és a büntetési tétel hatályon kivül. 63. C. 107. §. Már meghalt nyugdíjasok tatólagos felvételének elérii^^^^V nyugta kiállításától ,számi­­tat^^^^F

Next